Концентрация производства в отрасли

Организационно-хозяйственная концентрация производства, которая выражается в создании производственных объединений и административном объединении мелких предприятий, — это централизация управления, которая должна создавать предпосылки для концентрации производства в объединяемых предприятиях на базе их реконструкции и технического перевооружения. Увеличение масштабов производства в процессе концентрации и централизации осуществляется по следующим направлениям:

а)горизонтальная интеграция — слияние  двух или более компаний, занятых в одной сфере производства;

б) вертикальная интеграция — комбинация разноотраслевых компаний, производство в которых связано единой технологической цепью;

в)комбинация разноотраслевых компаний, технологически не связанных между собой.

Показателями  уровня концентрации производства в  отраслях промышленности являются:

1) объем выпуска продукции  за год, приходящийся в среднем  на одно предприятие;

 

2) удельный вес продукции,  вырабатываемой крупными предприятиями, в общем объеме производства валовой продукции;

3) удельный вес числа  крупных предприятий в общей  их численности в целом;

4) удельный вес численности  промышленно-производственного персонала или рабочих крупных предприятий в общей их численности;

5) удельный вес основных  производственных фондов, сосредоточенных на крупных предприятиях, в общей их стоимости в отрасли;

6) удельный вес потребления  электроэнергии крупными предприятиями в общем потреблении ее отраслью промышленности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Оптимальные размеры предприятия

В каждой отрасли промышленности размер предприятий должен определяться оптимальными размерами производства, условиями транспортировки сырья и готовой продукции и рядом других факторов, связанных с размещением предприятия.

Под оптимальными размерами производства в промышленности следует понимать такие, которые обеспечивают выполнение заключенных договоров и обязательств по производству продукции (выполнению работ) в установленные сроки с минимумом приведенных затрат и максимально возможной эффективностью.

Рассмотрим влияние интенсивных и экстенсивных факторов на эффективность производства на примере предприятия химической промышленности.

Увеличение мощности по производству аммиака в пять раз за счет замены пяти установок единичной мощностью  по 100 тыс. т в год одной установкой мощностью 500 тыс. т обеспечивает снижение удельных капитальных вложений и эксплуатационных затрат почти в два раза. Увеличение мощности предприятия в пять раз за счет пяти установок мощностью до 500 тыс. т снижает капитальные вложения в эксплуатационные затраты всего на 9 пунктов. При этом годовая выработка аммиака на одного работающего возрастает в первом случае в 3,4 раза, во втором — в 3,6 раза.

Как видно из этого примера, наибольшее снижение затрат происходит при установке более мощного и совершенного оборудования, т. е. за счет интенсификации производства. При простом увеличении количества одинаковых агрегатов затраты снижаются в основном за счет сокращения численности обслуживающего аппарата, централизации и специализации вспомогательных служб, лучшего использования производственных площадей и т. п. Однако следует иметь в виду, что резервы обслуживающего аппарата, вспомогательных служб, производственных площадей не безграничны, и при значительном увеличении размеров производства основной продукции приходится создавать новые подразделения обслуживающего характера, что при определенном уровне концентрации сводит рост преимущества концентрации на нет, вызывает увеличение затрат или снижение экономического эффекта от укрупнения предприятия.

В каждой конкретной отрасли имеются оптимальные размеры предприятий, объективно обусловленные механизмом образования экономического эффекта концентрации от сочетания оптимальных производств с условиями и факторами организации и размещения производства в данной отрасли.

В машиностроении для более эффективного использования современной техники целесообразно создание узкоспециализированных производств по изготовлению отдельных агрегатов, деталей, заготовок и сборке готовых машин.

В обувной промышленности на предприятии среднего размера пошивочный поток обычно имеет мощность 1 млн. пар обуви в год. Оптимальный размер обувного предприятия — три–четыре потока.

Для некоторых производств имеет  огромное значение транспортабельность продукции. Например, кирпич далее 200 км от завода поставлять нерентабельно. При поставке кирпича далее 200 км транспортные расходы возрастают на 20—25% за каждые 50 км. Соответственно и мощность кирпичного предприятия не должна превышать 40 млн. шт. кирпича в год.

В отдельных отраслях имеются и свои специфические факторы, оказывающие влияние на размеры производства и предприятий.

Например, в отраслях, перерабатывающих сельскохозяйственное сырье, важен такой фактор, как плотность сырья и допустимый радиус его поставки.

В условиях перехода к рыночной экономике будут развиваться преимущественно малые и средние предприятия. Крупные же предприятия, особенно в машиностроении, как правило, будут дифференцироваться.

Малые и средние предприятия  наилучшим образом приспособлены к перестройке производства на новые виды продукции организации дополнительных рабочих мест, помогая решению проблемы занятости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Достоинства и недостатки экономической концентрации

Концентрация выражается в создании и развитии крупных предприятий, в сосредоточении выпуска большей части продукции, характерной для определенной отрасли, на отдельных специализированных предприятиях. Концентрация производства создает возможности для более эффективного использования высокопроизводительного оборудования и неуклонного роста производительности труда.

Концентрация на каждом предприятии  оптимизируется с целью достижения минимальных затрат на выпуск продукции независимо от того, в каких формах развивается этот процесс.

Концентрация на предприятии может  развиваться в следующих формах:

• увеличение производства однородной продукции (на специализированных предприятиях);
• увеличение производства разнородной продукции (на универсальных предприятиях);
• развитие концентрации на основе комбинирования производства (на предприятиях типа комбинатов);
• развитие концентрации на основе диверсификации производства. Эта форма концентрации может осуществляться как на основе перечисленных выше форм, так и за счет расширения профиля деятельности предприятия.

Концентрация производства может  быть достигнута:

• при увеличении количества машин, оборудования, технологических линий на прежнем техническом уровне;
• применении машин, оборудования и агрегатов с большей единичной мощностью;
• одновременном увеличении количества машин и оборудования как прежнего технического уровня, так и более прогрессивного;
• развитии комбинирования взаимосвязанныхпроизводств.

Экономические преимущества концентрации производства следующие:

• концентрация производства является обязательной предпосылкой развития научно-технического прогресса;
• в условиях концентрации производства, как правило, растет производительность труда;
• в условиях концентрации производства наиболее эффективно используются высокопроизводительные машины и оборудование;
• в крупном производстве существует большая возможность для внедрения прогрессивных технологий, а также имеют место большие возможности для организации ресурсосберегающего производства;
• при увеличении объемов производства за счет сокращения удельного веса условно-постоянных расходов происходит непропорционально меньший рост издержек, вследствие чего увеличивается рентабельность высококонцентрированного производства.

Недостатками высококонцентрированных предприятий являются следующие: возможность увеличения транспортных расходов на доставку сырья, материалов и комплектующих изделий к предприятию и отправку готовой продукции вследствие возрастания радиуса транспортировки; необходимость привлечения значительных инвестиций для сооружения крупных предприятий; продолжительный срок их строительства и освоения проектных мощностей; неизбежное усложнение процесса управления при возрастании масштабов предприятия; повышение нагрузки на окружающую природную среду вследствие значительного увеличения выбросов и сбросов; возможность монополизации производства определенных видов продукции.

Концентрация производства не может  быть единственным путем развития предприятий. Для каждой отрасли необходимо искать свое, экономически целесообразное сочетание крупных, средних и малых предприятий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Современная индустриальная и постиндустриальная экономика  представляет собой систему крупных  хозяйственных структур с разными  формами финансово-промышленной интеграции. Интегрированные структуры имеют ряд экономических преимуществ, среди которых - оптимизация производственно-технологических цепочек и кооперационных связей, сокращение объёма оборотных средств на основе организации консолидированного учёта и использования возможностей введения внутренних цен в рамках корпораций, повышение инвестиционной привлекательности компании, облегчение доступа на рынок заемных финансовых ресурсов, увеличение реинвестируемой в производство прибыли. Любое крупное предприятие или группировка склонна воспользоваться выгодами от своего положения на рынке и тяготеет к установлению диктата цен, рассматривая это как один из эффективных способов экономической политики.

Однако обратная сторона процесса концентрации –  монополизация рынка и возможность  крупных хозяйственных структур диктовать условия. Источниками  монополии могут быть как крупное, так и среднее предприятие или государство. Не всякий процесс концентрации или централизации ведет к образованию монополий, по сути, в сегодняшних условиях нельзя говорить о существовании монополии в чистом виде, но в то же время находит отражение практика монопольного поведения предприятий. Характерными признаками подобного поведения является ограничение действия рыночных механизмов, торможение научно-технического прогресса, удержание необоснованно завышенных цен.

Нарушение рыночной ситуации провоцирует предприятия на проведение монопольной политики, наносит вред обществу. Следовательно, необходимо участие государства, направленное на создание здоровой рыночной среды. Рынок с его конкуренцией, диверсификация производства и продаж, глубокая интеграция отдельных стран в мировое хозяйство и конечно соответствующая политика государства сдерживают монопольные тенденции в экономике. Сталкивание различных рыночных ситуаций ведет к тесному переплетению конкуренции и монополии и синтезу, формированию новых правил игры на рынке. Проанализировав позитивные и негативные факторы и последствие монополий, можно прийти к выводу, что монополия наносит большое вред народному хозяйству.

В связи с  этим одной из основных методологических проблем современной экономической науки является разработка концептуальных подходов к формированию системы антимонопольного регулирования на уровне государства, разработка механизмов защиты конкурентного рынка, формирование культуры конкуренции среди всех институтов общества.

По содержанию белорусский закон, так же как и российский, ближе к западноевропейской модели антимонопольного права, особенно в части, касающейся контроля за поведением доминирующей компании. К числу достоинств следует отнести то, что документ проводит чёткое различие между горизонтальными и вертикальными соглашениями и содержит специальные положения, относящиеся к горизонтальным соглашениям. Довольно жестко Законом трактуются вопросы контроля за объёмом производства и качеством товаров, уровнем цен и тарифов хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение.

Основным недостатком  белорусского антимонопольного законодательства является его несистемность и отсутствие комплексной взаимосвязи с хозяйственным законодательством. В Законе речь идёт преимущественно о производстве и обороте продукции и услуг. Отношения, связанные с монополистической деятельностью и недобросовестной конкуренцией на рынке ценных бумаг и финансовых услуг, исключены из сферы действия Закона. Слабо освещены вопросы движения рабочей силы, информации, научно-технических знаний и других факторов, на которые может быть установлена монополия.

 

 

 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Бурганов Р.А. О положительных и отрицательных эффектах экономической концентрации. Маркетинг.-2003.-№2.-С.3-9.
2. Кваша Я.Б. Избранные труды в трех томах. Т.1: Методологические основы статистического анализа. М.:2003. С.427-435
3. Поповская Е.В. Статистика концентрации производства//Вопросы статистики.-2005.-№5.-С.18-20.
4. Народ [Электронный ресурс] / Экономическая концентрация. – Москва, 2009. – Режим доступа: http://vasiiew-leos.narod.ru.
5. Право [Электронный ресурс] / Понятие и виды экономической концентрации. – Москва, 2008.
6. Экономикус [Электронный ресурс] / Основы экономики. – Москва, 2007. – Режим доступа: http://be.economicus.ru.
7. Иваново [Электронный ресурс] / Об экономической концентрации. – Иваново, 2007. – Режим доступа: http://ivanovo.fas.gov.ru.
8. Инфоконтент [Электронный ресурс] / Преимущества диверсификации. – Москва, 2006. – Режим доступа: http://www.fxguild.info.