Концепция Маслова Семёна Леонтьевича (1873-1938)

Совместным сбытом, как и закупкой, должны были заниматься те лица, которые в этом заинтересованы, и лучше всего для этого устраивать особые кооперативы.

Псковское земство для обработки и сбыта льна рекомендовали устранить льнодельные артели. При земстве выработан был примерный договор  такой артели. В состав артели могли входить крестьяне и другие частные лица, которые высеивают лён. Ближайшая задача была дать своим членам возможность лучше обрабатывать лён и выгоднее его сбывать.

Средства артели составлены из паевых взносов и займов.

По плану псковского земства льнодельные артели устраивались таким образом: желающие устроить артель брали договор, выработанный при псковском земстве, и являлись в местное волостное правление. Там договор вносился в книгу сделок договоров в присутствии двух или трёх свидетелей, а затем подписывался учредителями артели. Представленный ими договор возвращался, и артель может открыть свои действия.

-9-

 

 Так устраивался кооператив по сбыту льна, и он приносил со временем большую пользу. Эта работа по сбыту льна была эффективна. Таким образом, лён полностью возмещал невозможность выращивать хлеб и нашёл широкое применение в области Нечерноземья.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_____________________________________________________________________________

3. С.Л. Маслов.  О  сбыте льна. Товарищества льноводов. Москва,1914 г. 

-10-

4.Взгляд Маслова С.Л. на сбыт хлеба

Вопрос, связанный с хлебом стоял наиболее остро в бытность Маслова С.Л. Он написал работу, в которой попытался решить вопрос по сбыту хлеба, который был удовлетворял население.

Сбыт продуктов в начале XX века был поставлен не самым благоприятным образом. Производитель не имел возможности продавать свой товар потребителю. Между производителем хлеба и его потребителем стоял посредник в лице торговца, что невыгодным было для обеих сторон. Для мелкого крестьянского хозяйства положение ухудшалось. Приходилось сбывать тот или другой продукт небольшими партиями. При этом теряется много времени на проезд и на простой базар. А главное, то, что хлебные торговцы  на базаре, устанавливают свои цены.

Маслов С.Л. выделил четыре недостатка по сбыту хлеба:

1)Необходимость для мелкого земледельца снизить цены с продажей хлеба.

2)Незнакомство мелких земледельцев с требованиями хлебного рынка и с условиями хлебной торговли.

3)Разрозненность мелких землевладельцев и продажа им хлеба мелкими партиями

4)Неуменье их столковаться относительно цены.

 

Влияние этих причин обнаруживался не только при сбыте хлеба, но и других сельскохозяйственных продуктов: лён, маслоделие и проч.

 

Как я указывал выше, Маслов С.Л. не приветствовал капиталистов, которые господствовали на хлебном рынке. При сбыте ими хлеба меньше терял тот, кто хорошо был знаком с требованиями рынка и кто выступал на рынке с большой партией товара. Далее автор упоминает, что сбыт с большой партией товара в одиночку невозможен. Но чего не может сделать. Это не по силам мелким земледельцам каждому в одиночку. Но чего не может сделать один человек, того можно добиться общими условиями.

В данном случае на помощь земледельцу приходит кооперация по сбыту, то есть крестьянские товарищества или общества для продажи сельскохозяйственных продуктов.

 

Кооперация - это совместная хозяйственная деятельность людей. Совместными усилиями земледельцам удаётся устранить многие неудобства современной хлебной торговли.

Первая и главная цель кооперативных организаций по  сбыту хлеба заключалась в том, чтобы мелкие землевладельцы не продавали свой хлеб в одиночку- мелким партиям и не разузнавши, как следует, рыночных цен.

 

-11-

Уже многие земледельцы сознали, что старыми приёмами при продаже хлеба довольствоваться нельзя и ищут новых путей.

Маслов С.Л снова ставит в пример Полтавскую губернию, в которой крестьяне придумали следующий своеобразный способ. Они начали посылать “ходоков” в город, чтоюы узнать точные цены. Это делалось для того, чтобы не приходилось тратить той же женщине на дорогу много времени и сил. Только убедившись, что цена на зерно установилась, он везёт зерно на продажу. Замечено было, что как только цены повышаются на 5-10 копеек на пуд, привоз резко уменьшался.

Приведённый пример - ещё не кооперация. Но в этом случае наблюдается попытка земледельцев совместными усилиями некоторые неудобства современной хлебной торговли. Но, чтобы это стало кооперацией, нужно приложить усилия.

Так в чём же заключался кооперативный сбыт хлеба? На этот вопрос Маслов С.Л. отвечает, что несколько производителей хлеба, то есть земледельцев, должны заключить между собой товарищеский договор. По этому договору весь хлеб, идущий от них на продажу, поступает в заведение товарищества и продаётся всем товариществам. Такое товарищество не преследует наживы ( что свойственно кооперации). Оно лишь старается помочь участникам возможно выгоднее использовать продукт своего труда. Затем Маслов выделяет главную задачу кооператива - составить партию хорошего хлеба определённого сорта.

 

 

Главная задача кооператива - составить партию хорошего хлеба определённого сорта.

Для большого успеха при сбыте хлеба очень важно, чтобы отдельные товарищества соединились в центральные товарищества или союзы. Союзы могут добиться более благополучных условий для  выгодного сбыта хлеба своих членов.

 

В заключении Маслов С.Л. определяет следующие значения по сбыту хлеба:

1) Она поднимает местные цены на хлеб и приближает их к общим рыночным ценам .В то время как торговцы руководствуются правилом покупать как можно дешевле, кооперативы, наоборот, стараются приблизить покупные цены к ценам распродажи.

2) Усовершенствованная очистка позволяла кооперативам продавать хлеб по более высоким ценам.

 

 

 

-12-

3) Кооперативы следуют  за рыночными ценами. Благодаря ним всякое повышение цен делалось немедленно известным мелким производителем.

4) Каждый член товарищества по сбыту хлеба застрахован относительно своего хлеба  от всех убытков.

Выгоды совместного сбыта довольно значительны и достаточны для того, чтобы побудить мелких земледельцев к устройству таких кооперативов.

 Таким образом, Маслов С.Л. упростил задачу населения и сбыт хлеба, в деревни и другие отдалённые от городских центров места, доставлялся проще и быстрее.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

_____________________________________________________________________________

 

4. С.Л.Маслов.  Сбыт  хлеба в крестьянском хозяйстве  и кооперация. Издание журнал  “крестьянское земледелие”. Санкт-Петербург, 1915 г

-13-

 

5.Аренда земли  по Маслову  С.Л.                                                      

Возвращаясь к земельному вопросу, я хотел бы уделить внимание аренде земли. В тяжёлое время, когда земельный вопрос не был до конца решён, населению приходилось сложно. Многие хотели иметь своё собственное хозяйство, выращивать свой продукт. За неимением своей земли, его могла выручить аренда.

С каждым годом кооперация захватывает всё новые и новые отрасли промышленности и сельского хозяйства. За последние годы оказалось также возможным приложить кооперацию к аренде земли. Так вот Маслов С.Л. предлагает своё видение по данному вопросу.Он различал два вида аренды: крупную и мелкую. К первой прибегали капиталисты, крупные предприниматели, снимающие земли крупными участками.

 

Ко второй прибегали мелкие землевладельцы, живущие своим трудом. Для мелкого землевладельца арендование дополнительных участков земли служили подспорьем, а для малоземельного аренда был единственный способ вести самостоятельное хозяйство.

Мне кажется, Маслов отдавал предпочтение второй вид аренды. Поскольку нуждающихся, живущим своим трудом было больше, нежели капиталистов.

По способам найма (или договора) существовали также разные виды аренды, а именно: землю снимали целыми сельскими обществами, товариществами, и в одиночку.

Аренда земли целыми обществами встречалась и в России . Аренда обществами всегда выгоднее, поскольку свой вклад от каждого члена в данное общество меньше, чем если бы это делал один человек для себя самого . Эта аренда заключалась в том, что несколько человек вместе договаривались с землевладельцем, снимали сообща участок земли, и затем делили его между собой по силе каждого. Главное значение таких товариществ в том, что им удавалось снимать землю на несколько лет подряд, года.    

 Рассмотрим в чем, по мнению Маслова, заключалась аренда земли. Она заключается в том, что мелкие  землевладельцы снимают землю не в одиночку, а товариществами и на кооперативных началах.

Кооперативное товарищество состояло в том, что несколько  людей соединяются вместе, чтобы сообща выполнять определённое  хозяйственное дело.

Я согласен тем, каким видел аренду земли Маслов. Военные и предреволюционные события тех лет заставляли людей по большому счёту выживать. Ему оставалось, не имея своих средств, объединяться в группы, создавать общества, и коллективно выращивать, обрабатывать землю и получать наравне с другими урожай.

-14-

Рассмотрим теперь устройство кооператива для аренды земли

Маслов показывает, как это делалось за границей. Для всякого рода кооперативов там существовал простой явочный порядок открытия. Что это значит? Это значит, что группа лиц задумывает устроить нужный им кооператив; они собираются, обсуждают, вырабатывают устав кооператива, какой им кажется более подходящим (местности и потребностям), и дело готово. По этому устава они объявляют товарищество открытым, а начальству заявляют, что они открывают определённый кооператив и представляют свой устав. Начальство, получив уведомление об устройстве кооператива, записывает об этом в своих списках, и всё открытие этим ограничивается.

      Такой порядок  наиболее удобен для землевладельцев. И Маслову он, по моему мнению, казался наиболее удобным, нежели наш порядок. Теперь сравним его с нашим порядком.

       У нас  порядок несколько другой - разрешительный. Для того, чтобы открыть кооператив, у нас нужно было получить разрешение начальства, а для этого при составлении устава следует считаться с требованиями начальства.

 

   Чтобы привести  в жизнь свой устав, нужно было много хлопотать и ждать. Поэтому у нас всякого рода кооперативы открываются по так называемым “нормальным” или “образцовым” уставам, которые изданы правительством.

Существовали “нормальные” уставы для кредитных, ссудо-сберегательных товариществ, для потребительских, сельскохозяйственных обществ и др.

      

Когда желательно устроить специальный кооператив для аренды земли и улучшения хозяйства, удобнее воспользоваться нормальным уставом для мелких сельскохозяйственных хозяйств (1908 г.)

Первый параграф устава гласит:

“…..товарищество имеет целью содействовать своим членам:1) в приобретении нужных в сельском хозяйстве предметов, а также в сбыте сельскохозяйственных произведений и в технической обработке их заведениях , и 2) в улучшении хозяйств членов товарищества путём совместного обсуждения и приведения в исполнение соответствующих мер.”

По смыслу приведённого сейчас параграфа, товарищество может приобретать  нужных в сельском хозяйстве предметы: удобрения, орудия труда, станки и.т.п.

 

-15-

Чтобы устроить товарищество в аренду по уставу можно поступить двояко: 1) снять сообща, товариществом, землю и распределить её участками между членами для

единоличной обработки; а на товарищество можно возложить только наблюдение за обработкой на этих участках.2)Можно ещё поступить и так, как поступают итальянские земледельцы Фабрико: можно завести полное совместное трудовое хозяйство на арендованной земле. В этом случае, все работы, как по обработке, так и по уборке и сбыту, выполняются сообща на общем участке без раздела на мелкие по домохозяевам.

      На чём  остановиться – это уже зависит от самих земледельцев.

Вот как действуют арендные кооперативы для того, чтобы несколько улучшить условия аренды и арендаторское хозяйство.

     

Нельзя сказать, чтобы это всё было очень просто, но в то же время не следует думать что это невыполнимо. При настойчивости и согласии можно устроить товарищество и через него добиться кое-чего полезного. Об этом следует думать тем, кому приходится прибегать к аренде земли у других лиц. Лучшим способом для найма земли в настоящее время является кооперативная аренда. В аренде земли больше всего нуждались малоземельные и безземельные. Но цены растут. Чтобы оплатить высокую аренду, нужно получить высокий доход с земли. Для этого нужно было вести правильное усовершенствованное хозяйство. А на мелком участке сделать этого было нельзя. Тут- то и может помочь кооперативная аренда.