Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Июня 2013 в 12:49, реферат
Уже в 30-е гг. для противодействия кейнсианским идеям государственного регулирования экономики, ограничивающим систему свободной конкуренции, в ряде стран были созданы неолиберальные центры по выработке альтернативных мер государственного вмешательства в экономику, которые (меры) способствовали бы возрождению и практическому воплощению идей экономического либерализма.
Введение…………………………………………………………………….……..2
Концепция социального рыночного хозяйства………………………………....4
Типы экономических систем по В.Ойкену……………………………...........…5
Роль государства в «социальном рыночном хозяйстве»……………...…..…....7
Чикагская школа неолиберализма…………………………………………..…...8
Заключение………………………………………..……………………….…......11
Список литературы………..………………………………….……………….....12
Новизна концепции государственного
вмешательства в экономику, по Фридмену.
состоит в том, что оно, в отличие от кейнсианской
концепции, ограничивается жесткой денежной
политикой. Последняя тесно связана с
фридменовской «естественной нормой безработицы»,
достигаемой посредством постоя иного
и стабильного темпа роста количества
денег в размере 3-4% в год независимо от
состояния конъюнктуры (учитывая средние
темпы роста валового национального продукта
США за ряд лет, по которым устанавливается
максимально возможный уровень национальной
экономики).
Концепция М.Фридмена о
«естественной норме безработицы» (ЕНБ)
основывается как на институциональных,
так и на законодательных детерминантах
(имея в виду под первыми, например, профсоюзы,
а под вторыми - возможность, к примеру,
принятия закона о минимальном уровне
заработной платы). Она позволяет обосновывать
минимальный уровень безработицы, при
котором в течение определенного периода
времени инфляция будет невозможна. По
мнению М.Блауга. «ЕНБ, к которой постоянно
возвращается экономика, - это современная
монетарная версия старой классической
доктрины строго пропорционального отношения
между количеством денег и ценами в долгосрочной
перспективе; «якорь», который удерживает
процентную ставку в устойчивом положении...».
Заключение.
В целом неолиберальные
идеи государственного регулирования
экономики возобладали над кейнсианскими
начиная, примерно, с 70-х гг., когда для
многих стран постоянными стали нарастающие
инфляционные процессы, дефицит государственного
бюджета, безработица. Неолибералы поставили
в вину кейнсианца.м (и неокейнсианцам)
разросшиеся масштабы государственного
сектора экономики, ограничение условий
для свободной конкуренции, сокращение
инвестиций в важнейшие сферы экономики
вопреки «обещаниям», что «их (инвестиций)
эффект распространяется с мультиплицирующей
силой и еще более усиливается акселератором».
Наглядным проявлением
приоритета неолиберализма над кейнсианством
в 70-80-е гг. является планомерная по соответствующим
многолетним программам денационализация
многих отраслей хозяйства, находившихся
ранее в сфере государственной экономики.
За последние годы благодаря этому существенно
оздоровилась экономика Великобритании,
Франции Японии, Восточной Германии (бывшая
ГДР), Чили, Испании и других стран, минимизировавших
сферу государственного экономического
влияния.
Список использованной литературы.
1. Вэриан Х.Р. Микроэкономика. Промежуточный
уровень. Современный подход. -
М., ЮНИТИ, 2007 г.
2. Ковалев И.Н. История экономики и экономических
учений. - Ростов н/Д.: Феникс, 2009 г.
3. Экономическая теория на пороге XXI века.
Под ред. Ю.М. Осипова и др.- СПб.. 2000 г.
4. Ядгаров Я.С. История экономических учений.
- М.: ИНФРЛ-М, 2005 г.
Информация о работе Концепция социального рыночного хозяйства