Макроэкономика как составная часть экономической науки

Содержание

 

Введение                                                                                                                     3

1. Макроэкономика  как составная часть экономической  науки                           4

2. Макроэкономические модели                                                                               7

3. Виды и показатели макроэкономических моделей                                          15

Заключение                                                                                                               20

Список  использованной литературы                                                                     21

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Изучение макроэкономики приобретает все большее значение в новых экономических условиях. Макроэкономика в основном изучает рыночную экономику. Сегодня в нашей стране развиваются рыночные отношения. Сменилась национальная экономическая система, созданы основы рыночной экономики. Переход к рынку, создание рыночной инфраструктуры в России столь продвинулись, что начинают действовать макроэкономические закономерности рыночной действительности. Актуальность темы определяется в первую очередь возникшим в последнее время интересом к изучению макроэкономики. Это обусловлено следующими причинами:

1. Макроэкономика не просто описывает макроэкономические явления и процессы, но выявляет закономерности и зависимости между ними, исследует причинно-следственные связи в экономике.

2. Знание макроэкономических зависимостей и связей позволяет оценить существующую в экономике ситуацию и показать, что нужно сделать для ее улучшения, и, в первую очередь, что должны предпринять политические деятели, т.е. позволяет разработать принципы экономической политики.

3. Знание макроэкономики дает возможность предвидеть, как будут развиваться процессы в будущем, т.е. составлять прогнозы, предвидеть будущие экономические проблемы.

Изучая макроэкономику, нужно принимать во внимание то, что по некоторым вопросам существует несколько теорий, которые пытаются с разных точек зрения объяснить то или иное явление. Следует также обращать внимание на предпосылки, на которых базируется та или иная теория, и оценивать адекватность этих предпосылок в каждой конкретной ситуации, к которой собирается применяться та или иная теория. Например, сложно ожидать, что макроэкономические модели, созданные для описания развитой рыночной экономики, будут адекватно описывать ситуацию в странах с переходной экономикой.

1. Макроэкономика  как составная часть экономической  науки

 

Макроэкономический  подход к исследованию процессов и явлений имеет ряд особенностей:

1. Он направлен на изучение принципов формирования показателей, характеризующих уровень или тенденции развития экономики в целом: национальный доход, общие объемы занятости и инвестиций, общий уровень цен, темпы экономического роста. Основные субъекты рыночной экономики (производители и потребители) также рассматриваются как агрегированные совокупности. Это означает, что мотивы поведения и действия экономических агентов интерпретируются таким образом, как, будто все взаимосвязанные производители объединены в лице одного, выпускающего национальный продукт, а все потребители представлены на рынке как совокупный потребитель, предъявляющий спрос на этот продукт в обмен на доход, полученный от продажи факторов производства.

2. В отличие от микроэкономического анализа, при котором решения производителей и потребителей и их действия на отдельных рынках рассматривались как независимые, изучение экономики в целом предполагает необходимость рассмотрения взаимодействия между экономическими субъектами через систему взаимосвязанных рынков.

3. При макроэкономическом подходе расширяется число экономических субъектов, определяющих состояние и развитие экономики. В состав этих субъектов помимо производителей и потребителей входит государство, воздействие которого на экономику становится объектом изучения. Кроме того в открытых макроэкономических моделях функционирования национальной экономики в состав субъектов анализа включаются совокупные производители и потребители, а также правительства других стран. При микро-подходе воздействие внешнеэкономических факторов на функционирование фирмы или отраслевого рынка, как правило, не рассматривается.

Как на микроэкономическом, так и на макроэкономическом уровне анализируется позитивная и нормативная экономика.

На макро-уровне в нормативном аспекте анализируется в основном экономическая политика государства.

Вопрос о  целях и методах осуществления  макроэкономической политики является одним из наиболее дискуссионных вопросов в экономической теории.

Именно по этому  вопросу наиболее отчетливо просматриваются  различия между разными школами  макроэкономических теорий.

Спектр этих различий весьма широк: от почти полного  отрицания необходимости государственного вмешательства в функционирование национальной экономики (классическая школа немарксистской экономической мысли) до признания главенствующей роли государства в решении всех макроэкономических проблем (ортодоксальный марксизм).

Теоретической основой неоднозначной трактовки целей и задач макроэкономической политики служит разное понимание способности рынка к саморегулированию и бескризисному экономическому развитию.

Современная макроэкономическая теория представлена широким спектром школ и направлений.

Представители отдельных течений экономической мысли высказывают диаметрально противоположные взгляды по одним вопросам, солидаризируются по другим, пытаются найти консенсус по третьим.

Все это затрудняет научную классификацию современной  экономической мысли.

Характеризуя  особенности этих школ в целом, можно отметить некоторые из них. Различие между кейнсианством и неокейнсианством с одной стороны, неоклассическим синтезом и монетаризмом с другой, обусловлено, прежде всего, спецификой их теоретических постулатов.

Основными постулатами первых двух направлений являются: несовершенство информации, не тождественность условий сбережения и инвестирования, относительная негибкость цен.

Следствием  этого является необходимость государственного вмешательства в экономику с  целью стимулирования экономического роста и обеспечения занятости.

Основное различие кейнсианского и неокейнсианского направления — в акцентировании внимания на несовершенстве разных рынков (рынка труда у Кейнса, рынка  товаров и услуг у его последователей).

Неоклассический синтез и монетаризм восходят своими истоками к классической школе, идейной основой которой являются постулаты о эффективности ценовой информации и высокой гибкости цен, распределении доходов в соответствии с предельной производительностью факторов производства.

Вместе с  тем оба эти направления “впитали в себя” многие положения из макроэкономической теории Дж. М. Кейнса.

Представители неоклассического синтеза (в частности  П. Самуэльсон) рассматривают ее как  частный случай объяснения механизма  функционирования экономики в условиях монополизации рынка труда профсоюзами.

Основной особенностью монетаризма как направления  макроэкономической мысли (основоположник М. Фридмен) является изучение значения денег в механизме рыночного  регулирования и анализе роли денежной политики государства в решении проблем инфляции.

Несмотря на широкое различие во взглядах представителей различных школ большинство экономистов  признает, что основной задачей макроэкономической политики должно являться повышение  эффективности и социальной направленности функционирования рыночной экономики.

Решение этой задачи предполагает ориентацию макроэкономической политики государства на достижение следующих основных целей:

1. Устойчивого и эффективного экономического роста.

2. Полной занятости.

3. Стабильности  общего уровня цен.

4. Социальной справедливости и экономической обеспеченности нетрудоспособных граждан.

5. Устойчивости торгового и платежного балансов страны.

Своеобразие исторической школы институционально-социологического направления состоит в том, что основным объектом изучения являются не теоретические макроэкономические модели рынка, а реальные экономические системы на разных этапах их развития.

В области макроэкономической теории наибольший вклад представителями  этой школы внесен в исследование циклических колебаний в экономике; в создание теории длинноволновых циклов, которые впервые были проанализированы Н. Д. Кондратьевым; в изучение той роли, которую играют в процессе экономического развития различные социальные группы и институты; в анализ недостатков рынка при решении социальных и научно-технических проблем и обосновании инновационной и социальной политики государства.

 

2. Макроэкономические модели

 

Отличительной особенностью макроэкономического  анализа является моделирование, которое позволяет исследовать экономические явления и процессы посредством построения их условных образов.

Специфика макроэкономики как единого целого исключает  возможность экспериментального моделирования. По этой причине в основном и используется теоретическое моделирование.

Подлежащее  рассмотрению явление может быть проанализировано посредством словесного, графического анализа. Однако наибольшее значение для макроэкономики имеют три метода моделирования: математический, балансовый и статистический.

Математическое  моделирование основывается на том, что основные параметры экономики  соизмеримы и устанавливают качественные и количественные зависимости переменных величин, описывающих экономический  процесс. При построении модели применяется  метод научной абстракции — воспроизводятся наиболее существенные связи между переменными, а от второстепенных связей исследователь абстрагируется.

Макроэкономические  модели основываются на балансовом методе, т.к. предполагается, что на всех рынках обеспечивается равенство доходов и расходов, производства и объема продаж, совокупного спроса и совокупного предложения. И хотя в реальности такое равновесие практически недостижимо, именно стремление к нему и позволяет решать макроэкономические проблемы: занятости, экономического роста, инфляции и т.д.

Используемые  в макроэкономике модели могут быть статическими или динамическими.

Статические модели анализируют экономическую систему в определенный период времени. Динамические модели на основе исходных данных дают прогноз развития экономической системы.

Особенностью  статического моделирования является использование системы национальных счетов, что позволяет определить значения макроэкономических параметров за определенный период с целью получения  информации о результатах функционирования экономики. Динамические же модели представляют собой прогнозное моделирование экономических явлений и процессов на основе определенных теоретических разработок.

В настоящее  время трудно назвать области  экономики, как теоретической, так  и практической, где не применялись бы методы математического моделирования. Анализ функционирования и исследование перспектив развития экономической системы любого уровня – предприятия, отрасли, региона, страны – предполагает построение экономико-математической модели и осуществление соответствующих исследований на ее основе.

Придавая огромное значение исследованию перспектив развития национальных экономик, правительства практически всех стран уже несколько десятилетий используют макроэкономические модели для целей имитационного прогнозирования и планирования.

Именно на действующих  макроэкономических моделях анализируются  последствия различного рода государственных  регуляторных воздействий, ожидаемых изменений во внешнем окружении, изменения основных макроэкономических тенденций и т.д. То есть, прежде чем принять решение, чрезвычайно важно проанализировать (просчитать) его последствия.

Особых успехов  в применении макроэкономических моделей  для целей государственного планирования и прогнозирования развития национальной экономики добились такие страны, как Франция, Япония, США. В настоящее время в России также используются макроэкономические модели для исследования и прогнозирования экономического развития России.

Достижения  макроэкономикой равновесия во всех аспектах, формах и результатах тождественно понятию оптимальности хозяйственной системы. Теоретические модели макроэкономического равновесия позволяют полнее представить возможные направления воздействия на хозяйственные процессы в целях рационализации использования ресурсов, максимизации доходов, повышения уровня жизни и благосостояния.

Существуют  отправные точки анализа макроэкономического  равновесия, представленные моделями Л. Вальраса, Д. Кейнса, В. Леонтьева  и других авторов.