Макроэкономическое равновесие в классической модели

Сущность  законов рынка сводится к следующему утверждению: предложение товаров рождает свой собственный спрос, или, другими словами, произведенный объем продукции автоматически обеспечивает доход, равный ценности всех созданных товаров, а следовательно, достаточен для ее полной реализации.

Идея  закона Сэя базировалась на принципе бартерных сделок (прямого обмена одного товара на другой, осуществляемого  по формуле: Т – Т).

Однако  при первой же попытке более углубленного анализа макроэкономических взаимосвязей обнаруживается серьезная уязвимость закона Ж.–Б. Сэя. В самом деле, если исходить из того, что обмен в экономике осуществляется не по формуле Товар – Товар, а с использованием денег: Товар – Деньги – Товар, то процесс купли-продажи распадается на два самостоятельных акта: продажу (Т-Д) и покупку (Д-Т). В этом случае никто не может гарантировать, что полученные продавцами денежные доходы будут тут же истрачены на приобретение соответствующих товаров, ожидающих реализации. Если какая-то часть денег не будет расходоваться на покупки, а станет сберегаться, то в экономике образуются товарные запасы, которые, в конечном счете, приведут к сокращению производства и установлению равновесия при неполной занятости. Однако в классической модели общего экономического равновесия такой сценарий не предусматривался, поскольку ее авторы исходили из того, что деньги являются лишь инструментом обмена и хозяйствующие субъекты не стремятся обладать деньгами самими по себе. Ведь в их теории еще со времен А. Смита деньги в противоположность товарам не рассматривались в качестве богатства. Им отводилась лишь роль измерителя стоимости всех экономических благ и посредника при обмене одного блага на другое. А это значит, что в классической макроэкономической модели равновесие складывается только на трех рынках: труда, капитала и благ. На этих рынках встречаются два макроэкономических субъекта: домашние хозяйства и предприниматели. В результате такого подхода макроэкономика предстает в качестве двух независимых друг от друга секторов: реального и денежного. [4, c. 39]

В отличие  от Ж.-Б. Сэя, не учитывавшего возможность  сбережения денег, его последователи вынуждены были признать эту функцию за деньгами. А. Маршалл, в частности, отмечал, что, "хотя люди обладают возможностью покупать, они могут и не пользоваться ею". Однако это признание вовсе не означало отрицания закона Сэя. Напротив, экономисты - неоклассики пришли к выводу, что закон Сэя будет выполняться и в этом случае, но лишь при условии, что сбережения будут использоваться в виде инвестиций.

Это позволило  им установить, что на рынке капитала выравнивание спроса и предложения  происходит за счет гибкости процентной ставки. Если объем сбережений (предложения капитала) отстает от объема планируемых инвестиций (спрос на дополнительный капитал), процентная ставка повышается, вследствие чего спрос на инвестиции уменьшается, а предложение сбережений увеличивается. В результате на рынке капитала при определенной равновесной процентной ставке установится равновесие.

Далее классики полагали, что достижение равновесия на рынках труда и капитала приведет в соответствии с законом Вальраса к тому, что и на рынке благ также установится равновесие. Суть в том, что, с одной стороны, доходы, полученные домашними хозяйствами от производства, будут распределены между рынком благ, где они приобретают потребительские товары и услуги, и рынком капитала, на котором будет предложена не потребленная ими часть дохода – сбережения. С другой стороны, произведенную продукцию, равную сумме всех факторных доходов домашних хозяйств, предприниматели продают на рынке благ домашним хозяйствам, удовлетворяя их потребительский спрос, и себе, удовлетворяя свой инвестиционный спрос. Если объем сбережений равен объему инвестиций, то на рынке потребительских товаров и услуг будет достигнуто равновесие.

Таким образом, в простейшей форме классическая модель подразумевает, что объем производства является функцией занятости ресурсов и технологии производства. Это значит, что деньги не имеют влияния на реальное производство, обладают свойством нейтральности по отношению к реальному сектору экономики. Они оказывают воздействие лишь на номинальные переменные — цены, процентные ставки, денежную заработную плату.

Взаимодействуя друг с другом, денежный и товарный рынки приходят в соответствующее равновесие, которое поддерживается через автоматические стабилизаторы. Это дало основание экономистам-классикам, а затем и неоклассикам сделать вывод о нецелесообразности вмешательства государства в работу рыночного механизма с целью воздействовать на развитие экономической конъюнктуры.

 

 

2. МОДЕЛИ РАВНОВЕСИЯ В КЛАССИЧЕСКОЙ ШКОЛЕ

 

2.1.Равновесие на товарном рынке в классической модели

 

Рынок товаров и услуг является центральным звеном макроэкономики. Покупателями на товарном рынке выступают  четыре макроэкономических субъекта, формирующих его совокупный спрос (Y_d) и структуру.

Структура совокупного спроса:

 

Y_d = С + I + G + Х_n ,                                     (2.1)

 

где С – потребление– спрос на потребительские товары и услуги;

I – инвестиции – спрос на инвестиционные товары;

G – государственные закупки –спрос на товары и услуги со стороны государства;

X_n – чистый экспорт – разность между спросом иностранцев на отечественные товары (экспортом) и отечественным спросом на иностранные товары (импортом). [2, c. 27]

Совокупный  спрос состоит из спроса на потребительские  инвестиционные товары, и его величина отражает объем национальных расходов (Е).

Совокупное  предложение в классической модели исходит со стороны бизнеса, и  его общая величина определяется производственной функцией от переменной. [7, c. 47]

Кривая  совокупного предложения показывает, какой реальный объем национального производства (совокупного выпуска) может быть предложен на рынок предпринимателями при разных значениях общего уровня цен в экономике.

Закон Сэя предполагает равенство объема национальных расходов и величины национального  дохода, и сбереженные средства будут  полностью израсходованы на инвестиции. Но национальный доход может быть использован его получателями либо на потребление, либо для сбережения.

В то же время весь объем национальных расходов может быть направлен на потребительские товары и инвестиции.

По мнению классиков, разумное поведение индивидуумов состоит в том, чтобы сберегаемые  средства приносили доход. Владельцы  сбережений не станут хранить их в  ликвидной форме, а поместят их в банк под выгодный процент  или приобретут ценные бумаги. При этом, чем выше процентная ставка, тем выше стимул к сбережению и, наоборот. Следовательно, объем сбережений является возрастающей функцией процентной ставки.

Бизнес, в свою очередь, готов использовать предлагаемые на рынке сбережения, вкладывать их в производство в расчете  на получение дополнительной прибыли. Предприниматели станут наращивать объемы инвестиций до тех пор, пока предельная эффективность этого фактора превышает процентную ставку; как только эти величины сравниваются, рост инвестиций прекращается. Отсюда следует, что объем инвестиций функционально связан с процентной ставкой. Классики рассматривали инвестиции как убывающую функцию процентной ставки.

Следовательно, в классической модели появляется как  бы денежный рынок или рынок капиталов, где спрос представлен инвестициями (I), предложение сбережениями (S), а цена – процентной ставкой (r).

На графике (см. рис. 2.1.) изображен рынок, где в равновесном состоянии сбережения равны инвестициям и тем самым утверждается справедливость закона Сэя.

 

Рис.2.1. Равновесное состояние сбережений и инвестиций [6, с.34]

 

Равновесное состояние (точка К) имеет  устойчивый характер. Любые отклонения реальной процентной ставки (r₀) от ее равновесного значения неустойчивы, и рыночный механизм вернет ее к равновесию. Если ставка процента по какой-либо причине будет установлена выше равновесной, величина сбережений превысит величину инвестиций. В этом случае те, кто хотел бы сберегать, не найдут желающих инвестировать. Очевидно, что конкуренция среди предлагающих свои сбережения приведет к снижению ставки процента до равновесного уровня. Обратное будет наблюдаться при ставке, меньше равновесной. [6, c. 34]

Таким образом, рыночный механизм конкурентной экономики  сам обеспечивает равенство инвестиций и сбережений за счет гибкости процентной ставки. Представители классической школы полагали, что изменение процентной ставки, помимо всего прочего, оказывает влияние и на механизм формирования сбережений. Чем больше будут размеры этого вознаграждения, тем большими будут и размеры накоплений.

Рассмотрим ситуацию, складывающуюся на товарном рынке (рис.2.2), отложив на оси ординат совокупные национальные расходы (Е), а на оси абсцисс – национальный продукт (Y).

.

Рис. 2.2. Равновесие на товарном рынке при гибкой процентной ставке [7, с.48]

Функция совокупного спроса представлена отрезком прямой, перпендикулярной к  оси ординат (Y_d); это обусловлено тем, что совокупный спрос определяется процентной ставкой и зависит от объема производства и запланированных расходов. Если функция спроса отображается линией Y_d, то равновесие на товарном рынке достигается в точке К₀, где пересекаются линии Y_s и Y_d. равновесные состояния на товарном рынке могут находиться только на вспомогательной линии (ОВ), проведенной из начала координат под углом 45°. Все точки только этой линии находятся на одинаковом удалении от начала координат (биссектриса) и, следовательно, выражают равенство расходов и доходов, сбережений и инвестиций. Так как точка (К) находится на линии (ОВ) и пересечении прямых спроса и предложения, то именно она и представляет равновесную ситуацию на товарном рынке.

Если какая-то точка не отвечает хотя бы одному из названных условий, то она не будет отражать состояния  равновесия. К примеру, точка (К₁) не является равновесной, хотя и находится на пересечении линии спроса Y_d и линии предложения Y_s. Неравновесное состояние в точке (К₁) характеризуется избыточным предложением, затовариванием рынка. Другими словами, эта ситуация свидетельствует об излишке сбережений над инвестициями, а это приведет к снижению процентной ставки. Понижение же процентной ставки усилит спрос на инвестиции и уменьшит сбережения, т.е. приведет к росту потребления. В результате линия Y_d1 будет подниматься до тех пор, пока не сольется с линией (Y_d), и в точке (К) не будет достигнуто макроэкономическое равновесие на товарном рынке, обеспеченное равновесием на рынке капиталов.[7, c. 49-50]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2. Равновесие на рынке труда

Рынoк рабочей силы один из важнейших ресурсных рынков. На рынке труда взаимодействуют спрос (L_d ) и предложение (L_s ) _.

Предложение рабочей силы определяется потребностями людей трудоспособного возраста в нормальном воспроизводстве своих способностей и поддержании достаточного уровня благосостояния с учетом совокупного экономического предложения.

Предложение труда в масштабах  национальной экономики включает в  себя предложение труда со стороны  всех работников и является агрегированной функцией от реальной заработной платы. Классики исходили из того, что рациональное поведение индивидуума состоит в том, что он предлагает свой труд, ориентируясь на реальную, а не номинальную зарплату.

Следовательно, совокупная функция  предложения труда есть возрастающая функция от реальной зарплаты:

L_s = L_s (),                                                  (2.2)

где L_s – предложения труда;

 – реальная зарплата. [6, c. 36]

Графически она может быть представлена кривой, имеющей положительный наклон.

 

Рис 2.3. Кривая совокупного предложения труда [5, с.90]

Совокупный  спрос на труд является агрегированной функцией спроса всех фирм, функционирующих  в экономике, поскольку спрос  на труд исходит лишь со стороны бизнеса.

Спрос на труд зависит от производительности труда и уровня заработной платы (цены труда). Производительность труда в денежном выражении является функцией от физической производительности труда (физического объема предельного продукта труда) и уровня цен на производимый товар.

На производительность труда в  физическом выражении оказывают  влияние используемые технологии, т.е. количество капитала и его соотношение с величиной используемого труда.

Предельный продукт производственного фактора труда должен равняться реальной заработной плате работника:

 

,                                                 (2.3)

 

где W – номинальная зарплата;

 Р – рыночная цена ресурсов;

dY – предельный продукт. [6, c. 40]

 Предприниматели предъявляют спрос на труд до тех пор, пока, прирост выручки (предельного продукта) от найма дополнительного работника выше либо равен стоимости найма.

Следовательно, каждый предприниматель  будет нанимать новых работников, пока . Когда эти показатели сравняются, наем дополнительных работников приостановится.

Таким образом, совокупная функция  спроса на труд в классической модели имеет вид:

 

L_d = L_d (),                                                   (2.4)

 

где – реальная зарплата;

L_d – спрос на труд.[7, c.30]

Функциональная зависимость между L_d и сводится к следующему: если реальная зарплата увеличивается, то совокупный спрос уменьшается и, наоборот, т.е. L_d убывающая функция , которая графически может быть представлена кривой с отрицательным наклоном.