Маржинализм и неоклассическая теория

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2011 в 15:58, реферат

Краткое описание

Маржинализм и неоклассициз понятия, направления представители

Содержание

Введение………………………………………………………………………………. 3
Маржинализм…………………………………………………………………………. 4
Неоклассическая школа ……………………………………………………………....11
Заключение……………………………………………………………………………..14
Список литературы…………………………………………………………………….15

Вложенные файлы: 1 файл

МАРЖИНАЛИЗМ.doc

— 116.00 Кб (Скачать файл)

Ключевым  понятием концепции Пигу является  дивергенция (разрыв) между частными выгодами и издержками и общественной выгодой и затратами. Пример – фабрика с дымящей трубой. Фабрика использует воздух (общественное благо) и возлагает на других внешние издержки. Средством воздействия Пигу считал систему налогов и субсидий.

Достижение  максимума национального дивиденда  возможно через действие 2-х дополняющих  друг друга сил – частного интереса и вмешательства государства, выражающего  интересы общества.

Неоклассическая концепция равновесия в условиях безработицы названа эффектом Пигу. Этот эффект показывает влияние активов на потребление и зависит от той части денежной массы, которая отражает чистую задолженность правительства. Поэтому эффект Пигу основывается на «внешних деньгах» (золото, бумажные деньги, государственные облигации) в отличие от «внутренних денег» (чековые депозиты), применительно к которым снижающиеся цены и зарплата не порождают чистого агрегатного эффекта. Следовательно, когда цены и зарплата снижаются, отношение предложения «внешнего» ликвидного богатства к национальному доходу возрастает до тех пор, пока стремление к сбережениям не начнет насыщаться, что в свою очередь стимулирует потребление.

Также Пигу внес коррективу в методологию  исследования денег Фишера, предложив  учитывать мотивы хозяйствующих субъектов на макроуровне, обусловливающие их «склонность к ликвидности» - стремление откладывать часть денег в запас в виде банковских вкладом и ценных бумаг.

Джон  Бейтс Кларк (1847-1938) — основатель американской школы маржинализма, внесший заметный вклад в формирование неоклассической экономической теории конца XIX в.

Наиболее  значимы его труды «Философия богатства» (1886) и «Распределение богатства» (1899), в которых ему удалось  углубиться в наиболее популярные в  ту пору маржинальные идеи и обозначить неординарные положения:

1) новизна  методологии в рамках выдвинутого  учения о трех естественных  разделах (отделах) экономической  науки. Первый охватывает универсальные  явления богатства. Второй включает  социально-экономическую статику  и говорит о том, что происходит далее с богатством. Третий отдел включает социально-экономическую динамику и говорит о том, что происходит с богатством и благосостоянием общества при том условии, если общество меняет форму и способы деятельности;

2) обоснованный на микроэкономическом анализе закон предельной производительности факторов производства.

 «Распределение  общественного дохода» регулируется  общественным законом, который  «при совершенно свободной конкуренции»  может обеспечить каждому фактору  производства создаваемую им сумму богатства.

«Богатство» — это количественно ограниченные источники материального человеческого  благосостояния.

«Каждый фактор производства» имеет в  общественном продукте ту долю богатства, которую именно он производит.

Разложение  всего дохода общества на различные виды дохода (заработная плата, процент и прибыль) непосредственно и целиком является «предметом экономической науки». Названные виды дохода получаются соответственно «за выполнение работы», «за предоставление капитала» и «за координирование заработной платы и процента».

При определении  доходов «со здравым смыслом» ни один из «классов людей», занятых  в производстве, не будет «иметь претензий друг к другу».

В экономическом  смысле производство продукта не закончено  до тех пор, пока представители торговли не довели его до покупателя и продажа состоялась, что являет собой «завершающий акт общественного производства».

Воображаемому статическому общественному производству присущ неизменный характер операций, связанных с постоянным выпуском одних и тех же видов благ при прежних технологических процессах, видах орудий и материалов, не позволяющих ни увеличивать, ни уменьшать величину доставляемого производством богатства. В состоянии социально-статического производства земля возделывается одними и теми же орудиями и получается один и тот же вид урожая, а на фабриках работают с теми же машинами и материалами, т.е. ничего не меняется в способе производства богатства или, другими словами, производительный организм сохраняет свою форму неизменной.

Итак, в состоянии статики можно  констатировать движение как бы в  замкнутой системе, что предопределяет равновесность и стабильность экономики.

Общие виды изменений, которые образуют динамические условия, дестабилизирующие экономику:

1) увеличение населения;

2) рост  капитала;

3) улучшение  методов производства;

4) изменение  форм промышленных предприятий; 

5) выживание  более производительных предприятий  вместо устраняемых менее производительных.

Причем  каждый вид рекомендуется выделять в качестве фактора, поддерживающего общество в динамическом состоянии и возвещающего о своем наличии воздействием на социальную структуру.

Кларк излагает предположение о том, что  люди еще до окончания XX в. будут  знать о последствиях, к которым  приводят факторы динамического состояния общества, и произойдет это благодаря «чистой теории экономической динамики», позволяющей провести качественный анализ явлений изменчивости и перенести теорию в новую плоскость, расширив во много раз предмет политической экономии.

Кларк оперирует такими категориями, как «предельный рабочий», «предельный характер работы», «предельная полезность», «конечная полезность», «предельная производительность», и другими. Он всецело принимает и принцип приоритетности микроэкономического анализа, утверждая, в частности, что «жизнь Робинзона была введена в экономическое исследование вовсе не потому, что она важна сама по себе, а потому, что принципы, управляющие хозяйством изолированного индивидуума, продолжают руководить и экономикой современного государства».

Главная заслуга Кларка состоит в разработке концепции распределения доходов  на основе принципов предельного  анализа цен факторов производства, которую в экономической литературе называют законом предельной производительности  Кларка.

По  мнению ученого, этот закон имеет место в условиях свободной (совершенной) конкуренции, когда мобильность всех хозяйствующих субъектов способствует достижению параметров равновесия экономики.

Кларк решил сосредоточиться на принципе убывающей предельной производительности однородных, т.е. обладающих одинаковой эффективностью, факторов производства. Это означает, что при неизменной капиталовооруженности предельная производительность труда начнет снижаться с каждым вновь привлеченным работником и, наоборот, при неизменной численности работающих предельная производительность труда может быть выше только благодаря возросшей капиталовооруженности.

Построив  разработку своей теории предельной производительности на микроуровне  и в основном на примере свободно функционирующего конкурентного предприятия Кларк утверждает о существовании некой «зоны безразличия» или «предельной сферы», которая в сфере работы каждого предприятия считается контролируемой.

В принципе из «закона» предельной производительности Кларка возможен удручающий вывод о том, что цена фактора производства обусловлена ее относительной дефицитностью. Это, в частности, наводит на мысль, что «справедливая заработная плата» всегда соответствует предельной производительности труда, а последняя может быть относительно ниже другого более производительного фактора, т.е. капитала.

Суть  «закона» Кларка сводится к следующему: фактор производства — труд или  капитал — может приращиваться  до тех пор, пока стоимость продукта, производимого этим фактором, не сравняется с его же ценой (например, численность работающих на предприятии возможно увеличивать лишь до определенного предела, т.е. пока данный фактор не вступил в «зону безразличия»).

Заключение

Маржинализм — направление в экономической  науке, признающее принцип снижающейся  предельной полезности фундаментальным  элементом теории ценности; возникло в 70-е гг. XIX века в форме т. н. «маржинальной  революции». Основателями школы являются К. Менгер, У. С. Джевонс и Л. Вальрас. Основными предшественниками данного направления считаются французские ученые О. Курно и Ж. Дюпюи, а также немцы И. фон Тюнен и Г. Госсен.

Однако, осознание экономистами принципа полезности и ее предельного характера произошло значительно ранее XIX века. Анализ субъективного начала в экономической мысли был начат еще Аристотелем. Средневековые схоласты также развивали теорию полезности, подражая Аристотелю. В эпоху Просвещения многие авторы также разрабатывали данную концепцию.

Неоклассическое направление исследует поведение  т. н. экономического человека (потребителя, предпринимателя, наёмного работника), который стремится максимизировать  доход и минимизировать затраты. Основные категории анализа —  предельные величины (см. Маржинализм). Экономисты неоклассического направления разработали теорию предельной полезности и теорию предельной производительности, теорию общего экономического равновесия, согласно которой механизм свободной конкуренции и рыночного ценообразования обеспечивает справедливое распределение доходов и полное использование экономических ресурсов, экономическую теорию благосостояния, принципы которой положены в основу современной теории государственных финансов (П. Сэмуэльсон), теорию рациональных ожиданий и др.

Во  второй половине XIX века наряду с марксизмом возникает и развивается неоклассическая  экономическая теория. Из всех её многочисленных представителей наибольшую известность  приобрёл английский учёный Альфред  Маршалл (1842-1924). Он был профессором, заведующим кафедрой политической экономии Кембриджского университета. А.Маршалл обобщил результаты новых экономических исследований в фундаментальном труде "Принципы экономической теории" (1890).

В своих  работах А. Маршалл опирался как  на идеи классической теории, так и на идеи маржинализма. Маржинализм (от английского marginal - предельный, крайний) - это течение в экономической теории, возникшее во второй половине XIX века. Экономисты-маржиналисты в своих исследованиях использовали предельные величины, такие как предельная полезность (полезность последней, дополнительной единицы блага), предельная производительность (продукция, произведённая последним нанятым работником).

Данные  понятия использовались ими в  теории цены, теории заработной платы  и при объяснении многих других экономических процессов и явлений.

Неоклассическая экономическая теория также, как  и классики исходит из принципа экономического либерализма, принципа свободной конкуренции. Наибольшее внимание уделяется проблемам  эффективного использования ограниченных ресурсов на микроэкономическом уровне, на уровне предприятия и домашнего хозяйства. Неоклассическая экономическая теория является одной из основ многих направлений современной экономической мысли.

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Корниенко О. В. История экономических учений : конспект лекций / О. В. Корниенко. —  Ростов н/Д : Феникс, 2005. — 256 с.
  2. Хрестоматия по экономической теории. / Сост. Е.Ф. Борисов. - М.: Юристъ, 2007. - 536 с.
  3. Борисов Е. Ф. Экономическая теория : учеб. для вузов / Е. Ф. Борисов ; Моск. гос. юрид. акад. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Проспект, 2007. — 535 с.
  4. Экономическая теория: хрестоматия / сост. Е. Ф. Борисов. — М. : Высшая школа, 2007. — 432 с.

Информация о работе Маржинализм и неоклассическая теория