Международное разделение труда

Внешняя торговля наукоемкой продукцией пока еще не является средством активного развития экономики, а дает возможность сохранить накопленный научно-технический и производственный потенциал. В результате страна оказывается не только в чрезмерно высокой зависимости от трудно прогнозируемых колебаний конъюнктуры на рынках промышленного сырья, что препятствует эффективной интеграции России в международную торговую систему, но и постепенно превращает в дешевого донора высоких технологий для мировой экономики. Но в долгосрочном плане более эффективно направление части получаемых незапланированных доходов от экспорта на развитие жизнеспособных отраслей и подотраслей, работающих на внутренний рынок.

Для увеличения экспорта нефти и нефтепродуктов к концу 20-х годов до 305— 350 млн. т (на 15-38% против 2002 г.), газа - до 273-281 млрд. куб. м (на 48-52%), указывают специалисты, потребуется увеличить пропускные способности транспортной инфраструктуры, прежде всего путем строительства новых трубопроводов на балтийском, северном и азиатском направлениях. Они также отмечают, что увеличение экспортных поставок энергоресурсов приведет к росту совокупного предложения на внешних рынках и снижению мировых цен. Немаловажно также и то, что разведанные запасы минерального сырья в последние годы постоянно сокращаются, поскольку Добыча существенно опережает их прирост. Минеральные ресурсы при всем их богатстве все-таки небезграничны. Поэтому было бы рациональным по возможности сохранять их для будущих поколений. Очевидно, что все эти обстоятельства, осложняющие наращивание экспорта энергоресурсов, со временем будут играть все большую роль при определении стратегий добывающих компаний.

За последние  годы Украина  укрепила свои позиции на рынках продукции первого передела, в том числе таких традиционно экспортируемых ее видов, как металлы и удобрения. По объемам экспорта алюминия, никеля и азотных удобрений Украина занимает первое место в мире, по поставкам проката черных металлов и калийных удобрений - третье-четвертое места.

Стоимостной объем поставок за рубеж машин, оборудования и транспортных средств увеличился за пятилетие на 74.4%. При этом укр. экспорт не только техники гражданского назначения, но и вооружений, на долю которых стабильно приходилось 2/5 и более стоимости этой товарной группы (табл. 3.1.).

Таблица 3.1

Экспорт машин и оборудования в Украине

Можно, конечно, надеяться  на то. что Украина, продолжав опираться  на традиционные экспортные отрасли, сохранит относительно высокие темпы экономического роста.

Качественное состояние  внешней торговли обусловлено главным  образом тем, что экономика страны находится на стадии развития конкуренции, базирующейся на факторах производства. В этой связи России жизненно необходимо расширять источники конкурентных преимуществ, включив в их число инвестиции и инновации. Дав того, чтобы наша страна, сохраняя традиционный экспорт, могла предложить на внешних рынках более широкий спектр готовой продукции, а также рационализировать импорт, требуется модернизировать и диверсифицировать экономику, обновить ее технологический базис, который стремительно устаревает морально и физически. Износ основных фондов в промышленности составляет 52,7%, коэффициент их обновления крайне низок-1,7%. располагая такими фондами, вряд ли можно выпускать конкурентоспособную продукцию.

Таим образом, успех  в модернизации и диверсификации экономики, условием которых является перелив капитала из добывающих в  перерабатывающие отрасли  и аграрный сектор, невозможен без совместных усилий исполнительной власти и бизнес-сообщества. Только их слаженные действия позволят создать базу для изменения профиля внешнеэкономической специализации страны и стабильного экономического роста в перспективе.

Географическое положение (ГП) - одна из фундаментальных категорий географической науки. Оно представляет собой пространственное (в пределах земной поверхности) отношение определенного объекта (страны, города, горного массива, природной территориальной системы и т. п.) к географическим данностям, лежащим вне его и имеющим или могущим иметь на него существенное влияние.

ГП является сложной  категорией. Оно всегда индивидуализирует  географический объект. В ГП отражается такая его черта, как позиционность. Это придает каждому географическому объекту свойство уникальности. В мире не существует двух объектов, например, держав, которые имели бы одинаковое ГП. Таким образом, ГП - это всегда свойство объекта. Одновременно в нем отражается его отношение к другим объектам и территориальным системам. Одним словом, ГП зависит как от самого объекта, положение которого мы определяем, так и от окружения, взаимодействующего (или могущего взаимодействовать) с ним. Поэтому, например, ГП высоко- и слаборазвитой страны при других одинаковых обстоятельствах не является одинаковым: первая находится в более выгодном положении. С одной стороны, определенное ГП является результатом предшествующего развития государства, с другой - оно очень сильно влияет на дальнейшее развитие всех его сторон - экономическую, социальную, политическую и демографическую подсистемы. Поэтому в географии положение страны рассматривается как важный фактор ее перспективного развития и функционирования. Например, приморское положение Франции, ее выход к Средиземному морю и Атлантическому океану было благоприятным фактором развития промышленного производства на дешевом заморском сырье, стимулировало колониальную политику вне Европы.

Обычно различают несколько  видов положения страны: политико -, экономико-, социально-, природно-, эколого- и математико-географическое. Все зависит от того, к какой системе принадлежит гео- пространственное окружение (среда), которым определяется положение государства. Если им является естественная среда, то это будет природно-географическое положение (например, Украина расположена в Лесостепной и Степной зонах Северного полушария). Аналогично определяются другие виды географического положения. Политико-географическое положение (ПГП) государства - это его геопространственное отношение к политическим данностям, которые находятся вне его и оказывают на него влияние. Это влияние может приобретать не только непосредственно политический характер. Например, положение Италии в системе стран Средиземноморья влияет на ее экономику, которая, в свою очередь, прямо и опосредованно определяет характер политических процессов в этой стране. Иногда употребляется понятие геополитическое положение (ГПП). Оно, в свою очередь, отражает влияние на политические процессы и структуры государства не только внешней политической среды, но и природных, экологических, экономических, социальных систем. Так, положение страны в континентальных условиях часто является фактором ее политического стремления к выходу к морским коммуникациям и часто стимулирует ее агрессивность. ПГП страны обладает свойством историчности: оно зависит как от изменения ее экономического, социального, политического, военного потенциалов, так и от геополитического окружения. Однако оно имеет и определенный момент инерционности. Сущность этого свойства заключается в том, что государству и его геополитическому окружению свойственны черты стойкости, сохранения многих предыдущих качеств. Таким образом, это влияет и на геопространственные отношения между ними. Даже когда за короткое время изменился политической статус Украины (в 1991 г. она стала независимой) и политический статус ее окружения (крах тоталитарных режимов в соседних государствах), соседство с Россией, Беларусью не претерпело изменений. Оно лишь приобрело новые черты - стало истинно межгосударственным.

С точки зрения топологии ГП может быть центральным и периферийным. Чем больше соседей имеет государство, тем более центральным является его положение. Существует множество теоретико-графовых способов определения меры центральности. Черты центральности и периферийности ГП очень часто связывают с категориями его выгодности и невыгодности. Как правило, центральное положение более выгодно, чем периферийное. Однако необходимо принимать во внимание конкретную ситуацию. Многие страны имеют периферийное положение, однако они расположены на судоходном побережье. Таким образом, их положение лучше, чем у соседствующих с ними континентальных государств, которые находятся рядом с "центральными". Среди "окраинных" государств очень выгодное положение имеют те, которые расположены на побережье незамерзающих морей. В этом случае страна может или полностью омываться морем (например, Великобритания, Цейлон, Исландия, Кипр), или быть полуостровной (Дания, Италия, Республика Корея, Турция), или омываться морем в большей или меньшей части (Египет, Алжир, Румыния, Болгария), или располагаться на двух морях различных бассейнов (Франция, США, Канада, Мексика). Очевидно, что наилучшее положение при наличии других одинаковых условий имеют такие государства, как Франция и США. Украина, хотя и расположена на двух морях - Черном и Азовском, все же относится к третьей ("мономорской") группе государств, поскольку эти моря образуют единый транспортно-водный бассейн. Отрицательной чертой такого положения является и то, что выход в Атлантику может когда-либо заблокировать Турция, которая контролирует протоки Босфор и Дарданеллы, соединяющие черноморско-азовский и средиземноморский бассейны.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В основе разделения труда и развития всемирного рынка лежит торговый обмен всех стран мира. Но в послевоенный период к товарному обмену добавился обмен услуг и капиталов. Всемирный рынок, отражающий интенсивное развитие международных экономических отношений, представляет собой довольно насыщенную сеть связей между различными типами разделения труда как отражение потребности всеобщего охвата всего мира достижениями научно-технической революции, массивного, расширенного воспроизводства. Роль всемирного рынка все более проявляется как эталон экономического образца общения между народами и государствами, стремящихся к экономической и политической стабильности, разрешению межгосударственных отношений.

Можно сказать, что использование  сегодняшних сравнительных преимуществ  отстающих стран для определения  долгосрочных целей их технико-экономического развития равносильно заведомому перечеркиванию возможностей качественного совершенствования экономики этих стран в будущем. Даже в России, стране с необычно высокой долей ученых и инженеров, сегодняшние сравнительные преимущества толкают экономику в сторону увеличения доли добывающих отраслей в ущерб всем высокотехнологичным отраслям промышленности. Последствия такого неконтролируемого влияния рыночных сил на структуру экономики можно сейчас наблюдать на примере стран Латинской Америки. Как отмечено в недавнем докладе Комиссии по торговле и развитию ООН, во многих странах этого региона «быстрое открытие национальных границ для международной торговля и иностранных инвестиций привело к изменению структуры производства в пользу отраслей по добыче и переработке природных ресурсов в ущерб отраслям с наибольшим потенциалом роста производительности».

Конкурентоспособность компаний обрабатывающей промышленности уже определяется не просто конкурентоспособностью выпускаемой ими продукции, а совокупностью продукции и пакета услуг (программное обеспечение, техническое обслуживание, обучение и т. д.).

Одной из предпосылок  успешного экономического развития как на микро-, так и на макроуровне  есть учет интересов людей в любых  действиях, направленных на повышение эффективности функционирования хозяйственного механизма. Без такого учета нельзя достичь повышения эффективности в широком (то есть социально-экономическом) понимании.

В связи с коренной перестройкой системы общественных отношений особое значение в наше время приобретает грамотное согласование социально-экономических преобразований с потребностями и судьбами людей.

В настоящее время практически  каждая страна ведет учет универсальных  связей своей экономики с основными  группами государств во всемирном хозяйственном  обмене и собственного вклада в такое сотрудничество.

Вместе с тем большинство  стран не отделяет своих экономических программ от интенсификации всестороннего сотрудничества в рамках всемирного рынка на основе существующего механизма международного разделения труда.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Закон Украины «О внешнеэкономической деятельности» от 16.04.91 г., №959-XII
2. Авдокушин Е.Ф. Свободные экономические зоны. –М.: Экономика,2007 –212с.
3. Агеенко А.А. Методологические подходы к оценке инвестиционной привлекательности  отраслей экономики региона и отдельных хозяйствующих субъектов/Вопросы статистики,2007 № 6-С-48
4. Астахов  Э.А. Валютно-кредитные отношения во внешней торговле. –М.: Ось, 2006 –235с.
5. Бабенко С.В. Організаційний механізм інвестування промислового виробництва в економічних регінах.Диск.канд.-екоом.наук. Національний  авіац. Інститут К.2007 р.-182 с.
6. Баранов О. А. Інформаційна безпека і економічні перетворення // Поглиблення ринкових реформ та стратегія економічного розвитку України до 2010 року // Мат-кіх наук конф.  – К.: УкрІНТЕІ.- 2007- Ч. 2.- Т. 1.
7. Баринов Э.А. Валютно-кредитные отношения во внешней торговле. –М.: Ось, 2001 –235с.
8. Бураковський І. Теорія міжнародної торгівлі. –К.: «Основи», 1996. –240с.
9. Бухвальд Е., Гловацька Н., Лазуренко  С. Макроаспекти економічної безпеки:  фактори, критеріі і показники. К., 1999.
10. Внешнеторговая политика: опыт реформ. –М.: Бук, 1996. –362с.
11. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. / Под ред. проф. Л.Е. Стровского. –М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2003. –408 с.
12. Гальчинский А. Сучасна валютна система. – К.: "LIBRA"/ -1993.
13. Грачев Ю.Н. Типичные ошибки во внешнеторговых контрактах или как избежать недоразумений и убытков при заключении внешнеторгового контракта –М.: Информ, 2006. –132с.
14. Грачев Ю.Н. Транспортировка товаров при экспорте и внутренних коммерческих операциях. –М.: Информ, 2007. –185с.
15. Джерри М. Розенберг. Международная торговля. Терминологический словарь. –М.: Книга, 2007. –368с.
16. Дроздова  Г.М.  Менеджмент зовнішньоекономічної діяльності:  навчальний посібник.- К.: ЦНЛ, 2006. – 172 с.
17. Дэниэлс Джон Д., Радеба Ли Х. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции. –М.: «Дело Лтд», 2004. –784с.
18. Зозулев А.С. Об усилении конкурентных преимуществ//Экономика Украины.-2006.-№8.-33-38с.
19. І.В. Багрова, Н.І. Редіна,  В.Є. Власюк, О.О. Геьман. „Зовнішньоекономічна діяльність  підприємств”К., 2007.-580с.
20. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х т. –М.: Международные отношения, 2005. –488с.
21. Контракт с инофирмой. Энциклопедия международных контрактных отношений. / Под ред. М.Б. Биржакова. –СПб.: ОЛБИС, 2007. –608с.
22. Кочан Е.П. Размещение производственных сил на Украине К. 2003.
23. Кочетов Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности. –М.: Банки и биржи, 2007. –207с.
24. Мартин Г.-П., Шуманн Х. Западня глобализации: атака на процветание и демократию. – М.: Издательский дом «Альпина», 2006
25. Международная купля-продажа. Сборник международных правовых документов. –Ереван.: Олды, 2007. –320с.
26. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран. Под ред. Колесова В.П., Осьмовой М.Н. – М.: Флинта, 2005
27. Основы внешнеэкономических знаний. Словарь-справочник. –М.: Высшая школа, 2007. –383с.
28. Особенности развития рыночной экономики в переходный период: Сб. науч. статей. Ч.1./ Донецк. гос. техн. ун-т - Донецк: ДонТУ, 2006. - 194с.
29. Покровская В.В. Международные коммерческие операции и их регламентация. –М.: Экономика, 2006. –179с.
30. Понасюк Б. Я. Прогнозування та регулювання розвитку економіки. – К.: Поліграфкнига,2007 .
31. Попов С.Г. Внешнеэкономическая деятельность фирмы. Особенности менеджмента и маркетинга. –М.: Ось-89, 2004. –176с.
32. Пороховский А.А. // США Канада, 2004, №9, С. 3
33. Портер М. Стратегія конкуренції. –К.: «Основи», 2006. –390с.
34. Правила рынка: иностранные инвестиции, внешняя торговля, трудовая миграция. –М.: Внешторгиздат, 2006 –330с.
35. Пузакова Е.П., Бодягин О.В. Внешнеэкономическая деятельность торгово-посреднического предприятия. –М.: Приор, 2006. –322с.
36. Реймес Н.Ф. Природопользование:Словарь-справочник –М:мысль ,2004 –637с.
37. Розвиток зовнішньої торгівлі в Украіни та її єкономічна безпека. / В.Г. Андрійчук, О.С. Власюк, А.І. Мокій, В.П. Тітаренко. / За ред. В.Г. Андрійчука. – К.: НІСД, 2006. –148с.
38. Розенберг М.Г. Контракт международной купли продажи. Современная практика заключения. –М.: Внешторгиздат, 2006 –210с.
39. Сажин Д. // Мировая экономика и международные отношения, 2005, №4, С. 46
40. Скотт Дж. Г. Учитесь эффективно продавать и управлять сбытом. –М.: Внешторгиздат, 2005. –176с.
41. Смирнов В.В. Экспортно-импортные операции в международном бизнесе. –М.: Буквица, 2006. –224с.
42. Статистический сборник Украины//2002 гг. Киев.
43. Фомичев В.И. Международная торговля. –М.: ИНФРА-М, 2003. –496с.
44. Хруцкий В.Е., Корнеева И.В., Автухова Е.Э.. Современный маркетинг. М.: Финансы и статистика. 2007