Место России в глобальной экономике

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования 

Российская  академия народного хозяйства и  государственной службы

при Президенте Российской Федерации 

НИЖЕГОРОДСКИЙ ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ 
 

Факультет очного обучения

Кафедра истории государства и права

 
 
 

РЕФЕРАТ

ПО  ДИСЦИПЛИНЕ: «История»

НА  ТЕМУ: «Место России в глобальной экономике» 
 

Направление подготовки: ГМУ

Выполнила: студент гр. ГК-312

Красильникова Елена Андреевна

Научный руководитель:

                                                                   доцент, канд. ист. наук 

                                                                   Кильсеев Е.И.

                                                                                
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

г. Нижний Новгород

2011г. 

  ОГЛАВЛЕНИЕ

                                                                        Стр.

ВВЕДЕНИЕ          3 

1. Проблемы переходной экономики в России _____________________5

1.1. Цель и задачи переходной экономики в России _________________5

1.2. Основные черты и противоречия экономики переходного периода в России_______________________________________________________6

2.Уровень экономического развития России_______________________9

 3. Перспективы мировой экономики_____________________________11

Заключение___________________________________________________16

Источники и  литература ________________________________________18 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                               
 
 
 

                                                                    
 
 
 

                                                                  Введение

      В конце 1991 г. на карте мира появилось новое государство - Россия. Сопоставление России с другими странами по главным экономическим показателям и тем более определение места в современном мире - новая тема изучения мировой экономики, которая неизбежно будет привлекать к себе растущее внимание.

      В СССР, как, впрочем, и в США, основательно занимались сравнительным анализом экономики двух стран. Наиболее известны работы, выполненные под эгидой ЦРУ, Экономического комитета Конгресса  США и ЦСУ СССР. Большой вклад  в разработку данной проблемы внесли отдельные американские и советские  исследователи. Правда, и те и другие, как ЦРУ, так и ЦСУ, в прошлом  значительно преувеличивали экономическую  мощь СССР относительно США, причем размер преувеличения у советской стороны  был намного больше, чем у американской.

      Все это было результатом безудержной  просоветской пропаганды, которая велась, умело и весьма широко распространялась Советским Союзом. США невольно поддались  на эту пропаганду, на искусно созданный  миф, несмотря на то, что ряд американских исследователей-советологов (например, У. Наттер, У. Батлер и др.) занимали более или менее реалистическую позицию еще в 50-60-х годах. В СССР прозрение наступило намного позже.

      В Советском Союзе было принято  считать, что в середине 80-х годов  национальный доход страны составлял 64% уровня США (еще в начале 80-х  годов ЦСУ СССР публиковало цифру 67%), промышленное производство - 80%, соотношение  обеих стран по произведенному национальному  доходу практически совпадает с  соотношениями по ВВП и ВНП. Однако в начале 1990 г. Калифорнийский институт современных исследований выпустил книгу «Обнищавшая империя», в которой на основе данных военной разведки и новых советских источников делался вывод, что ВНП СССР составлял в конце 80-х годов не 64%, а лишь 1/3 ВНП США, а по оценке шведского экономиста А. Ослунда - 29,5%. Жизнь показала, что эти оценки были вполне реалистичными.

      С тех пор минуло 19 лет. Нет уже  былого СССР, зато есть новая страна - Россия. Экономическая ситуация в  ней стала, естественно, хуже, чем  в бывшем СССР. Но вопрос о сравнении  экономических показателей России и США, России и других стран с  повестки дня не снят. Более того, он приобретает особую актуальность в связи с экономическими реформами, системной трансформацией России. Известно, что для правильной оценки перспективы  необходимо хорошо знать настоящее.

      К сожалению, в России серьезные исследования и прямые расчеты в области  сравнительного анализа ее макроэкономических показателей с другими странами не ведутся. В принципе такая работа должна вестись совместно с западными  специалистами. Но сегодня, видимо, на это рассчитывать не приходится. Поэтому  на базе сопоставлений, которые были проведены на Западе в рамках ООН и других международных организаций, попытаемся дать представление о месте новой России в современном мире.

       Глобальная экономика велика и живет по своим законам – Россия важный ее элемент. Мировой валовой продукт в текущих ценах и по текущим валютным курсам достиг в 2004 году (оценки Международного валютного фонда) – 40 триллионов, а по паритетам покупательной способности – 53 триллиона долларов. Из них примерно 11 триллионов приходится на США; сопоставимая доля – у Европы; Китай производит один триллион с четвертью или вдвое по паритетам. Все развитые страны входят в группировку, именуемую Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). На ОЭСР приходится примерно 80 процентов мирового ВВП; в оставшейся части доминируют Китай и Индия в силу численности своего населения. Россия производит около 400 млрд. долларов ВВП по текущим курсам и втрое больше по паритетам покупательной способности – это стартовый пункт любого анализа положения России в современном мире.  

1. Проблемы  переходной экономики  в России

1. Цель и задачи переходной экономики в России

           В соответствии с критериями  экспертов Европейского Союза  Россия с середины 1994 г. отнесена к странам с переходным типом экономики. Эти критерии в основном сводятся к соотношению централизованных и рыночных методов управления экономикой. Когда стало ясно, что элементы рынка и рыночной инфраструктуры в России возникли и стали неуничтожимы, Европейский Союз признал переходный характер экономики России.

      Понятие "переходная экономика" является не новым в истории развития нашей страны. Она существовала в 20-е годы нашего столетия и насчитывала 5 общественно-экономических укладов: социалистический, частнокапиталистический, государственно-капиталистический, мелкотоварный и патриархальный. Однако ее цели и направленность трансформационных процессов были прямо противоположны современной переходной экономике. Тогда главная задача заключалась в переходе от многоукладной экономики к единоукладной - социалистической. Теперь же стоит прямо противоположная задача - заменить единоукладную экономику государственного социализма на многоукладное народное хозяйство, выступающее базой современного рыночного хозяйства.

      Содержанием же переходной экономики является создание рыночных отношений, реформирование экономической  политики и методов хозяйствования, преобразование социально-экономических  отношений в направлении демократизации и либерализации.

      Целью преобразований при переходной экономике, является рыночная модель рыночной экономики.

          Главными задачами в период переходной экономики были:

1. Преодоление  кризисных явлений, углубившихся  после вступления общества в  переходную экономику.

2.Формирование рыночных отношений и рыночной инфраструктуры.

3.Реформирование отношений собственности как основы экономической системы.

4. Создание условий  экономической свободы для всех  субъектов хозяйствования.

5. Создание развитой  системы социальной защиты и  социальных гарантий, ограждающих  население от тяжелых последствий  реформирования экономики.

1.2.Основные черты и противоречия экономики переходного периода в России

         Переходная экономика представляет собой такое особое состояние экономической системы, когда она функционирует в период перехода общества от одной сложившейся исторической системы к другой. Переходный период - это период времени, в течение которого общество осуществляет коренные экономические, политические и социальные преобразования, а экономика страны переходит в новое, качественно иное состояние в связи с кардинальными реформами экономической системы.

      Первый  фактор: такая экономика она представляет собой межсистемное образование. Поэтому  сущность переходной экономики представляет собой смесь, сочетание административно-командной  и современной рыночной систем с  их противоречиями и по-разному функционирующими элементами.

      Второй  фактор: если для командной и рыночной экономик свойственна определенная целостность, устойчивость развития, то переходная экономика характеризуется  неустойчивостью состояния, нарушением целостности. Такое положение, являющееся кризисным для сложившейся экономической  системы, можно рассматривать как  нормальное для трансформирующейся экономики. Сохранение и воспроизводство  в течение относительно длительного  времени неустойчивости, неравновесия системы имеют свою причину: изменение  цели. Если в обычной, устойчивой системе  такой целью является ее самосохранение, то для переходной экономики - трансформация в другую систему.

      Третий  фактор: переходная экономика характеризуется  количественным и качественным изменением состава элементов. В ней "по наследству" остались структурные элементы предыдущей системы: государственные предприятия, колхозы, производственные кооперативы, домашние хозяйства и государство. Но эти элементы функционируют в  качественно иной, преобразующейся  экономической системе, и поэтому  изменяют как свое содержание, так  и свои "функции, связанные с  зарождением рыночной экономики. Вместе с тем в переходной экономике  появляются новые, не свойственные старой системе элементы: предпринимательские  структуры различных форм собственности, негосударственные предприятия, биржи, коммерческие банки, негосударственные  пенсионные, страховые и другие фонды, фермерские хозяйства.

      Четвёртый фактор: в переходной экономике наблюдается  качественное изменение системных  связей и отношений. Распались и  исчезли старые планово-директивные  связи между субъектами экономики, расчистив пространство для формирования новых рыночных связей. Однако последние  еще носят "переходный' неустойчивый характер и проявляются в такой  деформированной форме, как "бартерные" расчеты между предприятиями, взаимные неплатежи между субъектами хозяйствования характеризуются частыми сбоями и кризисными проявлениями.

      В экономическом плане российское общество в значительной мере несет  черты именно восточной культуры: огромная роль государственного начала, неразвитость частной собственности, прежде всего на землю; отсутствие характерного для Запада гражданского общества, господствующая роль связей, олицетворяющих зависимость «власть — человек», характерная для Востока приземленная, несущественная роль человека.

      Создание  экономической системы нового типа, преодолевающей недостатки прежней  и обеспечивающей рост эффективности  хозяйствования, — довольно сложный  процесс. Сложность обусловлена  не только грандиозностью задач по реформированию существующей экономической  системы, но и необходимостью одновременного преодоления кризисных явлений, обострившихся вследствие вступления общества в переходную экономику. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      2. Уровень экономического развития России