Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Марта 2014 в 19:14, реферат
Актуальность данной темы состоит в том, что в период экономического кризиса в России всех волнуют экономические проблемы. То и дело слышатся слова «инфляция», «курс рубля» и тому подобные экономические термины.
Целью данной работы является раскрытие совокупного предложения. В связи с этим автором поставлены следующие задачи:
1. Теоретический ознакомиться с понятием рынка совокупного предложения.
2. Изучить основные модели и периода совокупного предложения, а также неценовые факторы изменения совокупного предложения.
Классическая и кейнсианская модели характеризуют экономику в разных временных интервалах. Классический подход позволяет анализировать экономику в долгосрочном периоде, в котором номинальные цены на ресурсы и товары, являясь относительно «гибкими», успевают приспособиться друг к другу. Для краткосрочного периода, рассматриваемого в кейнсианской модели, характерна относительная жёсткость номинальных цен.
Но главные различия в интерпретации кривой AS в классической и кейнсианской школах отражают различия в ответе на основной вопрос анализа равновесия на макроуровне – какому уровню занятости, использования производственного потенциала соответствует равновесный объём производства, насколько полно в условиях макроэкономического равновесия используются имеющиеся у общества ресурсы.
Заключение
Таким образам в данной работе мы раскрыли сущность совокупного предложения. В исследовании предметом и решение поставленной задачи использовалась методология системного анализа, применились методы логического и сравнительного анализа.
Рассмотрение проблемы экономического равновесия в системе совокупное предложения позволяет сделать один немаловажный вывод. Действительно, теперь становится легко понять, почему так много принципиальных проблем в области экономической политики остаются до сих пор нерешенными: дело в том, что всякий раз приходится рассматривать очень много вариантов. Существующие концепции зачастую весьма по-разному оценивают факты. И, наоборот, при разной трактовке фактов трудно решить, какой теоретический подход наиболее правильный. При этом, исходя из самого характера экономической науки, невозможно однозначно доказательно проверить эти теоретические изыскания.
Да, невозможно порой достичь истины, хотя все экономисты вроде бы и преследуют одну и ту же правильную цель: добиваться устойчивости цен, экономического роста, высокой занятости, повышения жизненного уровня. Без сомнения, так оно и есть. Но это не единственные цели, движущие поведением граждан или правительственных чиновников. У каждого из нас есть набор целей, которые мы ранжируем в определенном порядке, исходя из ожидаемых плюсов и минусов, связанных с ожидаемым достижением каждой из них. Все это следует учитывать при построении концепции выхода из того экономического кризиса, в котором оказалась сегодня наша страна. И хотя понятно, что реальная экономика не может быть полностью описана никакой, даже самой предусмотрительной моделью, тем не менее безусловной необходимостью является правильная расстановка акцентов в данном, одном из ключевых вопросов экономической теории.
Список литературы
1. Антоне, Е. Эффект занятости / Антонец Е. // Вопросы экономики. – 2008.
2. Базылев М.И., Гурко С.П., Базылева М.Н/ Макроэкономика – М.: ИНФРА-М, 2007.
3. Белявский И.К, Взаимодействие совокупного спроса и предложения/ 4. Белявский, И.К., // Вопросы статистики. – 2010.
5. Грязнов А.Г., Думная Н.Н.,/ Макроэкономика: Теория и российская практика, Москва, 2005.
6. Е.А. Киселева, учеб: Макроэкономика, г. 2009.
7. Камаев В.Д.,/Экономическая теория, г. 2005.
8. Лежина Б.Б., Общее макроэкономическое равновесие // Финансы и кредит. – М.: Финансы и кредит. – 2006.
9. Ломоносова, учеб: МГУ Макроэкономика, г. 2011.
10. Макконнелл К.Р., Брю. С.Л. Экономикс: Учебник, г. 2008.
11. Интернет ресурс http://quote.rbc.ru
12. Интернет
ресурс http://www.economy.gov.