Здесь следует пояснить.
В зарубежной литературе сложилось мнение,
что в части, касающейся форм развития
научно-технического прогресса, концепция
Кондратьева близко подходит к инновационной
теории длинных волн, разработанной Дж.
Шумпетером. Основной претензией некоторых
западных авторов к Кондратьеву является
то, что он не отдал должное инновационной
теории длинных волн и не развил ее. Они
считают, что только из-за страха перед
критикой со стороны советской экономической
науки того времени и необходимости приспособления
к политической обстановке он отклонился
от углубленной разработки инновационного
подхода и вместо этого ввел в свое объяснение
длинного цикла марксистские концепции
возмещения основного капитала и роли
ссудного процента.
Прежде всего, представляется
некорректным критиковать ученого за
то, что он не смог или не успел сделать,
причем явно не по своей вине. Вспомним,
что Кондратьеву было неполных 40 лет, когда
его насильственно оторвали от научной
деятельности.
Но главное не в этом.
Думается, Кондратьев не пошел по пути
Шумпетера, прежде всего вследствие собственных
научных убеждений. В отличие от Шумпетера
он искал объяснение длинным волнам не
в готовности предпринимателей к инновациям
и не в преходящих всплесках предпринимательской
активности, а, прежде всего в самих основах
воспроизводственного процесса.
Согласно марксовой
теории материальной основой периодичности
кризисов является средний срок жизни
оборудования. Кондратьев искал основу
правильности длительных колебаний в
схожих материальных факторах. Так поступил
и марксист Де Вольф, который обратился
к основному капиталу в транспортной инфраструктуре.
Однако, в отличие от Де Вольфа, Кондратьев расширил
материальную основу длинных волн, включив
в нее – через необходимость сохранения
равновесия третьего порядка – всю сумму
капитала и трудовых ресурсов, обеспечивающих
на длительной основе данный технический
способ производства. Таким образом, он
непосредственно подошел к понятию жизненного
цикла технического способа производства,
хотя и не употреблял этого современного
для нас термина.
Но продолжим кондратьевское
объяснение механизма длинных волн. Обновление
и расширение "основных капитальных
благ", происходящее во время повышательной
фазы длинного цикла радикально изменяют
и перераспределяют производительные
силы общества. Для этого требуются огромные
ресурсы в натуральной и денежной форме.
Они могут существовать только в том случае,
если были накоплены в предшествующей
фазе, когда сберегалось больше, чем инвестировалось.
В фазе подъема постоянный
рост цен и заработной платы порождал
у населения тенденцию больше расходовать,
в период спада, наоборот падают цены и
заработная плата. Первое ведет к стремлению
сберегать, а второе - к снижению покупательной
способности. Аккумуляция средств происходит
также за счет падения инвестиций в период
общего спада, когда прибыли становятся
низкими и возрастает риск банкротства.
Можно заметить, что
такие явления имели место в капиталистической
экономике в 8О-х годах, когда наблюдался
отлив капиталов из производственной
сферы в сферу спекулятивных биржевых
операций. Даже в нашей стране, несмотря
на то, что говорить о капиталистической
системе преждевременно и учитывая специфику
политической ситуации и налоговой системы,
можно, тем не менее, проследить подобную
ситуацию.
Снижение товарных
цен по Кондратьеву приводит к росту относительной
стоимости золота. Возникает стремление
увеличить его добычу. Появление дополнительного
денежного металла способствует росту
свободного ссудного капитала, и, когда
его накапливается достаточное количество,
рождается возможность новой радикальной
перестройки хозяйства.
Таким образом, основные
элементы внутреннего эндогенного механизма
длинного цикла по Кондратьеву таковы:
1. Капиталистическая
экономика представляет собой
движение вокруг нескольких уровней
равновесия. Равновесие "основных капитальных
благ" (производственная инфраструктура
плюс квалифицированная рабочая сила)
со всеми факторами хозяйственной и общественной
жизни определяет данный технический
способ производства. Когда это равновесие
нарушается, возникает необходимость
в создании нового запаса капитальных
благ.
2. Обновление "основных
капитальных благ" происходит
не плавно, а толчками. Научно-технические
изобретения и нововведения при этом играют
решающую роль.
3. Продолжительность
длинного цикла определяется
средним сроком жизни производственных
инфраструктурных сооружений, которые
являются одним из основных
элементов капитальных благ общества.
4. Все социальные
процессы - войны, революции, миграции
населения - результат преобразования
экономического механизма.
5. Замена "основных
капитальных благ" и выход из
длительного спада требуют накопления
ресурсов в натуральной и денежной форме.
Когда это накопление достигает достаточной
величины, возникает возможность радикальных
инвестирований, которые выводят экономику
на новый подъем.
6.1 Причины
существования длинных волн.
Хотя Кондратьевым
был рассмотрен период длиной 140 лет (всего
2.5 длины волны большого цикла), он делает
вывод (как уже было отмечено выше), что
наличие таких циклов весьма вероятно,
и их существование не может быть объяснено
случайными величинами. По его мнению,
их причины необходимо искать в особенностях,
присущих капиталистической системе хозяйства.
Однако при построении объяснения причин
наличия таких циклов он встретился с
очень большими трудностями. Его гипотезу
о причинах этих циклов есть смысл привести
целиком:
“Длительность функционирования
различных созданных хозяйственных благ
и производительных сил различна. Равным
образом для их создания требуется различное
время и различные средства. Как правило,
наиболее длительный период функционирования
имеют основные виды производительных
сил. Они же требуют наибольшего времени
и наибольших аккумулированных средств
для их создания.
Отсюда необходимость
для экономики понятия о различных видах
равновесия применительно к различным
периодам времени…
Большие циклы можно
рассматривать как нарушение и восстановление
экономического равновесия длительного
периода. Основная их причина лежит в механизме
накопления, аккумулирования и рассеяния
капитала, достаточного для создания новых
основных производительных сил. Однако
действие этой основной причины усиливает
действие вторичных факторов.
В соответствии с изложенным
развитие большого цикла получает следующее
освещение.
Начало подъема совпадает
с моментом, когда накопление и аккумулирование
капитала достигает такого напряжения,
при котором становится возможным рентабельное
инвестирование капитала в целях создания
основных производительных сил и радикального
переоборудования техники.
Начавшееся повышение
темпа хозяйственной жизни, осложненное
промышленно-капиталистическими циклами
средней длительности, вызывает обострение
социальной борьбы, борьбы за рынок и внешние
конфликты.
В этот период темп
накопления капитала ослабевает и усиливается
процесс рассеяния свободного капитала.
Усиление действия этих факторов вызывает
перелом темпа экономического развития
и его замедление. Так как действие указанных
факторов сильнее в промышленности, то
перелом обычно совпадает с началом длительной
сельскохозяйственной депрессии.
Понижение темпа сельскохозяйственной
жизни обусловливает, с одной стороны,
усиление поисков в области усовершенствования
техники, с другой - восстанавливает процесс
аккумулирования в руках финансово-промышленных
и других групп в значительной мере за
счет сельского хозяйства.
Все это создает предпосылки
для нового подъема большого цикла, и он
повторяется снова, хотя и на новой ступени
развития производительных сил”.
6.2 Условия, вызывающие большие волны.
Укажем далее, что в
то время как средние циклы вызываются
внутренними причинами динамики капиталистического
хозяйства, большие волны динамики вызываются
случайными привходящими условиями и
событиями, например: 1)Изменениями техники
, 2)Войнами и революциями, 3)Вовлечением
новых территорий в мировое хозяйство,
4)Колебаниями в добыче золота.
Изменение в области
техники, бесспорно, оказывает влияние
на ход капиталистической динамики. Само
развитие техники включено в закономерный
процесс экономической динамки.
Войны революции равным
образом не могут не иметь влияния на ход
хозяйственного развития. Они возникают
на почве реальных, и, прежде всего экономических,
условий.
Войны и социальные
потрясения включаются в процесс капиталистического
развития и оказываются его функцией и
формой.
Что касается вовлечения
новых территорий, то очевидно, что это
обстоятельство не может служить при входящих
факторах, удовлетворительно объясняющим
возникновения больших волн в динамике
хозяйственного развития. США были известны
относительно очень давно. Однако в мировое
хозяйство они начинают вовлекаться особенно
усиленно почему-то лишь с середины XIX века.
Остаётся рассмотреть,
можно ли считать привходящим случайного
обстоятельством, обусловливающим наличие
больших волн конъюнктуры, открытие новых
россыпей золота, увеличение его добычи
и в связи с этим увеличение количества
денег.
Хотя золото и является
общепризнанным воплощением ценности,
но оно – всё же товар. И как всякий товар,
оно получается с издержками производства.
При неблагоприятном
соотношении ценности золота и цен других
товаров могут забрасываться и далеко
не исчерпанные богатые рудники. Наоборот,
при благоприятном соотношении их будут
привлекаться к эксплуатации даже и относительно
бедные россыпи и рудники.
Сказанное выше иллюстрирует
следующая таблица:
Годы |
Стоимость производ-
ства на 1 т. зол. руды |
Прибыль на 1т. руды |
1890 |
42 шилл. 2 пен. |
7шилл. 2 пен. |
1895 |
33 шилл. 5 пен. |
11шилл. 11 пен. |
1899 |
28шилл. 0 пен. |
14шилл. 3 пен. |
1903 |
24шилл. 9 пен. |
14шилл. 11 пен. |
1906 |
22шилл. 2 пен. |
11шилл. 6 пен. |
1913 |
17шилл. 11 пен. |
9 шилл. 10 пен. |
Доходность добычи
золота повышается по мере приближения
к моменту наиболее низких цен и высокой
покупательной способности золота. Если
увеличение добычи золота и может быть
предпосылкой роста товарных цен и повышения
конъюнктуры, то в свою очередь сама добыча
золота подчинена влиянию больших циклов
конъюнктуры и не может рассматриваться
как привходящий случайный фактор. Больше
того, если на добычу золота и оказывают
влияние нахождения новых рудников и технического
изобретения, если в них и есть несомненный
элемент случайности, то значение этой
случайности весьма ограничено. Сами искания
россыпей и технические новшества включены
в общий ход циклических колебаний конъюнктуры.
7. Заслуга
Н.Д.Кондратьева и современное значение
его
теории.
Многие видные экономисты
в течение полувека разрабатывали и создавали
свои концепции “длинных циклов Кондратьева”.
Почему же именно Кондратьева? Ответ на
этот вопрос можно обосновать следующими
соображениями:
1. Появившиеся в печати
материалы по длительным колебаниям до
Кондратьева были единичными и носили
лишь характер догадок. Кондратьев же
рассматривал этот вопрос более обстоятельно.
Кроме того, его работы переводились на
английский, немецкий, французский языки.
2. Наибольшей научной
заслугой Кондратьева является то, что
он осуществил попытку построить замкнутую
социально-экономическую систему, генерирующую
внутри себя эти длительные колебания.
В работах же предшественников Кондратьева
обязательно присутствуют факторы, играющие
роль внешнего толчка в формировании колебаний.
Кондратьев же раскрывает внутренний
механизм, как спадов, так и подъемов. Именно
это второе обстоятельство привлекло
западных экономистов в то время, когда
общая экономическая ситуация, особенно
в 30-х годах, казалась безысходной. То есть
кондратьевская концепция давала надежду
на выход из большого кризиса.
3. Несомненным вкладом
Н. Д. Кондратьева в современную эконометрическую
науку было введение им вероятностных
законов в анализ экономических процессов.
4. Кондратьев одним
из первых поставил вопрос о существовании
равновесий в экономике.
5. Привлекательным
было также сочетание у Кондратьева экономического
анализа с социологическим. До Кондратьева
исследователи длительных колебаний больше
внимания уделяли изучению материальных
факторов, а Кондратьев рассматривал социальные
и политические аспекты – войны, перевороты.
Интересно, что он впервые ввел различие
между “промежуточными войнами”, играющими
роль стимулятора экономики в начале фазы
подъема, и “окончательными войнами”
и переворотами в конце подъема, разрешающими
противоречие, накопившиеся в период подъема.
6. За рубежом
имя Н. Д. Кондратьева никогда
не забывали, и “кондратьевские
волны” стали толчком к рождению целого
направления в современной экономической
науке. Оно бурно развивается и сегодня,
поскольку резко ускорившийся научно-технический
прогресс стал, похоже, сжимать “длинные
волны”, и человечеству видимо, надо готовиться
к серьезным колебаниям экономического
развития.
Теоретические концепции
длинных волн важны тем, что они дают необходимую
основу для оценки состояния экономики
и прогнозирования ее будущего состояния.
Заключение.
В результате исследования
материалов по данной теме я могу сделать
следующие выводы: