Национальная экономика: основные результаты и показатели

 

2. Предположим, что в данном году естественный уровень безработицы составил 5%, а фактический – 9%. Пользуясь законом Оукена, определите величину отставания объема ВНП (в процентах). Какой объем продукции был потерян из-за безработицы, если номинальный ВНП в этом году равнялся 500 млрд. ден. ед.?

Решение:

1. ∆У=9%-5%=4%

2. Фактический уровень безработицы превышает естественный уровень на один процент, поэтому отставание объема ВНП составляет 2,5%.Это отношение 1:2,5,или 2:5,то есть отношение уровня безработицы к отставанию объема ВНП. Отсюда,

Отставание объема ВНП = 4%*2,5=10%

3. Вычислим, сколько составляют эти 10,0% потерь от номинального объема ВНП, равного 500 млрд. ден. ед.,

получим, что экономика потеряла продукции почти на 50млрд. ден. ед. (= 500* 10,0%) из-за того, что не был достигнут естественный уровень безработицы.

 

Тема 16. ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ И ЦИКЛИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИКИ

1. Реальный BHП в стране  в первом году составил 30 млн. ден. ед., а в следующем возрос  до 31,2 млн. ден. ед. При этом население  увеличилось со 100 до 102 тыс. чел. Определить темпы роста ВНП в целом и в расчете на душу населения.

Ответ:

Темпы роста ВНП составляют 4,00%.

Темпы роста ВНП на душу населения 2,00 %.

 

2. Темпы экономического  роста: цель или средство? Подумайте  о критериях оптимальности темпов  экономического роста.

Темп экономического роста – цель.

 1. Критерием  оптимальности  темпов  экономического  роста  служит максимизация  среднедушевого  потребления  («Золотое  правило»            накопления). Экономический  рост  является  эффективным,  только            если  он  приводит  к   максимальному   из   возможных   уровней            потребления. Однако, выбирая наибольшее потребление,  необходимо            найти варианты, которые не нарушают  устойчивости  стационарного            состояния.

2. Для обеспечения  оптимальных  темпов  экономического  роста  вся            прибыль должна быть задействована в производстве.

 

Тема 17. МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ

1. Проанализируйте суждение рядового европейца по поводу торговли с Америкой: «Торговля с американцами не принесет нам выгоды. Высокая американская производительность труда даст им возможность продавать по ценам ниже европейских и продовольствие, и одежду. Нам необходимы пошлины, чтобы защитить честного европейского рабочего».

2. Должна ли страна защищать свою промышленность от импорта путем повышения тарифов, квот и других торговых барьеров? Предложите аргументы «за» и «против» протекционизма в мировой экономике.

Аргументы «за»:

Сторонники протекционизма утверждают, что ограничение импорта позволяет: поддержать отечественных производителей, сохранить рабочие места и тем самым обеспечить социальную стабильность; увеличить совокупный спрос в стране, что приведет к росту производства и занятости.

В тоже время политика протекционизма, ограничивая конкуренцию, может привести к тому, что отечественное производство перестанет развиваться. Кроме того, хотя импорт сокращает занятость в импортозамещающих отраслях, но одновременно он создает и новую занятость связную, например, с закупкой, продажей, послепродажным обслуживанием импортной продукции.

2) Защита молодых отраслей.

Сторонники протекционизма приводят такой аргумент что, что протекционизм необходим как временная мера для того, чтобы нарождающиеся перспективные отрасли промышленности, в которых пока высок уровень издержек, смогли сформироваться и укрепить свои позиции. По мере становления этих отраслей и повышения их эффективности уровень протекционистской защиты может снижаться.

3) Увеличение доходов государственного  бюджета.

Во многих случаях государство проводит протекционистскую политику, потому что нуждается в дополнительных доходах для покрытия дефицита государственного бюджета. Однако поступления в бюджет в этом случае сильно зависят от степени эластичности спроса на импорт по цене, и при недостаточно высокой эластичности доходы государства возрастут не при усилении, а при ослаблении протекционизма.

В целом, какими бы весомыми не казались аргументы в пользу распространения протекционизма, в конечном счете, вместо защиты экономики и увеличения занятости возникает ущерб. Вместе с тем, кроме неизбежных потерь благосостояния протекционизм может порождать и некоторые дополнительные отрицательные для страны последствия:

1) Обострение государственных противоречий. Следствием сокращения импорта в результате введения страной тарифных и нетарифных ограничений внешней торговли, скорее всего, станет сокращение и ее экспорта, а значит, снижение занятости, уменьшение совокупного спроса и т.д. Экономические противоречия между странами могут обостриться до такой степени, что начнутся настоящие торговые войны, которые могут иметь очень серьезные отрицательные последствия для всех вовлеченных в них сторон.

2) Сокращение экспорта и ухудшение  торгового баланса. Протекционистская  внешнеторговая политика, сокращая импорт и увеличивая чистый экспорт страны, неизбежно оказывает влияние на уровень обменного курса национальной валюты, способствуя его повышению. В свою очередь, повышение обменного курса стимулирует импорт и сдерживает экспорт. В результате происходит ухудшение состояния платежного баланса страны, что имеет серьезные отрицательные макроэкономические последствия.