Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2014 в 17:52, курсовая работа
Целью работы является рассмотрение структуры национального богатства и отраслевой структуры для определения возможных путей дальнейшего развития экономики страны.
Задачи работы: рассмотрение теоретических основ понятия национального богатства, национальной экономики, ее структуры по отраслям, а также анализ текущих экономических показателей США.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО И СТРУКТУРА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ В СООТВЕТСТВИИ С СНС 5
ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА 5
СТРУКТУРА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ, ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ. ГРУППИРОВКА ЭКОНОМИКИ ПО ОТРАСЛЯМ. 7
АНАЛИЗ НАЦИОНАЛЬНОГО БОГАТСТВА И СТРУКТУРЫ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ США 11
ОБЩАЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА США 11
НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО США, ЕГО СТРУКТУРА 14
СТРУКТУРА И ДИНАМИКА НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ США В 2011-2012 ГОДАХ 15
ГЛАВА 2. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ США 18
ГЛАВА 3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 27
В то же время и в экспорте, и в импорте уменьшается число сырьевых товаров и увеличивается доля услуг.
Согласно исследованиям специалистов, рост внешней торговли лишь способствует укреплению экономики Соединенных Штатов. Доходы от внешнеэкономической деятельности для США превышают ежегодно 1,5 трлн. долл., для среднестатистической американской семьи они составляют до 10 тыс. долл. в год.
По множеству оценок специалистов базой интенсивного экономического роста являются научно-технические ресурсы и человеческий капитал. Именно они образуют такой важнейший экономический показатель уровня экономического развития государства, как эффективность общественного производства.
«Структура занятости является в США наиболее прогрессивной. На долю сферы услуг (транспорт, торговлю, финансы, образование, здравоохранение и др. услуги) приходится почти 79% всех занятых в экономике (более 111 млн. человек), на долю сферы материального производства (промышленность, строительство, сельское хозяйство) – лишь 21,3% (30,3 млн. человек)».7
Необходимо отметить, что в Соединенных Штатах к началу ХХI в. сложилась достаточно мобильная и квалифицированная рабочая сила с самым высоким уровнем производительности в мире.
«Отраслевая структура американской рабочей силы характеризуется дальнейшей ее урбанизацией, перераспределением из сферы материального производства, расширением занятости в быстро развивающихся наукоемких отраслях». 8
«США занимают ведущие позиции в мире практически по всем показателям научно-технического потенциала. Потратив на научные исследования в 2011 г. 405 млрд. долл. (34% мировых ресурсов), США подтвердили определяющую роль НТП в экономическом развитии. Об их роли в научно-техническом потенциале говорят и ключевые показатели – доля в общем количестве зарегистрированных в мире патентов (более 52%), доля полученных в мире нобелевских премий за весь период ( более 50%)». 9
Соединенные Штаты превосходят другие государства не только по объему производства, но и по экспорту наукоемкой продукции. «Так, в 2008 г. в США доля наукоемких отраслей в общем объеме продукции обрабатывающей промышленности превысила 37% (в Японии аналогичный показатель был равен 9,3%, в Германии – 11%). Лидируют США и в мировом производстве в основных наукоемких отраслях. В частности, доля США в мировом авиакосмическом производстве составляет 55% объема продаж (доля Японии – 2%, Германии – 3%, Китая – 12%), в производстве компьютерного оборудования – 34% (Японии – 27%, Германии – 4%, Китая – 1%), в производстве медикаментов и биопрепаратов – 30% (Японии – 19%, Германии – 9%, Китая – 2%). Лишь в производстве оборудования средств связи Япония на один процентный пункт опережает США: 26 и 25% соответственно».10
Особое внимание следует уделить такому важному экономическому показателю, как совокупность экономических ресурсов – природных, научно-технических, предпринимательских, трудовых и т. д., которые представляют собой основные элементы экономического потенциала того или иного государства. Национальное богатство понимается в узком и широком смыслах. Узкое определение применяется в официальной статистике большинства государств, и согласно ему в национальное богатство включаются только материально накопленные блага, созданные человеческим трудом. Иначе говоря, из состава национального богатства страны исключатся природные ресурсы и накопленный человеческий капитал. Однако следуя широкому определению национального богатства, разделяемой многими экономистами, в том числе в США, вышеупомянутые элементы должны включаться в национальное богатство.
Для США именно подсчет природных ресурсов и в особенности человеческого капитала и научно-технического потенциала как элементов национального богатства видится наиболее важным, так как по данным показателям в наши дни США занимают первые позиции в мировой экономике.
«Так, по запасам угля и земельным сельскохозяйственным ресурсам США находятся на первом месте в мире, природному газу – на третьем, лесным ресурсам – на четвертом, медным рудам – на пятом, железной руде – на шестом, нефти – на двенадцатом месте. США недостаточно обеспечены (или не обеспечены вовсе) многими полезными ископаемыми, но высокая степень интеграции в мировую экономику и сильные позиции во внешней торговле позволяют с успехом компенсировать нехватку тех или иных ресурсов».11
«Общее совокупное национальное богатство США в его расширенной трактовке, включающей используемые в экономике природные ресурсы, к концу XX в. оценивалось примерно в 400 тыс. долл. на душу населения. Приблизительно 77% из этой суммы приходилось на человеческий капитал, 19% составляла накопленная стоимость всей социальной и производственной инфраструктуры и лишь 4% из этой суммы или примерно 16,5 тыс. долл. на каждого жителя страны соответствовали удельной стоимости природного ресурсного потенциала. Его внутренняя стоимостная структура была следующей: пастбища – 31%, сельскохозяйственные угодья – 37%, лесные ресурсы – 2%, заповедные земли и национальные парки – 14%, подземные минеральные ресурсы – 16%».12
Структура
экономики США отличается ярко выраженной
постиндустриальностью. Большая часть
американского ВВП (79,4 % — 2004 г.) создается
в отраслях сферы услуг, куда относятся,
прежде всего, образование, здравоохранение,
наука, финансы, торговля, различные профессиональные
и личные услуги, транспорт и связь, услуга
государственных учреждений. На долю материального
производства (сельское хозяйство, лесное
хозяйство и рыбная промышленность, добывающая
и обрабатывающая промышленность, строительство),
таким образом, остается 20,6 % ВВП. В сфере
сельского хозяйства создаётся около
0,9 % ВВП, а промышленность даёт менее 20
% ВВП.
Среди развитых стран мира США практически
не имеет конкурентов по своему индустриальному
развитию. По доле сферы услуг в структуре
производства ВВП США обогнали Нидерланды
и Израиль, которые ввиду имеющихся определённых
конкурентных преимуществ специализируются
на услугах, уступая только Гонконгу (доля
сферы услуг — 86 %). Однако Гонконг не является
независимым государством, оставаясь
всего лишь особым экономическим районом
Китая, где доля сферы услуг составляет
менее 40 %. Таким образом, США в настоящее
время являются наиболее постиндустриальным
государством.
Общая закономерность происходящих отраслевых
сдвигов заключается в заметном снижении
в экономике удельного веса сырьевых отраслей
и сельского хозяйства. Среди отраслей
материальной сферы промышленность остается
важнейшей, она по-прежнему обеспечивает
высокий уровень технического развития
других сфер хозяйства. Именно в ней сегодня
в первую очередь аккумулируются новейшие
достижения НТП. США располагают одним
из самых высокоэффективных хозяйств
в мире. Отличительной чертой их экономики
является ориентация на НТП и передовую
технику. Она лидирует в области внедрения
результатов НТП в производство, в экспорте
лицензий на свои открытия, изобретения
и новейшие разработки. Все это зачастую
приводит к зависимости других стран от
США в области науки и техники.
Объем промышленного производства США в 2012 году вырос на 3,6%, в т.ч. в обрабатывающей промышленности – на 3,9%, в добывающей промышленности – на 6,2%, в то же время в коммунальном секторе произошло снижение на 2,1%. Несмотря на рост, объем промышленного производства в 2012 году составил только 97% от уровня 2007 года, что обусловлено его значительным падением во время глобального финансового кризиса 2008-2009 гг. (в 2009 году спад достиг 11,3%). Загрузка производственных мощностей в 2012 году составила 77,6% (в 2011 году – 76,5%), в том числе в обрабатывающей промышленности – 75,8%.
Сельское хозяйство США выполняет важную задачу в системе национальных приоритетов страны – обеспечение продовольственной безопасности. Основными товарами сельскохозяйственного производства являются соевые бобы, кукуруза, пшеница, хлопок, соевый жмых, рис, масла растительного происхождения, мясо птицы, свинина, говядина, готовые пищевые продукты и напитки. Добавленная стоимость, созданная сельским хозяйством в США в 2011 году (последние из имеющихся данных), составила 173,5 млрд.долл. (в 2010 году - 157,6 млрд.долл.), или 1,2% ВВП страны. В сельском хозяйстве страны в 2012 году было занято 2,2 млн.чел. Продукция сельского хозяйства играет важную роль во внешней торговле США – в 2012 году ее экспорт составил 140 млрд.долл., а импорт – 103 млрд.долл.
Сфера услуг традиционно представляет собой ряд важнейших отраслей экономики США. В 2011 году объем потребленных услуг по статье «потребительские расходы» составил 7,336 трлн.долл., в том числе жилищное строительство и коммунальные услуги – 1,966, здравоохранение – 1,818, финансовые услуги – 0,829, транспортные услуги – 0,313, рекреационные услуги – 0,410, общественное питание и гостиничные услуги – 0,714 трлн.долл. Услуги занимали ведущее место в структуре потребительских расходов: на них пришлось 66,0%, в то время как на товары – 34,0%. В то же время наблюдался рост внешней торговли услугами США, в частности экспорт вырос до 632 млрд. долл., а импорт – до 437 млрд.долл.13
Несмотря на высокие показатели ВВП, ведущие мировые позиции по ряду показателей научно-технологического потенциала, квалифицированную и мобильную рабочую силу, в экономике США существует и ряд проблем, в том числе связанных с последствиями кризиса 2008-2009 гг., который стал одним из самых крупных потрясений американской экономики после Второй мировой войны. Среди них и масштабное падание производства, и неплатежи по кредитам, и рост безработицы. В настоящее время остро стоят вопросы о дальнейших путях развития экономики США, которые способны сохранить и обеспечить лидирующие позиции страны в мировой экономике.
Как уже было отмечено, особое место в развитии экономики США занимает научно-технологический потенциал. Именно поэтому, в особенности сейчас, в период посткризисного развития, ставка делается на инновационные технологии, способные повысить конкурентоспособность США на мировой арене, а также обеспечить экономический рост. Одним из направлений стало развитие биотехнологий.
В настоящее время мир охватила глобальная биотехнологическая революция. Биотехнология превратилась из рядовой отрасли в ведущий фактор развития как национальных экономик отдельно взятых стран, так и мировой экономики в целом.
Уже на данном этапе развития эта отрасль способна решать многие жизненно важные проблемы, такие как обеспеченность продовольствием, изобретение качественно новых, эффективных лекарств, сохранение биологических ресурсов планеты. В итоге был даже предложен специальный термин, который представляет этот феномен: "биоэкономика, основанная на знаниях".
«В 2011 г. администрация Обамы планирует увеличить финансирование Департамента по контролю за качеством пищевых продуктов, медикаментов и косметических средств США (FDA) на 6% до 2,51 млрд. долл. с дополнительным финансированием за счёт налогов с пищевой, фармацевтической и табачной промышленности, которые повысят общий финансовый бюджет до 4 млрд. долл. Согласно этому плану компании, ответственные за разработку и выпуск генно-инженерных фармакологических препаратов, должны будут уплатить 38 млн. долл. как часть налоговой программы, а также увеличатся налоговые сборы на 2 млн. долл. для того, чтобы ускорить генетическую проверку как традиционных, так и биотехнологических медикаментов.
При «отраслевом» подходе к классификации биотехнологий можно говорить о сельскохозяйственных биотехнологиях (генетическая модификация растений и животных для получения желаемых свойств и характеристик: устойчивости к гербицидам, вредителям, болезнетворным вирусам, бактериям и грибам, неблагоприятным климатическим условиям, повышенного или пониженного содержания тех или иных питательных веществ, улучшенных вкусовых качеств и т.д.), медицинских биотехнологиях (генная диагностика, генная терапия, трансплантация зародышевых клеток и тканей, ксенотрансплантация, клонирование, получение моноклональных антител, нейрофармакологические разработки и т.д.),экологических биотехнологиях (применение специально модифицированных бактерий для расщепления разлитой нефти, химических отходов и т. д.), промышленных биотехнологиях (применение микроорганизмов для отделения металла от рудной массы, получение электроэнергии из биомассы и т.д.)».14
Помимо развития новых отраслей, необходимо также создавать условия для восстановления и дальнейшего развития обрабатывающей промышленности, строительства, производства машин, оборудования и др.
Основным ограничением на этом пути для американской экономики, кроме платежеспособного спроса, является энергетическое, причем сразу по нескольким направлениям:
— удешевление электроэнергии и транспортных видов нефтепродуктов имеет кумулятивное воздействие на уровень жизни населения, увеличивая за счет эффекта дохода потребление товаров и услуг;
— сокращение транспортных издержек не только поднимает прибыль американских фирм, но и упрощает дальнейший перенос отдельных звеньев производственного процесса за рубеж;
— ввиду неизбежного глобального потепления усиливается давление на уровне как федерального правительства, так и отдельных штатов (Калифорния) и региональных инициатив (Western Climate Initiative — 7 штатов США и 4 канадских провинции, Regional Greenhouse Gas Initiative — 10 штатов северо-востока США, Midwestern Greenhouse Gas Reduction Accord — 6 штатов США и 1 провинция Канады) с тем, чтобы ограничить и сократить на 10–15 процентов к 2015–2018 гг. выбросы углекислого газа — этот процесс приведет к росту инвестиционных расходов генерирующих компаний на "чистые" методы выработки электроэнергии;
— рост содержания серы в нефти, поступающей на американские нефтеперерабатывающие заводы, заставляет отвлекать все больше природного газа на десульфуризацию сырья, уменьшая прибыль и повышая цену нефтепродуктов, и одновременно увеличивая энергоёмкость продукции. Стоит отметить, что за 1999–2009 гг. в жилищном секторе Соединённых Штатов потребление энергии выросло на 23% (в том числе из-за возросшей потребности в кондиционировании при смещении населения на юг страны, и высоких показателей владения домашней электроникой).
Если Соединённые Штаты создадут эффективную «новую энергетику» и снизят цены на электроэнергию, может возникнуть интересная ситуация, при которой ряду энергоёмких отраслей будет выгодно перенести производство обратно на территорию США. Этот сценарий приведёт к увеличению темпов роста американской экономики. 15
Именно поэтому в настоящее время США ведут политику, ориентированную на развитие инновационных энергетически и экологически чистых технологий. Этот вектор связан со стратегией сокращения зависимости США и стран ЕС от импорта углеводородных источников энергии. Планируется, что в течение последующих 10 лет США сэкономят больше нефти, чем объем их импорта из стран Ближнего Востока, Венесуэлы и России.
По оценкам экспертов США, этот глобальный рынок к 2020–2025 гг. будет значительным. США планируют занять на нем лидирующее положение. В значительной степени вектор технологических инноваций в США затрагивает автомобильную промышленность. Речь идет о производстве энергетически эффективных гибридных автомобилей, работающих совместно на двигателях внутреннего сгорания и электродвигателях. К 2015 г. в США планируется произвести около 1 млн. таких автомобилей, которые будут тратить не более одного галлона бензина на 150 миль. Кроме того, планируется создание экологически чистых автомобилей, работающих на базе топливных элементов и использующих водород в качестве топлива.16
Информация о работе Национальное богатство и структура национальной экономики США по отраслям