Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2015 в 15:47, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является приобретение навыков научно-исследовательской работы в рассмотрении проблемы неравенства доходов в Республике Беларусь.
В задачи курсовой работы входят рассмотрение проблемы неравенства доходов и пути сглаживания неравенства, кривой Лоренца, проблемы современной дифференциации доходов населения, современные направления социальной защиты в Республике Беларусь.
Введение.
Если свободное
общество не может помочь
Джон Ф.Кеннеди
Проблема справедливого распределения доходов стояла перед человечеством во все времена. На почве разделения прибылей вспыхивали конфликты и войны. Однако мы живём в цивилизованном обществе и вопросы дифференциации доходов для всех нас более чем важны.
Наша страна идёт очень сложным путём перестраивания собственной структуры экономики и рыночных отношений. Это неизбежно сопряжено с многочисленными трудностями и проблемами. Одной из них является проблема неравенства доходов .
Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что неравенство доходов является одной из тех серьезных проблем, которые постоянно беспокоят общество в современном мире, даже в самых демократических и экономически развитых странах. Эта проблема порождает социальное напряжение, а проще говоря, - враждебное отношение бедных к богатым.
Целью данной курсовой работы является приобретение навыков научно-исследовательской работы в рассмотрении проблемы неравенства доходов в Республике Беларусь.
В задачи курсовой работы входят рассмотрение проблемы неравенства доходов и пути сглаживания неравенства, кривой Лоренца, проблемы современной дифференциации доходов населения, современные направления социальной защиты в Республике Беларусь.
Курсовая работа включает в себя три раздела.
В первом разделе даются теоретические сведения о понятии доходов, проблеме неравенства доходов, причине неравномерности его распределения, кривой Лоренца, коэффициенте Джини.
Во втором разделе рассматривается понятие, структура и способы выравнивания доходов.
В третьем разделе представлена информация о социальной дифференциации, социальной политике в целом и социальной защите в Республике Беларусь в частности.
При написании работы были использованы различные источники, включая учебные пособия и периодические издания, авторы которых достаточно фундаментально рассматривают проблему нищеты и ее причины, а также определяют пути ее решения в Республике Беларусь.
В пределах курсовой работы невозможно рассмотреть все критерии, касающиеся данной темы, но обозначение основных проблем поможет понять всю сложность ситуации сложившейся с доходами населения.
Доходы населения являются одним из наиболее значимых индикаторов уровня жизни в стране. Доходы населения – средства, поступающие в распоряжение людей от общества и его институтов согласно результатам функционирования принадлежащих им факторов производства: труда, капитала, земли, предпринимательства.
Произведенный в экономике совокупный доход общества распределяется в соответствии с вкладом в его производство всех факторов производства, что означает первичное (функциональное распределение). В результате образуются факторные (первичные) доходы, размеры которых зависят от конкурентных условий.
Доходы людей, не владеющих ни одним из факторов производства (престарелых, инвалидов), являются результатом перераспределения, или вторичного (персонального) распределения функциональных доходов. [6]
Доходы населения представляют собой суммы натуральных и денежных поступлений. Денежные доходы весьма разнообразны по форме – заработная плата, предпринимательский доход, социальные трансферты (в том числе пенсии, стипендии, пособия), поступления от продажи личного и домашнего имущества, доход от сдачи в наем или от продажи недвижимости, от продажи сельскохозяйственной продукции, дивиденды. Натуральные доходы – это в стоимостной оценке натуральные поступления от личного подсобного хозяйства, товары и услуги, потребляемые без какого-либо возмещения, оплата продукцией.
Реальные доходы населения – количество предметов потребления (товаров и услуг), которые могут быть фактически приобретены человеком на свой доход. Таким образом, реальные доходы населения определяются размером номинальных доходов, уровнем цен на товары и услуги и налогами.
Величина доходов определяется множеством условий. Во-первых, факторами, унаследованными человеком: природной одаренностью, физическими и интеллектуальными способностями, первоначальной наделенностью собственностью. Во-вторых, накопленным в течение жизни человеческим капиталом, зависящим от образования, трудолюбия и приобретенного опыта. В-третьих, родом и видом деятельности отраслевой принадлежностью предприятия, формой собственности на средства производства, условиями труда и др. В-четверг, типом экономической системы и уровнем ее развития. Не следует игнорировать и такой фактор, как благоприятное стечение обстоятельств, везение, удача. [6]
С другой стороны, доходы сами оказываются фактором многих социальных явлений, в частности, влияющим на занятость, на профессионально-трудовую карьеру, качество жизни, социальные отношения, поведение и сознание людей. Так, имея достаточные средства, человек может сменить одну работу на другую, получить образование и сделать профессиональную карьеру, приобрести средства производства и стать собственником, предпринимателем или самостоятельно занятым работником.
Рассмотрим доходы как результат распределения совокупного общественного продукта. В экономической теории сложились два подхода к распределению доходов:
Функциональное распределение является проблемой микроэкономики, персональное – макроэкономики.
Роль распределения в экономической системе определяется выполняемыми распределением функциями:
1. дифференцирующая – определение отношения (количества), «в котором продукты достаются индивидам» ;
2. мотивационная или стимулирующая, в зависимости от способа распределения – активное обратное влияние распределения на производство и обмен через систему мотивации хозяина или систему стимулирования наемного работника;
3. воспроизводственная (компенсационная) – обеспечение воспроизводства всех факторов производства – земли , труда, капитала, предпринимательства через компенсацию затрат каждого фактора (их вмененных издержек);
4. опосредующая – опосредование взаимосвязи производства и обмена с одной стороны, и потребления с другой.
Эти функции являются общеэкономическими.
5. Социально-экономическая функция распределения – реализационная (реализация экономического господства класса собственников в обществах глубокой классовой дифференциации, или гуманистическая – в постиндустриальном обществе, обеспечивающая высокий уровень социальной справедливости через механизм перераспределения доходов).
Распределение должно иметь гуманистическую направленность и быть справедливым с точки зрения равенства для всех экономических субъектов с различающимися интересами правил игры – экономической деятельности.
Считается, что неравномерность распределения доходов играет положительную роль, так как является стимулом социального и экономического развития. Однако если неравенство доходов превышает определенные пределы, оно, как правило, является причиной большинства межнациональных, социальных и иных конфликтов. Кроме того, это прямой путь к осложнению криминогенной ситуации в стране.
Ситуация осложняется в условиях глобализации мирового сообщества, так как неравенство в развитии стран порождает и миграцию населения из бедных регионов планеты в регионы с более высоким жизненным уровнем. В результате в развитых странах нарастают в том числе и межнациональные конфликты вследствие снижения среднего уровня оплаты труда, а правительства стран вынуждены ужесточать иммиграционную политику. В последнее время данный процесс усиливается. [7]
Доходы являются фактором расслоения общества, возникновения в нем неравенства. При этом различают социальное и экономическое неравенства. Сущность социального неравенства заключается в неодинаковом доступе различных категорий населения к социально-значимым благам, дефицитным ресурсам, ликвидным ценностям. Сущность экономического неравенства состоит в том, что меньшинство всегда владеет большей частью национального богатства. Это явление известно также как закон Парето, согласно которому между уровнем доходов и числом их получателей всегда существует обратная зависимость. С одной стороны, население любой страны неравномерно распределяется по уровню доходов; с другой – общий объем доходов также неравномерно распределяется по группам населения. [8]
Для измерения уровня неравенства в распределении доходов используются так называемые кривые Лоренца (по имени американского экономиста и статистика Макса Лоренца (1876—1959)).
Кривые Лоренца – это кривые показывающие, какую долю суммированных за год доходов получили различные процентные доли населения, начиная с беднейших граждан или домохозяйств и кончая самыми богатыми.
Методика построения кривых Лоренца следующая. Прежде всего, «ранжируются» граждане или домохозяйства в соответствии с уровнем полученного ими годового дохода. Граждане или домохозяйства подразделяются либо на пять квинтильных групп (по двадцать процентов в каждой) либо на десять децильных групп (по десять процентов в каждой группе). Далее подсчитывается годовой доход каждой группы и выражается в процентах от общей суммы доходов населения или домохозяйств. Затем подсчитываются доли доходов, которые выделенные группы граждан или домохозяйств получают кумулятивно, т.е. «нарастающим итогом». На график сначала наносится точка, показывающая долю доходов беднейшей группы, затем – точка, показывающая долю суммарного дохода беднейшей и последующей за ней группы и т.д., вплоть до населения последней точки, соответствующей доли суммарного дохода (сто процентов). Соединив все точки на графике линией, начинающейся из точки, соответствующей нулю процентов доходов и нулю процентов населения, а заканчивающейся точкой, соответствующей ста процентам доходов и ста процентам населения, получается кривая Лоренца, характеризующая распределение доходов в стране. Чем сильнее изогнута кривая Лоренца, тем менее равномерным является распределение доходов в стране.
Теоретическая возможность абсолютного равномерного распределения дохода представлена биссектрисой (линия идеального равенства), которая указывает на то, что любой процент семей получает такой же процент от общего дохода, т.е. 20, 40, 60% семей получают соответственно 20, 40, 60% от всего дохода.
Однако, как правило, в реальной действительности этого не происходит и кривая Лоренца демонстрирует фактическое распределение дохода. Например, 20% населения с самыми низкими доходами получают 5% общего дохода, 40% с низкими доходами – 15%, а в расположении 20% наиболее обеспеченного населения находится 60% и более.
Таким
образом, заштрихованная область, между
линией абсолютного равенства
и кривой Лоренца указывает
на степень дифференциации
Если бы фактическое распределение доходов было абсолютно равным, то кривая Лоренца и биссектриса совпали бы.
С помощью кривой Лоренца можно судить о степени неравенства при распределении дохода в той или иной стране. А также можно также наглядно продемонстрировать процесс выравнивания доходов через проведение мер налоговой и социальной политики. Так, например, с более высоких доходов при прогрессивном налогообложении взимается более высокий налог, а такие правительственные программы, как социальное страхование, выплата различных пособий, продовольственная помощь увеличивают доходы относительно бедных слоев населения.[5]
Более простым способом определения неравенства в доходах населения является определение соотношения в доходах между высокодоходными и низкодоходными слоями населения, например, между «верхней» и «нижней» квинтильными группами населения или домохозяйств.
Если площадь заштрихованного участка графика обозначить буквой Т, то можно получить следующее отношение, которое в теоретической экономике получило название коэффициента концентрации или коэффициента Джини по имени итальянского экономиста и статистика Коррадо Джини (1884—1965): G = T/OFE, где G — показатель, измеряющий степень неравенства в доходах. То есть индекс Джини показывает, какую долю площадь между кривой Лоренца и прямой абсолютного равенства составляет от площади треугольника под прямой абсолютного равенства. При этом индекс Джини, равный нулю процентов, характеризует ситуацию абсолютного равенства, а индекс Джини, равный ста процентам, свидетельствует об «абсолютном неравенстве». Поскольку в реальной жизни не существует ни абсолютного равенства, ни абсолютного неравенства, фактическое значение индекса Джини всегда больше нуля, но меньше ста процентов, и чем больше его значение, тем выше неравенство в распределении доходов в стране.
Информация о работе Неравенство доходов как проблема рыночной экономики. Кривая Лоренца