Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Декабря 2013 в 15:56, курсовая работа
Население постоянно находится в движении, количественном и качественном изменении, воспроизводится посредством смены поколений, а также за счет территориальных перемещений. Население Земли формирует демографическую ситуацию, т. е. состояние демографических процессов (роста и воспроизводства населения, изменение его состава, миграционной подвижности).
1.1 Экономическая сущность становления развития демографической политики мировой экономики
1.2 Факторы, условия характеризующие развитие демографии в глобализации
1.3 Основные современные проблемы демографии
2.1 Анализ современного состояния развития демографической политики в мировой экономике
2.2 Анализ тенденций изменения динамики населения в мире
2.3 Анализ развития демографической политики в РФ
3.1 Расчёт прогнозной модели на перспективу 5 лет
3.2 Направление мира совершенствования
- Плохая экологическая
- Непопулярность здорового
По продолжительности жизни Россия далеко отстаёт от развитых стран, заняв в 1999 году среди 162 стран, для которых этот показатель рассчитывался, 100-е место (109-е для мужчин и 74-е для женщин).
РОЖДАЕМОСТЬ
Число родившихся:
· 2007 - 1397,0 тыс. чел
· 2008 - 1477,3 тыс. чел
· 2009 - 1502,5 тыс. чел
· 2010 - 1457,4 тыс. чел
· 2011 - 1479,6 тыс. чел
· 2012 - 1610,1 тыс. чел.
Коэффициент рождаемости
· 1998 - 15,9 на 1000 чел
· 1999 - 13,4 на 1000 чел
· 2000 - 9,2 на 1000 чел
· 2001 - 8,9 на 1000 чел
· 2002 - 8,6 на 1000 чел
· 2003 - 8,8 на 1000 чел
· 2004 - 8,3 на 1000 чел
· 2005 - 8,7 на 1000 чел
· 2006 - 9,1 на 1000 чел
· 2007 - 9,7 на 1000 чел
· 2008 - 10,2 на 1000 чел
· 2009 - 10,4 на 1000 чел
· 2010 - 10,2 на 1000 чел
· 2011 - 10,4 на 1000 чел
· 2012 - 11,3 на 1000 чел
· январь-май 2013 - 11,5 на 1000 чел
Рождаемость по регионам в 2012 году
Регион |
Изменение |
Кол-во родившихся |
Общий коэффициент рождаемости (ОКР) |
|
Алтай |
+16,0% |
4.033 |
||
Астраханская область |
+8,0% |
12.000 |
12,7 |
|
Башкортостан |
+13,2% |
50.987 |
||
Бурятия |
+8,8% |
15.355 |
16,0 |
|
Воронежская область |
+7,0% |
20.559 |
9,0 |
|
Дагестан |
16,9 |
|||
Ингушетия |
16,7 |
|||
Карачаево-Черкессия |
+18,1% |
|||
Красноярский край |
+15,4% |
30.717 |
||
Курганская область |
+4,9% |
10.746 |
||
Курская область |
+11,1% |
|||
Ленинградская область |
+4,7% |
13.867 |
8,5 |
|
Липецкая область |
+6,2% |
12.000 |
||
Марий-Эл |
+10,1% |
11,8 |
||
Мордовия |
+7,7% |
9,1 |
||
Москва |
+6,9% |
100.771 |
||
Московская область |
+4,9% |
64.000 |
||
Мурманская область |
+3,5% |
8.754 |
10,3 |
|
Нижегородская область |
+7,% |
33.000 |
||
Новгородская область |
+7,1% |
7.068 |
||
Новосибирская область |
+8,0% |
30.100 |
||
Орловская область |
+6,0% |
7.927 |
||
Пензенская область |
9,6 |
|||
Псковская область |
+8,0% |
6.983 |
||
Рязанская область |
+9,0% |
10.953 |
9,4 |
|
Самарская область |
+7,0% |
34.509 |
||
Саратовская область |
+11,0% |
10,1 |
||
Санкт-Петербург |
9,4 |
|||
Свердловская область |
+8,2% |
50.000 |
||
Смоленская область |
9,5 |
|||
Тамбовская область |
8,9 |
|||
Тульская область |
8,3 |
|||
Тыва |
23,9 |
|||
Тюменская область |
+10% |
8.869 |
||
Ульяновская область |
12.360 |
9,3 |
||
УОБАО |
18,2 |
|||
ХМАО |
+4,8% |
21.652 |
||
Челябинская область |
+11,9% |
40.830 |
||
Чечня |
27,3 |
|||
Чукотка |
16,1 |
|||
Ярославская область |
+3,3% |
13.000 |
||
Якутия |
15,9 |
|||
Итого |
+8,0% |
1.602.000 |
11,3 |
|
В 1950-х - 60-х годах был заложен современный режим воспроизводства населения, то есть переход большей части населения России к малодетной семье (низкая рождаемость, контролируемая внутри семьи, миграция населения в крупные города и переход большей части населения к городскому образу жизни).
В 2000-е годы наблюдалось поднятие рождаемости, продолжавшееся около 7 лет, обусловленное мерами государственной политики. Ряд демографов считает, что данный рост рождаемости был вызван не реальным увеличением количества детей, рождённых женщиной за её жизнь, а сдвигом рождений на более молодой возраст (после чего начался закономерный спад рождаемости). "Если конечная демографическая цель политики сводится к преумножению численности граждан, то при оценке эффекта, произведенного политикой на рождаемость, мы должны исходить не из того, насколько больше детей родилось в том или ином году, а на сколько больше детей, в конечном счете, было рождено реальными поколениями родителей, оказавшихся в активных репродуктивных возрастах в момент действия политики.
Тенденции рождаемости в России укладываются в мировой демографический контекст, при котором уровень рождаемости развитых стран не обеспечивает замещение поколений . Общий коэффициент рождаемости в России достиг показателя, соответствующего показателю развитых стран Запада, однако, поскольку смертность остаётся на высоком уровне и снизилась средняя продолжительность жизни, то естественная убыль населения в России приобрела катастрофический характер.
Региональные различия рождаемости постепенно сглаживаются. Если в 90-е годы суммарный коэффициент рождаемости составлял в Москве 1,4, а в Дагестане -- 5, то к настоящему времени этот показатель в Москве почти не изменился, а в Дагестане упал до 2,13.
Список используемых источников
1. Архангельский В.Н. Стратегия демографического развития России. М. ЦСП. 2011. 208 с.
2. Башлачев В.А. Демография: русский прорыв. Независимое исследование. Серия «Национальная безопасность». Выпуск 4. - М.: Белые альвы. 2010, - 192с.: илл.
3. Борисов В. А. Демография -- М.: Издательский дом NOTABENE, 2000, 2009. -- 272 с.
4. Гундаров И.А. Демографическая катастрофа в России: причины, механизм преодоления, М., 2007.
5. Демографический
6. Демографические ежегодники Российской Федерации. М., Госкомстат РФ, 1999-2007.
7. Захаров С.В. Демографический
ᴨȇреход и воспроизводства
8. Медков В.М. Демография М, 2001
9. Народонаселение:
10. Рыбаковский Л.Л. Миграционная политика в России: теория и практика / Современные проблемы миграции в России: Материалы общероссийской научной конференции (11-13 ноября 2003г.). Москва - Руза, 2012.
11. Рыбаковский Л.Л., Карпова Ю.Ю. Миграционный обмен между Россией и Украиной и его этнодемографические последствия // Народонаселение. 2004. . № 4.
12. Щербанина Ю.А. Мировая экономика. - 2 изд. - М.: ЮНИТА - ДАНА, 2007
13. Интернет-ресурс http://www.km.
14. Интернет-ресурс http://www.
15. Интерент-ресурс http/un.org/ru.[12,22,23]
16. Интернет-ресурс www.ereport.
17. Интернет-ресурс sbiblio.com[
18. Дорфман, Бочкин, «Экономическая картина мира». – М.: Искусство, 2011г.-239 с. [20]
19. Мировая экономика : учеб. Для студентов, обучающихся по специальности «Мировая экономика» / И. П. Гурова. – Москва : Омега-Л, 2012г.-365с.[21]
20. Мировая экономика: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям и направлениям / В.К. Ломакин. – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 671 с. – (Серия «Золотой фонд российских учебников»).[24]
21. Глурман / Математическая статистика / 2000г.-401с.[25]
22.Мировая экономика в 2012 году // Статья Вестник банка России, 2012г.-25с.[26]
24. Перская В. Экономическая идеология и внешнеэкономическая политика. – Анкил. – М.,2012г.-265с.[27]
25. Программа социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2010 – 2012 годы) // Российская газета. 2011г.-152с.[28]
Информация о работе Общее понятие демографии и проблемы динамики населения