Организация и планирование природоохранной деятельности предприятия

     Размер  платежей природопользователей определяется как сумма платежей за загрязнение:

     1) в размерах, не превышающих установленные предельно допустимые нормативы выбросов, сбросов загрязняющих веществ;

     2) в пределах установленных лимитов;

     3) за сверхлимитное загрязнение окружающей природной среды.

     Расчеты всех видов плат и штрафов за загрязнение окружающей среды осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства РФ №344 от 20 июня 2003 года «О нормативах платы за выбросы в атмосферный воздух загрязняющих веществ стационарными и передвижными источниками, сбросы загрязняющих веществ в поверхностные и подземные водные объекты, размещение отходов производства и потребления». Данные расчетов сводятся в таблицу.

     При расчетах платежей учитывается коэффициент  инфляции 1,93. 

     Таблица 15 – Нормативные платы за выбросы загрязняющих веществ в поверхностные и водные объекты предприятием

	Наименование  загрязняющих веществ	Нормативы платы за сброс 1 тонны загрязняющих веществ, рублей
		в пределах установленных допустимых нормативов сбросов	в пределах установленных  лимитов сбросов
1.	Взвешенные  вещества	366,0	1 830,0
2.	Магний (Mg) (все  растворимые в воде формы)	6,9	34,5
3.	Нефтепродукты	5 510,0	27 550,0
4.	Скипидар	1 378,0	6 890,0
5	Сульфат-анион (сульфаты)	2,8	14,0
6.	Фенол	275 481,0	1 377 405,0
7.	Хлориды (Сl-)	0,9	4,5
8.	Цинк (Zn2+)	27 548,0	137 740,0
9.	Масло соляровое	27 548,0	137 740,0
10.	Бензол	552,0	2 760,0
11.	Хлор свободный (хлор активный) (Сl-)	27 548 091,0	137 740 455,0

 

 

      

 

      
8. Расчет экологического предотвращенного ущерба 

     Расчет  предотвращенного ущерба может осуществляться как разница плат за загрязнения окружающей среды до внедрения природоохранного мероприятия и после.

     Предотвращенный ущерб = 9305925,87-4467868,41=4838057,46 руб.

     9. Расчет экономической эффективности предполагаемого природоохранного мероприятия

 

     Для определения экономической эффективности  мероприятия рассчитаем чистый дисконтированный доход по формуле

     

, 

     где П(∆У) – снижение платы за загрязнение  окружающей среды (предварительный  ущерб) в году t;

     П_отх(t) – дополнительная прибыль от реализации отходов сторонней организацией или собственной переработки и реализации полученной продукции потребителю в год t;

     П_кред(t) – снижение платы за полученный кредит в году t;

     Z_t – затраты на реализацию природоохранного мероприятия в году t;

     Z_суб(t) – величина субсидий в году t;

     Т – год завершения эксплуатации;

     r – нормативный коэффициент дисконтирования, который принимается исходя из банковской процентной ставки;

     t₀ – год начала строительства природоохранных объектов.

     Для заданного периода периода ЧДД=130 584 571,3>0, следовательно, мероприятие экономически выгодно. 

     Таблица 17 – Расчет ЧДД предприятия ЦБК

Год	Результат, руб.	Эксплуатационные  затраты, руб.	Капитальные затраты, руб.	Общие затраты, руб.	Коэф-т дисконтирования	ЧДД	ЧДД с наростающим  итогом
1	4 838 057,4	1 317 190,3	473 523,0	1 790 713,3	0,9	2 742 609,6	2 742 609,6
2	4 838 057,4	1 317 190,3		1 317 190,3	0,82	2 887 111,0	5 629 720,6
3	4 838 057,4	1 317 190,3		1 317 190,3	0,75	2 640 650,3	8 270 370,9
4	4 838 057,4	1 317 190,3		1 317 190,3	0,68	2 394 189,6	10 664 560,5
5	4 838 057,4	1 317 190,3		1 317 190,3	0,62	2 182 937,6	12 847 498,1
6	4 838 057,4	1 317 190,3		1 317 190,3	0,56	1 971 685,6	14 819 183,7
7	4 838 057,4	1 317 190,3		1 317 190,3	0,51	1 795 642,2	16 614 825,9
8	4 838 057,4	1 317 190,3		1 317 190,3	0,46	1 619 598,8	18 234 424,7
9	4 838 057,4	1 317 190,3		1 317 190,3	0,42	1 478 764,2	19 713 188,9
10	4 838 057,4	1 317 190,3		1 317 190,3	0,38	1 337 929,5	21 051 118,4
							130 584 571,3

 

     Наряду  с ЧДД существует и другой показатель – это индекс доходности (ИД), который отражает окупаемость проекта на горизонте Т лет и определяется по формуле:

     

 

     ИД=130 584 571,3/473 523,0=275,8>1 

     ИД=275,8>1, следовательно, программа окупается в пределах заданного горизонта.

     Рентабельность  инвестиций:  

             

     Таблица 18 – Сравнительные эколого-экономические показатели

Показатели	Проектный вариант
1	2
1. Объем  очищаемых сточных вод, тыс.  м3	4 178,55
2. Эффективность очистки, %	70
3. Штат  трудящихся, чел.	11

 

Окончание таблицы 18

1	2
4. Капитальные  вложения:     - общие,  руб.     - удельные, руб/тыс. м3	494 820 118,4
5. Себестоимость  природоохранных мероприятий, руб/тыс.  м3	0,2981
6. Платежи  и выбросы, сбросы загрязняющих веществ в окружающую среду, размещение отходов, тыс. руб.	4 467,87
7. Предотвращенный  экономический ущерб, тыс. руб.	4 838 057,46
8. ЧДД,  тыс. руб.	130 584,57
9. ИД	275,8
10. Срок  окупаемости, лет	20
11. Рентабельность  инвестиций, %	273,0

 

      ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

     В результате исследования деятельности ЦБК «Снежинка» было выявлено, что основную долю его экологических платежей составляет плата за выбросы вредных веществ, образующегося при производстве. Для уменьшения экологических платежей и повышения эффективности деятельности предприятия в целом, было предложено внедрить гидроциклон ГЦП-75 для очистки сточных вод.

     В работе представлены расчеты капитальных и эксплуатационных затрат, а так же рассчитан предотвращенный ущерб, который равен 4838,057 тыс. руб. Был произведен расчет чистого дисконтированного дохода, который равен 130 584,57 тыс. руб., и индекса доходности, который равен 275,8, что говорит об эффективности внедрения предложенного проекта.

     Таким образом, предложенное в данной работе природоохранное мероприятие, значительно сокращает вред окружающей природной среде, наносимый промышленной деятельностью ЦБК «Снежинка», и является экономически выгодным и эффективным.

 

      СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

     1. Экономика природопользования: метод. Указания по выполнению лабораторных работ для студентов специальности 060800 «Экономика и управление на предприятиях природопользования» /Сост. В.В. Маслова, Ж. В. Миронова; КГАЦМиЗ. – Красноярск. 2001. – 32с.

     2. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш Экономика природопользования: Учебное пособие.- М.: ТЕИС, 1997.-272 с.

     3. Макар С.В. Основы экономики природопользования: Учебное пособие.- М.: ИМП, 1998.-192 с.

     4. Голуб А.А., Струкова Е.Б. Экономика природных ресурсов.- М.: Аспект Пресс, 1998.-319с.

     5. Экология и экономика природопользования: Учебник для вузов /Под ред.проф.Э.В.Гирусова.-М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.-455с.

     6. Экономика природопользования: метод. Указания по выполнению лабораторных работ для студентов специальности 060800 «Экономика и управление на предприятиях природопользования» /Сост. В.В. Маслова, Ж. В. Миронова; КГАЦМиЗ. – Красноярск. 2001. – 32с.

     7. Экономика природопользования: Метод. указания к практическим занятиям для студентов специальности 060800 «Экономика и управление на предприятиях природопользования» /Сост. В.Е. Аврамов; КГАЦМиЗ.- Красноярск, 1996. – 24с.

     8. Бобылев С.Н. Экологизация экономического развития М.: Изд-во Моск. ун-та, 1994.- 200с.

     9. Шевчук А. В. Экономика природопользования (теория и практика). – М.: НИА – Природа, 1999. – 308 с.

     10. Закон РФ  «Об охране окружающей природной среды //Законодательство и экономика. Вып.16-17 (38-39), 1992.

     11. Соколов М.П. Очистка сточных вод. - Учебное пособие, Наб. Челны: КамПИ, 2005, 197 с.

     12. Промышленная экология: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений / Калыгин В.Г. - М.: Издательский центр "Академия", 2004 - 432с.

     13. Терновцев В.Е., Пухачев В.М. Очистка промышленных сточных вод. - Киев: Вудивельник, 1985,120с.