Основные направления институциональной экономической теории

 

 

 

 

 

Сообщение на тему «Основные направления институциональной экономической теории»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выполнила студентка группы УСс21.1/Б-12

Халяпина Ольга

Традиционный  институционализм.

Данное направление  является старейшим в институциональной  теории, и в той или иной степени  оно повлияло на все институциональные  школы, которые возникли впоследствии. Наиболее известными представителями  данного направления являются Т. Веблен, У. Митчелл и Дж. Коммонс, а в наше время – Дж. С. Ходжсон и У. Дж. Сэмуэлс. К основным методологическим особенностям традиционного институционализма можно отнести отнести следующее:

1. Принцип  методологического коллективизма.  Человек здесь рассматривает  как продукт того общества, в  котором он живет. Важнейшими  характеристиками общества являются  принятые в нем стереотипы  мышления и правила поведения,  которые имеют индивидуальный  характер и формируют образующих  это общество индивидов.

2. Допущение  о стереотипах мышления и привычках  как основном двигателе экономического  поведения. В отличие от неоклассической  экономики производных от нее  теорий, в которых индивидуальное  поведение трактуется на основе  принципов оптимизации, в традиционном  институционализме вместо оптимизации основную роль играют при вычки экономического поведения. Например, определенный потребительский набор выбирается просто по привычке, а не в результате расчета с целью нахождения максимальной полезности.

3. Принцип  кумулятивной причинности. Данный  принцип относится к экономической  динамике и, соответственно, вытесняет  равновесный подход неоклассической  школы. Термином кумулятивная  причинность обозначается такой  тип зависимости каких-либо переменных, при котором их изменения в  определенном направлении взаимно  усиливают друг друга.

Эволюционная  теория.

Основателями  данного направления являются Р. Нельсон и С. Уинтер благодаря их совместной книге «Эволюционная теория экономических изменений».

К основным теоретическим особенностям данной школы относится следующее.

1. Использование  методов и понятий эволюционной  биологии в качестве инструментов  экономического анализа. Здесь  коренное отличие эволюционной  теории от неоклассической экономики,  использующей в качестве своего  образца ньютоновскую (или классическую) механику.

2. Принцип  исторического времени с акцентом  на необратимости прошлого. Данный  принцип сводится к трем положениям: а) прошлое необратимо; б) будущее  неопределенно; в) изменчивость  является важнейшим внутренне  присущим свойством всех вещей,  в том числе и экономических  агентов и систем. Таким образом,  этот принцип предполагает учет  тех древнейших философских положений,  что «все изменяется» и «нельзя  в одну воду войти дважды».  В качестве предпосылки экономического  анализа это означает признание  того факта, что время  меняется  и оказывает влияние на поведение  экономических агентов и систем.

3. Акцент  на изучении экономических изменений.  Один из основных вопросов  эволюционной теории заключается  в том, как и почему изменяются  экономические организмы, каковыми  являются фирмы, рынки и т.  д..

4. Допущение  процедурной рациональности. Невозможность  оптимизации в силу неопределенности  будущего предполагает иной тип  рациональности, который принято  обозначать как процедурный. Процедурная  рациональность заключается в  использовании правил выполнения  повторяющихся операций, т. е.  основная масса действий выполняется  по определенному шаблону, без  специального расчета. 

Экономика соглашений

Данное направление  называют еще французским институционализмом, поскольку главные его представители — французы, а большинство работ, его представляющих, написаны на французском языке. К наиболее известным авторам, работающим в настоящее время в рамках данной школы, принято относить Л. Тевено, Л. Болтански, О. Фаворо, Ф. Эмар-Дюверне и др. Важнейшей теоретической особенностью этой школы является:

 положение  о том, что общество — это  сложная система, состоящая из  нескольких подсистем. При этом  в данной школе принято выделять  семь подсистем: рыночную, индустриальную, традиционную, гражданскую, общественного мнения, творческую и экологическую. Каждая подсистема характеризуется своим набором соглашений, к которым относятся правила, обеспечивающие порядок во взаимодействиях между людьми, включая контракты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Использованная  литература

 

1. Розмаинский И. В., Холодилин К. А. История экономического анализа на Западе. Текст лекций. СПб., СПб ФГУ-ВШЭ. 2000 (http://ie.boom.ru/History1.htm),

2. Скоробогатов А. С. Макроэкономическая роль институтов: от онтологической неопределенности к концепции делового цикла // Экономический вестник Ростовского государственного университета. Том 3 (№2), 2005, сс. 83-95 (http://institutional.narod.ru/journal3.2.pdf).

3. Уильямсон О. Сравнение альтернативных подходов к анализу экономической организации // Уроки организации бизнеса. Под ред. Демина А. А., Катькало В. С. СПб.: Лениздат, 1994.

4. Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма. Фирмы, рынки и «отношенческая» контрактация. СПб.: Лениздат, 1996, введение и глава 1.