Основные показатели социально-экономического развития России за период 2006 – 2012 гг.

^* С учетом поправки на неформальную деятельность.

Источник: данные Роскомстата

Особенно сильно этот спад заметен в таких отраслях промышленности как производство машин и оборудования, электрооборудование, электроника, оптика, производство транспортных средств. Относительно 2008-ого года их показатели упали более чем на 30%.

Конец же данного  периода обозначился спадом в  текстильном, швейном и кожаном производстве, однако суммарный показатель по всей обрабатывающей отрасли в целом по сравнению с 2011 годом вырос на 4,1%.

 

 

Рис.3. Индекс промышленного  производства (машины, транспорт, оборудование, электроника) РФ (в % к предыдущему году)

 

Спад 2009 года естественно  виден и в части производства и распределении электроэнергии, газа и воды – третьей составляющей ИПП. Хотя к 2011-2012 данный показатель стабилизируется.

 

 

 

 

 

 

Таблица 4.

Индекс  промышленного производства в части производства и распределения электроэнергии, газа и воды  Российской Федерации

с 2006 по 2012 гг. (в % к предыдущему году)

Экономическая Деятельность	Год
	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Производство  и распределение электроэнергии, газа и воды*	103,4	99,4	100,6	96,1	104,1	100,1	101,2

^* С учетом поправки на неформальную деятельность.

Источник: данные Роскомстата

 

Теперь рассмотрим суммарный Индекс Промышленного  Производства. Как видно из приведенных  данных, начало периода прошло под флагом уверенного роста – 6,3% (2006), 6,7% (2007), далее следует стабильный 2008-й год, а затем – спад почти на 10% в 2009. Конец рассматриваемого периода – снова рост.

Таблица 5.

Индекс  промышленного производства Российской Федерации 

с 2006 по 2012 гг. (в % к предыдущему году)

Экономическая Деятельность	Год
	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Промышленное  производство*	106,3	106,8	100,6	90,7	108,2	104,7	102,6

^* Агрегированный индекс производства. С учетом поправки на неформальную деятельность.

Источник: данные Роскомстата

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.4. Индекс промышленного производства РФ (в % к предыдущему году)

2. Внешняя торговля России

Динамика внешней торговли России за период 2006 – 2012 г.г. представлена в таблице 6.

Таблица 6.

Динамика внешней  торговли России за период 2006-2012г.

	2006	2007	2008	2009	2010	2011	2012
Цена  нефти Urals
долл. США за баррель, средняя за период	61.1	68.9	94.8	60.4	77.9	109.0	110.4
Экспорт товаров
млрд. долларов США	303.6	354.4	471.6	303.4	400.6	522.0	530.8
% к  ВВП	30,70	27,30	28,30	24,80	26,90	28,10	26,40
% к  пред. периоду	124.5	116.8	133.1	64.3	132.1	130.3	101.7
Импорт  товаров
млрд. долларов США	164.3	223.5	291.9	191.8	248.6	323.8	335.4
% к  ВВП	16,6	17,2	17,5	15,7	16,7	17,4	26,4
% к пред. периоду	131.0	136.0	130.6	65.7	129.6	130.2	103.6
Счет  текущих операций
млрд. долларов США	94.7	77.8	103.5	48.6	71.1	98.8	81.2
% к  ВВП	9,6	6.0	6,2	4.0	4,8	5,3	4.0
% к  пред. периоду	111.9	82.1	133.1	46.9	146.2	139.0	82.2

 

Российская экономика приобрела ярко выраженную внешнеторговую ориентацию, где экспорт в отдельные годы достигал свыше 40 % (в 2011 г. - 27,8 % ВВП), а за счет импорта формировалось около 50 % ресурсов розничного товарооборота.

В целом мировой финансово-экономический  кризис оказал существенное сдерживающее влияние на экономическое развитие России, в частности, внешнеторговую сферу. Однако в 2009 г. произошло падение средних экспортных цен на 33,5 %, что стало логичным продолжением тенденции, отмеченной в 2006 г., когда впервые с 2003 г. наблюдалось замедление роста средних экспортных цен. И хотя экспортная деятельность по-прежнему продолжает оказывать стимулирующее влияние на развитие экономики, ее вклад в прирост ВВП заметно снижается.

Рост стоимостных объемов  импорта до наступления мирового финансово-экономического кризиса был обусловлен расширением платежеспособного спроса на внутреннем рынке, а также позитивным влиянием укрепления рубля, и происходил в основном за счет увеличения физических объемов закупленных за рубежом товаров. На фоне роста экономики увеличивался спрос на инвестиционную компоненту в составе импорта. Наблюдалось повышение контрактных цен на отдельные импортируемые товары, однако темпы их роста были преимущественно ниже темпов роста физических объемов. Кризис оказал существенное влияние на объем и структуру импорта, в результате чего последний (в физическом выражении) сократился в 2010 г. на 36,7% на фоне практически неизменных цен (сокращение составило 0,9% за год).

Товарная структура  отечественного экспорта под влиянием благоприятной конъюнктуры на рынках энергоносителей и ряда других вывозимых  Россией сырьевых товаров и полуфабрикатов в последние годы приобрела еще  более ярко выраженный топливносырьевой характер. Так, доля топливно-энергетических продуктов в общем объеме экспорта выросла с 44,9 % в 1999 г. до 67,4 % в 2009 г., достигнув максимального значения в 2008 г. (69,8 %).

Для многих топливно-сырьевых производств и отраслей первичного передела продукции экспортная квота (доля экспорта в национальном производстве) за рассматриваемый период увеличилась и значительно превышала средний показатель. Наиболее высокие уровни экспортной зависимости были зафиксированы в лесной и целлюлозно-бумажной (до 85,1%), угольной (до 55,1%), нефтяной (до 56,1%), нефтеперерабатывающей (до 48,9%) отраслях.

Вместе с тем следует  отметить тенденцию изменения экспортной квоты в сторону снижения в  некоторых добывающих отраслях (например, в газовой) и отраслях, обеспечивающих первичную переработку сырья, которая отражает снижение влияния экспорта на развитие экономики.

Рис.5. Среднегодовая цена нефти Urals, долл. США за баррель

 

Чрезвычайно высокая  концентрация экспортных поставок на узкой группе топливно-сырьевых товаров и материалов делает экономику страны очень чувствительной к колебаниям мировой конъюнктуры и ограничивает возможности эффективного участия в международном разделении труда. Растущая зависимость экономики России от мировых цен на энергоносители (прежде всего на нефть) становится все большей угрозой для социально-экономической стабильности в стране.

В то время как экспорт  сырья занимает львиную долю в  общем объеме российского экспорта, экспорт продукции обрабатывающей промышленности (прежде всего машин, оборудования и транспортных средств) остается крайне незначительным, причем наблюдается тенденция снижения его удельного веса. Так, если в 2006 г. экспорт этой продукции составлял 8,9 %, то по итогам 2011 г. - 5,9 %.

Крайне неблагоприятной особенностью российского экспорта продукции обрабатывающих отраслей промышленности является то, что более половины его приходится на низкотехнологичную продукцию, и только 1,5-1,8% - это наукоемкие, высокотехнологичные товары. Доля России в мировом экспорте высокотехнологичных товаров не превышает 0,3 %.

Несмотря на повышение  затрат на научно-исследовательские  и опытно-конструкторские работы, по их доле в ВВП Россия по-прежнему заметно отстает от развитых и  ряда развивающихся стран мира. Причем с учетом разницы в размерах ВВП абсолютное отставание гораздо внушительнее.

Увеличение спроса на импортные потребительские товары массового спроса подрывает конкурентоспособность  отечественных товаров широкого потребления, которая ухудшается не только в связи с их низким качеством, но и вследствие неуклонной утраты ценовых преимуществ из-за постоянного роста тарифов естественных монополий.

В структуре внешней  торговли России особое место как  крупнейший экономический партнер  занимает Европейский Союз, на долю которого в рассматриваемом периоде приходилась наибольшая часть внешнеторгового оборота страны (в 2011 г. - 50,3 %) .

Приоритетным направлением во внешнеэкономической политике России, оказывающим существенное влияние  на развитие российской экономики, является экономическое сотрудничество со странами СНГ. Устойчивые позиции в российском товарообороте занимают также и страны Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). На протяжении последних лет существенно возросла доля стран АТЭС в структуре российского импорта, в то время как в структуре экспорта она снизилась  в докризисный период, однако выросла в 2010 г. до 15,1 % .

Рис.6. Динамика экспорта и импорта товаров в 2006-2012г.

Выявленные в результате проведенного анализа основные тенденции  развития внешнеторговой сферы России в 2006-2012 гг. фактически сводятся к следующим: с одной стороны, наблюдается рост количественных показателей, характеризующих ее состояние, омраченный кризисными явлениями, начавшимися в 2008 г. С другой стороны, очевидно ухудшение качественных характеристик состояния рассматриваемой сферы. В целом внешнеэкономический сектор развивается динамично, чутко реагируя на изменения среды.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Основные социальные показатели социально-экономического развития

Для измерения уровня и структуры доходов населения используется ряд показателей, характеризующих их в различных аспектах. Одним из основных показателей является объем личных доходов населения – все виды доходов населения, полученных в денежной форме или в натуре.

Основными источниками доходов населения являются:

• заработная плата и другие выплаты, которые работники получают за свой труд (в денежной или натуральной форме);
• доходы от индивидуальной трудовой деятельности;
• выплаты и льготы из общественных фондов потребления, специальных фондов, ежегодные выплаты по страхованию жизни;
• доходы от собственности (например, платежи за использование финансовых активов, зданий, земли, авторских прав, патентов и т.д.);
• доходы от личного подсобного хозяйства, сада, огорода (стоимость чистой продукции);
• другие источники дохода (например, выигрыш в лотерею, приз за победу в соревновании, конкурсе и т.д.).

Личный  располагаемый доход (ЛРД) – та часть личного дохода, которая остается в распоряжении домашних хозяйств после уплаты ими налогов государству в лице федерального правительства, правительства субъектов федерации (в России) и местных органов власти, а также налогов на личное имущество и наследство.

Личный  располагаемый доход определяется по формуле:

ЛРД = Личный доход – Индивидуальные налоги

Следовательно, ЛРД есть доход, который домашние хозяйства используют в его окончательном  виде.

Еще одним  показателем, характеризующим социально-экономическое  развитие страны, является безработица.

Безработица – это превышение предложения труда над спросом на труд.