Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2014 в 22:24, статья
По сравнению с рынком труда как таковым, рынок труда в АПК обладает весьма существенной спецификой, определяемой специфическими особенностями сельского образа жизни, ментальностью сельского населения, его уровнем жизни, степенью развитости инфраструктуры села и, безусловно, состоянием и динамикой развития сельского хозяйства как основной сферы профессиональных занятий сельского населения, территориально приближенного к «местам» проведения трудовой активности и практического приложения способностей сельского населения к труду.
При этом необходимо отметить, что кроме сельского населения в структурах АПК используется рабочая сила представителей городского населения.
Основные факторы формирования рынка труда в агропромышленном комплексе Белгородской области.
По сравнению с рынком труда как таковым, рынок труда в АПК обладает весьма существенной спецификой, определяемой специфическими особенностями сельского образа жизни, ментальностью сельского населения, его уровнем жизни, степенью развитости инфраструктуры села и, безусловно, состоянием и динамикой развития сельского хозяйства как основной сферы профессиональных занятий сельского населения, территориально приближенного к «местам» проведения трудовой активности и практического приложения способностей сельского населения к труду.
При этом необходимо отметить, что кроме сельского населения в структурах АПК используется рабочая сила представителей городского населения.
Отсюда следует, что рынок труда в АПК можно рассматривать в двух аспектах:
- как характеристику социально-
- как среду формирования
трудовых ресурсов для
Всю совокупность факторов формирования рынка труда с учетом его влияния на состояние занятости населения в АПК мы условно подразделяем на четыре группы: демографические, миграционные, трудоактивные, профессионально-трудовые.
На наш взгляд, наибольшее значение на формирование рынка труда в АПК в масштабах страны и региона оказывают социально-экономичекие и демографические факторы, определяющие современное состояние этого специфического рынка труда.
Демографические факторы в случае значительного роста численности населения трудоспособного возраста по сравнению с числом рабочих мест резко дестабилизируют рынок труда в АПК. В регионе отмечается относительно благоприятный уровень воспроизводства населения, но превышение предложения рабочей силы над спросом на нее вызвано отсутствием вакантных рабочих мест в достаточной мере в АПК области, слабым развитием несельскохозяйственных сфер приложения труда. На наш взгляд, в настоящее время происходит отрицательное влияние миграционных процессов в сельской местности, в частности усиление давления на рынок труда иностранной рабочей силы. Среди экономических факторов влияния необходимо отметить: низкую инвестиционную привлекательность села, низкую эффективность сельскохозяйственного производства в общественном секторе АПК, неравномерное размещение производительных сил на сельских территориях.
Таким образом, выше изложенное показывает содержание и порядок исследования факторов формирования рынка труда и их влияние на занятость населения в структурах АПК.
Таблица 1 - Динамика численности населения РФ и Белгородской области за 2008-2013 гг.
РФ |
|||||
в том числе, тыс.чел |
В общей численности населения, % | ||||
Все | |||||
Годы |
население, тыс.человек | ||||
городское |
сельское, |
городское |
сельское | ||
2008 |
142800 |
104900 |
37900 |
73 |
27 |
2009 |
142700 |
104900 |
37800 |
74 |
26 |
2010 |
142900 |
105300 |
37600 |
74 |
26 |
2011 |
142900 |
105400 |
37500 |
74 |
26 |
2012 |
14300 |
105700 |
37300 |
74 |
26 |
2013 |
143300 |
106100 |
37200 |
74 |
26 |
2013 к 2008 |
101,1 |
98,1 | |||
Белгородская область |
|||||
Годы |
Все население, тыс.человек |
в том числе, тыс.чел |
В общей численности населения, % | ||
городское |
сельское |
городское |
сельское | ||
2008 |
1523,1 |
1004 |
519,1 |
65,9 |
34,1 |
2009 |
1529,01 |
1007,04 |
521,9 |
65,8 |
34,2 |
2010 |
1532,06 |
1011,8 |
520,2 |
66 |
34 |
2011 |
1534,2 |
1017,1 |
517,07 |
66,3 |
33,7 |
2012 |
1538,5 |
1023,4 |
515,1 |
66,5 |
33,5 |
2013 |
1541,02 |
1026,5 |
514,5 |
66,6 |
33,4 |
2013 к 2008 |
102,2 |
99,1 |
Белгородская область по сравнению с другими регионами и страной в целом отличается тенденциями изменения численности населения в целом, и сельского, в частности. Так, в отличие от общероссийской тенденции прироста численности городского населения, Белгородская область за тот же период имел ее прирост городского населения, составляющий 2,2%, но при этом сокращение численности сельского населения было более значительным – 0,9%. Удельный вес сельского населения области за исследуемый период в общей численности населения сократился на 0,7 %, но продолжает оставаться более высоким, чем по стране в целом, соответственно, в 2013 году 33,4% и 26%. Общее сокращение численности сельского населения Белгородской области за 2008-2013 гг. составило 4633 человек и происходило в основном за счет возрастных групп.
Как отрицательный момент в возрастном распределении численности сельского населения Белгородской области в исследуемом периоде следует отметить убывание численности в близ ближайшие города в интервале возраста от 25 до 39 лет, т.е. наиболее активное трудоспособное сельское население. Тенденция спада численности населения трудоспособного возраста характерна также РФ.
На наш взгляд, это обстоятельство выступает наглядным проявлением более высокой привлекательности условий труда в городе. При чем эта тенденция является устойчивой на протяжении всего исследуемого периода. Это является признаком урбанизации села.
Оценка общих тенденций проявления демографических факторов формирования сельского рынка труда позволяет перейти к оценки миграционных факторов.
Здесь уместно подчеркнуть, что действующая система федерального статистического наблюдения учитывает миграционные показатели применительно к движению внутренних (внутри страны) и внешних миграционных потоков, к трудовой миграции населения стран Содружества Независимых Государств (СНГ) и Дальнего Зарубежья. Внутрироссийская трудовая миграция в официальной статистике не отражается, что затрудняет исследование притока (оттока) трудовых ресурсов регионов.
Таблица 2 – Динамика основных показателей миграционного движения населения по Белгородской области за 2008-2013 гг., человек.
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 к 2008 гг. | |
Миграция - всего |
|||||||
прибывшие |
31384 |
28987 |
26186 |
40661 |
46424 |
47623 |
16239 |
выбывшие |
20211 |
19082 |
20211 |
32311 |
37833 |
41057 |
20846 |
миграционный прирост |
11173 |
9905 |
5975 |
8350 |
8591 |
6566 |
-4607 |
из нее: в пределах РФ |
|||||||
прибывшие |
24034 |
22052 |
22675 |
36651 |
41324 |
43306 |
19272 |
выбывшие |
19639 |
18661 |
19816 |
31989 |
37265 |
40282 |
20643 |
миграционный прирост |
4395 |
3391 |
2859 |
4662 |
4059 |
3024 |
-1371 |
международная миграция |
|||||||
прибывшие |
7350 |
6935 |
3511 |
4010 |
5100 |
4317 |
-3033 |
выбывшие |
572 |
421 |
395 |
322 |
568 |
775 |
203 |
миграционный прирост |
6778 |
6514 |
3116 |
3688 |
4532 |
3542 |
-3236 |
Оценка миграционного движения населения по Белгородской области за 2008-2013 гг. показала, что в абсолютном выражении прибытие мигрантов превышает выбытие населения и несмотря на более значительное сокращение темпа прироста, Белгородская область по-прежнему остается миграционно привлекательной. Анализ миграционной ситуации дает возможность предположить увеличение миграционного притока в количестве 150 тысяч человек, за счет интеграции и процессов в экономике.
Это вывод доказывает ростом международной миграции (показателем прибытия), в основном за счет населения стран СНГ.
Демографические и миграционные факторы выступают своего рода «внешними» по отношению к сельскому хозяйству как профессиональной сфере приложения труда.
На наш взгляд, трудоактивные и профессионально-трудовые факторы более близкие к предмету нашего исследования.
Таблица 3 – Динамика уровней экономической активности, занятости и безработицы населения РФ и Белгородской области за 2008-2013 гг.(% к численности соответствующей категории населения)
РФ |
|||||||
Года |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2013 к 2008 |
Уровень экономической активности населения |
67,4 |
67,6 |
67,7 |
68,3 |
68,7 |
68,9 |
1,5 |
Уровень занятости населения |
63,3 |
62,7 |
62,7 |
63,9 |
64,9 |
65,2 |
1,9 |
Уровень безработицы |
4,2 |
6,2 |
5,2 |
4,8 |
4,6 |
4,3 |
0,1 |
Уровень зарегистрированной безработицы |
1,3 |
1,7 |
1,7 |
1,6 |
1,3 |
1,4 |
0,1 |
Белгородская область |
|||||||
Года |
2008 |
2009. |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
2013 к 2008 |
Уровень экономической активности населения |
63,7 |
66 |
65 |
64,2 |
66,2 |
67,1 |
3,4 |
Уровень занятости населения |
61,3 |
62,9 |
61,6 |
61,4 |
63,7 |
63,2 |
1,9 |
Уровень безработицы |
3,9 |
4,7 |
5,2 |
4,3 |
3,7 |
3,8 |
-0,1 |
Уровень зарегистрированной безработицы |
1,3 |
1,8 |
1,5 |
1,3 |
1 |
1,2 |
-0,1 |
В Белгородской области темпы роста численности экономически активного населения как общего, так и занятого в экономике, включая распределение по половому признаку, были ниже, чем по стране в целом.
Существенные изменения в динамике и ее размерах характерны для показателей уровней экономической активности, занятости и безработицы населения. Так, если по РФ в исследуемом периоде имел место рост уровня экономической активности населения (на 1,5 %, с 67,4 до 68,9), то по Белгородской области – возрос на 3,4% (с 63,7% до 67,1%).
Уровень занятости населения Белгородской области, также как и в РФ, возрос одинаково. Однако при этом в Белгородской области более существенно сократился уровень безработицы на 0,1%, в том числе зарегистрированной на 0,1%.
Следует отметить, что все показатели в Белгородской области являются большими по размеру, чем по стране в целом.
Подавляющее большинство занятого в экономике населения трудоустроено в предприятиях и организациях частной формы собственности.
Рисунок 1 – Структура численности занятых в экономике Белгородской области по видам экономической деятельности «сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство» по уровню образования в 2013 году.
Распределение занятости по
уровню образования в Белгородской области
по сравнению с РФ совпадает, однако в
Белгородской области занятых с высшим
образование в сельском хозяйстве однозначно
меньше чем по стране в целом. Из приведенной
диаграммы является убедительным подтверждением
необходимости повышения профессионально-
В основном предприятия заявляют о потребности в высококвалифицированных рабочих и специалистах, но образовательные учреждения Белгородской области не выпускают достаточное количество кадров. Кадры такой квалификации должны выращиваться на производстве.
Подготовка и повышение квалификации работников в настоящее время должны носить непрерывный характер и проводиться в течение всей трудовой деятельности. Предприятия должны рассматривать затраты на подготовку персонала как инвестиции в основной капитал, которые позволяют наиболее эффективно использовать новейшие технологии.
Необходим продуманный, взвешенный подход для обеспечения рационального использования трудовых ресурсов. Это подразумевает, в том числе, и подготовку молодежи по тем профессиям и специальностям, которые востребованы на рынке труда АПК и по которым они смогут трудоустроиться.
Еще одним направлением анализа профессионально-трудовых факторов формирования сельского рынка труда и оценка их влияния на занятость населения в АПК является сравнение основных индикаторов уровня жизни населения РФ и Белгородской области.