Особенности международной конкурентоспособности России

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кубанский Государственный  Университет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Доклад по мировой экономике  на тему:

«Особенности  международной конкурентоспособности  России»

 

 

 

 

 

 

Выполнила студентка 4 курса

Менеджмент организации

Карасева М.Н.

 

 

 

 

 

 

 

Краснодар, 2012

 

Особенности международной конкурентоспособности  России

 

В современных условиях конкурентоспособность  страны является показателем состояния  и перспектив развития хозяйственной  системы, определяет характер ее участия  в международном разделении труда, выступает гарантом экономической  безопасности и в общем виде представляет собой способность страны в условиях свободной конкуренции производить  товары и услуги, удовлетворяющие  требованиям мирового рынка, реализация которых увеличивает благосостояние населения.

Главная цель государства  в экономике - обеспечить своим гражданам  достаточно высокий и повышающийся уровень жизни. Способность государства  сделать это зависит от того, насколько  продуктивно используются национальные ресурсы - труд и капитал. Продуктивность выражается в стоимости отдачи от единицы труда или капитала. Она зависит как от качества и характеристик продуктов (этим определяется цена, которую могут назначить), так и от эффективности, с которой такие товары производятся. В конечном счете, продуктивность - главная определяющая уровня жизни в стране, поскольку в ней основной источник дохода на душу населения. Продуктивность людских ресурсов определяет их заработную плату, а продуктивность использования капитала - доход, который получают его владельцы. Единственное, на чем может основываться концепция конкурентоспособности на уровне страны, - это продуктивность использования ресурсов.

Место России в рейтинге ВЭФ за минувший год снизилось  с 63 на 66 место, на фоне роста конкурентоспособности  других стран БРИКС. Соседями России в списке на этот раз оказались  Вьетнам (65 место) и Перу (67 место). По сравнению с предыдущим годом относительно стабильное положение России значительно ухудшилось по таким слагаемым как качество институтов, здравоохранение и начальное образование, эффективность рынка труда, конкурентоспособность компаний и инновационный потенциал. Улучшение произошло лишь по двум слагаемым: макроэкономическая среда и технологический уровень. Именно кардинальные улучшения в макроэкономической сфере (рост на 35 позиций — с 79 до 44 места) позволили России не упасть в рейтинге еще более значительно. Существенные изменения произошли в рейтинге ключевых проблем для развития бизнеса в России. Как и в прошлом году, основным барьером представители бизнеса назвали коррупцию, а прошлогодние проблемы с доступом к финансированию и налоговым регулированием уступили первые места таким барьерам для бизнеса как неэффективность государственного аппарата и преступность. Россия продолжает оставаться в числе аутсайдеров по таким критериям, как развитие финансового рынка, инфляция, бремя государственного регулирования. Все эти проблемы мешают России воспользоваться своими конкурентными преимуществами, такими, как сравнительно низкий уровень государственного долга и дефицита бюджета, большой размер рынка, относительно высокий инновационный потенциал и качественное высшее образование.

Среди стран бывшего СССР Россия заняла четвертое место, пропустив  вперед Эстонию (33 место), Литву (44), Азербайджан (55) и Латвию (64).

 Кризис начала 90-х годов  и сокращение производства наиболее  перспективной продукции привели  к тому, что конкурентоспособность  России на мировом рынке не  только не повысилась даже  по сравнению с СССР, но и  понизилась и свелась к узкому  диапазону отраслей. По производительности  труда в обрабатывающей промышленности  Россия уступает развитым странам  в 5-6 раз, странам НИС - в 3-4 раза, а в ряде отраслей отставание  России от США и Евросоюза  достигает 30 раз. Хотя данный  показатель в последние годы  немного повысился, но этот  рост произошел в основном  за счет повышения загрузки  старого оборудования выпуском  устаревшей продукции на основе  заниженных курса национальной  валюты и стоимости факторов  производства.

 В судостроении российские  компании тратят в три раза  больше рабочего времени на  производство одной тонны конструкции,  чем в Южной Корее. Автомобилей  на одного рабочего выпускается в четыре раза меньше, чем в ЕС.

 В данное время лишь  немногие отрасли производят  конкурентоспособную на мировом  рынке продукцию. В основном  это отрасли, зависящие от сырьевых  ресурсов, в первую очередь топливно-энергетического  комплекса, черная и цветная  металлургия, нефтехимическая и  лесная промышленность. Военная  техника и вооружение – практически  единственная продукция, сохраняющая  относительно высокую конкурентоспособность.  Основная масса продукции обрабатывающих  отраслей не может конкурировать  на мировом рынке. Если учесть, что в мире существует тенденция  к повышению наукоемкости продукции, то России все сложнее будет догнать передовые страны мира.

 Несмотря на победу  во Второй мировой войне и наличие значительного потенциала природных и других ресурсов, России не удалось подняться выше факторной стадии развития, что можно объяснить отсутствием частной собственности, государственной монополией во внешнеэкономических связях и валютной сфере, «зарегулированностью» экономики и почти полным отсутствием конкурентной среды.

Начало года заставляет не только строить прогнозы на будущее, но и подводить итоги. При этом итоги не только прошедшего года, но и всего десятилетия, которое, по преобладающим оценкам, было особым периодом в мировой экономике  – периодом быстрого роста благосостояния, финансовых рынков и пузырей, и одновременно периодом тяжелейшего глобального  кризиса.

 Эта противоречивость отчетливо проявляется и в отношении России, которая, с одной стороны, за 2000–2010 гг. практически удвоила подушевой ВВП в валютном выражении и сократила разрыв с уровнем производительности труда в США (с 75% до 60%), но, с другой, одновременно отстала и от пелетона стран-лидеров по уровню накопления инновационного потенциала, что хорошо видно при анализе межстрановых рейтингов. А в них хорошо прослеживается, что положение России не соответствует ее базовому потенциалу, высокий уровень которого определяется большим внутренним рынком, а также тем, что она наделена не только природными ресурсами (они есть и у Бразилии, и у Китая, и у Южной Африки), но и весьма качественной рабочей силой.

Если же посмотреть на рейтинги, которые, по замыслу их создателей, говорят не о прошлом и настоящем, а о будущем, то перспективы экономического выживания России в новом мире в статусе «перспективного гиганта» – под большим вопросом.

12 января 2012 г. исследовательским  центром Heritage Foundation был опубликован ежегодный рейтинг стран с точки зрения экономической свободы. Как и в прошлом году, Россия набрала в нем 50,5 баллов из 100 при среднем в мире в 59,5 баллов. Заметим, что государства, получившие оценку ниже 50 баллов, рассматриваются центром уже как «несвободные». Наша страна находится на 144-м месте, замыкая список «преимущественно несвободных» экономик и отставая не только от Китая (138-е место), но и от Бразилии и Индии, занимающих соответственно 99-е и 133-е места в рейтинге экономической свободы. По результатам последнего десятилетия ситуация в России не показала какого-либо значимого улучшения. Индекс экономической свободы в этот период колебался на уровне 50–51 баллов.

 

Список  литературы

 

1. Коршунова Г.В. Проблемы формирования конкурентоспособности национальной экономики // Финансы и кредит. – 2006.
2. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. – М.: Изд. дом `Вильямс`, 2005.
3. Всемирный экономический форум: рейтинг глобальной конкурентоспособности 2011–2012
4. Электронный журнал «Финансы.ру» http://www.finansy.ru