Особенности современного экономического цикла

Особенности современного экономического цикла

Современная экономическая  наука считает объективной закономерностью  цикличность развития рыночной экономики. Интеграция России в глобальную экономику  приводит к распространению глобальных экономических кризисов на российскую экономику. Поэтому перед экономической  наукой встал вопрос изучения сущности циклов, их характера и закономерностей  развития, влияния на макроэкономику страны, возможности предотвращения негативных последствий. 

Все экономические  циклы проходят фазы оживления, подъема, депрессии, спада, но продолжительность  и последствия каждой фазы существенно  отличаются. Эти различия вызваны  объективными и субъективными факторами. Современные циклы отличаются следующими особенностями:

- сокращение периода  между фазами кризиса и продолжительности  кризиса;

- одновременное наступление  фазы кризиса в большинстве  стран;

- признание необходимости  государственной антикризисной  политики;

- высокий уровень  инфляции и безработицы в фазе  спада экономики;

- преимущественная  подверженность спаду финансовой  сферы и отраслей строительства,  производства средств производства и товаров долгосрочного пользования 

Негативные последствия  кризисов стали настолько ощутимыми, что либеральные теории о невмешательстве  государства в экономические процессы уступили место практике антикризисных мер государства, направленных на снижение налогового бремени, создание благоприятных условий для инвесторов, восстановление кредитоспособности банков и снижение кредитных ставок, создание рабочих мест и другие мероприятия по сокращению уровня безработицы. Опыт ряда стран показал, что эффективная государственная антикризисная политика способствует переходу экономики от кризиса к оживлению, минуя или значительно сокращая фазу депрессии. 

В период подъема  экономики государственная политика направляется на решение социальных проблем, сокращение разрыва между  доходами наиболее богатых и наиболее бедных слоев населения. С этой целью  увеличиваются налоговая нагрузка и расходы бюджета на социальные нужды, наращиваются государственные  резервы и с целью снижения уровня инфляции сокращается денежная масса в обороте. Попытка государства  сгладить переходы от одного цикла  к другому заключаются в политике экспансии в период спада и  в политике сдерживания в период подъема. 

Глобальный кризис 2008 г. показал, что роль государства  в преодолении негативных последствий  кризиса должна быть значительной. Кризис 2008 г. в значительной степени  повлиял на состояние экономики  России. Если до 2008 г. в развитых странах  Европы и в США наблюдалось  снижение ВВП, а в странах БРИК, в т.ч. в России, – значительный рост, то в IV квартале 2008 г. зафиксирован спад, особенно, обрабатывающего производства и строительства. В 2009 г. уровень инфляции вместо планового сокращения на 11% вырос на 13%. С целью сохранения кредитной системе правительство вынуждено было оказать финансовую поддержку банкам в сумме 40 млрд. руб. Объемы производства достигли уровня 2005 года. Фондовый рынок сократился в 3 раза. Капитализация ряда крупнейших предприятий составила величину ниже балансовой стоимости. Государственные золотовалютные резервы снизились на 110 млрд. руб.

Многие эксперты оптимистически относились к возможности  быстрого выхода России из кризиса, но их оценки быстрого роста экономики  РФ в 2011-2012 г.г. опровергает международная Организация экономического развития и сотрудничества (ОЭСР). Ее прогнозы учитывают риски падения цен на нефть и оттока капитала вследствие продолжающегося финансового кризиса. 

ОЭСР рекомендует  России создать условия для снижения кредитных ставок и активизации  инвестиций, а также не планировать  ежегодный прирост бюджетных  расходов для выполнения государственных  программ, т.к. возможности бюджета  связаны с уровнем цен на нефть. Правительство России прогнозирует падение темпов роста ВВП в 2012 г. до 3,7% (в 2011 г рост ВВП составлял 4,1%). Ожидается снижение уровня инфляции за счет замораживания тарифов на бытовые услуги до июля 2012 г., умеренной  кредитной политики и сдерживания  цен на сырье. 

Несмотря на прогноз  сохранения высоких цен на нефть  до 2014 г. ожидается сохранение дефицита бюджета в в 2012 г 1,5%, в 2013 г. 1,6%, в 2014 г. 0,7% ВВП. В связи с тем, что 40% бюджетных поступлений России обеспечивает нефтегазовый комплекс, планируемые показатели дефицита бюджета при условии 3-летнего сохранения высоких цен на нефть, являются достаточно рискованными. Поэтому ОЭСР рекомендует правительству сократить дефицит бюджета в части 60% бюджетных поступлений от других отраслей и с большей осторожностью планировать бюджетные расходы в среднесрочной перспективе. 

В 2012 г. рекомендуется  проводить политику снижения кредитных  ставок и продолжения более широкого использования инструментов рефинансирования, которые применялись в кризисный  период. Вступление России в ВТО  должно повысить инвестиционную привлекательность  и доверие к международному сотрудничеству России.

Особенностью современного экономического цикла в России является начало нового цикла подъема в  условиях затянувшегося кризиса  в ряде стран, с которыми тесно  связана экономика России, и непредсказуемости  динамики цен на нефть. Поэтому стратегия  развития экономики России должна учитывать  пессимистичный сценарий изменения  внешних условий и содержать  рекомендации адаптации к этим условиям. 
 
 
 

Особенности современного общества

В современном обществе, называемом "постиндустриальным" или "информационным", его активные граждане вынуждены заниматься непрерывным  самообразованием, чтобы не отставать  от прогресса социума хотя бы в  научных знаниях.. Между тем, прогресс такого общества сводится к одной  причине - к эффективности и качеству научных знаний и совершенствованию  систем образования на их основе: знания являются движущей силой развития человечества, а "формы развития знаний" формируются  в "формах развития социума".

В любом варианте понимания современного общества - как "постиндустриального", как "информационного", как "общества потребления", как "гражданского" общества" - качество его жизни  определяется качеством его знаний и умениями применять их на практике. Уместно отметить, что сами разные имена современного общества представляют собой формы мировоззренческих  знаний, а их различия определяются мировоззрением и теоретической  точкой зрения учёных на современное  общество, призванной выделить наиболее значимые его свойства или качества. Характерно, что указанные имена  современного общества имеют не российское происхождение, поскольку в России социальные знания не составляют какую-то целостную научную теорию, имеющую  в своей основе модель осмысленного развития, и даже методологии социологической  направленности имеют какую-то странную структуру. В отличие от них, структура  всеобщей методологии ВНМС имеет  в своём мировоззренческом основании 3 функции творческого человека и 6 форм развития материи, обеспечивающих прогресс человека или социума и  придающих единый смысл их жизни.

РФ хотя и имеет  внешние признаки общества, похожего на современное, но по сути современным  не является, поскольку по сравнению  с западными обществами имеет  слишком большое имущественное  расслоение, лишено демократических  прав и гражданских свобод, ограничено в потреблении и находится  в систематическом информационном заблуждении, будто бы власти его "ведут  к светлому будущему". Потому-то и  возникла у верховной власти тема модернизации РФ. В РФ неразвитое общество или "общество, введённое в систематическое  заблуждение", поскольку власть захвачена  случайными людьми, которые не имеют  необходимых знаний и систематически морочат головы гражданам искусственными проблемами, умело создавая их там, где их, казалось бы, быть не должно. Власть в РФ пытается копировать институты  высоко развитого общества, но даже это делает не компетентно или вообще бездумно. В последнее время новый Президент РФ предпринимает меры по исправлению РФ, но до тех пор, пока не повысится качество законодательства, прогресс РФ не возможен.

В неразвитом обществе системы обучения дают знания одного рода, а системы практической деятельности требуют знания другого рода, поэтому  молодым специалистам приходится работать не по специальности. Но если бы количество чиновников во власти было бы мало, то всё это ещё можно было бы оправдать, а при наличии специального министерства понять это можно, но оправдать нельзя. В связи с этим, в таком обществе ещё более велика необходимость  в самообразовании, чем в "информационном обществе", хотя причины этой необходимости  другие. В этой связи должна быть ясна и причина низких рейтингов  РФ среди мировых держав. В таких  условиях для ускорения в развитии общества необходимо кардинально повысить качество его знаний "нематериальных средств", а сделать быстро и  организованно это можно на основе ВНМС.

Власть в РФ сложилась  в результате криминально-буржуазной революции, прикрываемой лозунгами  о строительстве социального  государства, однако усиление в РФ неравномерности  экономических и политических прав граждан указывает на нежизнеспособность такого государства. Недра в нём на словах принадлежат обществу, а на деле людям, случайно оказавшимся у власти. Они, понимая временный характер своего пребывания во власти, ввели крайне неравноправную систему оплаты труда, направленную на поощрение менеджеров вне зависимости от качества их медвежьих "услуг".

Поэтому "топ менеджеры" повсюду имеют привилегии, обособлены от предмета управления и не могут  объективно оценивать собственные  управленческие решения в таких  жизненно важных сферах экономической  жизни, как "ЖКХ" или "система  медицинского страхования". Поэтому  их "реформы" длятся десятилетия, но "воз и ныне там". Так РФ годами живёт иллюзиями, а верховная  власть с ними не борется, подобно  тому, как не боролась с иллюзиями  власть в СССР. В этом смысле РФ является отсталым государством, не способным  создать условия для формирования современного общества - информационного, гражданского или иного названия. Между тем, иллюзий у элиты  РФ было бы меньше, если бы она не питалась бы иилюзиями, которые создаются любым "современным обществом" якобы "на научной основе".

Количество научных  знаний у современного общества большое, но его наука не успевает интегрировать  знания разных дисциплин и формировать  подлинные знания о мире в целом, широко доступные для усвоения и применения еще при обучении в школе или в вузе. Практическими следствиями низкого качества знаний являются рукотворные проблемы в жизни современного человека и общества, переходящие в личностные или социальные кризисы. Исследование этой проблематики на основе ВНМС показало, что в научной, научно-популярной и учебной литературе РФ качество "форм выражения знаний", а также их содержания, то есть собственно "знаний", существенно зависит от принадлежности их авторов к тому или иному научному сообществу или языковому обществу.

Отличительные особенности  современной эпохи

Посмотрим, прежде всего, каково нравственное состояние общества в нашей стране. Нередко приходится слышать самоуспокаивающие высказывания, что о нем не стоит особенно беспокоиться, ибо ситуации, аналогичные имеющимся, в большей или меньшей степени свойственны обществу всегда. Так, массовое воровство, присущее нашему времени, часто оправдывается тем, что еще историк Н.М. Карамзин, когда его попросили кратко охарактеризовать современное положение в Российской империи, сказал, что это можно выразить одним словом: "Крадут".

Вместе с тем  большое заблуждение - думать, что  прошлые социальные процессы можно  однозначно экстраполировать на настоящее  и будущее. Будущее нельзя прогнозировать достоверно, исходя только из прошлого, не учитывая того, что человечество непрестанно развивается и не повторяет полностью свои прежние этапы развития.

Что касается современной  ситуации в России, то очевидно, что  никогда воровство, коррупция, рост криминальных структур, безнаказанность  чиновников, пьянство, наркомания и  духовное нездоровье общества не достигали таких масштабов, что они поставили общество в критическое, а более точно - катастрофическое положение. Ведь никогда Россия еще не была на грани демографического и этнического кризисов, в которых она оказалась ныне в результате проводимых в ней реформ. Нам попросту грозит исчезновение многих народов, населяющих нашу страну, в том числе и русской нации.

Падает рождаемость  и растет смертность людей: за последние 10 лет в России рождается почти  в два раза меньше, а умирает  в полтора раза больше людей по сравнению с доперестроечным периодом. Уже в 1992 г. был зарегистрирован отрицательный прирост населения: смертность превысила рождаемость. Если исходить из показателей 1986 г., то по сравнению с этим годом получается, что уже в 1992 г. Россия "недополучила" более полутора миллионов человек. Средняя продолжительность жизни в 1986 г. составляла 65 лет у мужчин и 74 — у женщин, а в 1995 г. она уменьшилась до 58 лет у мужчин и 71 у женщин. Причем больше всего российские мужчины умирают в самом трудоспособном возрасте: от 20 до 55 лет их смертность составляет 80% от всех умерших. Если эта тенденция сохранится, то из нынешнего поколения подростков не доживут до пенсии 48% юношей ("Неделя", 1997, 19-25 мая). Увеличивается также детская смертность.

Иногда высказывается  мнение, что ничего исключительного  в сокращении рождаемости в России нет, так как подобные явления  и сопутствующее им повышение  среднего возраста граждан в той  или иной мере наблюдаются и в  ряде стран Запада. Это утверждение  демагогично, поскольку там это  порождается совсем другими причинами. В этих странах материальный уровень  жизни населения значительно  выше, заработная плата выплачивается  вовремя и полностью, а безработным  выдается пособие, существенно превышающее, как правило, зарплату наших так  называемых бюджетников. Ни о каком  голодании или даже о недоедании значительных слоев населения или  страданиях людей от холода в неотапливаемых квартирах там не идет речи. В  этих странах действуют другие факторы, в частности, старение населения  там объясняется, в основном, увеличением продолжительности жизни.