Отчет по практике в ОАО «Силовые машины»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2014 в 18:12, отчет по практике

Краткое описание

ОАО "Силовые машины" – ведущий российский производитель и поставщик комплексных решений в области энергомашиностроения, включающих инжиниринг, производство, поставку, монтаж, сервис и модернизацию оборудования для тепловых, атомных, гидравлических и газотурбинных электростанций.
Оборудование, изготовленное и поставленное предприятиями компании, работает в 57 странах мира и в настоящее время насчитывает более 300 000 МВт установленной мощности. Всего изготовлено свыше 2700 паровых турбин, 2550 турбогенераторов, 700 гидравлических турбин, 600 гидрогенераторов.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 5
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ОАО «Силовые машины» 6
2. ОБЩАЯ ОЦЕНКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ… 7
1 Горизонтальный анализ……………………………………………… 7
2 Вертикальный анализ………………………………..... 13
3 Динамика валюты баланса………………………………..... 18
3. АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ………………………... 20
1 Оценка рентабельности 20
2 Оценка деловой активности …………………………. 21
3 Оценка ликвидности и платежеспособности ………………………. 22
4 Оценка финансовой устойчивости…………………………………….. 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………… 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК…………………………………............ 26

Вложенные файлы: 1 файл

Семестровая_2.docx

— 104.33 Кб (Скачать файл)

Вывод

Анализируя полученные результаты, можно заметить, что доля финансовых вложений, в балансе ОАО «Силовые машины» с каждым годом увеличивается. Удельный вес дебиторской задолженности, параллельно с весом кредиторской, постепенно уменьшается, что может говорить о снижении темпов производства. Так же следует отметить тенденцию к избавлению от долгосрочных и краткосрочных обязательств, доля которых снижается с каждым годом. За три года предприятие полностью погасила займы и кредиты.

Также можно заметить, что баланс предприятия увеличивается, уставный капитал составляет все меньшую долю в нем, ввиду его неизменности на протяжении трех лет. Это означает, что владельцы не вкладывают свои собственные средства в предприятие на данной стадии развития.

Доля себестоимости продаж в каждом из рассматриваемых трёх лет является самым большим расходом (около 70%) по отношению к выручке. Валовая прибыль составляет значительную часть выручки предприятия (примерно 32%). Также в 2009 году произошёл резкий скачок прибыли от продаж, он составлял примерно 18 % от выручки.

 

 

 

 

 

 

ДИНАМИКА ВАЛЮТЫ БАЛАНСА

Оптимальным является соотношение

, где

- темп роста прибыли, %

- темп роста выручки от реализации, %

 - темп роста валюты баланса, %.

Представим данные по этим показателям за 3 года в виде таблицы (Таблица 5):

Таблица 5 – Сравнение темпов роста баланса, выручки и прибыли

 

2008 г.

2009 г.

Темпы роста

2010 г.

Темпы роста

Валюта баланса

66 115 691 р.

76 700 691 р.

116%

86 086 410 р.

112%

Выручка

27 540 707 р.

51 783 946 р.

188%

45 345 934 р.

88%

Чистая прибыль

851 432 р.

6 005 663 р.

705%

6 541 784 р.

109%


2008 – 2009 гг.

705% > 188% > 116% > 100%

Вывод: Прибыль увеличивается более высокими темпами, ресурсы используются эффективно. Это означает, что издержки производства снижаются, выручка  от реализации - растёт, а активы используются более эффективно за счет ускорения их оборачиваемости ( ).

2009 – 2010 гг.

109% > 88% < 112% > 100%

Вывод: Прибыль увеличивается, ресурсы используются эффективно. Это означает, что издержки производства снижаются, выручка  от реализации - снижается, а активы используются неэффективно (88%<112%) .

Предварительные выводы

В целом наблюдаются положительные изменения: расширение производства, этот факт подтверждается ростом выручки от продаж, увеличением основных средств, производственных запасов. Для финансирования инвестиционной деятельности предприятие привлекло долгосрочные и краткосрочные займы, а для роста продаж – увеличило кредиторскую задолженность перед поставщиками. Но, несмотря, на это предприятию удалось сохранить степень финансовой независимости на относительно высоком уровне. Значительно увеличились денежные средства.

Положительные тенденции: расширение производственной базы; рост продаж.

Негативные тенденции: снижение мобильности имущества; снижение ликвидности активов.

 

 

АНАЛИЗ ФИНАНСОВЫХ КОЭФФИЦИЕНТОВ

  1. Оценка рентабельности ОАО «Силовые машины»

Показатель

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Интерпретация

Рентабельность продаж (норма  прибыли)

RРП=ПРот реал/Выр

7,8%

18,2%

19,9%

Показывает, какую сумму прибыли получает предприятие с каждого рубля проданной продукции.

Рентабельность всего капитала предприятия

1,6%

8,4%

8,1%

Характеризует эффективность использования капитала и показывает, сколько предприятие имеет чистой прибыли с рубля, авансированного в капитал.

Рентабельность собственного капитала

7,9%

42,3%

32%

Показывает величину прибыли, которую получит предприятие (организация) на единицу стоимости собственного капитала.


Вывод: Рентабельность продаж и продукции в целом, в рассматриваемые периоды с каждым годом возрастает. Об этом свидетельствует высокая доля выручки, которая идет в прибыль и высокие показатели самой прибыли. Рост рентабельности продаж связан с ростом объемов продаж, а также положительной тенденцией: превышением темпов роста выручки над себестоимостью.

 

  1. Оценка деловой активности ОАО «Силовые машины»

Показатель

Метод расчета

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Интерпретация

Оборачиваемость запасов

4,9130

7,6191

6,4262

Показывает эффективность использования имущества, отражает скорость оборота всего капитала организации.

Оборачиваемость дебиторской задолженности

2,3169

2,4276

1,9828

Показывает скорость оборота дебиторской задолженности

Оборачиваемость кредиторской задолженности

0,9219

1,4475

1,1966

Отражает расширение или снижение коммерческого кредита, предоставляемого организации, а срок оборачиваемости кредиторской задолженности показывает средний срок возврата долгов организацией по текущим обязательствам.

Период оборота кредиторской задолженности

396

252

305

Общая оборачиваемость капитала (активов)

0,5237

0,7262

0,5582

Отражает скорость оборота всего капитала предприятия


Вывод: Оборачиваемость запасов за три года незначительно возросла, но все равно достаточно мала. Предприятие имеет высокий период оборота кредиторской задолженности, но общая оборачиваемость капитала очень мала.

 

 

  1. Оценка ликвидности и платежеспособности ОАО «Силовые машины»

Показатель

Метод расчета

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Интерпретация

Коэффициент общей ликвидности

 

1,6159

1,7903

1,8523

Характеризует ликвидность баланса предприятия в целом. Он показывает соотношение суммы всех ликвидных средств предприятия и суммы всех платежных обязательств (краткосрочных, долгосрочных, среднесрочных).

Коэффициент быстрой ликвидности

 

0,8250

0,87026

1,0517

Показывает соотношение между оборотными средствами за вычетом запасов и краткосрочной кредиторской задолженностью

Коэффициент абсолютной ликвидности

 

0,2593

0,2405

0,4648

Характеризует структуру баланса. Показывает, какая часть краткосрочных заемных средств может быть при необходимости погашена немедленно.


Вывод: По показателю абсолютной ликвидности, можно сказать, что ликвидность предприятия в течение трех лет - ниже средней (показатель находится в пределах нормы от 0,1 до 0,5). Быстрая ликвидность предприятия также находится в пределах нормы, что говорит о способности предприятия погашать краткосрочные обязательства. По показателю общей ликвидности видно, что предприятие ликвидно, так как показатель достиг нормальных значений (от 1,5 до 2).

  1. Оценка финансовой устойчивости ОАО «Силовые машины»

Показатель

Метод расчета

2008 г.

2009 г.

2010 г.

Интерпретация

Коэффициент автономии (концентрации собственного капитала)

0,1701

0,0224

0,2758

Соизмеряет собственный капитал со всеми источниками финансирования.

Коэффициент концентрации заемного капитала

0,8299

0,7757

0,7242

Характеризует структуру баланса (удовлетворительной или неудовлетворительной), а предприятие - платежеспособным или нет.

ЧОК (Чистый оборотный капитал)

21 583 619

28 851 508

33 484 635

Показывает сумму оборотных средств предприятия профинансированных за счет собственных и долгосрочных пассивов

Коэффициент маневренности

1,9188

1,6771

1,4102

Показывает какая доля собственного капитала находится в маневренной форме

Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами

2,9344

2,9598

3,8653

Характеризует какая часть запасов профинансирована за счет собственных средств предприятия.


 

Вывод: Предприятие пока слишком зависит от кредиторов, судя коэффициенту автономии, который ниже нормы (нормальное значение 0,5). Предприятие так же работает в основном от заемного капитала, т.к. коэффициент концентрации заемного капитала близок к единице (хотя заметна тенденция снижения показателя из года в год). Также наблюдается способность предприятия покрывать краткосрочные обязательства,  т. к. присутствует чистый оборотный капитал. Предприятие использует собственные средства для финансирования текущей деятельности, об этом свидетельствует высокое значение коэффициента маневренности собственного капитала (норма для которого составляет 0,5).

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В заключение  работы следует отметить следующие основные моменты. Анализ финансово-хозяйственной деятельности занимает значительное место в управлении предприятием в развитых странах. Он позволяет решать многие важные задачи:

1-Определить реальное финансовое состояние предприятия

2-Выявить резервы повышения эффективности производства

3-Разработать мероприятия по наиболее полному выявлению выявленных

резервов

4-Информационно обосновать принимаемые решения в области экономики и финансов и другое.

Анализ финансово-хозяйственной деятельности затрагивает многие стороны экономической жизни фирмы. Позволяет существенно повысить эффективность управления, конкурентоспособность фирмы на рынке и обеспечить перспективы ее развития.

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

  1. Мазурина Т.Ю., Скамай Л.Г. Финансы фирм: практикум: Учеб. Пособие. - М.: ИНФРА-М, 2004. - 185 с. - (Высшее образование).
  2. Финансы и кредит: Учеб. пособие/ Под ред. А. М. Ковалевой. - М.: Финансы и статистика, 2003. – 510 с.
  3. Финансы: Учеб. / Под ред. В.М. Родионовой – М.: Финансы и статистика, 2003.
  4. Шуляк П. Н., Белотелова Н. П. Финансы: Учеб. пособие для вузов: с применением структур.-лог. схем. - М.: Изд. Дом "Дашков и К", 2000.- 450 с.

 

 

 


Информация о работе Отчет по практике в ОАО «Силовые машины»