Перспективы развития экономики Японии

АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание:

 

Введение………………………………………………………………………...3

1. Основные политико-экономические данные Японии…………………….4
2. Условия и факторы экономического развития Японии…………………..6
3. Перспективы развития экономики Японии………………………………15

Заключение…………………………………………………………………….18

Список использованной литературы...………………………………………19

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

           Хотя разговоры о "японском чуде" в общем, почти прекратились, феномен японской экономики продолжает вызывать повышенный интерес. В самом деле, почему страна с огромной внешнеэкономической зависимостью, практически лишенная природных ресурсов, несмотря на все неурядицы и катаклизмы последних двух десятилетий, продолжает неуклонно укреплять свои экономические (а вместе с ними и политические) позиции на мировой арене?

Сохраняя роль мирового лидера по многим важнейшим направлениям научно- технического прогресса, Япония при этом демонстрирует чрезвычайно  высокую степень адаптации к постоянно меняющимся условиям развития экономики. Эти перемены происходят не просто на базе технологических инноваций, но в непрерывном и весьма сложном взаимодействии техники, технологии и экономических и социально-политических факторов. Особую роль в Японской модели экономического роста уделяется инвестициям, системе сбережения и кредитования, но вначале рассмотрим, что же из себя представляет и на чём основана Японская экономическая модель.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Основные  политико-экономические данные Японии

 

Япония – один из экономических  лидеров современного мира. По производству промышленных товаров (автомобилей, судов, видеомагнитофонов, промышленных роботов  и др.) страна занимает ведущие позиции  в мире.

Доля Японии в мировом  валовом внутреннем продукте (ВВП)  составила 7,4% (4841,6 млрд. долл.) в 2000 г. Среднегодовые темпы прироста ВВП в 80-х годах в Японии были более высокими и стабильными (4,1%), чем у ее конкурентов в США – 2,2%, а в остальных наиболее развитых капиталистических странах мира – от 0,7 до 1,6%. В начале 90-х гг. Япония продолжала опережать большинство ведущих держав мира по темпам роста валового национального продукта (ВНП). Однако четырехлетняя депрессия мировой экономики, тяжелейший экономический кризис в странах Юго-Восточной Азии, ошибки, допущенные японским правительством, неверные методы управления не могли не сказаться на экономическом развитии страны. Следствием этих процессов явилось вступление Японии с 1992 г. в полосу серьезного экономического кризиса. За 1992 г. промышленное производство сократилось более чем на 8%. В 1993 г. в экономике Японии наблюдался нулевой рост, а в 1994 г. он составил 0,6 %. В 1995 г. прирост сохранился на уровне 0,5%. И только 1996 г. обеспечил экономический рост Японии в 3,4%, уровень, который характерен для зрелой рыночной экономики. Современные экономические проблемы Японии связаны не столько с самой страной, обладающей очень мощным инвестиционным и интеллектуальным потенциалом, сколько с неверными методами управления. Из-за недопонимания давно назревших структурных перемен Япония в разгар азиатского валютно-финансового кризиса превратилась едва ли не в самое уязвимое звено мировой системы. Анализ показывает, что период высоких темпов роста японской экономики позади, и в ХХI веке для экономики страны будет характерен невысокий экономический рост, присущий зрелой рыночной экономике.

В конце ХХ в. для Японии была характерна следующая структура  национального хозяйства: на долю сельского  хозяйства, рыболовства, лесной и горнодобывающей  промышленности приходилось около 2,2% ВВП и 5,4% трудовых ресурсов; промышленность создавала 41,1% ВВП, здесь было занято 34,6% трудовых ресурсов; в сфере услуг создавалось 56,7% ВВП и насчитывало 60% трудовых ресурсов.

Золотовалютные резервы  Японии в 2000 г. достигли 292 млрд. долл. Япония не имеет внешних долгов, она превратилась в крупнейшего кредитора в мире.

Развитие Японии в  послевоенный период всегда вызывало повышенный интерес, ставило и ставит целый ряд вопросов, связанных  с причинами высоких темпов роста ее производства в 60–70-е гг., производством товаров высокого качества, способностью относительно быстро адаптироваться к изменениям, происходящим в мировой экономике. Соседей Японии, и, прежде всего, народы азиатских стран, беспокоит возможность использования огромного экономического потенциала для превращения этого государства в сильнейшую военную державу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Условия и факторы экономического развития Японии

 

Быстрые темпы экономического развития Японии в послевоенный период всегда вызывали повышенный интерес к этой стране, ставили целый ряд вопросов, связанных с причинами столь успешного развития.

Говоря о причинах высоких темпов количественного  и качественного роста послевоенной японской экономики, необходимо принять  во внимание ряд факторов: исторических, социальных, политических и международных, оказывающих постоянное воздействие на этот процесс.

Прежде всего, нельзя игнорировать специфику исторического  и культурного развития Японии: ее зависимость от исторических центров  восточной и западной цивилизации привела к тому, что японцы старались, и не без успеха, заимствовать различные аспекты чужих, более передовых культур и затем приспосабливать их к своим традиционным ценностям.

В то же время, чтобы не допустить растворения японцев в более передовой цивилизации, правящие круги страны на протяжении всей ее истории активизировали националистические концепции о превосходстве традиционной японской культуры, ее особой духовности, о мессианской роли японской нации.

Во второй половине ХIХ века японские правители и идеологи поставили задачу использовать западноевропейскую модель развития, прежде всего такие ее аспекты, которые бы способствовали повышению экономической и военной мощи Японии и позволили бы ей в кратчайший срок догнать западные державы.

С начала ХХ века копирование  западной модели свелось, в первую очередь, к созданию сильной армии, колониальным захватам и, наконец, к развязыванию в 1941 г. агрессии на Тихом океане, приведшей  к поражению японского милитаризма. Однако сама идея следования более передовой модели экономического и культурного развития продолжала рассматриваться японскими политическими и деловыми кругами как наиболее эффективный путь для возрождения Японии. После второй мировой войны была избрана американская экономическая модель развития. США пошли на предоставление Японии как своему союзнику на Дальнем Востоке новейшей техники и технологии, не предполагая, что тем самым способствуют быстрому возрождению и укреплению экономического соперника. Американская помощь сэкономила Японии огромные материальные и финансовые ресурсы, а самое главное – время, необходимое для проведения  научных разработок и создания новой технологии. Фактически японские реформы разрабатывались ведущими американскими профессорами-экономистами, а практически на месте их проводил главнокомандующий американскими оккупационными войсками генерал Дуглас Макартур. Американский журнал «Managemen Review» (Vol. 87,  No. 10. November 1998) поставил решение Макартура по восстановлению послевоенной японской экономики на 49 место среди 75 лучших управленческих решений, когда бы то ни было сделанных в истории человечества. При этом США ставили практические цели, отвечающие геополитическим интересам собственной страны. В первую очередь, это уничтожение военного потенциала агрессора в Азиатско-Тихоокеанском регионе. В то же время проведенные реформы были системными, комплексными и своевременно корректировались в ходе исполнения. Реформы проводились по следующим направлениям:

– денежная реформа;

– демонополизация экономики;

– конверсия военных  предприятий;

– бюджетная реформа;

– налоговая реформа;

– реформа трудовых отношений.

Оккупационные власти обеспечили политическую стабильность в обществе, в их функции входили: полицейские  обязанности; здравоохранение; образование;  судебная система; защита конкуренции. Благодаря присутствию американской армии было сломлено сопротивление старой японской элиты, противившейся проведению реформ. Исполнительная роль отводилась самим японцам. Правительство Японии осуществляло бюджетное планирование, управление финансами, организацией денежного обращения. Таким образом, американцы определили направление, в котором следовало двигаться японской экономике, дали исходный толчок и проконтролировали первую стадию развития, а затем японцы сами стали пользоваться заданным алгоритмом.

Начало реформ связано  с проведением финансовой стабилизации. На этом этапе оказывалась американская финансовая помощь, осуществлялись поставки продовольствия, горючего, медикаментов. За все поставки Япония смогла расплатиться уже через 10 лет.

Оккупационные власти провели  конверсию военной промышленности. Американские военные пехотинцы  были посланы на каждое предприятие  ВПК Японии, под их контролем происходил демонтаж и уничтожение оборудования, предназначенного для производства вооружения. Отказ от милитаризации экономики страны был закреплен в Конституции Японии. В 1976 г. парламент Японии принял решение, что на оборону страны будет выделяться не более 1% ВВП. Принятые решения в немалой степени способствовали лидерству Японии в гражданских технологиях, в то время как сверхдержавы подрывали свой экономический потенциал гонкой вооружений, Япония шаг за шагом занимала ведущие позиции на мировом рынке гражданской продукции.

Следующим шагом в  японской экономике явилось преодоление хозяйственного кризиса,  который проявился в закрытии военных предприятий, сокращении поставок сырья и материалов, высоком уровне инфляции, неплатежеспособности предприятий, репатриации иностранных рабочих. Американскими профессорами-экономистами для предотвращения кризиса были разработаны, а затем  проведены следующие мероприятия: введена процедура банкротства; заморожены цены и заработная плата; восстановлен контроль над ключевыми отраслями экономики; осуществлен возврат к централизованному снабжению предприятий.

В ходе реформ была также  осуществлена демонополизация экономики, в ходе которой был создан массовый класс собственников путем продажи  акций предприятий-монополистов населению. Более 70% акций перешло во владение японских граждан.

 Была проведена также и земельная реформа, в ходе которой 80% всех земель были отобраны у бывших владельцев-помещиков, не занимающихся производственным использованием своих сельскохозяйственных ресурсов, и проданы крестьянам по доступным ценам. Эта мера помогла решить проблему голода в стране.

Завершила проведение реформ в Японии «шоковая терапия Доджа», названная так по имени автора – Джорджа Доджа, управляющего Детройтского банка. Она включала:

–  бюджетную реформу;

–  новую кредитную  политику, направленную на предотвращение

    кредитной  экспансии, выдачу ничем не  обеспеченных кредитов;

–  ценовую реформу;

– валютную реформу, установившую фиксированный курс японской йены по отношению к американскому доллару на уровне 360 йен за доллар.                

Главным результатом «шоковой терапии» явилось то, что Япония смогла избежать инфляции после отмены фиксированных цен.

Была проведена также налоговая  реформа, основные направления которой  разработал профессор Колумбийского  университета Шоуп. В стране был  снижен до 35% максимальный уровень налогового бремени, были упорядочены амортизационные отчисления компаний, переоценена балансовая стоимость имущества предприятий и др.

После завершения реформ оккупационные  власти полностью передали  японскому  правительству право проведения экономической политики. Послевоенные реформы в Японии стали примером одних из самых удачных реформ ХХ в. Их главными чертами стали комплексность и постепенность, а важнейшей особенностью явилось то, что они проводились насильственным путем. И, несмотря на это реформы заложили основу современной процветающей Японии, позволили этой стране из отсталой, феодальной превратиться в процветающее капиталистическое государство.

Япония импортировала  не только лицензии и технологию, но и американские концепции управления, маркетинга, контроля над качеством продукции, теории сотрудничества труда и капитала. Причем они не просто заимствовались, а приспосабливались к специфике традиционной японской культуры, характеру взаимоотношений в обществе и на производстве, отношениям японцев к труду и коллективу.

Важным аспектом традиционной японской культуры, который оказал значительное влияние на послевоенное развитие страны, является культивирование в японском народе специфического отношения к  труду, знаниям. Огромное социальное неравенство между узкой группой господствующей элиты и  малоимущими слоями привело к тому, что на протяжении многих веков богатство не стало основным критерием достоинства человека в японском обществе. В значительной степени его заменили такие ценности, как добросовестный труд и знания. Эти важные качества гибко использовались правительством и японскими предпринимателями в послевоенный период. Одновременно с этим они взяли на вооружение традиционное «групповое сознание» японского общества. Внедрявшиеся в течение долгого времени в Японии специфические моральные нормы предполагают, что общие задачи и действия группы всегда важнее личных интересов каждого из входящих в нее людей. В послевоенный период перед правительством и деловыми кругами страны стояла задача резкого увеличения национального дохода на основе развития экономики и повышения конкурентоспособности товаров. Для расширения производства необходима была стабильная и квалифицированная рабочая сила. И ставка была сделана на трудолюбие японцев и глубоко укоренившиеся принципы коллективизма. Однако для того чтобы в максимальной степени использовать эти факты, нужна была уверенность рабочих и служащих в том, что им будет гарантировано стабильное место на предприятии. Именно на этой базе зародились принципы «пожизненного найма» квалифицированных рабочих и «роста заработной платы в соответствии с увеличением стажа работы», которые стали социальной основой японского экономического «чуда».