Понятие современного мирового хозяйства, его субъекты и структура

В мировом хозяйстве последнего десятилетия прошлого века отмечались по истине революционные преобразования: резко усилились процессы глобализации экономики, активизировались процессы реальной экономической интеграции, вылившиеся в проявлении таких новых интеграционных группировок, как НАФТА, МЕРКОСУР. Завершилось формирование общего рынка и создание Евросоюза - экономического и валютного союза, на повестке дня которого стоит вопрос о создании по существу конфедеративного государства на пространстве всей Западной и Центральной Европы.

Резко возросла роль стран Юго-Восточной Азии, КНР. Сегодня можно говорить о появлении «золотой семерки» - стран, чей ежегодный ВВП превышает 1трлн. долл.: США, Япония, Германия, Франция, Великобритания, Италия, КНР. Они создают более двух третей мирового ВВП.

3. Параметры и структура мирового хозяйства

На начало 2005 г. на земном шаре проживали 6,3 млрд. человек. В начале ХХ в. (1900 г.) население Земли составляло 1,5 млрд., перед Второй мировой войной (1938 г.) - 2,2 млрд., в 1970 г. 3,7млрд., в 1990 г. - 5,235 млрд. В 1994 - 2004 гг. средний прирост населения в мире составил 1,4% в год. За все послевоенные десятилетия это самый низкий показатель (относительный, а не абсолютный) [3 стр. 118].

Важнейшей экономической, демографической характеристикой служит плотность населения. Этот показатель позволяет более качественно подходить к реальному экономическому планированию, понимать, где будут выше или ниже удельные издержки по тому или иному параметру в конечной цене товара, определять возможные центры зарождения товаропотоков, регионы с высоким или низким уровнем потребления и т.д.

Одно дело, например, завозить потребительские товары на Крайний Север России, за 3 - 4 тыс. км в поселок, где проживают 50 человек, и другое - осуществлять поставки того же товара в многомиллионный город Европы на расстояние в несколько десятков километров. Средняя плотность населения в мире составляет примерно 47 чел./км2. Наиболее компактно располагаются жители в Южной Азии: 289 чел./км2; в Восточной Азии - 115 чел./км2; наименее компактно - жители Восточной Европы и Центральной Азии - 20 чел./км2.

По данным Мирового банка, самая высока плотность населения отмечается в Сингапуре - 6726 чел./км2, а самая низкая - в Намибии (2 чел./км2). Плотность населения в России - 9 чел./км2, но этот показатель резко варьируется в зависимости от региона и в некоторых не превышает 0,01 чел./км2 [2 стр. 15]

К важным для мировой экономики параметрам относятся показатели: численность занятых, продолжительность жизни населения, смертность и рождаемость. Важнейшим показателем, обобщающим результаты хозяйственной деятельности и состояния экономики, служит объем внутреннего валового продукта (ВВП), а также некоторые связанные с ним индикаторы: динамика прироста ВВП; ВВП на душу населения; ВВП, рассчитанный через паритет покупательской способности, показатели мировой торговли и др. В 2004 г. мировой ВВП достиг 40,887 трлн. долл., и его темпы прироста в год в 1990 - 2004 гг. составил в среднем 3,0%. Согласно расчетам специалистов по сравнению с 1900 г. в 2004 г. мировой ВВП в стоимостном выражении вырос почти в 2,2 раза (с 18,727 до 40,887 трлн. долл.), при этом численность населения выросла в 4 раза. Средние темпы прироста мирового ВВП в ХХ в. приведены в приложении 1.

В послевоенные годы отмечается спад среднегодовых темпов прироста ВВП - с 5 до 3 и даже до 2,7%, если иметь в виду 1990 - 2001 гг. Безусловно, на совокупный мировой ВВП большое влияние оказывают темпы развития экономики США. Из 40,887 трлн. долл. мирового ВВП на долю США в 2004 г. приходилось 11,667 трлн., еще на шесть стран с ВВП, превышающим 1 трлн. долл. (Япония - 4,623, Германия - 2,714, Великобритания - 2,14, Франция - 2,0, Италия - 1,672 и КНР - 1,649 трлн. долл.), - 11,1 трлн. долл. Итого на семь стран мира26,465 трлн. долл., или почти 65% мирового ВВП. От того, насколько успешно развивается сегодня экономика указанных стран, во многом зависит и совокупный показатель ВВП: слишком высока их доля [7 стр. 23].

ВВП на душу населения значительно отличается по регионам и странам. Разрыв по этому показателю между развитыми и развивающимися странами в последний период не меняется, колебания составляли 7,6 - 10 раз. Соотношение между среднемировым показателем и показателем для развивающихся стран также варьировался незначительно 2,1 - 3,3 раза.

2. Субъекты мирового хозяйства. Тенденции развития мирового хозяйства.

2.1 Субъекты мирового хозяйства

В соответствии с типологией стран мира ООН все государства подразделяются на следующие группы:

- развитые страны;

- развивающиеся  страны и территории;

- страны с переходной  экономикой.

К первой группе относят США и Канаду, страны Европейского союза, а также Японию, Израиль, Австралию и Новую Зеландию. В публикациях Международного валютного фонда в эту группу также включают Исландию, Кипр, Норвегию, Швейцарию и так наливаемые “новые индустриальные страны” Азии (Корея, Сингапур, Гонконг и Тайвань).

Развитые страны с рыночной экономикой являются ведущей группой стран в современном мировом хозяйстве и определяют основные тенденции, направления и механизм его развития. Наибольшую роль при этом играют семь экономически наиболее мощных и политически наиболее влиятельных стран.

Наиболее представительной является вторая группа стран, объединяющая более 150 государств, - развивающиеся страны и территории с рыночной экономикой. По своей структуре эта группа весьма неоднородна - в ее состав входят как относительно экономически развитые страны, так и страны со средним уровнем экономического развития, а также “наименее развитые страны”.

Внутри группы развивающихся стран и территорий идет постоянный процесс дифференциации. Некоторые из новых индустриальных стран, например Мексика и Республика Корея, достигли такого высокого уровня развития, что дало основания для принятия их в состав Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), которая наиболее широко объединяет все ведущие развитые страны с рыночной экономикой.

Кроме того, в связи с большим разнообразием развивающихся стран в современном мировом хозяйстве принято классифицировать их помимо указанной классификации и по географическим признакам, а также по другим аналитическим критериям (по основному экспортному товару, по финансовым критериям).

Третья группа - страны с переходной экономикой. К ней относятся страны Центральной и Восточной Европы, бывшие республики СССР (в том числе и Россия).

Помимо этого проводится и классификация Международного банка реконструкции и развития по уровню доходов:

- с низким уровнем  доходов;

- с доходами ниже  среднего уровня;

- с доходами выше  среднего уровня;

- с высоким уровнем  доходов.

Второй группой субъектов современного мирового хозяйства являются международные организации и международные финансовые центры. К ним можно отнести прежде всего ООН и ее институты. Международный валютный фонд (МВФ) и группу Всемирного банка (Международного банка реконструкции и развития, МБРР), Всемирную торговую организацию (ВТО), региональные международные организации (ЕС, НАФТА), Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР).

Субъектами мирового хозяйства являются и национальные предприятия различного уровня - от предприятий малого бизнеса до самых крупных предприятий, работающих в сфере внешнеэкономических связей.

Огромную роль в современном мировом хозяйстве играют транснациональные корпорации (ТНК), среди которых выделяются ТНК с глобальными масштабами деятельности.

Субъектами мирового хозяйства, роль которых нередко не замечается, являются физические лица (индивидуалы). Между тем есть немало примеров внешнеэкономической деятельности индивидуалов, когда масштабы совершаемых ими операций в итоге оказываются огромными. Например, достаточно распространенной для развивающихся стран и стран с переходной экономикой является внешнеторговая деятельность так называемых “челноков”, масштабы экспортно-импортных операций которых нередко занимают весьма внушительную долю во внешней торговле.

2.2 Тенденции развития  мирового хозяйства

Экономическое положение развивающихся стран, где сосредоточено свыше 4/5 населения планеты, основная часть сельскохозяйственных угодий и запасов полезных ископаемых, имеет огромное значение для всего человечества. Этим объясняется бурный рост исследований их экономической проблематики, немалая часть которых осуществляется в рамках и по заказу специализированных учреждений ООН и других международных экономических и гуманитарных организаций. С развертыванием информационно-коммуникационной революции (ИКР), радикально изменившей систему производительных сил и связанных с ними ценностей. Но из этого вовсе не следует, что с ними можно совсем не считаться.

Наряду с широкой политэкономической трактовкой, отождествляющей индустриализацию с переходом общества к промышленному способу производства, в прикладном ее понимании индустриализация зачастую ассоциируется с развитием обрабатывающей промышленности. И это не случайно. В обрабатывающей промышленности в отличии от добывающей, снабжающей экономику исходным минеральным сырьем, производятся практически все предметы потребления и средства производства, а также приборы и материалы для НИОКР.

Другое дело, что с завершением индустриализации роль обрабатывающей промышленности снижается, высвобождая место для дальнейшей экспансии сферы услуг. При этом модифицируются формы и механизмы их производства. Благодаря ИКР параллельно с межотраслевым разделением труда (МРТ) неудержимо набирает силу его внутриотраслевая разновидность, основанная на пооперационной, поузловой, подетальной специализации и кооперации в производстве промышленных изделий и услуг. Такая кооперация, открывая дополнительные возможности для снижения издержек производства за счет оптимизации его территориального размещения, одновременно торит дорогу к глобализации. Использование этих возможностей зависит от технико-технологического состояния кооперирующихся экономик и их общей размерности.

Под давлением неизбывных хозяйственных диспропорций и ведущих международных организаций, выступающих в роли законодателей моды, арбитров, и что самое главное, кредиторов в последней инстанции, развивающиеся страны вынуждены были взять на себя ряд обязательств, облегчивших и ускоривших их подключение к глобальным процессам, но при этом основательно ограничивших возможности реализации им собственных интенций и инициатив в борьбе с отсталостью, за ускорение экономического возвышения.

Особенно важным представляется обязательство по поддержанию свободной концентрации национальных валют и либерализации трансакций по текущему счету платежного баланса, что в сочетании с либерализацией внутренних цен и увеличением открытости внешнеторгового сектора втягивает национальных производителей развивающихся стран в глобальную конкуренцию в режиме реального времени.

Немало проблем для развивающихся экономик создает, в частности, необходимость сопряжения норм внутреннего регулирования хозяйственной деятельности с общими правилами трансграничного перемещения товаров, услуг и капиталов, предусматриваемыми уставом ВТО. В итоге снизились возможности дифференцированного налогообложения, использования субсидий, льгот и других инструментов стимулирования национального предпринимательства. Несмотря на то, что в стартовый период индустриализации силы формируемого ею рынка, как следует из опыта промышленно развитых стран, нуждаются не только в свободе, но и в поддержке государства.

Искусственное свертывание интервенции государства в экономику ограничивает возможности периферийных стран по регулированию и стимулированию собственного развития, исходя из своих национальных интересов. Между тем преобладающая часть иностранных инвестиций в реальную экономику развивающегося мира концентрируется в сравнительно небольшой группе наиболее динамичных и преуспевающих стран. Благодаря более совершенному технико-технологическому и социокультурному потенциалу они, как правило, лучше и быстрее адаптируются к глобальным тенденциям и императивам развития.

В связи переходом экономического авангарда в постиндустриальную фазу развития его отрыв от стран запоздалой индустриализации во многом обрел новое качество. К подавляющему превосходству в технико-технологических характеристиках экономики, объемах среднедушевого дохода, накопленного национального богатства и капиталов, в готовности и способности адаптироваться к вызовам времени добавился разрыв в стадиях общественно-экономического развития со всеми вытекающими из этого различиями в системе ценностей, насущных задач и в подходах к их решению. В итоге, не смотря на расширение общих возможностей развития, глобализация скорее осложняет, чем облегчает процесс подтягивания развивающихся стран к технико-технологическим и социально-экономическим стандартам развитых стран. Не только из-за возросших трудностей взаимопонимания между лидерами и аутсайдерами техногенной цивилизации и углубившихся различиях в их интересов, но и вследствие ощутимого обострения конкуренции во всех сферах и на всех этажах мировой экономики.Отображая переход стран авангарда в постиндустриальную фазу развития, глобализация сама в известном смысле является его порождением. Так называемое постиндустриальное развитие опирается не столько на информационно-коммуникационные технологии как таковые, сколько на своеобразный симбиоз, возникающий в результате оснащения машин, оборудования и инструментов всевозможными микроэлектронными устройствами и их подключение к системе компьютерного управления. Этот симбиоз обеспечил масштабную диверсификацию и рост качества услуг.

Наглядным свидетельством непреходящей значимости такого симбиоза является межрегиональное перераспределение добавленной стоимости, создаваемой в мировой обрабатывающей промышленности (Прил. 2) [8 стр. 6].Все проводившиеся до сих пор структурные замеры, несмотря на некоторые различия в их результатах, однозначно свидетельствуют, что вес обрабатывающей промышленности в ВВП развивающихся стран начал снижаться задолго до достижения ими промышленной зрелости, неизменно уступая при этом аналогичному показателю промышленно развитых стран, где его снижение сопутствовало завершению индустриализации.