Преимущества и недостатки рыночной экономики

Преимущества и  недостатки рыночной экономики 

В условиях товарного  хозяйства рынок является регулятором  общественного производства. Через  рынок происходит стихийное приспособление структуры производства товаров  к объему и структуре общественных потребностей, распределение факторов производства между различными отраслями, т.е. решается вопрос, что и в каком  количестве производить. Рынок устанавливает, какие условия производства являются общественно необходимыми, стимулирует  снижение издержек и рост производительности труда и технического уровня производства, определяя, таким образом, как будут  производиться товары, с помощью  каких ресурсов и какой технологии. Наконец, рынок решает проблему, для  кого производятся товары, каким образом  должен распределяться национальный доход  между различными слоями населения, обладающими разными доходами, разной квалификацией и т.д.

В связи с этим необходимо подчеркнуть, что в центре рынка стоит потребитель. Основная задача любого товаропроизводителя  — найти на рынке потребителя  своей продукции, продать ему  товар. Именно потребитель, используя  находящиеся в его распоряжении деньги, оказывает в конечном итоге  определяющее влияние на то, что  производится и куда идут произведенные  товары.

Наиболее эффективно свои функции рыночный механизм осуществляет в условиях экономической свободы, которая подразумевает свободу  предпринимательства, свободу перемещения  ресурсов по разным сферам применения, свободу ценообразования, свободу  выбора продавцов и покупателей.

Другими словами, рыночная экономика — это саморегулирующаяся система, которая способна эффективно функционировать без прямого  вмешательства государства. Она  обладает определенным внутренним порядком и подчиняется определенным закономерностям. Сотни тысяч товаров производятся миллионами людей без централизованного  руководства, и при этом обеспечивается сбалансированность спроса и предложения.

Важно отметить, что  рынок, зародившийся несколько тысячелетий  назад, развивался естественным путем, прошел сложный путь развития, приспосабливаясь к менявшимся условиям, и тем самым  доказал свою жизнеспособность. В  этом смысле рыночную экономику можно  рассматривать как достижение человеческой цивилизации, как наиболее эффективную  из всех существовавших форм организации  общественного производства.

Вместе с тем, было бы большой ошибкой рассматривать  рынок как идеальный механизм, лишенный каких-либо недостатков и  противоречий. Тенденция к установлению равновесия, заложенная в рыночном механизме, прокладывает себе дорогу через  постоянное нарушение равновесия. Результатом  стихийного характера этого процесса являются определенные потери общественного  труда. Частные предприниматели  не могут точно определить общественные потребности и тенденции изменения  спроса, поэтому уже материализованные  затраты могут оказаться излишними.

Стихийное колебание  цен и предложения имеет следствием неустойчивость положения участников производства. С понижением цены определенное количество производителей выталкивается  из данной отрасли, что для предпринимателей может означать разорение, а для  рабочих — безработицу. Поскольку  товары в рыночной экономике направляются туда, где имеется больше денег, рынок  может предписать некоторым людям голодать из-за недостаточности дохода, а другим — получать несоразмерные или чрезмерные доходы.

Следует также указать, что рыночный механизм ориентирован на получение прибыли и поэтому  не может эффективно решать многие стоящие перед обществом задачи: социальное обеспечение, развитие науки и культуры, защита окружающей среды и т.д.

Наличие у рыночного  механизма существенных недостатков  приводит к необходимости его  регулирования, главным образом, путем  вмешательства государства в  экономическую жизнь.

Заключение 

Переход к рынку  предполагает воссоздать в полном объёме все рыночные отношения с присущими  им регуляторами экономики. При этом государство с помощью экономических методов призвано оказывать регулирующее воздействие на сам рынок в интересах всего населения.

Парадоксом переходной экономики является то, что возможности  государства влиять на хозяйственные  процессы в этот период уменьшаются (в силу либерализации, приватизации и др.), а потребность в государственном  вмешательстве сохраняется на высоком  уровне и даже возрастает в связи  с общим кризисным состоянием экономики и особенно ряда его  секторов (социальная сфера и трудно адаптирующиеся к рынку отрасли).

Государственное регулирование  экономики ставит своей главной  целью соблюдение интересов государства, общества в целом, социально незащищённых слоёв населения. Это необходимо для того, чтобы в условиях экономической  свободы они не были подавлены, ущемлены и устремлениями и интересами отдельных регионов, социальных групп, отраслей, монополий, предпринимателей, частных лиц.

Государство всегда выступало особым экономическим  субъектом, так или иначе, участвуя в экономической жизни общества. Оценка меры и последствий такого участия была и остаётся остро  дискуссионным вопросом экономической  науки.