Проблемы экономического роста в России

Интенсивный тип экономического роста  характеризуется увеличением масштабов  выпуска продукции, который основывается на широком использовании более  эффективных и качественно совершенных  факторов производства. Рост масштабов  производства, как правило, обеспечивается за счет применения более совершенной  техники, передовых технологий, достижений науки, более экономичных ресурсов, повышения квалификации работников. За счет этих факторов достигается  повышение качества продукции, рост производительности труда, ресурсосбережения  и т.п.

В условиях научно - технической революции, развернувшейся с середины ХХ века, преимущественным типом развития в  западных индустриальных странах становится интенсивный экономический рост.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2 Темпы и эффективность экономического  роста

Необходимость увеличения объемов  производимых человеком потребительских  благ существовала всегда. При определенных количественных и качественных изменениях в структуре потребностей каждого  человека и общества в целом проблема расширения производства остается актуальной.

То, что развитие экономических  и социальных потребностей безгранично, является неоспоримой экономической  наукой истиной, которая подтверждается практикой. В этой области действует  закон возвышения потребностей, механизм действия которого состоит в постоянном переходе потребностей высшего порядка  в обычные, последних -- в потребности  низшей степени необходимости; одни потребности угасают, наряду с этим возникают все новые. Сущность проблемы расширения потребностей состоит в  том, что тенденция к их безграничному  количественному возрастанию и  качественному обновлению наталкивается  на ограниченность экономических возможностей, обусловленных факторами производственного  процесса: работника и производительности его труда, рабочего времени, природных  ресурсов, средств труда и т.д. Поэтому не менее явно выраженной тенденцией возрастания и обновления экономических потребностей выступает  и тенденция преодоления ограничений  к расширению производства и потребностей.

К числу главных факторов, способствующих расширению производства и повышению  степени удовлетворения экономических  потребностей были и остаются разделение труда как в рамках отдельного предприятия, так и в рамках всего  общества и научно-технический прогресс.

История развития человеческого общества выделяет несколько этапов в общественном разделении труда, способствовавших росту  его производительности. Однако наиболее заметной, революционной границей в  эволюционном процессе общественного  разделения труда следует признать его функциональное разделение: между  собственником средств производства и наемным работником. Именно эта форма общественного разделения труда положила начало развитию современного капиталистического хозяйства, которое создало условия как для ускоренного роста производства, так для экономических потребностей и возможностей к их расширению.

В лице наемных работников, составляющих подавляющую часть трудоспособного  населения каждой страны, капиталистическое  общество имеет экономически зависимых  от капитала потребителей конечной продукции.

Количество и качество потребляемых наемным работником материальных благ определяется наличием рабочего места  и величиной заработной платы, предоставляемой  работодателем.

Однако было бы необъективным подходить  так прямолинейно к экономическому росту в условиях современной  рыночной экономики. Как видно далее, увеличение объемов производства и  прибыли зависит от доходов всего  населения. Прибыль имеет натурально-вещественную структуру, должна найти своих конкретных потребителей и быть реализованной.

Рыночная экономика, с ее частной  собственностью на средства производства, конкуренцией, привязанностью наемных  работников к рабочему месту и  заработной плате, а собственников  капитала - к прибыли, создает исключительно  благоприятные условия для ускорения  темпов экономического роста. Даже незначительная разница в темпах экономического роста оказывает существенное влияние  на социально-экономическое положение  населения страны.

Однако ускорение темпов расширения производства сталкивается со множеством ограничений, среди которых наибольшее влияние оказывают интересы потребления  и эффективность процесса накопления капитала. Темпы экономического роста, являясь в основном количественным показателем, оказывают решающее влияние  на динамику уровня доходов и потребления  населения страны. Чем выше темпы  роста национального дохода страны, тем выше уровень ее социально-экономического развития, определяемый отношением национальный доход/население. При стабильной численности населения доходы в среднем на человека растут прямо пропорционально темпам экономического роста.

Правительство, заинтересованное в  экономическом процветании государства  и росте доходов всего населения, предпринимает все меры для роста  экономики. Любые преобразования в  социально-экономическом развитии страны, а также радикальные реформы, как свидетельствует история, направлены в конечном счете на повышение  благосостояния населения страны. Эту  цель практически возможно реализовать  только в том случае, если правительству  и народу страны удается поднять  и ускорить развитие национальной экономики.

В самом обобщенном виде формула  темпов экономического роста может  быть представлена в виде взаимосвязи  двух факторов: численности занятых  в реальном секторе экономики  страны и уровня производительности их труда.

Казалось бы, что страны, располагающие  большой численностью населения  и огромным свободным резервом рабочей  силы, могут рассчитывать на высокие  темпы экономического роста. В действительности большинство стран с многочисленным населением имеют очень низкие темпы  экономического роста, зачастую оказывающимися ниже темпов естественного прироста населения.

На производительность труда, в  свою очередь, оказывает влияние  множество факторов не только экономического, но и неэкономического характера. Главным  экономическим фактором в общей  системе факторов повышения производительности труда, безусловно, служит технический  прогресс. На первых этапах развития индустриализации технический прогресс способствовал  росту производительности труда  в основном за счет увеличения инвестиций в физический капитал и сокращения численности занятых в отраслях, использующих новые технику и  оборудование.

Вместе с тем сектора экономики, на продукцию которых имел место  повышенный спрос, увеличивали производство как за счет роста фондовооруженности труда, так и за счет создания новых  рабочих мест, т.е. увеличения занятости.

Эффективность экономического роста  получает отражение в коэффициентах  фондоемкости (фондоотдачи), материалоемкости (материалоотдачи), зарплатоемкости (зарплатоотдачи) и производительности живого труда (трудоемкости или трудоотдачи). Эти  коэффициенты образуют систему, главное  место в которой принадлежит  производительности живого труда (отношению  продукция/работник).

Проблема экономической эффективности  успешно решается при условии, что  темпы роста производительности труда опережают темпы роста  фондовооруженности и материаловооруженности труда, а средняя заработная плата  растет в меру повышения производительности труда или отстает от нее. Как  показывают фактические данные и  исследования западных экономистов, именно такая ситуация была характерна для  большинства экономически развитых западных стран.

Часть экономистов утверждала, что  пока растет производительность живого труда, эффективность производства не может падать. Недооценка темпов роста производительности и оплаты живого труда в темпах экономического роста - одно из основных слабых мест в  механизме социалистического хозяйствования.

Для интенсивного типа экономического роста характерно усиление процесса интенсификации производства. Итак, необходимость  преодоления указанного разрыва  между высоким потенциалом технологического развития в России и низкой эффективностью его использования и повышения  темпов эффективного экономического роста  за счет этого фактора стала важнейшим  стимулом перехода к рыночной системе  хозяйствования. Однако десятилетнее реформирование не привело к улучшению  положения в этой сфере деятельности.

2. Экономическое развитие России

2.1Экономический рост РФ в 2009 году

Масштабный кризис в российской экономике требует серьезного анализа  и нуждается в прогнозировании. Сейчас можно утверждать, что его  нельзя однозначно считать ни «инфекцией», занесенной из западной экономики, ни чисто российским циклическим кризисом. Сочетание внешних и внутренних факторов придает ему известную  уникальность. Важно осмыслить происходящие процессы, сформулировать требования к их мониторингу, определить меры, смягчающие остроту кризисных явлений, и выработать подходы, направленные на поиск «спящих» сегодня сил, которые  способны стать двигателем последующей  модернизации российской экономики.

Существуют две принципиально  разные точки зрения на происходящие кризисные процессы. Согласно первой, более распространенной, текущий  экономический кризис стал результатом  регулярного циклического развития экономики, нынешняя же фаза рецессии более глубокая и длительная, чем  обычно. В этом случае активная политика по поддержанию спроса и предотвращению необратимых потерь в промышленности позволит сохранить производственный потенциал.

Приверженцы второй, альтернативной точки зрения исходят из долгосрочного  характера кризиса, вследствие чего изменится структура потребления  в глобальном масштабе на фоне перехода к более экономичной модели развития. Тогда любые попытки сохранить  спрос на прежнем уровне за счет мер государственного регулирования  могут дать лишь кратковременный  эффект, а в долгосрочной перспективе  приведут к расходованию ограниченных ресурсов. В этом случае основной акцент должен быть сделан на смягчении «посадки»  экономии и ее ускоренной адаптации  к новым условиям.

Кризис затронул все сферы отечественной  экономики: серьезные проблемы возникли в реальном секторе, в финансовой и социальной сферах. К началу 2009 г. российская экономика вступила в промышленную рецессию, сопровождающуюся обесцениванием рубля, ростом безработицы и приостановкой инвестиционных программ.

Опора на финансирование, низкая капитализация  банковской системы, недостаточное  развитие рынка корпоративных облигаций  не позволяли активно использовать национальные сбережения. В большой  мере как государственные, так и  частные сбережения уходили за рубеж, в том числе и в виде накопленных  государственных резервов, а потом  эти же средства путем выпуска  евробондов и привлечения синдицированных  банковских кредитов заимствовались для  инвестирования в российские компании.

Рост цен на нефть обусловил  повышение рейтингов российских компаний и банков и снижение стоимости  заимствований за рубежом. Такая  ситуация не способствовала совершенствованию  институционной базы финансового сектора, формированию инструментов развития важнейших  секторов экономики, включая доступ малого и среднего бизнеса к кредитным  ресурсам.

Сбережения нефинансового сектора  существенно меньше его внутренней задолженности. До середины 2008 г. этот дисбаланс финансировался за счет притока капиталов с внешних рынков, но затем начался их отток. В результате возникли проблемы и в банковской системе (и с ликвидностью, и с кредитом). Таким образом, модель форсированного роста, действовавшая в России в 2006-2007 гг., исчерпала себя, поскольку характеризовалась «пирамидальной» структурой.

Россия встретила мировой финансовый кризис с большими государственными резервами и слабой финансово-кредитной  системой. Резко сократились возможности  привлечения средств для финансирования инвестиций в основной капитал, а  риски финансирования крупных проектов существенно возросли.

В большинстве отраслей реального  сектора в IV квартале 2008-начале 2009 г. производственная и инвестиционная активность резко снизилась. Пересматриваются в сторону сокращения производственные планы и инвестиционные программы, останавливаются проекты реорганизации крупных компаний, задерживаются платежи, падает спрос, по отдельным товарным группам снижаются цены. Из-за уменьшения внешнего спроса сократился выпуск продукции в металлургии, лесопереработке, других экспортоориентированных производствах. Наибольший ценовой шок испытали предприятия металлургического и химического комплексов - здесь цены упали в 1,5-2 раза. Строительство, автомобилестроение, розничная торговля столкнулись с трудностями из-за ограничения кредитования, в том числе потребительского.

В социально-политической сфере с  точки зрения соблюдения принятых обязательств на всех уровнях тоже начинает расти  напряжение, меняются ожидания и даже ценностные ориентиры разных социальных групп. Речь идет о свертывании ипотеки, ограничении потребительского кредитования, бегстве от национальной валюты. Осенью 2008 г. это проявилось в форме бегства в товары: потребители сохранили на определенный период уровень покупок при значительном снижении доходов. Этот эффект действует недолго, пока семьи пытаются использовать для покупок обесценивающиеся сбережения до ускорения инфляции.

Кризис уже сказался на бюджетах регионов. Из-за распада производства во многих из них не выполняется  план по доходам. С августа началось снижение темпов их роста, а в ноябре они резко сократились. Риски  недополучения доходов в 2009 г. оцениваются в регионах как очень высокие - до 20-30% от запланированного уровня.

Стала расти безработица, уменьшается  число вакансий, заявленных в службах  занятости, увеличивается задолженность  по зарплате. Предприятия переходят  с двух - на односменный режим  работы. Работников отправляют в неоплачиваемые или частично оплачиваемые отпуска, переводят на сокращенную рабочую  неделю, используются и другие формы  неполной занятости. Уменьшается размер бонусов и премий, фирмы отказываются от проведения корпоративных праздников.