Пути повышения производительности труда на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2012 в 16:37, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является исследование вопросов управления производительностью труда на предприятии.
Для осуществления цели курсовой работы необходимо решить следующие задачи:
1. рассмотреть экономическую сущность производительности труда и факторов ее повышения на предприятии;
2. провести анализ производительности труда в ООО «Трайлинг»;
3. рассмотреть пути повышения производительности труда на предприятии.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬЮ ТРУДА 5
1.1. Понятие производительности труда 5
1.2. Сущность и элементы управления производительностью труда 11
1.3. Показатели и методы измерения и планирования производительности труда 12
2. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА В ООО «ТРАЙЛИНГ» 15
2.1. Краткая характеристика предприятия 15
2.2. Оценка и анализ эффективности использования трудовых ресурсов 18
3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА НА ПРЕДПРИЯТИИ 26
3.1. Разработка комплексной системы управлением производительностью труда 26
3.2. Внедрение и развитие прогрессивных технологий добычи угля 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 35

Вложенные файлы: 1 файл

КУРСОВАЯ РАБОТА ПО ЭКОНОМИКЕ ТРУДА.doc

— 370.00 Кб (Скачать файл)

Каждый сотрудник ООО «Трайлинг», имея соответствующие образование и необ­ходимые навыки, планирует развитие своей карьеры. В компании должны быть возможности для роста сотрудника, тогда сотрудник будет связывать свое бу­дущее с компанией, и стремиться улучшать результаты своего труда. Для этого необходимо иметь соответствующие управленческие инструменты для отслежи­вания необходимых кандидатов.

Существует достаточно много видов льгот и компенсации имеющих социальный характер, применяя их на практике важно помнить что, все они преследуют цель создания чувства защищенности у работника компании, даже вы­платы пенсионерам компании необходимы для нынешних работников, чтобы они ощущали в настоящий момент, что будут нужны компании и после того как перестанут трудиться в ней. Для дополнительной мотивации персонала необхо­димо показывать, что компания заинтересована в них не только как в сотрудни­ках, но и как в людях.

Важно постоянно помнить о том, что сотрудник должен иметь возмож­ность осуществлять обратную связь с непосредственным руководством, менед­жерами компании и что обязательно учтут возникшие противоречия в процессе работы или предложения по улучшению трудового процесса.

Таким образом, можно пронаблюдать, что все мероприятия по увеличе­нию роста производительности труда тесно взаимосвязаны друг с другом и в большей степени формы и методы управления производительностью труда предопределены общей деловой стратегией компании. В конечном итоге успех реа­лизации указанных мероприятий напрямую зависит от комплексности, последо­вательности проводимых мероприятий. В многогранном процессе управления производительностью труда возможны различные подходы и концепции, кото­рые могут быть применены к конкретной компании на основе знания целей компании и потребностей персонала.

3.2. Внедрение и развитие прогрессивных технологий добычи угля

Помимо совершенствования организационной работы в сфере повышения производительностью труда в ООО «Трайлинг» можно задействовать и технические факторы.

Анализ, проведенный во второй главе работы, позволил сделать вывод о низком технологическом уровне добычи угля в ООО «Трайлинг», поэтому перспективным направлением повышения производительности труда направлением является организация эксплуатации на угольном разрезе шагающего экскаватора ЭШ 15/90. Экскаватор драглайн ЭШ 15/90 на шагающем ходу (шагающий экскаватор) предназначен для вскрыши полезных ископаемых без применения транспорта с укладкой породы в выработанное пространство или на борт разреза. Экскаватор может эксплуатироваться при температуре окружающего воздуха от минус 50° до плюс 40° С. Суровые климатические условия Сибири, а также этические стандарты предприятия высокого уровня требуют использования оборудования, чья эксплуатация на затрудняется климатическими условиями. В противном случае процесс вскрыши будет зависеть от погодных условий.

Данное мероприятие позволит отказаться ООО «Трайлинг» от услуг сторонних организаций при осуществлении вскрышных работ на Вереинском угольном разрезе, а также будет способствовать использованию более прогрессивной технологии добычи угля.

Положительным моментом в реализации проекта наличие у разреза линии электропередач и электроподстанции, которые в состоянии обеспечить бесперебойную работу шагающего экскаватора.

Ежегодно на разрезе производятся вскрышные работы в размере 2500-2600 тыс. м3 (план вскрышных работ на 2011 г. — 2195 тыс. м3). На долю сторонних организаций (ЗАО «МПК», ИП Хвоенок) приходиться до 90% объема вскрышных работ на разрезе. Стоимость вскрыши за счет сторонних организаций составляет примерно 25000 руб. за 1 тыс. м3 .

Собственные работы по вскрыше на ООО «Трайлинг» в текущий момент осуществляются двумя экскаваторами «Hitashi x300» с объемом ковша 1,5 м3 и шестью погрузчиками БелАЗ (погрузчики не предназначены для ведения вскрышных работ, но их использования в этих целях обусловлено нехваткой вскрышной техники).

Учитывая энергоемкость вскрышных работ, можно заключить, что надежный доступ к недорогой электроэнергии просто необходим для успешной работы планируемого предприятия. Поскольку при размещении предприятия в пригороде нерационально ориентировать производство на более дорогостоящий источник энергии — дизельное топливо, на котором работает вскрышная техника ООО «Трайлинг». Усть-Илимский район является благополучным в плане бесперебойного электроснабжения, что обусловлено наличием собственной ГЭС, поэтому использование ЭШ 15/90, который работает на электродвигателях экономически целесообразно.

Для реализации проекта по организации эксплуатации шагающего экскаватора потребуются инвестиции в размере 98 400 000 руб. (стоимость техники, транспортировки, монтажных работ). Так как ООО «Трайлинг» не в состоянии самостоятельно финансировать инвестиционный проект, то его финансирование можно осуществить за счет средств ЗАО «Союзметалресурс», чьим филиалом является ООО «Трайлинг».

Проведем анализ влияния реализации проекта на производительность труда в ООО «Трайлинг»:

Таблица 3.1

Влияние проекта на основные технико-экономические показатели предприятия

 

Показатель

2010 г.

План при реализации проекта

Отклонение

абсолютное

относительное

Годовая проектная мощность, тыс. тн

1500

1500

-

-

Объем добычи, тыс. тн

752

1001,3

249,3

33,15

Объем вскрышных работ, тыс. тн

1425

1900

475

33,33

Выручка от реализации, тыс. руб.

256345

341323,1

84978,14

33,15

Среднесписочная численность работающих, чел.

369

363

-6

-1,63

Годовая производительность труда одного работника, тыс. руб.

785,01

940,28

155,27

19,7

 

На уровень производительности труда в ходе реализации проекта окажут влияние два фактора: изменение объема добычи (реализации) и среднесписочной численности персонала.

Эксплуатация ЭШ 15/90 позволит увеличить объем вскрышных работ на 33,3%, что приведет к росту объема добычи угля на 33,15% (коэффициент вскрыши ~ 2). Прирост выручки от реализации (в ценах 2010 г.) в результате реализации проекта составит 84 978,14 тыс. руб.

Внедрение ЭШ 15/90 позволит сократить численность персонала на 12 человек за счет водителей погрузчиков БелАЗ-7822 и части вспомогательного персонала. Прирост численности персонала от реализации проекта составит 6 человек.

Таким образом, годовая производительность труда одного работника увеличится на 19,7 % и составит ~ 940 тыс. руб.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Низкая эффективность использования факторов производства является одной из основных причин снижения конкурентных преимуществ российских товаров. Негативное влияние на качественные показатели экономической динамики оказывало усиление разрыва в темпах производительности труда и заработной платы в пользу последней

Производительность труда является экономической категорией, характеризующей результативность (эффективность) живого труда.

Под производительностью труда понимается эффективность (или результативность) труда в процессе производства продукции.

Уровень производительности труда выражается количеством продукции, производимой в единицу времени, причем можно брать отношение количества производимой продукции к затратам живого труда.

Производительность труда является важнейшим экономическим показателем, который служит для определения результативности (продуктивности) трудовой деятельности, как отдельного работника, так и коллектива предприятия.

Проблема определения производительности труда является не менее сложной, чем определение самой сущности данной экономической категории. На практике используются различные методы измерения выработки и динамики производительности труда. Применение того или иного метода обусловлено, во-первых, уровнем, на котором измеряется производительность труда, а во-вторых, задачей, которая стоит перед экономической службой, производящей расчеты.

Основной этап работы по управлению производительностью начинается с классификации факторов производительности, которая позволяет выделить факторы, поддающиеся воздействию и контролю. На этом этапе определяются факторы повышения производительности, оказывающие наибольшее влияние на эффективность использования вложенных ресурсов.

Резервы роста производительности труда — это неиспользованные возможности экономии затрат труда — снижения трудоемкости и увеличения выработки.

Резервы вновь возникают и используются под влиянием достижений научно-технического прогресса. Количественно резервы можно определить как разницу между достигнутым и максимально возможным уровнем производительности труда за определенный промежуток времени. Степень использования резервов влияет на уровень производительности труда. Каждый вид резервов можно рассматривать относительно определенного фактора, а всю совокупность резервов целесообразно классифицировать в соответствии с классификацией факторов. Это дает возможность при проведении анализа выявить основные причины потерь и непроизводительных затрат труда по каждому фактору и наметить пути их устранения.

Определение тенденций развития производительности в организации не только выявляет «узкие» места и определяет направления совершенствования, но и позволяет классифицировать проблемы по важности и степени их решения. Насколько правильно будет определена взаимосвязь и влияние друг на друга труда, капитала и социально-организационной среды организации, настолько эффективными будут проводимые мероприятия по повышению производительности.

Определенная стратегия повышения производительности находит свое документальное отражение в программах или планах повышения производительности, которые являются составной частью стратегического планирования в организации.

Анализ использования трудовых ресурсов в ООО «Трайлинг» позволил сделать вывод, что предприятие использует персонал в достаточной мере эффектино.

Существенны и внутрисменные потери рабочего времени: за один день они составили 0,1 ч, а за все отработанные дни всеми ра­бочими — 7749 ч. Общие потери рабочего времени — 17763,50 ч.

Факторный анализ производительности труда на предприятии позволил сделать следующие выводы:

                  производительность труда одного работника в ООО «Трайлинг» в 2007-2009 гг. возросла на 111,39 тыс. руб. Основной причиной роста является увеличение объема выпуска продукции и соответственно производительности на 115,67 тыс. руб., а увеличение численности работников обеспечило снижение производительности труда на 3,65 тыс. руб.;

                  увеличение темпов роста объема добычи способствовало росту производительности труда на 17,08%, а темпов роста численности — снижению производительности труда на 0,54%.;

                  объем производства товаров на 5391,65 тыс. руб. снизился за счет изменения численности рабочих, а рост производительности труда увеличил объем производства товаров на 47842,78817 тыс. руб.;

                   основным фактором, обусловившим рост производительности труда одного рабочего является увеличение часовой производительности труда — 88,207 тыс. руб. и увеличение продолжительности рабочего дня +43,4344 тыс. руб. Таким образом, интенсивное направление является преобладающим, что всегда рассматривается как позитивное явление, поскольку повышает интенсивность труда и увеличивает нагрузку на рабочего;

                  значимыми факторами низкой производительности труда в ООО «Трайлинг» являются неразвитость инфраструктуры (уголь вывозится автомобильным транспортом (карьерными самосвалами) на расстояние около 10 км.) добычи в г. Усть-Илимске, сложные климатические условия и низкая квалификация персонала.

Также следует отметить, более высокие темпы роста производительности труда работников ООО «Трайлинг» по сравнению с темпами роста оплаты труда способствовали экономии фонда зарплаты на сумму 6 281,86 тыс. руб.

Перспективным направлением повышения производительности труда направлением является организация эксплуатации на угольном разрезе шагающего экскаватора ЭШ 15/90. Экскаватор драглайн ЭШ 15/90 на шагающем ходу предназначен для вскрыши полезных ископаемых без применения транспорта с укладкой породы в выработанное пространство или на борт разреза. Данное мероприятие позволит отказаться ООО «Трайлинг» от услуг сторонних организаций при осуществлении вскрышных работ на Вереинском угольном разрезе, а также будет способствовать использованию более прогрессивной технологии добычи угля.

Эксплуатация ЭШ 15/90 позволит увеличить объем вскрышных работ, что приведет к росту объема добычи угля. Годовая производительность труда одного работника в результате реализации проекта увеличится.

 

 


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1.            Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учебное пособие для вузов / Н. П. Любушин [и др].— М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 471 с.

2.            Архангельская М. Д. Бизнес-этикет, или Игра по правилам. — М.: «Эксмо», 2007. — 192 с.

3.            Белозерова С. Рост производительности труда — основное условие удвоения ВВП / С. Белозерова // Человек и труд. — 2005. — № 8. — С. 52-59.

4.            Богдановская Л. А. Анализ хозяйственной деятельности / Л. А. Богдановская. — М.: Высшая школа, 2006. — 422 с.

5.            Бодриков М. В. Производительность труда в российской промышленности/М. В. Бодриков// Эко. — 2006. — № 7. — C. 15-30

6.            Владимирова Л. П. Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях отрасли (торговля) / Л. П. Владимирова. — М.: Дашков 2009 — 347 с.

Информация о работе Пути повышения производительности труда на предприятии