Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2011 в 09:06, реферат
Таким образом, исходя из вышеизложенного, поставлена цель данной курсовой работы - изучить уровень жизни населения России. Из цели работы вытекают следующие задачи: рассмотреть текущий уровень жизни, проследить за его динамикой за последнее десятилетие, сравнить российские показатели с уровнем жизни развитых стран и предложить пути повышения уровня и качества жизни населения России. В Главе 1 рассмотрены теоретические аспекты данной темы, в частности понятие уровня и качества жизни, представлены различные системы показателей и подходы к измерению уровня жизни населения.
Введение
Глава 1 Уровень и качество жизни населения
1.1 Социальная политика в жизни населения
1.2 Понятие уровня жизни и система показателей
1.3 Качество жизни
Глава 2 Анализ уровня жизни населения
2.1 Динамика уровня жизни России в 2000-2009 гг.
2.2 Международные сравнения по ИРЧП
Глава 3 Основные направления повышения уровня и качества жизни в России
Заключение
Список литературы
По оценкам экспертов, этот проект не соответствует современной реальности. «Возраст» семьи, принимающей решение о рождении первого ребенка, в последнее время вырос. Л. В. Пепеляева предлагает повысить возраст «молодой» семьи до 35 лет, тем самым увеличив количество семей, которые смогут поучаствовать в проекте и получить субсидии.
Темпы
строительства в среднем по России
остаются низкими из-за нехватки земельных
участков. К строительству остается
неподготовленной коммунальная инфраструктура.
Обычно средства на ее создание привлекаются
из кармана строительных компаний.
В результате растут цены на жилье.
Новый Градостроительный кодекс
обязал городские власти предоставлять
под застройку участки уже
со всей необходимой инфраструктурой.
Эта норма вступила в действие
с 1 октября 2005 года и должна была помочь
развернуть массовое строительство. Но
на такое строительство очень
часто не оказывается денег в
местном бюджете. В рамках национального
проекта местным властям
Приоритетный национальный проект «Развитие АПК»
Приоритетный национальный проект «Развитие АПК» включает в себя три направления: «Ускоренное развитие животноводства»; «Стимулирование развития малых форм хозяйствования»; «Обеспечение доступным жильем молодых специалистов (или их семей) на селе».
С 1991 по 2005 годы произошло сокращение поголовья скота более чем в два раза. Растет импорт мяса и мясопродуктов (34%). Ускоренное развитие животноводства планируется реализовать за счет:
-
повышения доступности
-
роста поставок по системе
федеральной аренды племенного
скота, техники и оборудования
для животноводства благодаря
увеличению уставного капитала
ОАО «Росагролизинг», снижению
ставки за использование
-
совершенствования мер
Стимулирование развития малых форм хозяйствования – увеличение объемов реализации продукции, произведенной на личных подсобных хозяйствах и крестьянских хозяйствах. Планируется снизить для них ставки по кредитам (субсидировать часть затрат на уплату процентов), развивать инфраструктуры обслуживания этих хозяйств (кооперативов).
С. Ю. Глазьев говорит о том, что «Чем успешнее будет антимонопольная политика и чем эффективнее меры по декриминализации товаропроводящей сети, тем меньше потребуется государственных субсидий». Рентабельность АПК планируется повысить в 2 раза, при этом снижая объемы государственных субсидий. Развитию бизнеса в АПК сейчас мешает еще одна проблема. Это недоприватизированность, земля сейчас не может быть использована в качестве залога, не содействует привлечению инвестиций извне. В.В. Лабинов (исполнительный директор Российского союза предприятий молочной отрасли) предлагает оценить земли в денежном выражении и распределить между пайщиками не абстрактную «землю», а уже эти средства. Полезной была бы и опосредованная поддержка сельского хозяйства со стороны государства (через госзаказы – бесплатное питание для инвалидов, молоко для школьников и т. п.). Для таких госзаказов необходимо создание единого координатора, ликвидировать межведомственную разобщенность. Например, для реализации заказа «бесплатное молоко для школьников» необходимо согласовать действия Министерства образования, Министерства сельского хозяйства и Министерства здравоохранения.
Также
следовало бы отметить, что качество
собственной жизни может
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Прогнозирование и повышение уровня жизни и социальная защита населения являются важной функцией государства. Рынок сам по себе не может регулировать эту сферу, поэтому обязанность регулирования в этой сфере возлагается на государство. Непродуманная политика государства в этой области может привести к росту социальной напряженности.
Финансирование данной сферы явно недостаточно. Для решения этой проблемы необходим перевод теневой экономики в легальное положение, в том числе и за счет снижения налогового бремени. Необходимо оздоровление экономики, повышение уровня реальной заработной платы, которая должна явиться стимулом роста производительности труда, экономической активности населения. Это с одной стороны приведет к росту налоговых отчислений и, следовательно, увеличению доходной части бюджета. А с другой стороны к снижению доли граждан, реально нуждающихся в помощи государства.
Исходя
из анализа уровня жизни населения,
можно сказать, что в целом
наметилась тенденция к повышению
уровня жизни населения. Государство
все больше внимания уделяет этому
вопросу, принимает конкретные меры
по повышению уровня жизни, и в
этом направлении достигнуты определенные
положительные результаты. С помощью
эффективных национальных проектов
возможно достигнуть реального повышения
уровня и качества жизни населения.
Социальная политика в целом становится
более эффективной, но не всегда с
ее помощью достигаются
Экономический
рост российской экономики позволяет
повысить реальные доходы населения, то
же позволяет и профицитный
СПИСОК
ЛИТЕРАТУРЫ
1. Андросова Г.А. Уровень жизни населения: сущность, показатели, динамика: Учебное пособие. – СПб.:ТЭИ, 2006.
2. Макроэкономика: Учебное пособие/ под ред. М.И. Плотницкого. – М.: Новое знание, 2004.
3. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. – М.: ИНФРА-М, 2008.
4. Управление качеством жизни/ под ред. В.В. Окрепилова. – Спб.: Изд-во Санкт-Петербургской академии управления и экономики, 2006.
5. Экономический словарь/ сост., предисл., прилож. А.Ф. Никитина. – М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2006.
6. Бобков В, Песковская Ю. Динамика структуры и уровня материального достатка населения// Экономист. – 2009. - №9. – с.55-60
7. Жеребин В.М, Ермакова Н.А, Земленская В.Н. Экономический рост, занятость и уровень жизни населения//Вопросы статистики. – 2003 - №7 – с.24
8. Нестеров Л.И. Перспективы повышения уровня жизни в России// Вопросы статистики. – 2004. - №8. – с.66-71.
9. http://www.gks.ru/