Расчет экономического эффекта от внедрения организационно-технических мероприятий

Содержание

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение         

     Наметившаяся  еще в 70-е годы тенденция к замедлению темпов экономического роста, снижение эффективности, формировавшийся в  течение десятилетий разрыв между  структурой и масштабами производства и потребления, в конечном счете, не могли не завершиться экономической катастрофой. Вместе с тем, ситуация была усугублена крахом плановой экономики, не сумевшей не только предотвратить экономический кризис, но и преодолеть. 
       Переход нашей экономики от планово-централизованной к рыночной оказался очень сложным и трудным. Этот этап сопровождался падением производства, инфляцией, снижением жизненного уровня населения и нарастанием социальной напряженности в обществе. Таких существенных негативных последствий никто не предполагал; прогнозировалось экономическое ухудшение в стране, но не в таких масштабах. Почему же произошла такая ситуация? 
       Можно назвать множество объективных и субъективных причин, но ни одна из них до конца не раскроет суть происходящего, настолько это многоплановое явление неординарно для нашей страны. Ясно и то, что на этом этапе отсутствовала хорошая и научно обоснованная программа экономического и социального развития страны. Управленческий персонал не был должным образом подготовлен к выполнению своих функций в условиях рыночных отношений. Это относится не только к верхним эшелонам власти, но и в целом к директорскому корпусу. 
       Все это, вместе взятое, сыграло негативную роль при осуществлении экономических реформ в России.      

Преодоление кризиса переходной экономики сопряжено не только с ее разгосударствлением, но и осуществлением глубокой структурно-инвестиционной перестройки. Ее крупнейшим и важнейшим субъектом является государство. Перед правительственными органами в этой связи возникает проблема выработки долгосрочной инвестиционной программы, в конечном счете, направленной на достижение равновесия, соответствующего законам рыночной экономики. 
       Административно-командная система экономики характеризуется отсутствием подъема производства. В этот период отсутствует внедрение достижений научно-технического прогресса. Производственный аппарат пришел в негодность. При переходе на рыночные отношения начинаются активные поставки импорта из-за границы. Российские товары становятся неконкурентоспособными. Однако поступление на рынок более дешевых импортных товаров не лучшего качества не может поднять экономику страны. Задача государства в этот момент – обновление основных фондов производственного аппарата за счет внедрения достижений научно-технического прогресса.

     Тема  данной курсовой работы актуальна, так  как в условиях рыночной экономики на первое место выходит эффективность производственно-хозяйственной деятельности, особенно в условиях Мирового финансового кризиса, настигшего Россию в 2008 году. Важнейшим фактором, влияющим на эффективность деятельности предприятия, является планирование численности работников, фонда оплаты труда и стоимости основных производственных фондов, а также себестоимости продукции, так как именно она отражает конкурентные преимущества того или иного экономического субъекта.

     В моей работе произведены расчёты, данные которых послужили для составления  сметы затрат. Также были вычислены  расходы на изготовление единицы продукции и всего выпуска. На основе полученных результатов составлена калькуляция себестоимости производимых изделий. Были выполнены расчёты, отражающие финансовый результат деятельности предприятия, определен хозяйственный экономический эффект предприятия.

     Данную  курсовую работу можно использовать для подготовки к зачётам по экономическим дисциплинам, в качестве учебного пособия для проведения лабораторно-практических работ. Приведя осуществленные расчёты в единую систему, можно создать компьютерную программу, которая позволит, изменяя определённые данные, получать результаты, характеризующие эффективность работы предприятия и помогающие вносить корректировки в планировании деятельности организации на определённый период времени. 
 
 
 

Исходные  данные 

Таблица 1

Затраты на изготовление продукции в первом квартале 

 

Таблица 2

Потребление и продажа материальных ресурсов 

 

     Потребляемое количество металла для изготовления продукции:

0,25 * 1175 + 0,15 * 1825 = 567,50 т

     Потребляемое количество топлива для изготовления продукции:

0,01 * 1175 + 0,008 * 1825 = 26,35 т

     Потребляемое количество электроэнергии для изготовления продукции:

800,00 * 1175 + 500,00 * 1825 = 1852500,00 кВт.ч 

Таблица 3

Состояние основных фондов 

 

Вся сумма амортизационных отчислений и 36,50% чистой прибыли, направленных на развитие производства.

В результате внедрения мероприятий НТП со второго полугодия:

1) нормы расхода металла снизились на 8,00%, при повышении цен на металл на 5,00%;

2) квартальный объем производства и соответственно производительность труда повысились в 1,20 раза без увеличения численности работников;

3) заработная плата производственных рабочих выросла на 6,00%, условно постоянные расходы - на 3,00%. 

Таблица 4

Финансовые  показатели работы предприятия 

 

     Среднемесячная  заработная плата одного рабочего:

 руб. 
 
 

1. Составление сметы затрат на производство и реализацию продукции

 

     Стоимость материальных затрат  определяется на основе цен  приобретения материальных ресурсов  без учета НДС и количества  израсходованных материальных ресурсов.

     Затраты  на металл составляют: