Роль института доверия

Роль  института доверия

   Уровень доверия в обществе все чаще рассматривается в качестве принципиального условия функционирования рыночной экономики, фактора экономического развития.

 *Известный специалист по теории постиндустриального общества Фрэнсис Фукуяма утверждает: один из важнейших уроков экономической жизни заключается в том, что благополучие нации, как и ее способность к конкуренции, обусловлены единственной всепроникающей культурной характеристикой – уровнем доверия, присущим данному обществу.

   Доверие Фукуяма трактует как возникающее в рамках определенного сообщества ожидание того, что члены данного сообщества будут вести себя нормально и честно, проявляя готовность к взаимопомощи в соответствии с общепризнанными нормами. Доверяющий полагается на то, что из его уязвимости партнер не будет извлекать собственные выгоды при обнаружении такой возможности.

 *Роль доверия в общественной жизни многогранна. Оно способствует экономическому росту и эффективному функционированию рыночной экономики, социальному партнерству и демократической стабильности, личной удовлетворенности жизнью и оптимистичному восприятию будущего, здоровью и долголетию членов общества.

  *Выделяются несколько аспектов влияния высокого уровня доверия на экономическое развитие:

1. облегчение согласования интересов участников экономических взаимодействий,
2. активизация информационных обменов и кооперации в инновационной сфере;
3. уменьшение инвестиционных рисков крупных инвестиционных проектов за счет снижения неопределенности будущего через ослабление угрозы оппортунистических действий;
4. сокращение трансакционных издержек осуществления мониторинга и контроля, расходов на защиту прав собственности,
5. снижение нагрузки на юридическую систему и повышение ее дееспособности.

  *Вместе с тем, доверительные отношения весьма многообразны и в ряде случаев играют неоднозначную роль в обществе. Так от доверительных отношений между участниками криминальной группы, между взяткодателем и получателем взятки страдают другие члены общества. На примере известной дилеммы заключенных легко видеть, что чем выше степень доверия преступников друг к другу, тем труднее правоохранительной системе решать свои задачи.

  *Концептуальные выводы о роли доверия в экономическом развитии получают подтверждение в аналитических моделях и статистических наблюдениях. На основе модели равновесного роста продемонстрировано, что обществу с низким уровнем доверия угрожает ловушка бедности. В ряде эмпирических исследований выявлена статистическая связь между доверием и экономическим ростом.

  *Кризис доверия в отечественной экономике еще в 1980-е годы проявился в быстром росте трансакционных издержек. В процессе российских реформ степень доверия продолжила свое падение. Ориентация социально-экономических преобразований в 1990-е годы на узкий спектр механизмов координации не способствовала преодолению кризиса доверия и привела к противоречивым результатам реформ. Эти результаты в зарубежных публикациях фигурируют как иллюстрация того, к чему приводит в экономическом развитии дефицит доверия. Разрушение прежнего социального и организационного капитала безсоответствующего акцента на создание нового сыграло важную роль в неудачах России и некоторых других стран из состава бывшего Советского Союза.

  *Многие существенные черты фактических перемен в отечественной экономике – следствие приспособления ее субъектов к дефициту доверия, как в межфирменных связях, так и в отношениях с государством. Широкое распространение бартера в российской экономике было обусловлено, наряду с другим причинами, недоверием между деловыми партнерами.

   Таким образом, значительные перемены удавались главным образом тогда, когда тем или иным образом устанавливались отношения доверия. Смена форм собственности произошла довольно быстро, в частности, благодаря преодолению подозрений директорского корпуса, что в текущей повестке дня приватизации стоит отстранение его от рычагов управления предприятиями. Востребованным в российских реформах оказался такой источник доверия как испытанные личные связи (хотя порой это связи криминального характера).