Рынок денег

 

Содержание

Введение……………………………………………………………………….......3

1 Проблема макроэкономического равновесия в экономической теории…….5

1.1 Классическая теория  макроэкономического равновесия…………………..5

1.2 Кейнсианская модель  макроэкономического равновесия………………….7

2 Рынок денег……………………………………………………………………...9

2.1 Сущность и функции денег…………………………………………………..9

2.2 Механизм функционирования рынка денег. Предложение денег. Спрос на деньги……………………………………………………………………………..12

2.3 Равновесие на рынке денег………………………………………………….24

3 Заключение……………………………………………………………………..33

4 Список использованных источников и литературы…………………………36

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Макроэкономическое равновесие - проблема для каждого государства, оно зависит от того, какая экономическая система в стране: рынок или государственное регулирование. В не зависимости от вида экономической системы в любом случае без равновесия в стране нет стабильности и в  политической, и в экономической, и в общественной и других сферах деятельности. Проблемой макроэкономического равновесия начали заниматься еще в XIX в.

В современной экономической науке существует два теоретических подхода к характеристике макроэкономического равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением. Со времен зарождения экономики, одна из напряженнейших дискуссий ведется вокруг вопроса: существует ли в экономике тенденция о долгосрочном равновесии с полной занятостью.

Первый подход – классический, был изложен представителями классической политической экономики в первой половине XIX в. и развит их последователями – экономистами – неоклассиками. Классическая макроэкономическая мысль имеет свое рождение во взглядах А.Смита (1723 - 1790 годы жизни, шотландский экономист, философ-этик), Ж. Б. Сэя (1767-1832 годы жизни, французский экономист), Дж. См. Милля (1806-1873, британский философ, экономист и политический деятель).

Жан Батист Сэй исходил из положения, что на рынке спрос на товары всегда равен их предложению; в экономике не должно быть ни перепроизводства, ни дефицита, ни безработицы, во всяком случае, на длительный срок, ибо действует правило уравновешивания спроса и предложения. Как следует из истории экономики, закон Сэя не всегда подтверждается, о чем свидетельствуют экономические кризисы.

Второй подход – кейнсианский, был изложен английским экономистом Джоном Кейнсом (1883-1946 годы жизни, основатель кейнсианского направления в экономической теории), самой яркой и значимой фигурой в истории экономической мысли XX в. Он распознал и описал новый облик экономики (в период великой депрессии), выявил закономерности ее функционирования и предложил рецепты для вывода ее из кризиса.

Макроэкономическое равновесие Дж. Кейнс вывел через кривую IS-LM, которая определяет условия, при которых устанавливается одновременное равновесие на товарном и денежном рынках.

 Кейнс отрицал не  только эффективное функционирование, но и само существование стабилизирующих механизмов, обеспечивающих плавное развитие экономики. Он настаивал на серьезном расширении роли правительства в процессе стабилизации экономики. Не все положения работы Кейнса выдержали проверку временем, однако в целом его подходы к данной проблеме сохранили свое значение вплоть до настоящего времени.

 

 Изучение данного вопроса  является актуальным, так как  эти два вида политики (рынок или государственное регулирование в экономике) являются основой экономики любой страны.

Актуальность и практическая значимость проблемы макроэкономического равновесия определяются возможностью практического применения инструментов экономической политики, предлагаемых сторонниками кейнсианского подхода. Многие рекомендации кейнсианской школы служили основой для проведения экономической политики правительств многих государств в течение нескольких десятилетий. Несомненно, что опыт претворения в жизнь кейнсианских рецептов регулирования экономики должен приниматься во внимание при проведении экономических реформ в нашей стране.

В своей книге Кейнс представил принципиально новую экономическую модель и аппарат экономического анализа. С течением времени его учение развивалось и дополнялось достижениями мировой экономической мысли. В настоящее время оно является составной частью кейнсианской теории.

Естественно, что бюджетные расходы перекрывают средства, мобилизуемые за счет займов. Кейнсианцы советуют использовать налоги, а также, в известных пределах, денежную эмиссию.

Целью написания курсовой работы является освещение основных теоретических аспектов и изучение макроэкономического равновесия на денежном рынке, раскрыть суть модели LM.

Объектом исследования является национальная экономика.

Исходя из данной целевой установки, в работе решается ряд задач:

рассмотреть классическую и кейнсианскую теорию макроэкономического равновесия; описать макроэкономическое равновесие на денежном рынке (LM), а именно: путем определения сущности и функции денег, через определение понятия спроса и предложения денег, отчего зависит динамика спроса и предложения денег (механизм функционирования рынка денег), через определение факторов, влияющих на равновесие на рынке денег; рассмотреть макроэкономическое равновесие в модели кривой LM.

При написании работы были использованы общенаучные (научной абстракции, анализ и синтез, индукция и дедукция, единства исторического и логического) и специфические методы исследования (агрегирование и моделирование).

При написании курсовой работы были использованы источники: Тарасевич Л.С., Гребенников П.И., Леусский А.И. Макроэкономика: Учебник. — 6-е изд., испр. и доп. — М.: Высшее образование, 2006; Агапова Т.А. Серегина С.Ф. Макроэкономика - Москва: Издательство Инфра-М, 2004г.; Макроэкономика. Теория и российская практика: Учеб. для студентов, обучающихся по экон. специальностям / А.Г. Грязнова, Н.Н. Думная, А.Ю. Юданов и др. - М.: КноРус, 2004. и другие.

 

1 Проблема макроэкономического равновесия в экономической теории

 

1.1 Классическая теория  макроэкономического равновесия

 

В экономической теории уже длительное время присутствуют два достаточно различных подхода к трактовке достижения равновесия между совокупным спросом и совокупным предложением: классическая и кейнсианская модель.

В соответствии с известным экономическим законом Ж.Б. Сэя классическая теория (классическая модель макроэкономического равновесия AD – AS) исходит из того, что «предложение (производство) в соответствующем объеме автоматически порождает денежные доходы и платежеспособный спрос населения. Поэтому в национальной экономике вряд ли возможна такая ситуация, когда объем совокупных пофакторных доходов окажется недостаточным, чтобы выкупить весь объем произведенной продукции»1.

Так, неоклассики подводят нас к выводу о том, что рыночная экономика генетически обречена на достижение равновесия. В случае чего тут же изменятся заработная плата, цены и норма ссудного процента. При восстановлении равенства инвестиций и сбережений несложно вернуть и утраченное равновесие между спросом и предложением.

В современных условиях различные течения неоклассицизма (неолиберализм и т.д.) также исходят из того, что рыночная экономика более всего соответствует "экономике полной занятости". Поэтому линия совокупного предложения AS (в соответствии с рисунком 1) чаще всего занимает вертикальное положение.

Это означает, что макроэкономический анализ и выработку соответствующих рекомендаций следует проводить относительно третьего, вертикального участка кривой AS (в соответствии с рисунком 1).

Тем самым обосновывается вывод о том, что дальнейшее повышение уровня цен на продукцию не в состоянии повлиять на национальный объем выпуска.

Таким образом, в условиях экономики полной занятости линия совокупного предложения AS приобретает вид строго вертикальной прямой. Следовательно, объем национального производства есть фиксированная величина.

Если обратить внимание на платежеспособный спрос, то с учетом содержания денежного уравнения величина совокупного спроса (AD) выражается через количество денег, находящихся в обращении (М х V), а их покупательная способность находится в обратной зависимости от уровня цен (Р). Если в какой-то момент масса денег возрастет, то это увеличит номинальный объем совокупного спроса. Линия совокупного спроса AD сместится вверх и вправо. Возросшие цены (Р1 > Р0) погасят возникший спекулятивный спрос. Конечно, потребитель хотел бы при тех же ценах купить больше товаров. Но объем совокупного предложения не изменился, так как в данном временном периоде мы имеем дело с "экономикой полной занятости". Поэтому следует ожидать нарастания конкуренции среди покупателей и, как следствие, роста уровня цен.

Рисунок 1. Классическая модель AD-AS

 

Если, наоборот, пойти по пути сжатия денежной массы, то линия AD сместится влево и вниз и займет свое прежнее положение. Конечно, сектор бизнеса хотел бы сохранить прежние цены, но все же придется тот же физический объем производства продавать по более низким ценам (Р0).

В итоге сам по себе напрашивается вывод о том, что для увеличения объема выпуска, не допуская инфляции, необходимо стимулировать сектор бизнеса, т.е. сдвигать кривую совокупного предложения вправо и вниз. Так классическая модель AD - AS вполне логично дополняется современной концепцией "предложения".

Таким образом, классическая теория исходит из того, что предложение (производство) в соответствующем объеме автоматически порождает денежные доходы и платежеспособный спрос населения. Поэтому национальную экономику в понимании классиков можно охарактеризовать, как экономику, близкую к полной занятости, т.е. кривая предложения будет вертикальна. Суждения же школы направлены на долгосрочный характер отношений в экономике.

 

 

 

1.2 Кейнсианская модель  макроэкономического равновесия

Современные последователи английского экономиста Дж.М. Кейнса исходят из того, что в национальной экономике отсутствует некий скрытый механизм саморегулирования. Кроме того, всегда есть экономические резервы для наращивания объема выпуска. Поэтому полная занятость может возникнуть только случайно. Чаще всего в точке равновесия не обеспечивается достижение полного использования мощностей. Поэтому считается, что макроэкономический анализ необходимо проводить применительно к первому или хотя бы ко второму участку кривой совокупного предложения AS (в соответствии с рисунком 2).

 

Рис. 2 Кейнсианская модель AD-AS

Свой подход неокейнсианцы подкрепляют ссылкой на то, что в условиях повсеместно доминирующей неценовой конкуренции цены на внутреннем рынке достаточно стабильны. Стабильное повышение производительности труда в условиях научно-технического прогресса приводит к тому, что выпуск продукции не сопровождается повышением цен.

Вместе с тем признается, что низкая эластичность предложения по цене может разрушаться в условиях монополизированного рынка, доминирования олигополии и роста цен на ресурсы.

В целом обнаруживается, что при незначительном изменении уровня цен обеспечивается существенный прирост объема совокупного предложения (в соответствии с рисунком 2). Хотя впереди и обозначается некая точка "К", достижение которой означает переход в состояние полной занятости.

Сдвиг кривой совокупного спроса в положение AD1 приведет к сокращению объема выпуска и рабочих мест. Рабочая сила выталкивается из национального производства (рост безработицы), при этом уровень цен может оставаться без изменения. Наоборот, сдвиг кривой совокупного спроса в положение AD2 оживляет экономическую активность, вызывает увеличение и объема выпуска, и занятости населения (в соответствии с рисунком 2).

Так мы подходим к выводу о том, что для обеспечения прироста ВВП достаточно переместиться вправо по кривой совокупного предложения. Для такого перемещения нужно обеспечить лишь "эффективный спрос".

Что касается структуры совокупного спроса, то мы уже знаем, что AD включает спрос на товары и услуги со стороны домашних хозяйств, бизнеса, государства и внешнего мира (экспорт). В свою очередь каждый из этих компонентов зависит от множества факторов. Поэтому совокупный спрос есть величина достаточно изменчивая. Стимулирование потребления отечественных товаров должно сопровождаться наращиванием государственных закупок, ростом инвестиционного спроса, ограничением импорта и поощрением экспорта.

В любом случае дальнейший анализ обеспечения макроэкономического равновесия должен быть дополнен анализом потребления, сбережений, инвестиций. Так, неокейнсианская модель AD - AS дополняется теорией "эффективного спроса".

Таким образом, в отличие от классической экономики предложения кейнсианская школа сосредоточена на экономике спроса, а кривая предложения имеет пологий вид. Суждения же школы можно отнести, в основной мере, к краткосрочному периоду.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Рынок денег

 

2.1 Сущность и функции денег