Системность и комплексность экономического анализа

 

 

Решение 1-2:

Таблица 1.1 – Абсолютное и относительное отклонения, степень выполнения плана и темпы роста (снижения) основных показателей деятельности предприятия

Показатели	Средне- отрасле-вые темпы роста, %	Преды-дущий год	План отчет-ного года	Факти-чески за отчетный год	Абсолютное отклонение, (+,-)		Относите-льное отклонение, %		Степень  выпол-нения плана, % (гр.5: гр.4)х 100%	Темп роста (сниже-ния), % (гр.5: гр.3)х 100%
					Цепное (гр.5-гр.3)	Базис-ное (гр.5-гр.4)	Цеп-ное (гр.6: гр.3)х 100%	Базис-ное (гр.7: гр.4)х 100%
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
(V), тыс. руб.	101,8	12 002	12 100	12 000	-2	-100	-0,02	-0,83	99,17	99,98
(ЧП) в тыс. руб.	101,5	9 231	9 240	9 200	-31	-40	-0,33	-0,43	99,57	99,66
(Ч), чел.	-	4 001	3 971	3 809	-192	-162	-4,8	-4,08	95,92	95,20
(S), тыс. руб.	101,2	1 003	1 010	1 012	9	2	0,9	0,2	100,2	100,9
(МЗ), тыс. руб.	-	6 325	6 525	6 312	-13	-213	-0,20	-3,26	96,73	99,79
Себестои-мость, тыс. руб.	-	9 328	9 300	9 340	12	40	0,13	0,43	100,43	100,13

 

 

Таблица 1.2 - Индексы планового задания, индексы выполнения плана, индексы динамики основных показателей деятельности предприятия

Показатели	Предыдущий год	План отчетного года	Факти-чески за отчетный год	Индексы планового задания (гр.4: гр.3)	Индексы выполнения плана (гр.5: гр.4)	Индексы динамики (гр.5: гр.3)
1	3	4	5	12	13	14
(V), тыс. руб.	12 002	12 100	12 000	1,008	0,992	0,999
(ЧП) в тыс. руб.	9 231	9 240	9 200	1,0009	0,996	0,997
(Ч), чел.	4 001	3 971	3 809	0,992	0,959	0,952
(S), тыс. руб.	1 003	1 010	1 012	1,007	1,002	1,009
(МЗ), тыс. руб.	6 325	6 525	6 312	1,032	0,967	0,998
Себестоимость, тыс. руб.	9 328	9 300	9 340	0,996	1,004	1,001

 

Таблица 1.3 – Сравнение темпов изменения основных показателей оценки деятельности предприятия со среднеотраслевыми темпами их роста (снижения)

Показатели	Темп роста (снижения), % (гр.5: гр.3)х 100%	Средне- отраслевые темпы роста, %	Сравнение  темпов роста предприятия со среднеотраслевыми темпами, % (гр.11- гр.2)
1	11	2	15
(V), тыс. руб.	99,98	101,8	-2
(ЧП) в тыс. руб.	99,66	101,5	-1,84
(Ч), чел.	95,20	-	-
(S), тыс. руб.	100,9	101,2	-0,3
(МЗ), тыс. руб.	99,79	-	-
Себестоимость, тыс. руб.	100,13	-	-

 

Таблица 2 - Показатели эффективности использования производственных ресурсов

Показатели	Средне- отрасле-вые темпы роста, %	Предыду-щий год	План отчетного года	Факти-чески за отчетный год
1	2	3	4	5
Фондоотдача  (Ф), руб. (стр.1:стр.4)	-	11,97	11,98	11,86
Материалоотдача (М), руб. (стр.1:стр.5)	-	1,89	1,85	1,90
Производительность труда (В), руб. (стр.2:стр.3)	-	2,31	2,33	2,41
Затраты на 1 руб. товарной продукции, руб. (стр. 6:стр.1)	-	0,78	0,77	0,78

 

Таблица 2.1 – Абсолютное и относительное отклонения, степень выполнения плана и темпы роста (снижения) основных показателей деятельности предприятия

Показатели	Средне- отрасле-вые темпы роста, %	Преды-дущий год	План отчет-ного года	Факти-чески за отчетный год	Абсолютное отклонение, (+,-)		Относите-льное отклонение, %		Степень  выпол-нения плана, % (гр.5: гр.4)х 100%	Темп роста (сниже-ния), % (гр.5: гр.3)х 100%
					Цепное (гр.5-гр.3)	Базисное (гр.5-гр.4)	Цеп-ное (гр.6: гр.3)х 100%	Базис-ное (гр.7: гр.4)х 100%
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11
(Ф), руб.	-	11,97	11,98	11,86	-0,11	-0,12	-0,92	-1,00	98,1	99,08
(М), руб.	-	1,9	1,85	1,90	0	0,05	0	2,70	102,70	100
(В), руб.	-	2,31	2,33	2,41	0,1	0,08	4,33	3,43	103,43	104,33
Затраты на 1 руб. товарной  продукции	-	0,78	0,77	0,78	0	0,01	0	1,29	101,3	100

 

 

 

Таблица 2.2 - Индексы планового задания, индексы выполнения плана, индексы динамики основных показателей деятельности предприятия

Показатели	Предыдущий год	План отчетного года	Факти-чески за отчетный год	Индексы планового задания (гр.4: гр.3)	Индексы выполнения плана (гр.5: гр.4)	Индексы динамики (гр.5: гр.3)
1	3	4	5	12	13	14
(Ф), руб.	11,97	11,98	11,86	0,01	0,99	0,99
(М), руб.	1,9	1,85	1,90	-0,05	1,03	1
(В), руб.	2,31	2,33	2,41	0,02	1,03	1,04
Затраты на 1 руб. товарной  продукции	0,78	0,77	0,78	-0,01	1,01	1

 

 

 Из таблицы видно, что в отчетном году по сравнению с предыдущим годом фактическое значение показателей, характеризующих эффективность использова-ния производственных ресурсов, практически осталось без изменений. Вместе с тем, значение  показателя фондоотдачи снизилось на 0,11 или на 1% и составило в отчетном периоде 11,86, с темпом снижения в сравнении с базисным периодом - 99,08%. По сравнению с планом отчетного года значение фондоотдачи снизилось.

Производительность труда одного работающего в отчетном году по сравнению с предыдущим годом увеличилась на 0,10 руб. или на 4,3% при Тр = 104,33%, а по сравнению с планом отчетного года - на 0,08 руб. или на 3,4% к плану отчетного года при степени его выполнения - 104,33%. План при этом выполнен на 104,43%, динамика в отчетном году составляет 104%.

         Изменение производительности труда связано со снижением численности работающих по сравнению с предыдущим годом - на 192 чел. и ее снижением по сравнению с планом - на 162 чел. и со снижением объема товарной продукции на 0,2% к предыдущему году и на 0,9% к плану отчетного года.

         Снижение объема товарной продукции в отчетном году по сравнению с предыдущим годом и снижение величины материальных затрат, списанных на продукцию, на 13 тыс. руб. ведет к сохранению значения материалоотдачи в размере 0,90.

Значение показателя фондоотдачи основных производственных фондов снизилось по сравнению с предыдущим годом на 0,11 руб., которое составило в отчетном году - 11,86 руб., с Тр = 99,08%. В сравнении с планом фондоотдача снизилась на 0,13 руб. при степени невыполнения плана - 98,1%.

Изменение фондоотдачи основных производственных фондов связано с увеличением среднегодовой стоимости основных производственных фондов на   9 тыс. рублей  по сравнению с предыдущим годом, и на 2 тыс. рублей по сравнению с планом отчетного года.

Сравнение Тр основных показателей оценки деятельности предприятия со среднеотраслевыми темпами, можно отметить, что Тр, рассчитанные по анализируемому предприятию, ниже темпов изменения в среднем по отрасли: по объему товарной продукции - на 2%, по чистой продукции – на 1,84%, а по среднегодовой стоимости основных производственных фондов – на 0,3% свои среднеотраслевые значения.

На основании проведенного анализа можно сделать вывод, что в отчетном периоде в зависимости от сравниваемых периодов, значения показателей, характеризующих эффективность использования производственных ресурсов, за исключением фондоотдачи, изменяется в лучшую сторону.

 

Задание 3: а)

Показатели	Предыдущий год	Фактически за отчетный год
Чистая продукция (ЧП) в сопоставимых ценах, тыс. руб.	9 231	9 200
Численность работающих (Ч), чел.	4 001	3 809
Производительность труда (В), руб.	2,31	2,41

 

 

ЧП = ЧхВ, где

Чистая продукция (ЧП) в сопоставимых ценах, тыс. руб.

Численность работающих (Ч),чел.

Производительность труда (В), руб.

Определим методом  цепных подстановок:

Анализ влияния численности работающих и производительности труда на изменение объема чистой продукции (метод цепных подстановок)