Совокупный спрос и совокупное предложение

Классический (вертикальный) отрезок описывает  поведение экономики в долгосрочном периоде. Анализ совокупного предложения  строится исходя из следующих условий: объем выпуска равен потенциальному объему и зависит от количества и  качества факторов производства (труда  и капитала) и технологии; экономика  функционирует в условиях полной занятости; цены и номинальная заработная плата — гибкие, их изменения поддерживают равновесие на рынках. При расширении производства в условиях полной занятости отдельные фирмы могут попытаться расширить производство, предложив более высокую цену за  ресурсы, чем другие фирмы. Но ресурсы и дополнительный объем продукта, который получит одна фирма, другая потеряет. В результате этого увеличиваются издержки на ресурсы и в конечном счете цены на товары увеличатся, но реальный объем производства останется неизменным. Таким образом, номинальный ВНП растет, а реальный ВНП остается на том же уровне.

Анализ  кривой совокупного предложения  показал, что реальный объем  ВНП  увеличивается,  когда экономика  движется слева направо, проходя  кейнсианский и промежуточный отрезки  совокупного предложения. Эти изменения  в объеме национального производства являются результатом движения по кривой совокупного предложения, то есть мы рассматривали зависимость между реальным объемом ВНП и уровнем цен при прочих равных условиях (неизменных неценовых факторах).

К неценовым  факторам относятся те, которые могут  изменить издержки:

• изменение цен на ресурсы (земельные, трудовые, капитальные) - их повышение увеличивает издержки производства, поэтому снижает совокупное предложение,
• изменение в технологии или производительности - рост производительности труда увеличивает объем производства и тем самым совокупное предложение,
• изменение правовых норм (налоги, субсидии) - если налоги вырастут, то издержки увеличатся, совокупное предложение сократится.

При изменении неценовых  факторов, происходит смещение кривой AS. Например, предоставление со стороны  государства таможенных льгот на ввоз ресурсов, увеличит объем производства и совокупный спрос. Кривая AS сместиться вправо (рис.4).

На промежуточном и  классическом  отрезках  кривая  AS сдвигается вправо, указывая на то, что  предприятия будут производить  больший реальный объем ВНП при  данном уровне цен. На кейнсианском отрезке  кривой AS увеличение совокупного предложения  означает снижение уровня цен при  различных уровнях объема ВНП.

Заключение

В рамках рыночной экономики возникает  необходимость проведения анализа, основанного на динамике основных макроэкономических показателей. На основе такого анализа  можно сделать вывод об экономическом  росте, стабильности и  направлении  экономической политики государства.

Теория равновесия совокупного  спроса и предложения имеет, бесспорно, и  достоинства и недостатки.

На мой  взгляд её достоинства заключаются  во-первых в том, чтобы через активизацию  и стимулирование совокупного спроса воздействовать на производство и предложение  товаров и услуг, и достигнуть равновесия на товарном и денежном рынках.

Во-вторых, теория равновесия предусматривает  ограниченное вмешательство государства в экономическую жизнь. Она дает возможность объединить рыночную самоорганизацию и государственное регулирование.

Недостатки же теории равновесия совокупного  спроса и предложения, по-моему, заключаются  в том, что она построена без  учета специфических особенностей той или иной национальной экономики. В последнее время становятся всё более популярными идеи основанные на признании необходимости построения национальной модели с учетом цивилизационной  специфики. Для разработки такой  более совершенной модели необходимо возродить российскую школу экономической  мысли как органической части  мировой науки. И речь идет не о  возврате к старому, а об умении осознать реалии наступающего будущего.

Необходимо  взять все самое ценное, что  накоплено в экономической теории, адаптировать это  к специфическим  российским условиям и направить  на то, чтобы Россия превратилась в  сильную экономическую державу, граждане которой имели бы высокий  уровень жизни.

Библиографический список

1. Экономическая теория: Учебник / Под ред. Николаевой И.П.-М.: Изд-во «Проспект»,2008.
2. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник. - М.: Изд-во «Юристъ», 2007.
3. Курс экономической теории: Учебник / Под ред. Чепурина М.Н, Киселева Е.А.- Киров: Изд-во «АСА»,2005.
4. Козырев В.М. Основы современной экономики: Учебник. – М.: Изд-во «Финансы и статистика», 2007.
5. Рузавин Г.И, Мартынов В.Т. Курс рыночной экономики: Учебник. – М.: Изд-во ЮНИТИ «Банки и биржи», 2004.
6. Нуреев Р.М. Основы экономической теории. Микроэкономика: Учебник. – М.: Изд-во «Высшая школа», 2006.