Становление и развитие феодальной экономики

Введение

     Феодализм – тип общества, который основывается на феодальном способе производства. В IV-V веках в передовых странах Европы происходит переход к феодализму.

     Средние века – это многовековой период зарождения, господства и разложения феодализма. В Европе он длился 12 столетий. Остатки средневековья в некоторых  странах не исчезли до сих пор.

      Эта тема является важной для исследования, так как именно феодализм знаменовал собой прогресс в общественном развитии. Наделённый землёй крестьянин был заинтересован в росте производительности труда, и эта заинтересованность возрастала по мере развития феодальных отношений и ослабления личной и поземельной зависимости. Эпоха феодализма ознаменовалась расцветом мелкого товарного производства в городах, ставших центром свободы и очагами культуры.

       В течение  средневековья коренным образом  изменились этнические общности  и государственные образования.  Племена слились в народности, а из них начали формироваться  современные нации. Вместо примитивных  варварских государств и обособленных  сеньорий образовались крупные  централизованные государства на  национальной или межнациональной  основе. Несравненно поднялась культура.

     Объектом исследования является феодальная экономика.    

     Предмет исследования – становление, типы и черты феодальных систем.

     Цель: проанализировать становление и развитие феодальной экономики.

     Для достижения цели нужно решить следующие задачи:

1. Раскрыть основные типы и черты феодальных систем.
2. Проанализировать генезис и развитие феодальной экономики во Франкском государстве.
3. Дать характеристику классической модели феодальной экономики во Франции.
4. Выявить особенности феодализма в России, Англии.

     Для достижения цели и решения задач были использованы следующие методы научного познания: сравнение мнений нескольких авторов по одному вопросу; исторический (историко-генетический) для всестороннего изучения феодальной экономики; анализ учебной и научной литературы; обобщение результатов анализа.

         

    

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

       1 ЗАРОЖДЕНИЕ ФЕОДАЛИЗМА В ЗАПАДНОЙ

       ЕВРОПЕ  

              1.1 Основные типы и черты феодальных систем

      Последовавший за рабовладением период получил название феодализм. Феодальные отношения складывались неравномерно в различных областях Европы, Азии, Африки. Единый по своей сущности процесс генезиса феодализма в каждом регионе земного шара имел свои локальные особенности. Но главным критерием для выделения основных типов феодализма является интенсивность вызревания феодальных элементов в недрах предыдущей стадии развития и формирование его базовых институтов.

      Становление  феодализма в Европе проходило двумя путями [3, c.50].

      Первый  путь состоял в формировании  феодальных, социально-экономических  и политических институтов на  базе синтеза элементов позднеантичного  общества с феодальными отношениями,  зарождавшихся у варварских народов.  При этом под синтезом понимается  не просто постепенное слияние  двух структур, но и взаимодействие, взаимопроникновение, преобразование элементов рабовладельческого общества и общинно-родового строя варваров. Такой путь прошли Византия, Галлия, страны Средиземноморского региона.

      Второй  путь базировался на трансформации  родоплеменных отношений. Так  развивалось большинство народов  Северной Европы, Скандинавии, Прибалтики, славянских народов.

       В обоих  случаях генезис феодального  строя завершился формированием  двух полюсов – землевладельцев-феодалов, возглавлявшихся верховным феодалом (королем, царем, императором, халифом и т. п) и прикрепленных к земле зависимых землевладельцев, выплачивавших ренту.

      Основным  богатством в доиндустриальных  обществах являлась земля. Поэтому все общественные отношения, в том числе экономические, вращались вокруг земельных отношений. При феодализме земля находилась в полном распоряжении феодалов, сосредоточивших в своих руках не только экономическую, но и политическую, военную и религиозную функции.

      В период раннего феодализма характер производства был натуральным, низкий уровень развития производительности сил связан с использованием примитивных орудий труда, отсутствие городов. С развитием городов, усовершенствованием орудий труда стала развиваться торговля и в XI-XV вв. стало преобладать товарное производство. К концу XV-XVII вв. с развитием техники, научных знаний, были достигнуты большие успехи в производстве. Массово ручной труд заменялся машинным.  Рост производства, географические открытия привели к расширению торговых связей [8, с. 77].

      Производителем  основных материальных ценностей  являлся земледелец, крестьянин. Он  не был собственником обрабатываемой  земли, а лишь ее держателем  на условиях, оформлявшихся юридически  или являвшихся результатом «обычного  права» - неписаных законов, традиций, обычаев и

т. п. На этой земле земледелец самостоятельно вел хозяйство: имел дом, скот и орудия труда, с помощью которых не только обрабатывал имевшийся в его распоряжении участок земли, но и землю феодала. Таким образом, материальной основой феодального общества был труд земледельца и его мелкое хозяйство.

      В начале  феодального периода положительная  роль феодалов как господствующего  сословия заключалась в том,  что, будучи классом воинов, они  защищали хозяйство мелких производителей  от грабежей со стороны других  феодалов и иноземцев, поддерживали  порядок, что являлось необходимым  условием регулярного хозяйствования.

     Экономическая зависимость земледельца от феодала выражалась в работе и платежах в пользу владельца земли, т. е. в виде ренты. Известны три вида ренты [3, c.54].

     Отработочная  рента – форма экономической  зависимости, при которой земледелец  определенное время работал на  земле феодала и выполнял в  его пользу некоторые повинности. Продуктовая рента – часть  собранного земледельцем урожая, которая отдавалась владельцу земли за пользование участком. Денежная рента – деньги, которые земледелец отдавал феодалу за пользование землей.

      В условиях  феодализма собственник земли  и непосредственный производитель  выступали как взаимозаинтересованные партнеры, хотя и находившиеся в неравном положении. Без крестьянина земля феодала являлась бы мертвым капиталом. Самостоятельное ведение хозяйства и наличие собственных орудий труда придавало крестьянину относительную экономическую независимость.

       Только  с помощью внеэкономического  принуждения, т. е. насилия,  собственник земли мог заставить земледельца работать на себя. Внеэкономическое принуждение – средство, с помощью которого феодал реализовывал рентные отношения. Его степень в разные периоды и в разных обществах различалась – от крепостного права, жесткой формы личной зависимости до сословной неполноценности, т. е. ограничения имущественных, личных прав.

       Характерными чертами феодальной собственности на землю являлись ее условный характер и иерархическая структура. Первой формой земельной собственности в Западной Европе стал аллод – свободно отчуждаемая индивидуально-семейная частная собственность на надел общинной земли. На смену ему пришел бенефиций – форма земельного владения феодала, обусловленная определенными обязанностями (платежи и военная служба) и сроком (обычно пожизненным). Затем он был заменен феодом (или леном – от немецкого Lehn) – условным земельным пожалованием вассалу, передававшимся по наследству. Земля передавалась вассалу в награду за несение военной службы и выполнение некоторых обязательств в пользу вышестоящего сеньора. Феод считался привилегированным, «благородным» владением. На этой основе сложилась иерархическая структура среди земельных собственников, связанных вассально-ленными отношениями. Оформлялась она в виде личных договорных отношений. Однако такой тип отношений характерен для обществ с господством частной собственности на землю над государственной.

      Отличительной  чертой феодальных обществ являлась  их сословная организация. Человек  мог реализовывать свои права,  лишь являясь членом какого-либо  сословия: крестьянин – право  держания и собственности на  орудия труда – в рамках  сельской общины; феодалы – условную (наследственную) собственность в  рамках вассальных связей своей  общности – феодального сословия; ремесленник и купец – право  на труд и собственность на  орудия труда – в рамках  цеха и гильдии.

      Еще одной  важной чертой можно выделить  отраслевую структуру феодальной  экономики. Основу феодализма как системы составляла аграрная экономика (сочетание земледелия, скотоводства и различных промыслов). С XI-XV вв. стали появляться такие отрасли как ремесло (сукноделие, металлургия, оружейное дело), торговля.  

      Корпоративизм  феодального общества нашел свое  отражение в социальной структуре  общества. Каждое сословие, т. е.  феодальная корпорация, обладало определенным социально-правовым и юридическим статусом, закрепляло свое положение и права в форме письменных хартий. Человек феодального общества реализовывал свои юридические, политические и экономические права через сословную принадлежность. Корпоративизм собственности был характерной особенностью феодального общества.

      Большинство  исследователей (Г.Б. Поляк, М.В. Конотопов, Т.М. Тимошина) выделяют два основных типа феодальных систем: европейский и восточный феодализм [3, c.55].

     В учебнике М.В. Конотопова говорится, что важнейшей чертой европейского феодализма являлось постепенное усиление роли государства в общественной жизни. На всех этапах оно выполняло две функции – насилие и поддержание порядка. Осуществление насилия было связано с интересами земельных собственников. Государство обеспечивало им монополию на землю, статус знатности и «благородства», которые закреплялись особыми политическими и юридическими привилегиями. Через государственные институты распределялись в пользу господствующего сословия налоги, поступавшие в казну от податного населения. В качестве гаранта общественного мира и порядка монарх вступал в диалог с различными социальными силами. Эти функции тесно переплетались в политике феодальных государств.

     В период  развитого феодализма у государства  наметились черты сформулированной  и последовательно проводимой  экономической политики – государственного покровительства ремесленной промышленности и торговли, что диктовалось потребностями казны, поскольку они служили важнейшими источниками дохода.

     Отличительной особенностью западноевропейского феодализма являлось юридическое оформление общественных, в том числе экономических,  отношений. Значительное влияние оказывали правовые нормы, сложившиеся в Римской империи. Появившиеся уже в период раннего средневековья разнообразные нормативные документы не только фиксировали сформировавшиеся отношения, но и устанавливали юридические нормы зарождавшихся общественных отношений. В них проявлялось сочетание публичного, т. е. государственного, и частного права. В эпоху зрелого феодализма появились развитые формы юридического оформления хозяйственных отношений в виде королевского (имперского) законодательства: ордонансы во Франции и Англии, привилегии, патенты и мандаты в Германии, новеллы в Византии. Эти законы были обязательны для исполнения всеми подданными.

     Второй тип  феодализма – восточный феодализм. Эта форма сложилась на базе «азиатского способа производства» и унаследовала высокую степень государственной централизации, специфические формы общинной организации крестьянства, преобладание государственной земельной собственности, особые формы организации господствующего класса. Правители и причастные к власти люди жили за счет ренты – налога с земледельца-производителя. Феодала в западноевропейском понимании, т. е. человека, отделенного от государства, здесь не было.

      На Востоке  государство противостояло частному  собственнику, видя в чрезмерном  его усилении угрозу для своего  существования и стабильности  структуры в целом. Поэтому предпринимались меры, направленные на четкое регулирование взаимоотношений везде была однозначна – государственное первично, а частное вторично, к тому же опосредовано тем же государством.

     В соответствии с этим формировался и восточный менталитет, сходный с тем, который существовал в древневосточных деспотиях. Стремление к богатству давилось в зародыше, а стоявшие за этим инициатива, предприимчивость, новаторство не имели почвы для проявления.

      Во всех  неевропейских обществах государство  представляло высшую и ничем  не ограниченную власть. Его авторитет  поддерживался силой и традициями. В конечном счете сильное государство было необходимо самому обществу, привыкшему к консервативной стабильности. Выработке такого поведения и психологии способствовал ряд институциональных факторов. Система социальных корпораций (семья, клан, каста, цех и т. п.) приспособились к нуждам государства. На страже этих норм и стабильности стояли уже не ранние формы религии, а развитые религиозные системы.