Сущность,цели изадачи и основные факторы экономической интеграции в Европейском союзе

     Содержание. 2

     Введение. 3

     Сущность, цели, задачи и основные факторы экономической

интеграции в Европейском союзе. 5

     Экономический и валютный союз, единый внутренний рынок в Европейском союзе. 12

     Влияние ЕС на экономику отдельных стран. 23

     Заключение. 32

     Список использованной литературы. 36

     Приложение 1. 37

     Приложение 2. 38

     Приложение 3. 39

     Введение.

Международная экономическая интеграция — характерная особенность современного

этапа развития мировой экономики. В конце XX в. она стала мощным инструментом

ускоренного развития региональных экономик и повышения конкурентоспособности

на мировом рынке стран — членов интеграционных группировок. Слово

«интеграция» происходит от лат. integratio – восполнение или integer – целый.

Международная экономическая интеграция – это процесс срастания экономик

соседних стран в единый хозяйственный комплекс на основе устойчивых

экономических связей между их компаниями. Получившая наибольшее

распространение региональная экономическая интеграция, возможно, в будущем

станет начальной стадией глобальной интеграции, т.е. слияния региональных

интеграционных объединений. Так, обсуждается идея создания зоны свободной

торговли на базе ЕС и НАФТА. В своей курсовой работе я остановлюсь на

европейской экономической интеграции, ярким примером которой является

Европейский союз.

В первой главе моей курсовой работы речь пойдёт об экономической интеграции

как о явлении, я попытаюсь раскрыть сущность этого понятия, ведь не поняв

смысла явления невозможно объективно его оценить. В последующих главах будут

приведены наглядные примеры европейских интеграций, на основании которых

будет сделан вывод о проблемах и перспективах дальнейшего развития

европейской экономической интеграции.

Развитие интеграционных процессов является важнейшей характеристикой

современного мирового хозяйства.

Интернационализация хозяйственной жизни во второй половине XX века стала

ведущей тенденцией развития современного мирового хозяйства. Одна из основных

тенденций глобальной интернационализации мирового хозяйства как результата

развития международного разделения труда и международной кооперации

производства проявляется в образовании обширных зон влияния той или иной

державы или группы наиболее развитых стран. Эти страны и группы государств

становятся своеобразными интеграционными центрами, вокруг которых

группируются другие государства, образуя своеобразные материки в океане

мирохозяйственных связей.

ЕС – могучая экономическая сила. На долю ЕС приходится существенная часть

мирового ВВП и международной торговли (соответственно 23 и 24%). Внутри союза

созданы наднациональные интеграционные институты, складывается единое

правовое пространство. Граждане наднациональных государств-членов являются

одновременно гражданами ЕС. Завершается строительство Единого внутреннего

рынка – пространства, где существует «четыре свободы» (свободное движение

товаров, услуг, капиталов и людей). Образован экономический и валютный союз с

единой коллективной валютой – евро. Проводится общая политика в основных

областях социально-экономической жизни. Всё более весомой становится внешняя

политика и политика в области безопасности.

Поэтому, цель данной работы раскрыть не только сущность и цели экономической

интеграции, но и рассмотреть её на примере Евросоюза, исследовать сущность

европейской интеграции и её роль на мировой арене.

Причина выбора ЕС в качестве примера экономической интеграции не случайна. В

российской школе западноевропейская интеграция рассматривается как простая

разновидность объединённых тенденций в современной мировой политике и

экономике. ЕС изображается либо как своеобразный региональный торговый блок,

подобный НАФТА или АСЕАН, либо как одна из многих региональных международных

экономических интеграций. Между тем ЕС имеет уникальные черты, качественно

отличающие их от любых других международных образований, являющихся продуктов

интернационализации мирохозяйственных связей.

Во-первых, ЕС – это не межгосударственное объединение, базирующееся на нормах

международного права, подобно международным экономическим организациям или

региональным торговым блокам. Система европейских интеграционных институтов

имеет совершенно иную политическую, экономическую и юридическую природу. В её

основе лежит принцип наднациональности, т. е. передачи национальными

государствами части своего суверенитета наднациональным институтам и органам.

ЕС – это прежде всего общее право, общие институты и общая политика.

Во-вторых, место и роль ЕС в современном мире несоизмеримы с местом и ролью

любого торгового блока или международной организации. ЕС – это сплочённая

политическая и экономическая сила, один из главных полюсов мировой политики и

экономики наряду и наравне с крупнейшими национальными государствами – США и

Японией.

Сущность, цели, задачи и основные факторы

экономической интеграции в Европейском союзе.

Интенсификация усилий по объединению Европы после Второй мировой войны

происходила из-за того, что в Европе не видели другого способа положить конец

истории военных конфликтов, кровопролития, страданий  и разрушений.

Эта идея оставила свой след в Соглашениях, учреждающих Содружество и Союз, в

разделах, посвященных основным целям, таким как сохранение и укрепление мира,

достижение экономической интеграции во благо всех граждан Союза путем

создания единого внутреннего рынка, разработка путей к политическому Союзу, а

также укрепление и всяческое содействие укреплению социальных программ внутри

Союза.

Реальное интегрирование возможно лишь при наличии 3 основных условий:

Во-первых, нужен достаточно высокий уровень развития промышленности, делающий

национальные хозяйства взаимодополняющими, все более заинтересованными в

сотрудничестве друг с другом. Интегрирование возможно и необходимо лишь между

странами, имеющими развитую обрабатывающую промышленность, особенно её

высокотехнологичные отрасли. Что  же касается менее развитых стран,

производящих и экспортирующих преимущественно базовые товары, то они

выступают по отношению друг к другу не как взаимодополняющие, а как

конкурирующие хозяйственные системы. Им почти нечего предложить друг другу: в

сырье они почти не нуждаются из-за отсутствия собственной обрабатывающей

промышленности, а немногие производимые ими готовые изделия по качеству

значительно уступают тем, какие можно ввезти из развитых стран. К тому  же

из-за  постоянных финансовых трудностей они ограничены в предоставлении друг

другу как правительственных, так и коммерческих экспортных кредитов. Взаимная

торговля между ними развита очень слабо: и как экспортеры, и как импортеры

они гораздо сильнее привязаны к промышленно развитым странам, чем друг к

другу.

Во-вторых, даже достаточно развитые в промышленном отношении страны способны

к интегрированию друг с другом лишь при условии, что их экономика  является

не командно-распределительной и жестко централизованной, где действуют

искусственные цены, плановые издержки производства и государственная

монополия внешней торговли, а рыночной и децентрализованной, где главными

действующими лицами являются не чиновники, а частные предприниматели.

В-третьих, интегрирование может стать устойчивым и необратимым процессом лишь

при наличии в государствах-партнерах высокоразвитой и прочно укоренившейся

политической демократии, способной учитывать и обеспечивать экономические,

социальные и культурные интересы различных групп населения. В противном

случае и внутренняя ситуация, и внешняя политика остаются спонтанными, трудно

предсказуемыми и не внушающими доверие со стороны других стран-партнеров. А в

таких условиях невозможно ни открытие таможенных границ, ни формирование и

проведение совместной экономической политики, ни создание наднациональных

фондов для финансирования мероприятий такой политики.

Развитие интеграции предполагает наличие определенных предпосылок.

     Во-первых, интегрирующиеся страны должны обладать примерно

одинаковым уровнем экономического развития и зрелости рыночной экономики. Их

хозяйственные механизмы должны быть совместимыми. Как правило, интеграция

является наиболее прочной и эффективной, если интегрируются развитые страны.

     Во-вторых, наличие общей границы и исторически сложившихся

экономических отношений. Обычно объединяются страны, находящиеся на одном

континенте в непосредственной географической близости, которым легче решать

транспортные, языковые и другие проблемы.

     В-третьих, наличие взаимодополняющих структур экономики

интегрирующихся стран (их отсутствие — одна из причин низкой эффективности

интеграции в Африке, в арабском мире).

     В-четвертых, общность хозяйственных и иных проблем, которые

реально стоят перед странами того или иного региона.

     В-пятых, политическая воля государств, наличие стран - лидеров интеграции.

     В-шестых, так называемый «демонстрационный «эффект». Под влиянием

успехов тех или иных интеграционных объединений, как правило, и у других

государств появляется желание вступить в эту организацию. Так, демонстрационный

эффект ЕС стимулировал 10 стран ЦВЕ к подаче заявок на вступление в Евросоюз.

     В-седьмых, «эффект домино». Поскольку интеграция ведет к

переориентации экономических связей стран-членов на внутрирегиональное

сотрудничество, остальные страны, оставшиеся за пределами объединения,

испытывают некоторые трудности, а подчас и сокращение торговли со странами,

входящими в группировку. В результате они также вынуждены вступить в

интеграционное объединение.

     В-восьмых, часть торговли  стран-участниц интеграционного процесса

переориентируется с внешнего мира друг на друга, что создаёт неудобства

окружающим странам и вынуждает их присоединяться к интеграционному процессу.

Но для участия в интеграционном процессе мало одних добрых намерений и

желания сотрудничать. Важно иметь много общих черт во всех областях, так

называемое ядро интеграции, которое предполагает близость уровней

экономического развития и общность экономического и политического строя. Не

менее важна культурная и религиозная близость объединяющихся народов, так как

без взаимопонимания и уважения традиций и обычаев друг друга любое

объединение невозможно. И конечно, свою роль играет географическая близость

стран-участников объединения, поскольку она способствует более быстрому и

выгодному налаживанию сотрудничества, культурной близости.

Этапы экономической интеграции

     Первый этап. Образование зоны свободной торговли с отменой таможенных

тарифов и других ограничений между странами-участницами, На этой стадии

страны-участницы упраздняют взаимные торговые барьеры, но сохраняют полную

свободу действий в экономических связях с третьими странами, Например, право на

отмену или введение новых таможенных пошлин, либо иных ограничений, право на

заключение торгово-экономических договоров, соглашений, альянсов. Вследствие

этого между странами сохраняются таможенные границы и посты, контролирующие

происхождение товаров, пересекающих их государственные границы и соответственно

препятствующие льготному ввозу товаров ив третьих стран. Классическим примером

такой зоны свободной торговли считается Европейская ассоциация свободной

торговли, существующая с I960 года.

     Второй этап. Образование таможенного союза с установлением единых тарифов

в торговле и в движении рабочей силы и капитала. На этом уровне интеграции

государства не только устраняют взаимные торговые барьеры, но и учреждают

единую систему внешних торговых барьеров и общих таможенных пошлин по отношению

к третьим странам. При этом таможенные службы на внутренних границах

упраздняются, а их функции передаются соответствующим службам на внешних

границах. Возникает единое таможенное пространство, ограниченное пределами

входящих в него государств.

     Третий этап. Возникновение экономического союза, представляющего собой

начальную фазу реальной экономической интеграции. Па этой ступени государства

договариваются о свободном перемещении через национальные границы не только

товаров, но и всех факторов производства, включая капитал, рабочую силу,

технологии, информацию. В результате формируется общее рыночное пространство,

так называемый общий рынок.

     Четвёртый этап. Полная интеграция с единой экономической политикой, общей

валютой и органами наднационального регулирования. Достижение этого уровня

интеграции (политико-экономического союза) предполагает, что вступающие

в него государства, с учетом достигнутых результатов прежних этапов интеграции,

договариваются о проведении совместной торговой, а затем и в целом

экономической политики по отношению к третьим странам, а также об унификации

систем регулирования экономики. Данная ступень интеграции предполагает

согласование внешней политики стран-участниц, что дает еще более широкие

возможности для взаимовыгодного объединения сил и средств в интересах

хозяйственного развития всего союза в целом и каждой из стран-участниц.

Последние два этапа могут включать в себя определенные подэтапы, связанные со

спецификой той или иной интеграционной группировки. Большинство из

существующих в мире интеграционных группировок находится пока на стадии

формальной интеграции, т. е, проходит первый и второй этапы интеграционного

развития.

Международная экономическая интеграция рассматривается (особенно в ее

западноевропейском варианте) как трехуровневая модель. На микроуровне,

т. е. на корпоративном уровне, когда отдельные компании вступают в прямые

хозяйственные связи, развертывают интеграционные процессы, на

межгосударственном уровне, когда целенаправленная деятельность

государства (коллективная или односторонняя) способствует интеграционным

процессам переплетения труда и капитала в пределах той или иной группы стран,

обеспечивает функционирование особых интеграционных инструментов и на н

ациональном уровне, на котором страны-участницы добровольно передают ряд

политико-экономических функций.

На данный момент наиболее совершенной и яркой является Европейская

Интеграция. Экономическая интеграция всегда была движущей объединяющей силой

объединения Европы. Основными целями экономической интеграции можно выделить:

Þгармоническое развитие экономических институтов;

Þстабильное и сбалансированное экономическое взаимопроникновение;

Þповышение уровня жизни;

Þвысокий уровень занятости;

Þэкономическая и валютная стабильность.

Эти общие экономические реалии касаются всех Сообществ и Объединений внутри

Союза.

     Европейское Объединение по углю и стали соответственно за регулирование

этих двух ключевых секторов экономики стран-участниц. Помимо всего прочего, это

включает в себя гарантированный рынок угля и стали, регулирование цен,

улучшение жизни рабочих и условий работы, продвижение торговли и инвестирования

и помощь для этих сфер промышленности в структурных изменениях, которые

неизбежно возникают в изменяющемся мире экономики.

     Европейское Экономическое Сообщество — переименованное в Европейское

Сообщество по Маастрихтскому Соглашению — играет более важную роль, чем

остальные Сообщества. Его задачей является приспособить каждый сектор экономики

стран участниц к единому образцу Сообщества. Это затрагивает такие ключевые

моменты, как свободное движение товаров и рабочей силы, свобода

предпринимательства и свобода в предоставлении услуг, свободное движение

капитала и платежей, политика в области конкуренции, экономическая или валютная

политика, политика в области сельского хозяйства, транспорта, экологии,

исследований, технологий и промышленности.

Современная история образования и развития Европейского союза (ЕС) начинается

с 1951 г. В апреле этого года был подписан договор о Европейском объединении

угля и стали (ЕОУС), в который вошли шесть стран — Франция, ФРГ, Италия,

Бельгия, Нидерланды, Люксембург. Это была своего рода предыстория

западноевропейской интеграции. Реальный отсчет ее возникновения и развития

начинается с 1957 г., когда те же страны подписали договоры о создании

Европейского экономического сообщества (ЕЭС) и Европейского сообщества по

атомной энергии (Евратом). В состав сообществ вошли страны с высоким уровнем

развития, что во многом определило высокие темпы их экономического роста на

протяжении последующих 15 лет. Развитие западноевропейской интеграции с конца

50-х гг. до настоящего  времени протекало неравномерно  и относительно

противоречиво. Вместе с тем цели и задачи, поставленные при образовании ЕЭС,

реализовывались достаточно последовательно и успешно.

Соглашение по Европейскому Союзу  вводит в силу экономическую и валютную

политику, которая направлена на  ввод единой европейской валюты.

     Институции Сообществ.

Первоначально роль институций Сообществ заключалась в практическом применении

утвержденного законодательства, и среди них можно выделить Совет Евросоюза,

Европейскую Комиссию, Европарламент и два консультативных комитета:

Экономический и по социальным вопросам, и Комитет по регионам. Только в

нескольких узких сферах (например по углю и стали) таким институциям даны

исполнительные полномочия. За законностью действий, которые ими

предпринимаются, наблюдает Суд Справедливости при Европейских Сообществах, а

Европейский Суд Аудиторов наблюдает за  величиной и законностью использования

средств. Но деятельность Европейских институтов жёстко контролируются

странами-участницами. Не раз бывали случаи, когда какая-либо страна

блокировала какой-нибудь закон даже на стадии разработки. Кроме этого, главы

государств и правительств и Председатель Европейской Комиссии проводят

регулярные встречи (по меньшей мере дважды в год) в рамках Европейского

Совета для выработки стратегии развития Европейского Союза и определения

общих политических принципов.

Европейская Комиссия - исполнительный орган Европейского Союза. Её двадцать

членов независимы в своей деятельности от национальных правительств, хотя и

назначаются ими. В Комиссию входят по два представителя от каждой из 5

крупных стран-членов - Франции, Германии, Италии, Великобритании и Испании -

и по одному от каждой из 10 малых стран - Бельгии, Дании, Греции, Ирландии,

Люксембурга, Нидерландов, Австрии, Португалии, Финляндии и Швеции. Состав

Комиссии, назначаемой сроком на пять лет, утверждается Европейским

Парламентом.

Каждый член Комиссии отвечает за определенную сферу политики ЕС и возглавляет

соответствующее подразделение (так называемый Генеральный Директорат).

Конкретными целями создания ЕЭС, или, как его часто называли, «Общего рынка»,

были:

ü      постепенное устранение всех ограничений в торговле между

странами-участницами;

ü     установление общего таможенного тарифа в торговле с третьими странами;

ü      ликвидация ограничений для свободного передвижения «людей,

капиталов, услуг»;

ü      разработка и проведение общей политики в области транспорта и

сельского хозяйства;

ü      создание валютного союза;

ü      унификация налоговой системы;

ü      сближение законодательства;

ü      разработка принципов согласования экономической политики.

В целях реализации этих установок была создана комплексная управленческая

структура – Совет министров ЕЭС, Комиссия европейских сообществ, Европейский

совет, Европейский суд, Европейский парламент.

     Преимущества ЕС:

1.   Увеличение размеров  рынка - эффект от масштабов производства (для стран

с малой емкостью национального рынка), на этой основе необходимость

определения оптимального размера предприятия.

2.   Возрастает конкуренция  между странами.

3.   Обеспечение лучших  условий торговли.

4.   Расширение торговли  параллельно с улучшением инфраструктуры.

5.   Распространение  передовой технологии.

     Отрицательные последствия:

1.   Для более отсталых  стран это приводит к оттоку  ресурсов (факторов

производства), идет перераспределение в пользу более сильных партнеров.

2.   Олигопольный сговор  между ТНК стран-участниц, что  приводит к повышению цен.

3.   Эффект потерь  от увеличения масштабов производства  при очень сильной

концентрации.

Экономический и валютный союз, единый внутренний рынок в Европейском союзе.

Единый внутренний рынок (ЕВР) – это основа основ европейской интеграции. Без

ЕВР европейская интеграция утратила бы всякий смысл. Это итог

последовательного восхождения Западной Европы по ступеням интеграции. Он

представляет собой физическое и экономическое пространство, внутри которого

не существует экономических границ и действуют «четыре свободы». ЕВР – это

объективно существующая реальность, в которой живут и действуют все граждане

Союза. Это экономическая, юридическая, социальная и политическая конструкция,

которая поддерживается всей мощью общего законодательства, общих институтов и

общей политики ЕС.

     Свобода движения товаров.

И с экономической, и с социальной точки зрения страна выигрывает, если ставит

во главу угла интересы потребителя, а не производителя. С этой точки зрения

протекционизм контрпродуктивен. Конкретно открытие национального рынка даёт

ряд преимуществ в замене дорогого отечественного производства более дешёвым

импортом, созданию посредством конкуренции мощного стимула для улучшения

качества товаров, либерализации международной торговли.

Первоначально государства-члены ЕС пытались реализовать эти преимущества

путём создания таможенного союза, т. е. отмены таможенных тарифов и

количественных ограничений во взаимной торговле и установления общего тарифа

в отношении третьих стран. Создание таможенного союза оказалось более чем

эффективным. Торговля между странами ЕС за период 1930-1990 года увеличилась

более чем в 2 раза. Однако в реальной действительности общий рынок

формировался более 20 лет. Это объяснялось тем, что несмотря на успехи

таможенного союза, государства-члены не могли отказаться от барьеров,

ограждавших их экономику от внешнего мира.

Если рассматривать свободное, беспрепятственное движение продуктов и факторов

производства как идеал, как конечную цель интеграции, то средством её

достижения является, очевидно, полное устранение всех барьеров и препятствий,

мешающих свободе движения товаров, услуг, капиталов и физических лиц.

В течение 60-х годов государства-члены ЕС отменили:

·        Импортные пошлины и сборы, имеющие эквивалентный эффект

(административные сборы, плата за хранение и проведение  контрольных проверок

и т. д.), как это и было предусмотрено Римским договором.

·        Количественные ограничения (потолок, устанавливаемый импорт в страну

определённого вида товаров в течение определённого периода) и меры, имеющие

эквивалентный эффект.

·        Значительное число нетарифных ограничений. Эта часть либерализации

взаимной торговли была осуществлена не в порядке выполнения основополагающих

договоров, а в результате инициатив Еврокомиссии и решений суда ЕС. Именно

так были, в частности, ликвидированы государственные монополии на продажу

табачных изделий, соли, спичек, газетной бумаги и т. д.

«Проект 92» устранил таможенные барьеры. Теперь единственным препятствием на

пути движения товаров осталось необходимость заполнения таможенных

документов. Но с 1 января 1993 года отменена и эта процедура. После этого не

осталось никаких препятствий, которые заставили бы делать остановки на

границах между государствами.

Этим же документом были устранены и технические барьеры. Существование

различных стандартов было одним из главных препятствий на пути движения

товаров и услуг. Для решения этой проблемы был введён знак «СЕ», наличие

которого на товарах означало, что они отвечают основным стандартам и могут

свободно продвигаться на всей территории ЕС.

Особые сложности в торговых отношениях между странами ЕС вызывали различия в

таких областях регулирования, как:

·        Уровень и структура косвенного налогообложения;

·        Технические стандарты, установленные для защиты трудящихся,

потребителей и общества в целом;

·        Международно-правовые обязательства вновь присоединившихся государств;

·        Административные правила.

Но на пути к полной свободе движения товаров, одного таможенного союза было

уже мало – необходимо было устранить и нетарифные барьеры. Более того, чем

меньше оставалось таких барьеров, тем более очевидной становилось

необходимость далеко идущей «позитивной интеграции».

Непосредственное отношение к первой из четырёх свобод имеют: общая торговая

политика, общая сельскохозяйственная политика, политика в области

конкуренции, транспортная политика, валютная политика.

     Свобода движения услуг.

Услуга, в отличие от товара, не может складироваться и храниться – услуга

потребляется в момент производства. Услуга, в отличие от товара, с трудом

поддаётся пограничному таможенному контролю, и такое стандартное средство

регулирования, как тариф является неприемлемым.

Услуга непосредственно связана с личностью производителя, и её судьба на

рынке зависит от юридического статуса, социального и экономического

положения, культуры и местонахождения лица, оказывающего услугу. Интеграция

рынков услуг осложняется ещё и тем, что они много чаще, чем товары, являются

предметом регулирования со стороны государства.

Торговля услугами в региональном масштабе затруднялось целым рядом барьеров и

препятствий:

1.      Прямыми  запретами на предоставление  отдельных видов услуг иностранцами.

2.      Дискриминационным  налогообложением.

3.      Резервированием  определённой части национального  рынка за

национальным производителем.

4.      Субсидиями, предоставляемыми национальным  компаниям.

5.      Валютными  ограничениями на перевод за  границу дохода от услуги.

6.      Техническими  требованиями, предъявляемыми к  оборудованию,

используемому при предоставлению услуг.

7.      Проблемами  таможенной очистки товаров, ввозимых  из-за границы и

используемых для предоставления услуг.

Римский договор предоставил право компании из страны, входящей в ЕС, не

открывая своего отделения в этой стране.

Прорывом в сфере торговли услугами стал «Проект-92». В результате удалось

создать более или мене однородный рынок товаров и услуг. Тем не менее,

осталось ещё много нерешённых проблем. Еврокомиссия в настоящий момент

продолжает работу по её либерализации.

Уничтожение барьеров и препятствий в торговле услугами в рамках ЕВР

осуществлялось при помощи 3 взаимосвязанных инструментов «негативной» и

«позитивной» интеграции

1.      Либерализации  торговли услугами в рамках  ЕВР как посредством

свободного перемещения услуг через границы, так и свободного создания

отделений для предоставления услуг в других государствах-членах ЕС.

2.      Взаимного  признания качества национального  контроля.

3.      Гармонизации  существующих национальных и  создания минимального набора

средств интеграционного регулирования.

Лицо, предоставляющее услуги имеет право ездить к заказчику, пересекая при

этом самостоятельно границу для того, чтобы предоставить свои услуги в другой

стране Сообщества. Это типичный случай применения данной свободы.

Судом Справедливости также установлено, что лицо, желающее получить какие-

либо услуги также может пользоваться данной свободой. Под эту категорию

попадают как лица, желающие воспользоваться медицинскими услугами в другой

стране, или туристы, так и люди, выезжающие в другую страну получать

образование  или вести свой бизнес.

Данная свобода также применима к тем случаям, если заказчик и лицо,

предоставляющее услуги, находятся каждый в своей стране, и только

предоставляемая услуга пересекает границу. Типичным примером могут служить

телевидение и радиовещание.

     Свобода движения капитала.

Регулирование движение капитала занимает важное место в арсенале средств

государственного вмешательства в экономику. Капитал представляет собой самый

мобильный фактор производства, причём в краткосрочном плане его движение

часто носит спекулятивный характер. Неограниченные приток и отток денежного

капитала могут приводить к экономически необоснованным и в конечном счёте к

разрушительным колебаниям процентных ставок и обменных курсов, вынужденным

девальвациям и валютным кризисам. Поэтому, в зависимости от экономической

конъюнктуры правительства принимают меры либо для ограничения вывоза капитала

из страны, либо для ограничения его ввоза.

Но к середине 80-х годов правительства западноевропейских стран пришли к

выводу о необходимости отмены контроля над движением капитала и либерализации

рынков. Этому способствовали ряд обстоятельств: устойчивое улучшение

платёжных балансов государств-членов ЕС, быстрая интернационализация

производства, ошеломляющий рост денежных рынков, высокое достижение

информационных и банковских технологий сделали менее острой необходимость над

движением капитала.

В 1988 г. Совет принял директиву о создании свободного рынка капиталов в

рамках всего Сообщества к 1992 г. Директива предусматривала полную

либерализацию движения капитала между государствами-членами. Движение

капитала между странами ЕС должно было стать предметом постепенной

либерализации. Были запрещены все ограничения на движение капитала между

государствами-членами и третьими странами. Запрещены все ограничения на

платежи между государствами-членами и третьими странами. Свободное движение

капитала дает возможность физическим и юридическим лицам беспрепятственно

открывать счета в любой из стран Евросоюза, а также переводить неограниченные

средства из одной страны в другую.  Это также означает неограниченные

инвестиционные и финансовые возможности по всей Европе. Также можно сказать,

что свободное движение капитала неизбежно ведет к более тесной экономической

и финансовой интеграции.

Между тем Договор сохранил элементы национального государственного

регулирования в сфере движения капиталов. Но, несмотря на наличие оговорок,

следует признать, что к настоящему времени подавляющее большинство

препятствий на пути свободного движения капиталов в пределах ЕВР устранены.

В области законодательства о компаниях Совет обязал все компании,

зарегистрированные в странах ЕС, публиковать ежегодные отчёты,

соответствующие определённым спецификациям

     Свободное движение физических лиц.

Данная свобода имеет огромное практическое, социальное и гуманитарное

значение для стран ЕС. Без такой свободы осталось бы пустым звуком понятие

единого гражданства ЕС.

Граждане государств-членов ЕС получили право искать и устраиваться на работу

по найму в любом другом государстве-члене ЕС и пользоваться теми же правами в

области оплаты труда, условий работы и профсоюзных прав, что и граждане

принимающего государства.

Лица свободных профессий получили право свободно обосновываться в любом

другом государстве-члене ЕС. Документы об образовании и профессиональной

квалификации, полученные в одной стране ЕС, должны были автоматически

признаваться в любой другой стране ЕС.

Социальная интеграция заключается в праве работника пользоваться всеми

социальными благами, возможными в данной стране. Другими словами, работники

из других стран Сообщества должны иметь те же права и привилегии, что и

местные жители, как в плане условий жизни, так и в плане социальной защиты.

Правилами Сообщества гарантируется социальная защита как для работников, так

и для их семей.

Тем не менее, несмотря на принятые ЕС меры по полной либерализации движения

физических лиц между государствами-членами не дали ощутимых результатов:

экономические стимулы миграции оказались недостаточно сильными, а культурные

и языковые барьер слишком значительными. Трудно ожидать, что рядовой

гражданин ЕС стремился уехать на работу в другую страну ЕС, преодолевая все

связанные с этим неудобства, когда уровень заработной платы и возможности

получения работы везде приблизительно одинаковы.

     Экономический и валютный союз.

ЭВС сделает возможным завершение экономической интеграции Европы через

гарантии обеспечения в ней здоровой и гласной конкуренции.

Уход со сцены национальных валют будет означать, что цены товаров на рынках

стран-участниц ЭВС станут прямо и непосредственно сравнимыми, в свою очередь,

снимет два таких препятствия в торговле как накладные внешнеторговые расходы

и валютный риск.

Конкурентоспособность компаний больше не будет искажаться колебаниями

валютных курсов, а станет объективно отражать их производительность, разницу

в издержках производства и уровня цен. Такая возросшая деловая гласность

должна привести к лучшему использованию капитала и других располагаемых

ресурсов для деловой деятельности. Большая гласность условий конкуренции

должна также облегчить международные сравнения балансов предприятий, анализ

их экспортных цен, условий слияния, поглощения и иных деловых альянсов на

уровне ЕС и деловых стратегий компаний в целом.

Таким образом, в дополнение к её позитивному воздействию на стабильность цен

и государственных финансов, единая валюта сделает возможным завершение

создание единого внутреннего рынка Сообществ, увеличив те выгоды, которые уже

сейчас из него проистекают.

В конце 1996 г. Государства - члены должны были пройти довольно сложное

испытание, чтобы определить, которые из них выполняют жесткие критерии

сходимости, установленные для участия в единой валютной системе.

Сердце ЭВС - независимый Европейский Центральный Банк (ECB), который

управляет поставкой денег Европейской валюты, а также, подобно национальным

центральным банкам, ответственен за стабильность валюты. Он имеет право

разрешить выпуск банкнот и монет в ЕС.

В то же самое время ECB формирует краеугольный камень из Европейской Системы

Центральных Банков (ESCB), включая непосредственно ECB Центральные банки

Государств - членов. Задачи ESCB состоят в том, чтобы определять и

осуществить валютную политику Сообщества, управлять официальными валютными

запасами Государств - членов и обеспечивать бесперебойное действие системы

платежей в Сообществе.

Евро (euro) - денежная единица стран-участниц европейского Экономического и

валютного союза - ЭВС (EMU). Была введена в безналичное обращение с 1 января

1999, в наличное обращение  вводится с 1 января 2002. Официальный  код евро по

стандарту ISO-4217 - EUR. Официальное графическое обозначение евро -

"эпсилон", похожий на  русское "э" - только наоборот  и с двумя горизонтальными

линиями посередине, - это символ преемственности идей единства Европы. Судя по

тому, как проходит вживление новой валюты в экономику Европы можно сказать, что

мировая экономическая теория получила еще одно блестящее подтверждение работы

тщательно спланированных экономических механизмов. Предполагается, что евро

станет мощным противовесом американскому доллару и укрепит позиции ЕС в этом

отношении.

Процедура ввода евро в обращение разделена на три этапа. На первом этапе

, который начался 1 января 1999 года, евро будет использоваться  в безналичных

расчетах наравне с национальными валютами стран-участниц ЭВС, конечно при

условии, что страны будут соответствовать "критерию слияния", включающему ряд

экономических показателе:

1.      Уровень  инфляции не должен превышать  более чем на 1,5 % средний

уровень трех стран-членов ЕС с наиболее низким уровнем инфляции.

2.      Государственная  задолженность должна составлять  менее 60 % от ВНП.

3.      Государственный  дефицит должен составлять менее 3 % от ВНП.

4.      На протяжении, по меньшей мере, двух лет должны  соблюдаться пределы

колебаний валютного курса, предусмотренные механизмом обменных курсов, без

девальвации по отношению к валюте других стран-членов ЕС.

5.      Долгосрочные  процентные ставки не должны  превышать более чем на 2%

средний показатель для трех стран с наиболее низким уровнем инфляции.

     График введения единой валюты:

На первой стадии основные финансовые системы должны быть снабжены функцией

двойного пересчета. Это означает, что любая сумма  вводится и обрабатывается

одновременно в двух единицах: евро и национальной валюте. Данный этап

представляется многим обманчиво легким.

На практике все выглядит несколько иначе, чем в теории. Переход на евро -

удовольствие не из дешёвых. Аналитики корпорации Gartner Group полагают, что

предприятиям предстоит выложить от 150 до 400 млрд. долл. (по расчетам

специалистов IBM - 175 млрд. долл.).[1]

Но и это еще не все. Нет точных правил пересчета. Как поступить, например, с

округлением в случае с лирой и испанской песетой? Цифры здесь в несколько раз

больше, чем при подсчете в немецких марках или голландских гульденах. ЭВС

требует проводить все подсчеты с точностью до шестого знака после запятой,

однако это может привести к весьма забавным ошибкам после округления.

Даже когда все необходимые мероприятия останутся позади, разрекламированные

преимущества единой валюты (в частности, возможность путешествовать, не меняя

деньги и не оплачивая каждый раз банковский комиссионный сбор) будут

восприниматься жителями континента с определенной долей скептицизма. Каждый

кассовый аппарат и торговый автомат придется перенастраивать под новые

банкноты и монеты. Это достаточно обременительно, поэтому Экономический и

Валютный союз принял решение: с 1 января 1999 года все обязаны выставлять

цену на предлагаемые товары и услуги одновременно в евро и местной валюте.

При этом, в межбанковских расчетах и на фондовом рынке национальные валюты

полностью прекратят хождение и будут заменены евро. Курс каждой валюты

рассчитан на основе достаточно сложной формулы, учитывающей отдельные

экономические показатели страны, курс ее валюты по отношению к экю, кросс-

курсы валют стран ЭВС и т.д. Предварительные курсы были объявлены в начале

1998 года, а окончательные  стали известны 1 января 1999 года. После

объявления окончательных курсов они останутся неизменными до 1 июля 2002

года, когда национальные валюты прекратят хождение.

Кроме того, интересно отметить, что в отличие от банкнот, монеты будут иметь

"страновые отличия". В то время, как дизайн лицевой  стороны всех монет

(аверса) будет одинаков, внешний вид обратной стороны (реверса) будет

зависеть от того, в какой стране отчеканена эта монета. Однако, кроме

внешнего вида, евро отчеканенное, например, в Германии ничем не будет

отличаться от евро отчеканенного в других странах ЭВС.

И, наконец, 1 июля 2002 года, прекратятся все расчеты в национальных валютах

стран-участниц ЭВС. Евро останется единственным законным платежным средством

на территории европейского Экономического и валютного союза.

И всё-таки, какова основная причина перехода к евро?

Основное объяснение, которое приводится чаще других и лежит на

поверхности, выглядит так. Существование в Европе большого числа независимых

государств с собственной валютой обходится слишком дорого. В первую очередь это

касается издержек по конвертации. Еще в ХIV веке купцы Северной Германии

убедились, как накладно вести торговлю с многочисленными соседями – крохотными

княжествами, герцогствами и королевствами. Из-за бесконечных обменов одних

денег на другие часть выручки неминуемо оседала в сундуках у менял. Тогда

практичные немцы заключили между собой валютный союз и начали чеканить монеты

единого образца. По существу данная проблема не решена до сих пор.

Если страны ЕС проведут все-таки необходимые экономические реформы, сгладят

все противоречия в экономике после ввода евро, выйдут из замкнутого круга и

евро состоится, то это принесет им неизмеримо больше выгоды, чем в случае

разрозненных действий. Появление единой европейской валюты позволит

превратить территорию ЕС в действительно однородное экономическое

пространство, где операторы из разных стран будут иметь равные условия для

деятельности. Уже сейчас внутри ЕС практически отменены все барьеры на пути

движения товаров, капиталов и рабочей силы, значительно либерализован рынок

услуг. Пока Европа не преодолеет экономическую раздробленность, она не сможет

на равных конкурировать с США и Японией.

Однако, только время покажет насколько положительно воздействует евро на

экономику участников ЕС, ведь по самым оптимистическим прогнозам

экономический эффект  наступит только через 5-10 лет.

Тем не менее, согласно Евростат, экономика Европейского союза по-прежнему

отстает по темпам роста от США, а средние показатели стран-членов ЕС во многих

отношениях хуже, чем в Америке. Так, на протяжении последних 10 лет

среднегодовой экономический рост в ЕС составлял порядка 2,5%, что почти на один

процентный пункт меньше, чем в США. В 2002 году рост валового продукта в ЕС

составил всего 1,25% - это значительно меньше показателей, ожидающихся в США.

На этой неделе ВЭФ проводит Европейский экономический саммит, который состоится

в австрийском городе Зальцбург. Меттлер, в этом году возглавляющая седьмой

ежегодный европейский саммит ВЭФ, отмечает, что из стран ЕС наиболее близка

показателям США Финляндия, а хуже всего развиваются Португалия, Испания, Италия

и Греция. [2]

Экономика Евросоюза в фазе стагнации уже не первый год. Рост минимальный: 1,5 -

2 процента в год в  лучшем случае. Это ровно в  два раза меньше, чем общемировой

показатель, - 4,3 процента. Рекордно высокие цены на энергоносители - нефть,

газ, металлы - гасят все темпы роста экономики Евросоюза, которая росла как на

дрожжах в 90-е годы при дешевых ресурсах. Ближайшие перспективы не обещают

существенного снижения цен на энергоносители, а значит, и существенного

прироста экономики ЕС. Наглядный пример. Главный локомотив Евросоюза Германия

сегодня сталкивается с очень серьезными трудностями: нулевой рост, рекордная

безработица (11 процентов), проблемы адаптации Восточной Германии. Объем ВВП в

4 квартале по Европе(12) вырос всего на 0,2% (в 3 квартале  прирост составлял

0,3%). Основной причиной  столь слабого роста является  замедление развития

первой системы региона - Германии. По словам аналитиков Lehman Brothers

International в Лондоне, такого  роста явно недостаточно, чтобы  покрыть

образовавшиеся бреши на немецком рынке труда. В мире, возможно, начинается

новый виток рецессии, отмечают специалисты.[3]

Ожидается, что в 2005 году темпы роста экономики стран евро-зоны замедлятся на

0.1%. Рост ВВП новых членов  ЕС составит 4.5%, а общий показатель  Евросоюза

составит 2.2%, то есть сократится по сравнению с прошлым годом на 0.2%.

[4]

Кроме того, на экономику ЕС негативно воздействуют и другие показатели:

высокий внешний долг, огромный бюджетный дефицит у большинства стран ЕС,

безработица (в Германии она достигает 12%) и в целом слабое развитие

локомотива экономики ЕС – Германии. Все эти показатели требуют проведение

структурных реформ.

Влияние ЕС на экономику отдельных стран.

ЕС - крупнейшая мировая торговая держава; на него приходится почти четверть

мировой торговли. Это также крупнейший импортер сельскохозяйственных

продуктов и сырья. На ЕС приходится и основная часть помощи развивающимся

странам.

В соответствии с Ломейской конвенцией, ЕС имеет соглашения о сотрудничестве с 69

странами Африки, Карибского моря и Тихоокеанского бассейна, к числу которых

относится и большинство беднейших стран мира. Еще примерно с 60 странами ЕС

заключил двусторонние договоры различного типа.

[5]

В целом ЕС поддерживает дипломатические отношения более чем со 130 странами

мира. Он участвует в работе ОЭСР и имеет статус наблюдателя в ООН. Он

принимает участие в ежегодных встречах на высшем уровне семи ведущих

государств Запада - в лице четырех своих крупнейших членов - Франции,

Германии, Великобритании и Италии, а также президента Комиссии ЕС,

непосредственно представляющего Союз. ЕС с самого начала является активным

участником процесса СБСЕ (ныне ОБСЕ).

Уровень «открытости» экономики ЕС, измеряемой экспортной и импортной квотами,

значительно выше, чем в других центрах мирового хозяйства. Однако страны ЕС

в целом зависят от внешнего мира, за счет которого им приходится

удовлетворять 45% своих энергетических потребностей и самых необходимых

сырьевых ресурсов. Экспортная квота в среднем составляет около 25%. Для

отдельных, прежде всего малых, западноевропейских стран зависимость от

внешнего рынка еще более существенная.

Большая часть (до 2/3) торговли стран ЕС приходится на взаимную торговлю (у всех

стран ЕС этот показатель превышает 50%, а у малых стран — 70%), около 10% — на

торговлю с другими европейскими странами — членами ОЭСР, около 7% — на торговлю

с США, около 4% — на торговлю с Японией, около 12% — на торговлю с

развивающимися странами. [6]

Кроме того, другие страны являются для Союза важными рынками сбыта продукции,

поскольку ЕС — крупнейший экспортер сельскохозяйственной продукции. Европейские

пищевые и текстильные компании — мировые лидеры в своей отрасли. Традиционно

сильные позиции занимает европейская химическая промышленность. Она поставляет

на мировые рынки около 2/3 всего экспорта промышленных товаров по сравнению с

15% США и 5% Японии. ЕС является  крупнейшим экспортером продукции

машиностроения, даже без учета внутрирегионального оборота на

западноевропейские страны приходится почти 30% ее мирового экспорта (Япония —

18%, США — 13%). Весьма прочные  позиции занимает ЕС в области

телекоммуникационного и аэрокосмического оборудования, оптоэлектроники. На

западноевропейскую авиационную промышленность, которая экспортирует почти, 1/3

своего выпуска, приходится около 1/4 мирового рынка гражданского авиастроения.

[7] С другой стороны, сохраняется отрицательное сальдо баланса ЕС в торговле

высокотехнологичным информационным оборудованием, бытовой электроникой.

Промышленно развитые страны остаются главными торговыми партнерами ЕС среди

третьих стран, из которых можно выделить США и Японию. Основным торговым

партнёром из стран ЕС является Германия.

На долю промышленных товаров приходится около 80% общего импорта стран ЕС из

США. Производственное и транспортное оборудование — наиболее важная группа

товаров, импортируемых из США, на нее в 1993 г. пришлось около 1/2 совокупного

импорта стран ЕС из США. Импорт сырья (СМТК 0-4) составляет 13,5% общего

импорта стран ЕС из США.[8]

Импорт трех наиболее важных групп СМТК, импортируемых из США, к которым

относятся офисное оборудование и компьютеры, прочие промышленные товары и

электрооборудование, составляет около 30% общего импорта стран ЕС из США.

Импорт офисного оборудования и компьютеров из США составляет 37% общего импорта

стран ЕС этого товара. К товарам, потребность в импорте которых удовлетворяется

в большой степени за счет импорта из США, относятся масленичные (49% всего

импорта этого товара в страны ЕС обеспечивается за счет импорта из США),

измерительные инструменты (48,4%), химические материалы и продукты, n.e.s.

(ранее нигде не классифицированные) (44,4%), электрогенераторы (43,9%) и прочее

транспортное оборудование (43%).[9]

Экспорт промышленных товаров составляет около 86% от общего экспорта из стран

ЕС в США, а экспорт производственного и транспортного оборудования —около

45%, сырья — около 10%.

Основная продукция, экспортируемая в США из стран ЕС, — транспортные средства

(около 10% от общего экспорта  из стран ЕС в США). Около 20% совокупного

экспорта транспортных средств из стран ЕС приходится на США. Следующей важной

группой товаров, экспортируемых в США, являются электрогенераторы и

специальное оборудование. Эти три группы товаров составили 23% от общего

экспорта из стран ЕС в США в 1993 г. Товарами, которые экспортируются главным

образом в США, являются электрогенераторы, офисное оборудование, а также

компьютеры и напитки.[10]

Страны ЕС из Японии импортируют 4 группы товаров (транспортные средства, офисное

оборудование, электрооборудование), n.e.s. и аудио- и телеаппаратура, которые

составляют более 60% всего импорта стран ЕС из Японии. Импорт транспортных

средств составляет около 25% всего импорта стран ЕС из Японии и более 50%

общего импорта транспортных средств.[11]

Экспорт стран ЕС в Японию менее однороден, чем импорт, и перечень

экспортируемых товаров более широк. Так же как и в импорте, наиболее крупной

группой товаров, экспортируемых в Японию из стран ЕС, являются транспортные

средства. На них приходится около 1/6 общего экспорта из стран ЕС в Японию и

1/12 общего экспорта транспортных  средств из стран ЕС. Кроме  транспортных

средств, наиболее крупными товарными группами в экспорте являются медицинское

оборудование, фармацевтическая продукция и прочие промышленные товары.

ЕС имеет хорошо налаженные двусторонние торговые отношения со Швейцарией,

основанные на существующем свободно-торговом соглашении 1972. С 1994 ЕС и

Швейцария организовали переговоры, охватывающие широкий диапазон определенных

секторов. Семь новых соглашений в областях свободного движения людей,

воздушного и земельного транспорта, научно-технологического сотрудничества,

сельского хозяйства вступили в силу летом 2002. С июня 2001 - переговоры в

различных областях статистики, окружающей среды, торговли сельскохозяйственной

продукцией и сотрудничестве против мошенничества, в то время как переговоры

относительно налогообложения только начинались. В апреле 2002 Еврокомиссия

предложила начать переговоры со Швейцарией в четырех новых областях, включая

основание FTA в области услуг.

Торговые отношения с Азией продолжают быть важным приоритетом. Экономические

отношения заседаний Азии-Европы (ASEM), установленные в 1996, связывает

ЕС и 15 Государств - членов с Японией, Китаем, Кореей, Таиландом, Малайзией,

Филиппинами, Сингапуром, Индонезией, Вьетнамом, и Брунеем в процессе диалога,

нацеленном на облегчении торговли и улучшения инвестиций между всеми

партнерами. Самый недавний Торговый План Действия Помощи определяет множество

целей, намеревается уменьшить и устранять барьеры, чтобы организовать торговлю

в областях стандартов, таможни, IPR, СВЕРХЗВУКОВОЙ, и электронной торговли. В

торговых условиях, азиатские партнеры ASEM обеспечивают приблизительно 26 %

мирового экспорта в 2000 с ЕС, являющимся их наибольшим партнером, и ЕС имеет

второго по значимости регоина-импортёра.

Долгосрочность и преемственность российско-европейского сотрудничества

уже сегодня обеспечены прочной международно-правовой и международно-политической

договорной базой. Хотя, как и во всяком крупном и сложном международном

процессе, возможны разновариантные альтернативы, все же основная перспектива

экономических отношений между Россией и Европой вырисовывается достаточно

четко. Это стабильное партнерство на годы и десятилетия вперед, которое

обеспечит постепенное развитие единого экономического пространства, включающего

Россию в зону ЕС.

Ясны и основные сферы приложения усилий как каждой из сторон, так и

двусторонних на достаточно длительный срок. В их числе выработка новых

совместных программ энергетического сотрудничества, включающего поставки в

Европу российского газа (треть общеевропейской потребности), нефти,

электричества; новые проекты космического сотрудничества; система взаимных

мер в области ядерной безопасности; иные научно-технические проекты, которые

охватываются рамочным Соглашением о научно-техническом сотрудничестве между

ЕС и Россией, подписанным в 2000 году.

Конечно, экономические связи между ЕС и Россией, как и подобные же отношения

между другими государствами и интеграционными образованиями, далеки от

идиллии. Конкретные хозяйственные (да и политические) интересы постоянно

сталкиваются и порождают коллизии. Страны ЕС предъявляют к России претензии,

в том числе и вполне справедливые, говоря об излишней закрытости российского

рынка и чрезмерном протекционизме, о несовершенстве законов, коррупции и

воровстве, препятствующих цивилизованной политике инвестиций. Россия осуждает

ЕС за дискриминацию по отношению к российскому экспорту товаров и капиталов,

излишнюю строгость антидемпинговых мер и иные внешнеторговые ограничения,

оставшиеся со времен "холодной войны" в отношении стран с, как это тогда

называлось, централизованной экономикой.

Конечно, в наших отношениях с ЕС существуют и «болевые» точки, не всегда

совпадают точки зрения сторон.

Основные озабоченности российской стороны:

·        антидемпинговые процедуры;

·        квотирование поставок российских стальных изделий;

·        запрет на ввоз в ЕС шкур рыси и волка;

·        ограничения доступа на рынок ЕС российских товаров ядерного цикла;

·        условия предоставления России услуг по космическим запускам;

·        предоставление Евросоюзом России «социальных» преференций;

·        планируемое расширение ЕС и возможные негативные последствия для

России от этого расширения.

Основной проблемой, связанной с проведением ЕС антидемпинговых расследований

против России, остается непризнание в полной мере за российской экономикой

рыночного статуса.

Критерии «рыночности», предложенные ЕС, чрезмерно строги, при этом

двусмысленны, да к тому же неадекватны ранее предпринятым шагам ЕС навстречу

странам ЦВЕ и Балтии. Предполагалось, что поправки КЕС в области антидемпинга

в отношении России позволят российским предприятиям получить более

справедливые условия проведения антидемпинговых расследований, однако на

практике эти поправки не принесли ожидаемых результатов.

Положение с безоговорочным признанием рыночного статуса российской экономики

значительно обостряется после принятия Советом ЕС Регламента, в котором

содержится положение, предусматривающее сохранение статуса страны с

нерыночной экономикой в отношении России и других стран СНГ и после

присоединения к ВТО. Российская сторона настаивает на пересмотре этой

формулировки.

Основные озабоченности европейской стороны:

·        принимаемые Россией меры по регулированию рынка алкогольной продукции;

·        недостаточно широкое присутствие в России финансовых учреждений

стран ЕС;

·        регулирование российского рынка страховых услуг;

·        вопросы защиты прав интеллектуальной собственности;

·        вопросы стандартизации, сертификации и подтверждения соответствия

товаров и услуг;

·        ввод Россией ряда экспортных пошлин, в частности на отходы и лом

черных и цветных металлов;

·        неопределенность и отсутствие транспарентности в практике

регулирования торговли на региональном уровне;

·        запрет Россией на импорт из ЕС столового яйца;

·        взимание Россией сборов за пролеты самолетов по транссибирским

магистралям.

Однако существующая развернутая правовая база и особенно повседневная

практика взаимодействия помогают нивелировать разногласия и устранять

трудности. Свидетельство тому — рост в 3-3,5 раза объема внешней торговли

между Россией и ЕС за последнее десятилетие и увеличение (правда, в гораздо

более скромных размерах) европейских капиталовложений в России.

     Внешнеэкономические связи России со странами ЕС и США.[12]

В 2001 г. торговый оборот России со странами Европейского союза составил 67,8

млрд. долл., с США - 9,0 млрд. долл., что в сумме составляет почти половину

объема российской внешней торговли. Экспорт из России в страны ЕС составил 42,7

млрд. долл. (42% российского экспорта). Около 40% российского импорта поступает

из стран Евросоюза (в 2000 г. - 33%, в 2001 г. - 37% по данным ГКС, 47% по

данным ЕС).[13]

Таким образом, Евросоюз является основным рынком сбыта для российского экспорта,

а также крупнейшим поставщиком импортных товаров в Россию. Наиболее важными

торговыми партнерами России в Евросоюзе являются Германия (объем торгового

оборота 15 млрд. долл.) и Италия (9,1 млрд. долл.). На эти две страны

приходится около 40% российского экспорта в Европу и из них поступает 30%

европейского импорта. США является пятым торговым партнером России после

Германии, Белоруссии, Украины и Италии, однако торговый оборот с США в 7.5 раз

меньше, чем с Европейским Союзом.[14]

Роль России как торгового партнера для Евросоюза гораздо скромнее. Россия

является пятым крупнейшим торговым партнером EC. На Россию приходится всего

2,8% экспорта и 4,6% импорта  стран Евросоюза. Однако, по отдельным  товарным

позициям значимость России существенно выше. Так, например, Россия обеспечивает

17% европейского импорта  энергоносителей.

[15]

В структуре российского экспорта в ЕС преобладают топливо и сырье (до 90%), а

импортируются, главным образом, потребительские товары и оборудование (по

оценке, 66-67%).

Энергоносители составляют 67% российского экспорта в ЕС. Лидерами по объемам

импортируемого из России топливно-энергетического сырья являются Германия и

Италия: в эти две страны поставляется свыше половины (54%) всех

экспортируемых в Евросоюз энергоносителей. На рынки ЕС поставляется

существенная часть российского экспорта металлов (35%), древесины и целлюлозы

(30%), продуктов химии (24%) (приложения 1 и 2).

В списке товаров с наибольшей долей в объеме торговле в первую тройку

попадают ядерные реакторы. Предположительно, так отражается ввоз

радиоактивных отходов для переработки в России или импорт сырья для

производства ядерного топлива. Рейтинг остальных ключевых товаров отражает

особенности структуры внешней торговли, описанные выше.

За 2000-2001 гг. торговый оборот, регистрируемый Государственным таможенным

комитетом, он вырос более чем на треть, при этом товарооборот с ЕС увеличился

за аналогичный период на 44%, а США - только на 5%. Импорт из ЕС вырос за два

года примерно на 32% , однако в торговле с Евросоюзом произошло увеличение

экспортных поставок из России (на 48%).[16]

В 2000 г. увеличение товарооборота было вызвано интенсивным ростом экспорта

из-за оживления цен на мировых товарных рынках после кризиса 1998 г. В 2001

г. динамика внешнеторгового оборота была связана с продолжением роста

импортных поставок, связанного с повышением платежеспособного спроса со

стороны населения и ростом инвестиций в России. Экспорт в этот период

оказался ниже уровня предыдущего года, что обусловлено, прежде всего,

ухудшением мировой конъюнктуры в 2001 г.

Среди основных проблем в развитии торговых отношений России со странами

Европейского союза и США можно отметить следующие.

·                    Вступление в Евросоюз новых членов

будет означать распространение на них норм и стандартов торговли ЕС, и, как

следствие, возможное ограничение рынков сбыта для российского экспорта.

·                    Ратификация Россией Единой

энергетической хартии будет означать либерализацию доступа к российской

транспортной инфраструктуре и может привести к снижению объемов экспорта

российских энергоносителей.

Таким образом, Европейский союз является главным торговым партнером России и

на него приходится более 50 проц. всей торговли РФ. С другой стороны, Россия

является пятым по значимости торговым партнером ЕС после США, Швейцарии,

Китая и Японии и на нее приходится порядка 5 проц. всей торговли ЕС.

В целом, торговля товарами между расширенным ЕС и Россией составила в 2003

году 92 млрд евро. Структура двусторонней торговли отражает сравнительные

преимущества двух экономик, где топливо и сырьевые товары составляют основную

часть российского экспорта, а капитал и готовые промышленные и

потребительские товары импортируются из ЕС (приложение 1 и 2). В настоящее

время Россия обеспечивает более 20% потребности ЕС в импортируемом топливе.

Значительная часть российских товаров, поставляемых на рынки Сообщества,

включена в Генеральную систему преференций ЕС (ГСП), в рамках которой

импортные пошлины ниже ставок, установленных режимом наибольшего

благоприятствования.

ЕС также является для России главным источником технологий, ноу-хау и

инвестиций. Торговля услугами, составившая в 2002 году 10 млрд евро, т.е.

меньше 2 проц. всей торговли услугами ЕС, обладает огромным потенциалом для

роста и динамичный сектор услуг, безусловно, будет становиться все важнее для

торговых отношений в будущем. Что касается прямых иностранных инвестиций, то

компании из стран-членов ЕС являются основными иностранными инвесторами в

России. Однако потоки из ЕС в Россию все еще на низком уровне - 2,2 млрд евро в

2002 году - и остаются гораздо  ниже своего потенциала.

[17]

Соглашение о партнерстве и сотрудничестве (СПС) регулирует политические,

экономические и культурные отношения между ЕС и Россией. В соответствии с

условиями СПС, Россия пользуется статусом наиболее благоприятствуемой нации,

что означает отсутствие количественных ограничений на экспорт, кроме

некоторой продукции сталелитейной промышленности (что составляет всего 4%

двусторонней торговли). В то же время, ЕС и Россия подписали Совместное

заявление, регулирующее озабоченности России в связи с расширением ЕС, в

частности в области тарифов, стали, торговой защиты, сельскохозяйственных и

ветеринарных вопросов, энергетики и транзита товаров в Калининград и обратно.

Заключение.

В финальной части своей работы я постараюсь подвести итог и сделать некоторые

выводы.

В начале работы была рассмотрена сущность интеграции как процесса, этапы  и

причины интеграции, условия при которых возможна интеграция. Приведём три

основных условия:

·        нужен достаточно высокий уровень развития промышленности;

·        экономика должна быть не командно-распределительной, а рыночной и

децентрализованной;

·        наличие в государствах-партнерах высокоразвитой и прочно

укоренившейся политической демократии, способной учитывать и обеспечивать

экономические, социальные и культурные интересы различных групп населения.

Так же в работе были рассмотрены причины интеграции, которых существует

большое множество, потому что каждая из участвующих в интеграционном процессе

сторон имеет свои собственные интересы и пытается решить свои собственные

проблемы. Можно выделить основные:

·        желание получить доступ на зарубежный рынок сбыта;

·        желание получить доступ к более дешёвым производственным ресурсам;

·        желание улучшить условия торговли;

·        желание сократить издержки на масштабе производства;

·        желание добиться устойчивого экономического роста;

·        желание привлечь прямые  зарубежные инвестиции, которые охотнее идут

на большие рынки.

Также не менее важны и неэкономические цели:

·        налаживание более дружественных  взаимоотношений со странами-соседями;

·        укрепление сотрудничества в культурной, научной, социальной  и

политической областях;

·        увеличение своего влияния на мировой политической и экономической

арене, так как к мнению подобных сообществ прислушиваются гораздо больше, чем

к отдельным странам.

Кроме того, многие менее развитые страны видят в интеграции способ приобщения

к экономическому и технологическому опыту более  богатых соседей, а также

гарантию политической и экономической стабильности в процессе рыночных

реформ.

Помимо всего вышеперечисленного, интеграция стран создаёт несколько 

эффектов, способствующих привлечению новых участников в этот процесс.

Первый эффект называется демонстрационным  и заключается в том, что в

государствах-участниках интеграционного процесса обычно наблюдаются

положительные экономические эффекты, такие как увеличение темпов роста и

занятости, снижение инфляции и инвестиционный бум. Это приводит к тому, что

окружающие данное объединение страны тоже хотят воспользоваться плодами

интеграции, даже не имея к тому должных предпосылок. Примером может служить

разгоревшаяся на постсоветском пространстве битва за право вступления в ЕС.

Второй эффект заключается в том, что часть торговли  стран-участниц

интеграционного процесса переориентируется с внешнего мира друг на друга, что

создаёт неудобства окружающим странам и вынуждает их присоединяться к

интеграционному процессу.

Но для участия в интеграционном процессе мало одних добрых намерений и

желания сотрудничать. Важно иметь много  общих черт  во всех областях, так

называемое ядро интеграции, которое предполагает близость уровней

экономического развития и общность экономического и политического строя. Не

менее  важна  культурная и религиозная близость объединяющихся народов, так

как без взаимопонимания и уважения традиций и обычаев друг друга любое

объединение невозможно. И конечно, свою роль играет географическая  близость

стран-участников объединения, поскольку она способствует более быстрому и

выгодному налаживанию сотрудничества, культурной близости.

В следующих главах были охарактеризованы основные европейские интеграционные

объединения, так как сложно говорить о проблемах и перспективах развития

интеграций, не зная истории их образования и принципов функционирования. При

этом большое внимание было уделено ЕС, так как в настоящее время это

интеграционное объединение занимает сильные позиции в мировой экономике и

международной торговле.

Конкретными целями создания ЕЭС были:

1.      устранение  всех ограничений в торговле  между странами-участницами;

2.      установление  общего таможенного тарифа в  торговле с третьими странами;

3.      ликвидация  ограничений для свободного передвижения  «людей, капиталов,

услуг»;

4.      разработка  и проведение общей политики  в области транспорта и

сельского хозяйства;

5.      создание  валютного союза;

6.      унификация  налоговой системы;

7.      сближение  законодательства;

8.      разработка  принципов согласования экономической  политики.

Эти цели достигались созданием таможенного, валютного союзов, созданием

единого Европейского банка с правами эмиссии единой валюты евро, образованием

единого западноевропейского пространства без внутренних границ.

В работе был охарактеризован ЕЭВС, который состоит их стран ЕС, которые с

2001 года вводят в наличное  обращение евро.

Но, так как в своей курсовой работе я должен был не просто описать

европейские интеграционные группировки, а определить перспективы и проблемы

развития европейской интеграции в целом, то в третьей части я привёл основные

из них. В заключительной части приведу некоторые из них:

     -- перспективы:

перспективы европейской экономики связаны, с одной стороны, с решением ряда

сложных взаимосвязанных проблем, олицетворяющих социальные достижения и

успехи традиционной Европы, с другой – консервирующих неэффективную в

современных условиях экономическую структуру. В частности, поддержание

действующей системы социальных гарантий требует значительных государственных

расходов, что, в свою очередь, удерживает налоговые ставки на высоком уровне

и тормозит экономический рост. Другие важнейшие задачи связаны с

реформированием пенсионных систем и пересмотром политики в отношении

госсобственности и регулирования рынков.

·        уверенно растут такие надёжные показатели, как индексы делового

доверия. Это говорит об уверенности инвесторов в способности политического

руководства ведущих европейских стран добиться определённого прогресса в

проведении структурных реформ;

·        растёт объём заказов на продукцию европейских производителей, в

первую очередь на товары производственного назначения. Это означает повышение

внутреннего спроса и оживление инвестиционной активности;

·        представленные в Европейскую комиссию «программы стабильности» стран

ЭВС свидетельствуют о намерении финансовых властей большинства стран

проводить нейтральную бюджетную политику, не препятствующую экономическому

росту.

     -- проблемы:

·        проблема низкой эластичности рынка труда, сложившейся не только

вследствие низкой мобильности рабочей силы, но также из-за сильного влияния

профсоюзов на политику в отношении заработной платы;

·        проблемы реформирования системы социального обеспечения;

·        проблемы государственного долга;

·        проблемы, связанные с введение евро в наличное обращение

·        большие затраты на подготовку стран-кандидатов на вступление в ЕС

Даже при простом анализе экономической ситуации в Европе становится ясно, что

далеко не скоро произойдёт полное объединение европейских стран.

Реальными альтернативами на ближайшие одно-два десятилетия являются либо

расширяющаяся и объединяющаяся Европа, которая преследует, хотя и

нерешительно, рывками – цель континентального единства, либо Европа, которая

не пойдет много дальше своего нынешнего состояния интеграции и пределов

географического пространства, и постепенно дробящаяся Европа, где

возобновится старое соперничество держав. Тем не менее, есть основания

полагать, что возникший экономический и валютный союз ускорит экономическую

интеграцию Европы и за пределами валютного измерения, стимулируя в дальнейшем

экономическую, политическую, правовую и социальную интеграцию.

В третьей главе были рассмотрены внешнеэкономические связи ЕС, прежде всего с

развитыми странами и с Россией. Проанализирован товарооборот между ними.

Здесь имеется ряд немаловажных проблем, которые необходимо решить в ближайшем

будущем.

Список использованной литературы.

1.      Шемятенков  В. Г. Европейская интеграция: учебное  для вузов. – М.:

Международные отношения, 2003 – 399 с.

2.      Мовсесян  А. Г. Мировая экономика: учебник  для вузов / А. Г. Мовсесян,

С. Б. Огнивцев. – М.: Финансы и статистика, 2001 – 654 с.

3.      Капустин  М. Г. Евро и его влияние на  мировые финансовые рынки. –

М.:ДеКА, 2001 – 262 с.

4.      Грис Т. Мировая экономика: Учебник для  вузов / Т. Грис, А. И.

Леусский, Е. С. Лозовская. – Спб.: Питер, 2001 – 318 с.

5.      Пищин  В. Я. Евро и макроэкономическая  сбалансированность в ЕС /

Мировая экономика и международные отношения: ежемесячный журнал. - №5 – 2003

– с. 26-34.

6.      Курочкин  Д. Н. Евро: новая валюта для Старого  Света: Проблемы

становления и перспективы развития Европейского экономического и валютного

союза. – Минск: Европейский гуматитарный университет, 2000 – 270 с.

7.      Международные  экономические отношения: учебник  для вузов / В. Е.

Рыбалкин, Ю. А. Щербанин – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000 –

497 с.

8.      Рябов  Б. А. Первые годы ЕЭВС: экономика  и интеграция // Банковские

услуги. – 2003 - №10. – с. 3-10.

9.      Палкина  Н. Евросоюз – Россия // Экономика  и жизнь. – 25/2/2004 - №7 –

с.2-3.

10. Харламова В. И. Международная  экономическая интеграция: учебное  пособие.

– М.: Анкин, 2002 – 174 с.

11. Шумшов В. М. Европейское  экономическое пространство // Международное

экономическое право. – М.: 2002. – кн. 1. – с. 276-292.

12. ЕС на пороге XXI века: Выбор стратегии развития / Под  ред. Ю. А. Борко,

О. В. Буторшиной. – М.: Эдиторная УРСС, 2001. – 471 с.

13. Сафонов И. А. Внешнеэкономические  связи России со странами ЕС. М.:

Экономика, 2003. – 111 с.

14. Семёнов К. А. Международная  экономическая интеграция: Учебное  пособие.

М.: МУПК, 2000 – 144 с.

15. Кэмерон Ф. ЕС и США: друзья или соперники? / Свободная  мысль – XXI – 2004

- №11 – с. 72-81.

Приложение 1.

Товарная структура российского экспорта и импорта в 2001 г., в %

Приложение 2.

     ТОВАРНАЯ СТРУКТУРА ЭКСПОРТА И ИМПОРТА РОССИИ СО СТРАНАМИ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА В

1-М ПОЛУГОДИИ 1999-2000 ГГ.

(по данным таможенной  статистики, в тыс. долларов)

Приложение 3.

     ВНЕШНЯЯ ТОРГОВЛЯ РОССИИ СО СТРАНАМИ ЕВРОСОЮЗА1

(в тыс. долларов  США)

     1 Подготовлено по материалам ГТК РФ: бюллетень «Таможенная статистика

внешней торговли РФ

     [1] Сафонов И. А. Перспективы

общеевропейского интеграционного процесса // Внешнеэкономический бюллетень. –

2004. - №6. – с. 34

     [2] Михаил Троицкий. Европейский союз в

мировой политике // Международные процессы. – 2004 - №3(6) – с.12

     [3] Кэмерон Ф. ЕС и США: друзья или

соперники? // Свободная мысль – XXI – 2004 - №11 – с. 77

     [4] Сафонов И. А. Перспективы

общеевропейского интеграционного процесса // Внешнеэкономический бюллетень. –

2004. - №6. – с. 35

     [5] Сафонов И. А. Перспективы

общеевропейского интеграционного процесса // Внешнеэкономический бюллетень. –

2004. - №6. – с. 35

     [6] Харламова В. И. Международная

экономическая интеграция – М.: Анкин, 2002. – с. 120.

     [7] А. Байбаков. Евросоюз нерушимый // Коммерсант – Рейтинг. – 2003 - №1 – с. 25

     [8] Паньков В. С. Общеевропейское

экономическое пространство: возможности и перспективы // Мировая экономика и

международные отношения. – 2003 - №3 – с. 27

     [9] Иноземцев В. Л. США и ЕС в новом

столетии: союзники или соперники // США. Канада. Экономика, политика, культура.

– 2002. - №9 – с. 12.

     [10] Там же

     [11] Паньков В. С. Общеевропейское

экономическое пространство: возможности и перспективы // Мировая экономика и

международные отношения. – 2003. - №3 – с. 27

     [12] Лилия Кузьмина. Состояние

торгово-экономических отношений между Россией и Евросоюзом. // Экономика

России. XXI век. – Апрель 2004. - №2 – с. 23

     [13] Сафонов И. А. Внешнеэкономические

связи России со странами Еврозоны в контексте расширения ЕС – М.: Экономика. –

2003. – с. 58-73

     [14] Сафонов И. А. Внешнеэкономические

связи России со странами Еврозоны в контексте расширения ЕС – М.: Экономика. –

2003. – с. 58-73

     [15] Там же.

     [16] Лилия Кузьмина. Состояние

торгово-экономических отношений между Россией и ЕС. // Экономика России. XXI

век. – Апрель 2004. – с. 23-25

     [17] Палкина Н. Евросоюз – Россия //

Экономика и Жизнь. – 25/2/2004. - №7. – с. 2-3.

НАВЕРХ