Сущность брачного договора

Негосударственное образовательное частное учреждение 
Среднего профессионального образования 
Колледж предпринимательства и социального управления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО ДИСЦИПЛИНЕ 
«Семейное право»

 

 

 

 

 

 

                                                                     Выполнил студент

 

Группа   З–П-2012

Специальность   030912

ФИО    Русинов М.Ю.

 

 

 

 

 

                                                                         Преподаватель ДОУ

                                                                                       Павин Д.В.

 

 

 

 

 

2012год

 

 

 

СУЩНОСТЬ БРАЧНОГО ДОГОВОРА (КОНТРАКТА)

Понятие брачного договора (контракта) издавна было известно юристам  многих стран. То и дело в мировой прессе встречаются сообщения о громких

бракоразводных процессах, связанных с разделами многомиллионного имущества согласно брачным контрактам.

Как Гражданский кодекс РСФСР 1964 года, так и Кодекс о браке  и семье РСФСР (КоБС) 1969 года предусматривали, что "имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью... Супруги пользуются равными правами на имущество..." (ст. 20 КоБС).

Но с развитием предпринимательства  вопрос о разделе общего имущества  при разводах вставал все более и более остро. Несомненно, что муж-бизнесмен вкладывал гораздо больше сил и средств в приобретение, скажем, квартиры, машины, загородного коттеджа, чем его супруга, требовавшая при разводе половину всего нажитого. Другой случай, когда понятие справедливости явно расходилось с законом - ситуация, когда, например, акции, полученные бесплатно одним из супругов при приватизации его предприятия, или доля в имуществе созданной им фирмы в случае развода должны были делиться поровну. И вот впервые в Гражданском кодексе России (ГК), вступившем в силу с 01.01.1995 года, появилась оговорка, касающаяся возможности определять режим общего имущества супругов договорным путем (ст. 256).

Смысл нововведения был  в том, что из общего правила (все  имущество, нажитое в браке должно делиться поровну) появилось исключение. Это правило "не применяется, если договором между супругами установлено иное". На практике это означало, что супруги с 01.01.1995 года были вправе заключить между собой договор, где бы решили, какие именно вещи кому из них достанутся при разводе. Или - в каких долях будет принадлежать им имущество, нажитое в браке, как пользоваться этим имуществом и т.д.    Больше упоминаний о брачном договоре в законодательстве не было. Поэтому граждане могли пользоваться формулой: "что

не запрещено - то разрешено". Договор мог быть заключен в любой момент (как до вступления в брак, так и во время брака); нотариальное заверение договора также не требовалось. Какие конкретно условия могли оговариваться в Брачном договоре - тоже решали только сами супруги. Неопределенность такого положения порождала множество вопросов, требовавших ответа на законодательном уровне.

Неясно было, в частности, можно ли включать в условия Брачного договора

вопросы неимущественных  отношений супругов, воспитания детей  и т.д.

Наконец, с 01.03.1996 года вступил в силу новый Семейный кодекс (СК),

заменивший ранее существовавший КоБС. В СК целая глава посвящена  договорному режиму имущества супругов и, соответственно, Брачному договору. Здесь, во-первых, четко определено само понятие такого договора. Брачный договор  (БД) это  "соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения" (ст. 40 СК).   Уже из определения БД ясно:

·        он может быть заключен как до вступления в брак, так и во время

брака (ст. 41);

·        брачный договор касается только имущественных отношений;

·        регулирование имущественных отношений  может по времени относиться как к периоду нахождения супругов в браке, так и после его расторжения (например, жених с невестой договариваются, что когда они купят машину, то она будет принадлежать только мужу, который будет пользоваться этим транспортом в период брака и, соответственно, после развода).

Очевидно, что брачный  договор, как любой другой договор, может быть заключен только добровольно, по обоюдному согласию сторон. Статья 41 СК ввела ряд условий по заключению БД. Так, если он был заключен до свадьбы, то вступает в силу лишь со дня регистрации брака. Отмечено, что брачный договор заключается только в письменной форме и обязательно должен быть нотариально удостоверен (подписан в присутствии нотариуса). Ряд требований предъявлен и к содержанию БД (ст. 41 СК). Им может быть изменен установленный общим правилом (ст. 256 ГК и ст. 34 СК) режим совместной собственности супругов.

Брачный договор может  установить режим долевой собственности  как на все

имущество, так и на отдельные его виды или имущество  каждого из супругов. На практике это может иметь следующее значение: например, жена предпринимателя опасается, что на их совместное имущество в случае банкротства мужа может быть обращено взыскание. Тогда заключается БД, где говорится, что определенные вещи будут принадлежать только жене, а не мужу. В результате, если супруг "прогорит", по суду у жены нельзя будет забрать оговоренные вещи. Положительная особенность такой возможности определения долей еще и в следующем: любой спор можно разрешить еще до его возникновения, а не во время конфликта. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. В брачном договоре могут быть оговорены также права и обязанности супругов по взаимному содержанию, а также любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Семейный Кодекс предусматривает  ограничение определенными сроками  прав и обязанностей, закрепленных в Брачном Договоре, или ставит их в зависимость от наступления определенных последствий (например, "алименты" бывшей супруге будут выплачиваться до ее последующего замужества). В законе отмечено не только, какие условия могут быть включены в БД, но и какие - не могут. Так, в брачном договоре нельзя:

ограничивать способность  супругов иметь гражданские права  и нести

гражданские обязанности, признанные законодательством (правоспособность). Например, в БД нельзя включать условие, что один из супругов в случае развода выпишется из общей квартиры и будет искать себе другой кров (в данном случае ограничивается право на жилище);

ограничивать дееспособность супругов (лишать их возможности

действовать от своего имени  и нести за это ответственность). Например, нельзя договориться, что кто-то из супругов не сможет без согласия другого продавать свое личное имущество (это право каждого собственника - распоряжаться своими вещами по собственному усмотрению);

ограничивать право  супругов на обращение в суд;

 регулировать иные  неимущественные отношения супругов (например,

нельзя обязать супруга  при разводе изменить свою фамилию  на добрачную);

 регулировать права  и обязанности супругов в отношении детей - это

тоже неимущественные  отношения;

 ограничивать право  нетрудоспособного супруга на  получение

содержания, предусмотренного законодательством;

 содержать другие  условия, которые ставят одного  из супругов в крайне

неблагоприятное положение (скажем, нельзя решить, что в случае развода один из супругов не получит ни копейки денег и ни одной вещи);

 содержать другие  условия, которые противоречат  семейному

законодательству.

Брачный договор может  быть изменен или расторгнут в  любое время по соглашению супругов. Причем соглашение, как и БД, заключается в письменной форме и нотариально удостоверяется. Если один из супругов возражает – другой единолично не вправе изменить условия заключенного договора (ст. 43 СК).

Правда, Брачный договор  можно признать недействительным, изменить или

расторгнуть по решению  суда по общим основаниям, установленным ГК для всех договоров (например, в случае, если БД был заключен с применением обмана, под влиянием заблуждения, угроз и т.д.). Кроме того, брачный договор может быть признан судом недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия БД ставят другого в крайне неблагоприятное положение. Какое же положение будет считаться "крайне неблагоприятным", придется решать суду, исходя из материалов каждого конкретного дела.

    

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН ЗА НАРУШЕНИЕ БРАЧНОГО КОНТРАКТА

Если брачный договор  рассматривать в качестве разновидности  гражданско-

правового договора, то, как указывалось  выше, на него распространяют свое

действие нормы гражданского законодательства об ответственности за нарушение обязательств - гл. 25 ГК РФ.

Исходя из изложенного, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения стороной брачного договора своих обязательств данная сторона обязана возместить второй стороне причиненные этим убытки, которые определяются как реальный ущерб и упущенная выгода (ст. 15 ГК РФ).

Наряду с убытками сторона брачного договора, не исполняющая либо ненадлежащее исполняющая свои обязанности, может уплачивать неустойку, если ее уплата предусмотрена брачным договором. При этом неустойка может выступать в форме штрафа либо пени (ст. 330 ГК РФ).

Кроме того, в случае, если между  сторонами брачного договора возникает

денежное обязательство за пользование  чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата или иной просрочке в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств (ст. 395 ГК РФ). Что же касается обязанностей супруга по приобретению определенных вещей для второго супруга, например, дорогого автомобиля, шубы и т. д., то данная норма брачного договора имеет сходство с договором дарения в форме обещания подарить имущество и в силу этого супруг вправе отказаться от исполнения этой обязанности без наступления ответственности лишь в случае, если после заключения брачного договора его имущественное или семейное положение либо состояние здоровья ухудшилось (п. 1 ст. 577 ГК РФ). То есть если супруг докажет, что его доходы на дату исполнения обещания по приобретению шубы значительно ниже его доходов на дату заключения брачного договора, то его отказ от исполнения данного условия брачного договора не влечет за собой имущественной ответственности. Аналогична ситуация и в случае изменения

состояния здоровья дарителя. То есть законодатель рассматривает не любую

возможность ухудшения здоровья в  качестве основания к отказу от исполнения договора дарения, а лишь такую, которая приводит к существенному изменению уровня жизни. Во всех остальных случаях, на мой взгляд, у второго супруга есть возможность и право либо понудить второго супруга к исполнению обязательства в натуре - приобрести вещь, указанную в брачном договоре, либо требовать уплаты неустойки (если она предусмотрена брачным договором) и возмещения убытков, если брачным договором не установлено одновременно и понуждение к исполнению

обязательства в натуре, и уплата неустойки, и возмещение убытков (п. 2 ст.

396 ГК РФ).

Итак, рассматривая ответственность  сторон по брачному договору, в качестве вывода можно указать, что в значительной степени возможность ее применения наряду с правовой природой условий договора зависит также от воли сторон при совершении брачного договора.