Теневая экономика

Расчеты показали, что ущерб, наносимый теневой экономикой значительно различается для субъектов УрФО. Как видно из таблицы 1 наименьшие значения теневого сектора экономики приходятся на нефтегазодобывающие регионы (значения сопоставимы с показателями стран Западной Европы). Во многом это объясняется прозрачностью товарных потоков - нефти и газа, транспортируемых по нефте- или газопроводам.

 

В процессе исследования не только рассчитана сумма ущерба, наносимого теневой экономикой, но и проведена оценка влияния теневого сектора на составляющие экономической безопасности. На основе разработанных методик диагностики экономической безопасности региона был разработан алгоритм для оценки влияния теневого сектора на экономическую безопасность территории. Как показали расчеты, при минимизации влияния теневой экономики могут произойти изменения уровня экономической безопасности по финансовой и инвестиционной сферам экономической безопасности. В финансовой сфере безопасности кардинальные изменения могут произойти по всем территориям России8.

Рисунок 1

Структура ущерба, наносимого теневой экономикой социально-экономической ситуации в России, % (2011 г.)

 

1 – Ущерб, наносимый теневым  сектором социальной сфере, 24,28%

2 – Ущерб, наносимый теневым  сектором территории посредством  роста трансакционных издержек, 3,38%

3 – Ущерб, наносимый производственной и торговой сфере, 1,37%

4 – Прочие виды ущерба, 1,12%

5 – Ущерб, наносимый теневым  сектором бюджетной сфере, 69,84%

 

 

 

Рисунок 2

Структура ущерба, наносимого теневой экономикой бюджетной сфере, % (2011 г.)

1 – Ущерб, наносимый бюджетной  сфере путем уклонения от уплаты  подоходного налога с физических  лиц, 20%

2 – Ущерб, наносимый бюджетной  сфере путем уклонения от уплаты на добавленную стоимость, 16%

3 – Ущерб, наносимый бюджетной  сфере путем уклонения от уплаты  единого социального налога, 7%

4 – Ущерб, наносимый бюджетной  сфере путем уклонения от уплаты  налога на прибыль, 25%

5 – Ущерб, наносимый бюджетной  сфере путем уклонения от уплаты подоходного налога с физических лиц, удерживаемого предприятиями и организациями, 32%

 

 

2.2 Последствия существования теневой экономики в  современной России

 

 

     Условия для “теневой” экономики формируются  общим состоянием экономики. Инфляция, нарушение хозяйственных связей, кризис платежеспособности, возможность получать доходы от спекулятивных операций на финансовых рынках привели к созданию условий для развития “теневой”, в том числе криминальной экономики.      

Развитию  теневой экономики способствуют следующие факторы:

экономические:

высокие налоги (на прибыль, подоходный налог и т.д.);

кризис финансовой системы и влияние его негативных последствий на экономику в целом;

несовершенство процесса приватизации;

деятельность незарегистрированных экономических структур;

социальные:

низкий уровень жизни населения, что способствует развитию скрытых видов экономической деятельности;

высокий уровень безработицы и ориентация части населения на получение доходов любым способом;

неравномерное распределение валового внутреннего продукта;

правовые:

несовершенство законодательства;

недостаточная деятельность правоохранительных структур по пресечению незаконной и криминальной экономической деятельности;

несовершенство механизма координации по борьбе с экономической преступностью.     

В настоящее время идет институционализация связи теневой экономики с официальными структурами. В частности, речь идет о выработке определенных правил взаимодействия теневой экономики и официальной политики, что приводит к криминализации властных структур.      

Эти детерминанты относятся, прежде всего, к деятельности по производству и реализации нормальных не запрещенных товаров, услуг и работ. Они являются общими для государств с различными типами экономики - для стран с рыночной, переходной экономикой, а также для развивающихся стран.      

Теневая экономика является реакцией на государственное регулирование. Регулирование невозможно без ограничений, а неразумные ограничения провоцируют их нарушения, особенно если это выгодно нарушителю. Но следует помнить, что даже самая лучшая система централизованного управления может уменьшить масштабы теневой экономики, но никак не ликвидировать ее. И даже, при самых минимальных налогах какая-то доля налогоплательщиков все равно будет уклоняться от их уплаты.     

Обычно  последствия теневой экономики могут быть как негативными так и положительными.      

Положительные – это обеспечение рынок теми товарами, которые легальная экономика дать не может. Таким образом, функционирование теневой экономики способствует удовлетворению покупательского спроса.     

А также функционирование теневой экономики способствует получению работы населению на теневом рынке.     

Негативные  последствия это антисоциальное перераспределение доходов общества в пользу относительно малочисленных привилегированных групп (бюрократов, мафии), уменьшающее благосостояние общества в целом. С другой стороны, разрушается система централизованного управления экономикой, т.к. у правительства создается ложное ощущение благополучия, хотя необходимы экстренные реформы; «теневая» занятость приводит к тому, что чрезмерные усилия правительства по созданию новых рабочих мест не снижают мнимую безработицу, но увеличивают бюджетный дефицит, и т.д9.

 

 

Заключение

 

Можно констатировать, что высокие темпы экономического роста существенно улучшили состояние дел в неформальном секторе экономики, однако причины, стимулирующие уход в тень, продолжают существовать.

Таким образом, несмотря на высокие темпы развития российской экономики в последние четыре года, главным направлением работы Правительства России по сокращению ее масштабов до 2010 года должны стать:

• создание условий для высоких темпов экономического развития и повышения благосостояния населения;
• совершенствование системы административного управления и борьба с коррупцией;
• совершенствование методов оценки размеров теневой экономики и взаимодействие государственных органов в области обмена информации по данной проблеме;
• дальнейшее укрепление материальной базы органов, занимающихся вопросами сбора налогов и платежей, борьбы с правонарушениями в экономике;
• дальнейшее повсеместное внедрение системы электронных расчетов за товары и услуги посредством банковских карточек и создание привлекательных условий для физических и юридических лиц в системе безналичного денежного обращения.

Одновременно с этим должны совершенствоваться механизмы разделения доходов между государством и остальной экономикой.

 

 

Список литературы

 

 

1. Баликоев В.З. Общая экономическая теория: Учебное пособие. Новосибирск: Лада, 2011.
2. Видяпипа В.И. Бакалавр экономики (Хрестоматия). – М., 2009.
3. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы: Учебное пособие / Под ред. А.И. Добрынина. М.: ИНФРА-М, 2011.
4. Добрынин А.И., Журавлева Г.П. Общая экономическая теория. СПб: Питер, 2011.
5. Журавлева Г.П. Экономика. – М., 2007.
6. Иохин В.Я. Экономическая теория. – М., 2007.
7. Исправников В.О., Куликов В.В. «Теневая» экономика в России: иной путь и третья сила. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
8. История экономических учений. Учебник для экономических ВУЗов. - Москва: Норма-М, 1998.
9. Козлов С.М. Экономическая теория. М.: ПРИОР, 2009.
10. Курс экономической теории: Учебник / Под общей ред. М.Н. Чуприна, Е.А. Кисилевой. Киров: АСА, 2011.
11. Микроэкономика. Теория и Российская практика. Учебник. / Под ред. Грязновой А. Г. , Юданова А. Ю. – М.: ИТД «КноРус», 2009.
12. Мировая экономика/ под ред. А.С. Булатова М.; 2009.
13. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник.-М.: 1998
14. Сажина М.А. Экономическая теория. – М., 2007.
15. Шишкин А. Ф. Экономическая теория: Учебное пособие для вузов. В 2-х кн. Кн. 1.
16. Экономическая теория: Учебник / Под ред. В.Д. Камаева. М.: ВЛАДОС, 2011.
17. Экономика / Под ред. Л.С. Тарасевича. СПб: Питер, 2005.
18. Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С, Тарасевича. СПб: Изд. СПбГУЭФ, Издательство Питер Паблишинг, 2006.
19. Экономика: Учебник / Под ред. А.Т. Булатова. М.: Юнити, 2009.

 

 

 

1 Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С, Тарасевича. СПб: Изд. СПбГУЭФ, Издательство Питер Паблишинг, 2006. С. 106.

 

2 Экономика: Учебник / Под ред. А.Т. Булатова. М.: Юнити, 2009. С. 284.

3 Экономическая теория: Учебник / Под ред. В.Д. Камаева. М.: ВЛАДОС, 2011. С. 233-234.

4 Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С, Тарасевича. СПб: Изд. СПбГУЭФ, Издательство Питер Паблишинг, 2006. С. 105.

 

5 Исправников В.О., Куликов В.В. «Теневая» экономика в России: иной путь и третья сила. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.

 

6 Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С, Тарасевича. СПб: Изд. СПбГУЭФ, Издательство Питер Паблишинг, 2006. С. 108.

 

7 Экономика: Учебник / Под ред. А.Т. Булатова. М.: Юнити, 2004. С. 300.

 

8 Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С, Тарасевича. СПб: Изд. СПбГУЭФ, Издательство Питер Паблишинг, 2006. С. 110.

 

9 Экономическая теория: Учебник для вузов / Под ред. А.И. Добрынина, Л.С, Тарасевича. СПб: Изд. СПбГУЭФ, Издательство Питер Паблишинг, 2006. С. 322.