Теория внешней торговли Хекшера-Олина. Возможности ее применения

                

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                     Содержание    

Введение………………………………………………………………………….3

1.Теория Хекшера-Олина…………………………………………………….....4

2.Факторы производства  и неоклассическая концепция  Хекшера — Олина……………………………………………………………………………..…...6

3.Возможности практического  применения теории Хекшера-Олина……….11

Заключение……………………………………………………………………....13

Список использованной литературы………………………………………......14

 

 

 

 

 

 

 

         Введение

 Внешняя торговля как  фактор экономического роста  играла и играет значительную  роль в становлении и развитии  экономики. В условиях транзитивной экономики значение внешней торговли усиливается. Такая экономика нестабильна, в ней только формируются институциональные формы рыночного типа, она развивается под воздействием глобализации, что и подразумевает особую роль внешней торговли. Это связано с тем, что на первый план выходят не традиционные сравнительные преимущества, такие как различие в наделенности стран факторами производства, монополия на природно-географические условия, а те, которые связанны с инновационными процессами, новыми информационными технологиями, с выбором потребителя, уровнем его дохода. В то же время следует отметить, что существующие школы и концепции экономического роста не уделяют достаточного внимания процессу глобализации и инновациям как факторам экономического роста в транзитивной экономике.

Теоретическим исследованием  внешней торговли как фактора  экономического роста занимались представители целого ряда направлений экономической мысли. Их разработки представлены учениями меркантилистов, физиократов, классическим направлением, неоклассической школой, неотехнологическим направлением, а также леворадикальной критикой применительно к странам «третьего мира». Представители неоклассического направления Э. Хекшер и Б. Олин в факторной теории внешней торговли выявили новые аспекты воздействия внешней торговли на экономический рост. Они показали, что внешняя торговля приводит к увеличению потребления владельцев относительно избыточных факторов производства и экспорта, что вызывает экономический рост. Теорию Хекшера-Олина развил П. Самуэльсон. Он указывал, что устранение всех ограничений во внешней торговле приведет с течением времени к максимизации национального дохода экономики, участвующей во внешней торговле.

1.Теория Хекшера-Олина

Во второй половине 19в  зародилась, а в 20в получила широкое  развитие теория факторов производства.

Новая модель была создана  шведскими экономистами Эли Хекшером и Бертелем Олином. Вплоть до 60-х  гг. XXв. Модель Хекшера – Олина  господствовала в экономической литературе. Олин в 1977 г. получил Нобелевскую премию по экономике. Нобелевским лауреатом стал и П. Самуэльсон, внесший наибольший вклад в развитие и уточнение модели. В знак признания его заслуг модель иногда называют моделью Хекшера-Олина-Самуэльсона.

Сущность неоклассического подхода к международной торговле и специализации отдельных стран состоит в следующем: по причинам исторического и географического характера распределение материальных и людских ресурсов между странами неравномерно, что объясняет различия относительных цен на товары, от которых, в свою очередь, зависят национальные сравнительные преимущества. Отсюда следует закон пропорциональности факторов: в открытой экономике каждая страна стремиться специализироваться в производстве товара, требующего больше факторов, которыми страна относительно лучше наделена. Олин сформулировал этот закон еще короче: «Международный обмен – это обмен изобильных факторов на редкие: страна экспортирует товары, производство которых требует большого количества факторов, имеющихся в изобилии».

В соответствии с моделью  международной торговли Хекшера-Олина  в процессе международной торговли происходит выравнивание цен факторов производства. Суть механизма выравнивания состоит в следующем. Первоначально цена факторов производства (заработная плата, ссудный процент, рента и т.д.) будет сравнительно низкой на те из них, которых недостает.

Специализация той или  иной страны на производстве капиталоемких  товаров приводит к интенсивному переливу капитала в экспортные отрасли, относительно возрастает спрос на капитал  по сравнению с его предложением и соответственно растет его цена (процент на капитал). Напротив, специализация других стран на производстве трудоемких товаров обуславливает перемещение значительных трудовых ресурсов в соответствующие отрасли, вследствие этого возрастает и цена рабочей силы (заработная плата).

Таким образом, в соответствии с данной моделью обе группы стран  постепенно утрачивают свои первоначальные преимущества, происходит нивелирование уровней их развития. Это создает условия для расширения круга экспортных отраслей, более глубокого их проникновения в международное разделение труда с учетом сравнительных преимуществ, возникших на новом уровне развития.

Статистика свидетельствует, что структура обеспеченности промышленного развития стран производственными ресурсами постепенно выравнивается. Это может означать, что теория Хекшера-Олина, основанная на учете межстрановых различий и относительной обеспеченности факторами производства, устаревает. Кроме того, центр тяжести в международной торговле постепенно смещается к взаимной торговле «подобных» стран «подобными» товарами, а вовсе не продукцией совершенно различных секторов промышленности. Проблемы, возникшие в последнее время в результате противоречия эмпирических данных теории Хекшера-Олина, можно разрешить путем ее развития или путем замены.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Факторы производства  и неоклассическая концепция  Хекшера — Олина

Главным фактором, влиявшим на производство товаров, как считали  А.Смит и Д.Рикардо, был труд, и  цена зависела от трудовых издержек, т.е. они придерживались трудовой теории стоимости.

Последующие исследования дали возможность использовать в качестве определяющих такие факторы производства, как земля и капитал. Если рыночной ценой труда была величина заработной платы, которую мог получать рабочий, то цена капитала определялась процентной ставкой, а цена земли — величиной земельной ренты.

В 30-е годы шведские ученые Э.Хекшер и Б. Олин развили доктрину Д.Рикардо.

Основные положения их теории сводились к следующему:

1. В странах наблюдается  тенденция экспортировать товары, для изготовления которых используются имеющиеся в избытке факторы производства и, наоборот, импортировать товары, для производства которых необходимы относительно редкие факторы.

2. В международной торговле, при соответствующих условиях, прослеживается тенденция к выравниванию «факторных цен».

3. Экспорт товаров может  быть заменен перемещением факторов  производства.

Э.Хекшер и Б.Олин, являясь  последователями Д.Рикардо, негативно  оценивали различные ограничения, затрудняющие межстрановое перемещение как товаров, так и факторов производства.

Концепция Хекшера — Олина  включает ряд положений, касавшихся особенностей функционирования факторов.

В соответствии с первым положением допускается постепенное  уменьшение величины предельной полезности каждого из дополнительно включаемых в производство факторов. Это означает, что при увеличении, например, численности  рабочих, занимающихся производством  картофеля на 10%, объем выпуска продукта увеличится на меньшую величину. Дальнейшее увеличение численности рабочих будет вести к меньшему росту объема производимых товаров.

Среди экономистов нет  единого мнения относительно того, в каком направлении изменяется предельная полезность дополнительно вовлекаемых факторов. Д.Рикардо исходил из постоянной величины предельной полезности; многие же его последователи утверждали, что в ряде случаев, особенно при организации массового производства, предельная полезность возрастает.

Второе положение характеризует  особенности потребления товаров. В обеих странах предполагаются одинаковыми структура потребления, вкусы, привычки населения. Все производители  находятся в равных условиях, имеют аналогичные производственные возможности. Практически не изменяются тарифы, транспортные расходы и другие издержки производства.

Теория факторов производства исходит из того, что производство товаров есть результат использования первичных элементов — факторов производства. Классическая экономическая теория выделяет три основных фактора: труд, землю, капитал.

Под ценой фактора подразумевается  вознаграждение, которое получает владелец фактора за его использование. Для  труда — это заработная плата, для капитала — процентная ставка, для земли — рента.

Третье положение констатирует возможность страны расширить производство товаров, использующих значительное количество имеющихся в избытке факторов. В стране-производителе такие факторы будут расходоваться во все возрастающих объемах, а их цена повышается по мере снижения предельной полезности каждого нового фактора. В стране-импортере, где потребность в данном факторе заменятся потреблением соответствующего товара, цена фактора будет уменьшаться.

Например, производство шерсти и зерна в Австралии и Новой  Зеландии с последующей продажей этих товаров в Великобританию будет означать расширение использования дешевых австралийских и новозеландских земель под зерновые и пастбища. Результатом должно стать повышение цены земли в Австралии и Новой Зеландии и снижение земельной ренты в Великобритании, которая станет импортировать австралийское зерно.

Что касается «мобильных факторов», прежде всего труда и капитала, то по концепции Хекшера — Олина, признающей возможность их передвижения за пределы национальных границ, прогнозируется вероятность замены движения товаров движением факторов производства. Так, Германия вместо расширения экспорта товаров в Польшу может перевести туда свой капитал и построить завод, начав на месте производство данного товара в Польше.

Внешняя торговля в соответствии с концепцией Хекшера — Олина  осуществляется следующим образом.

         Предположим одновременное существование двух стран. Назовем их условно «Индустриальной», специализирующейся на производстве промышленных товаров, и «Аграрной», или «Аграрией», производящей сельскохозяйственную продукцию.

В «Индустриальной» имеется  избыточное количество капитала и относительно незначительное количество рабочей силы; в «Аграрии», наоборот, — относительный избыток земли при нехватке капитала.

При производстве некоторых  видов товаров наличие капитала является решающим фактором. Так, переработка  нефти, электронное машиностроение, производство машин и оборудования представляют собой капиталоинтенсивное производство при незначительном количестве работающих. Страна, обладающая избыточной массой капитала, будет ориентироваться на развитие именно этих производств.

Вместе с тем в ряде производств, например, в зерновом хозяйстве  для разведения рогатого скота, требуется  значительное количество земельных  ресурсов. Именно ими богата «Агрария», поэтому здесь в основном и  будут производиться сельскохозяйственные продукты. «Индустриальная» сможет использовать имеющиеся ограниченные земельные  площади для производства промышленных товаров, обмениваемых на ввозимые из «Аграрии» зерно и мясо. Общим результатом станет более эффективное использование капитала и земли. Классическим примером подобного разделения труда была внешняя торговля Англии с такими странами, как Австралия, Новая Зеландия, Канада. В обмен на машины и оборудование в Великобританию поставлялись зерно, шерсть, мясо.

Неоклассическая концепция  Хекшера — Олина оказывалась  удобной для объяснения причин развития торговли между метрополиями и колониями, когда в обмен на сырьевые товары, поступающие в развитые страны, обратно вывозились машины, оборудование, капитал. Концепция Хекшера — Олина использовалась для объяснения преимуществ стран в экспорте отдельных видов продукции в современных условиях. Например, преимущества Южной Кореи в экспорте таких трудоемких товаров, как одежда или электронные блоки, объяснялись наличием у нее значительного избытка дешевой рабочей силы, а преимущества Швеции в экспорте продукции сталелитейной промышленности — очень малым количеством фосфора, содержащимся в железной руде, позволяющим получать качественную сталь при минимальных производственных издержках. Преимущества Канады и Норвегии в выплавке алюминия были вызваны географическими условиями, позволяющими вырабатывать дешевую электроэнергию.1

Модель Хекшера — Олина  подверглась интенсивному развитию и ее использовали для анализа  проблем, связанных с торговлей  и экономическим ростом, торговлей  и распределением дохода. Было доказано, что при определенных ограничениях свободная торговля продуктами может полностью заменить мобильность факторов производства и привести к выравниванию факторных цен (абсолютных и относительных) в торгующих странах. Представим, что имеются два фактора производства — земля и капитал, и две страны — L и С, причем в первой имеется изобилие земли, а во второй — капитала.

Имеются также два товара — пшеница и тракторы, при этом производство пшеницы требует больших затрат земли (land intensive), а производство тракторов — больших затрат капитала (capital intensive). Земля имеется в избытке и дешева в L, следовательно, здесь будет дешевой и пшеница. Капитал дешев в С, следовательно, здесь будут дешевы и тракторы, являющиеся капитало-интенсивным товаром. Если будет осуществляться торговля, то С будет покупать пшеницу в L, поднимая таким образом цены на пшеницу и землю в L и снижая цены на них в С. Аналогично L будет покупать тракторы в С, поднимая цены на них и на капитал в С и снижая их в L. Такая торговля создает тенденцию к выравниванию цен на землю и капитал в обеих странах.

        Подход Хекшера — Олина подвергался многочисленным эмпирическим проверкам на способность объяснить характер торговли. Наиболее известное испытание было осуществлено Леонтьевым (Leontief) в 1954 г., когда он применил свой метод затрат-выпуска (input-output) при изучении структуры внешней торговли США. Он исследовал содержание факторов производства в экспорте и импорте США, причем последний рассматривал так, как будто бы он тоже производился в США, и пришел к неожиданному выводу, что экспорт США является трудоинтенсивным, а товары, заменяющие импорт — капитало-интенсивными. Так как нет сомнений в том, что США являются страной, изобилующей капиталом, полученные результаты, названные парадоксом Леонтьева, опровергали модель Хекшера — Олина.