Теория факторов ХЕКШЕРА-ОЛИНА в теориях международной торговли. Парадокс В.Леонтьева

Министерство сельского  хозяйства РФ

ФГБОУ ВПО  Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия

 

 

               

        Кафедра: Экономической теории                          

                                   

 

Контрольная работа

по предмету: Мировая экономика

Тема 12: Теория факторов ХЕКШЕРА-ОЛИНА в теориях  международной торговли. Парадокс В.Леонтьева 

 

 

 

 

Выполнила:

студентка 3 курса ССО

Экономического факультета

Специальность: «финансы и кредит»

Рахманова Марина Анатольевна

 шифр 10262

 Проверил преподователь___________

 

 

 

 

г. Ульяновск 2012г.

 

 

Содержание

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Странам целесообразно  не только использовать изобилие одних  и скудость других факторов для налаживания  экспорта и импорта тех или  иных товаров и услуг, но и экспортировать имеющиеся в изобилии и импортировать  недостающие факторы производства. Бедные капиталом страны активно привлекают его из-за рубежа, избыточная для одних стран рабочая сила стремится найти себе применение в других странах, государства с развитой наукой вывозят технологию туда, где такой собственной технологии нет. Международное движение факторов производства зависит не только от спроса и предложения этих факторов в разных странах, но и от их мобильности, различных барьеров на пути движения факторов и многих других моментов, которые мешают этому движению. Тем не менее объем международного движения факторов производства вполне сопоставим с объемом международной торговли. На этой основе строятся теории международной торговли и международного движения факторов производства.

Международная торговля выгодна всем ее участникам, хотя одним она может давать меньше выгоды. Почему же сложились сравнительные преимущества? На поставленный выше вопрос во многом отвечает теория соотношения факторов производства, разработанная шведскими экономистами Эли Хекшером и Бертилем Олином.

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Основные положения теории факторов Э. Хекшера – Б. Олина

 

В 30-х гг. XX века шведские экономисты Эли Хекшер и Бертель  Олин создали свою модель международной  торговли. К этому времени произошли  большие изменения в системе  международного разделения труда и  международной торговли. Заметно снизилась роль естественно-природных различий как фактора международной специализации, а в экспорте развитых стран стали преобладать промышленные товары. Модель Хекшера-Олина призвана объяснить причины международной торговли товарами обрабатывающей промышленности.

Cмысл теории Хекшера-Олина  состоит в следующем: 

· страны экспортируют продукты интенсивного использования избыточных факторов;

· импортируют продукты интенсивного использования дефицитных для них факторов.

Центральные понятия, используемые в теории Хекшера-Олина, – это избыточный фактор и фактороемкий (трудоемкий, капиталоемкий, наукоемкий) продукт. Страна считается в избытке наделенной фактором производства (например, рабочей силой), если соотношение между его количеством и остальными факторами в стране выше, чем в остальном мире. Продукт является фактороемким (трудоемким), если доля затрат на фактор (рабочую силу) в его стоимости выше, чем в стоимости других продуктов. Итак, причина сравнительных преимуществ – в факторных пропорциях.

Так, в соответствии с  теорией Хекшера-Олина страна (h) экспортирует капиталоемкий товар (интенсивного использования капитала, k) и импортирует трудоемкий товар (интенсивного использования труда, l), если выполняется соотношение:

где: k – капитал; l – труд; S – предложение; h – рассматриваемая страна; w – остальной мир.

В таких условиях при  прочих равных предпосылках в стране (h) ставка капитала должна быть более  дешевой, а труд должен быть более  дорогим, чем где-либо. Поэтому дешевый капитал уменьшает издержки производства капиталоемкого товара, а относительный недостаток труда должен увеличить издержки трудоемкого товара в рассматриваемой стране. Вот почему цены отличны в разных странах до установления торговых отношений.

Таблица 1. Парадокс пропорций факторов

Табл. 1 иллюстрирует парадокс отношения факторов (факторных пропорций). В США что-то заставило как производителей пшеницы, так и производителей сукна прийти к таким методам производства, которые уменьшили (понизили) отношение земля / труд (к использованию более земле-интенсивных технологий) при том же суммарном предложении факторов.

Причина – смещение в  выпуске США к земле-интенсивной  пшенице. Если бы это было только одним  изменением, суммарное отношение  земля / труд должно было бы возрасти. Это то, что стимулировало повышение арендной платы и падение зарплаты, которые привели к применению трудо-интенсивных технологий в обоих секторах. (Зеркальное отражение этого можно увидеть в остальном мире).

 

Свободная торговля и  распределение дохода.

Теория Хекшер-Олина (Х-О) открыла путь к анализу распределения  дохода (выигрыша и проигрыша от торговли) между группами населения, представляющими различные факторы  производства. Было показано, что изменение  спроса на факторы ведет к кратковременным и долговременным последствиям. В кратковременном плане:

· выигрыши и убытки определяются принадлежностью к тому или иному  сектору;

· выигрывают все, кто  связан с растущими секторами;

· несут убытки те, кто  вовлечен в сектор, где объем производства сокращается.

В долговременном плане  – в конце концов от перемещения  ресурсов между секторами произойдет тенденция к выравниванию цен  на факторы. Последствия изменения  спроса на факторы в кратковременном  и долговременном плане показаны в таблице 1 и 2.

 

Таблица 2. Цепочка воздействий свободы торговли на доходы

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.  Краткосрочные  и долгосрочные выигрыши и потери от международной торговли

 

Теорема Столпера-Самуэльсона

При определенных предпосылках установление торговых отношений и свободная  торговля неизбежно ведут к росту вознаграждения фактора, интенсивно используемого в производстве товара, цена на который растет (земля), и снижению вознаграждения фактора, интенсивно используемого в производстве товара, цена на который падает (труд), вне зависимости от того, какова структура потребления этих товаров владельцами факторов производства. Эти тенденции были зафиксированы в теореме Столпера-Самуэльсона и теореме о выравнивании цен на факторы производства. Сформулируем основные предпосылки этой теоремы:

· страна производит два товара, использует два фактора производства;

· ни один из товаров не используется для производства другого; существует совершенная конкуренция; предложение  факторов задано;

· для производства одного из товаров  интенсивно используется капитал, второго – труд как в условиях внешней торговли, так и без нее;

· оба фактора могут перемещаться между секторами (но не между странами);

· установление торговых отношений  приводит к росту относительной  цены на капиталоемкий товар.

Столпер и Самуэльсон показали, что этот результат нисколько не зависит от того, какие товары приобретаются для личного потребления семьями владельцев факторов производства. Этот факт пояснил в своем обобщении указанной теоремы Рональд Джонс в 1965 г., показав, что в рамках настоящей модели имеет место эффект усиления, то есть повышение относительной цены на один товар вызывает еще больший рост вознаграждения интенсивно используемого для его производства фактора и сокращение вознаграждения другого фактора.

Рассмотрим это на примере изменения в соотношении цен на сукно и пшеницу. Как известно, в условиях конкуренции цена каждого товара равна его предельным издержкам производства:

Pw= предельные издержки на пшеницу  = ar+ bw,

Pc= предельные издержки  на сукно = cr + dw,

где:      Pw, Pc – соответственно цены на пшеницу  и сукно, измеренные в одинаковых единицах (единицах товара, или долларах); r – арендная плата за землю; w –  ставка зарплаты за труд; a, b, c, d – коэффициенты, отражающие удельные затраты i-го фактора  в j-ой отрасли, например, b – число человеко-часов труда для производства бушеля пшеницы (они постоянны или меняются в соответствии с r и w).

Допустим, цена на пшеницу  возросла на 10 %, а цена на сукно не изменилась. Это отражается по крайней  мере на одном факторе, похоже, что на росте арендной платы за землю r (более интенсивное использование земли). Из уравнения цены на сукно следует, что возрастание r при неизменности Pc приведет к падению w. Для рабочих будет тяжелее купить даже сукно, цена на которое не изменилась.

Теперь рассмотрим тождество  цены на пшеницу. Нам известно, что w уменьшилась, а Pw повысилась на 10 процентов (по первоначальному предположению). Для сохранения равенства r должна возрасти более, чем на 10 процентов.

Если пшеница –  фактор, использующий интенсивно землю, то будет выполняться следующее соотношение: Pw возрастает на 10 %, а Pc остается неизменным, тогда r возрастает более, чем на 10 %, а w уменьшается.

Итак, фактор, более связанный  с сектором возрастающей цены, будет  иметь рыночное вознаграждение быстрее, чем возрастание цены на продукт, в то время как фактор, в большей степени ассоциированный с другими секторами, получит реальное снижение своей покупательной способности. И это произойдет вне зависимости от изменения условий нашего примера (даже если мы будем менять коэффициенты a, b, c, d в ответ на изменение r и w), поскольку это следует из того факта, что в условиях конкуренции цена равна предельным издержкам. Цена и предельные издержки до и после торговли изменяют ценовое соотношение между пшеницей и сукном.

Рассмотрим числовой пример.

Пусть: Pw = Pc =100; r = w = 1, a = 40, b = 60, c = 25, d = 75.

Пусть Pw возросло на 10 %. Наша задача – определить значения r и w удовлетворяющие  новому уравнению для пшеницы:

110= 40 r + 60 w

и уравнению для сукна:

100 = 25 r + 75 w.

Решение: r возрастает до 1,5 (на 50 %), а w падает до 5/6 (уменьшается  на 17 %).

Теорема о выравнивании цен на факторы производства (П. Самуэльсон)

Другим теоретическим  приложением теории Х-О является уменьшение различия в ценах на факторы в странах, вовлеченных в торговлю. Это явление нашло отражение в так называемой теореме о выравнивании цен на факторы П. Самуэльсона, которая состоит в следующем: внешняя торговля ведет к выравниванию цен не только на товары, но и на факторы производства (вне зависимости от существующей структуры спроса или обеспечения факторов производства в каждой из стран).

Следует отметить, что  это утверждение справедливо  при следующих очень строгих  предпосылках:

· рассматривается два  фактора производства, два товара и две страны;

· все рынки являются конкурентными;

· предложение каждого  фактора жестко задано;

· в обеих странах факторы  используются с полной загрузкой  как до, так и после установления торговых отношений;

· отсутствуют транспортные и информационные издержки; торговля является свободной;

· производственные функции для  каждого товара идентичны в обеих  странах;

· производственные функции являются линейно-однородными;

· отсутствует возможность "обратимости  факторной интенсивности" (изменения интенсивности факторов в зависимости от уровня цен на товары);

· обе страны после установления торговых взаимоотношений продолжают производить оба товара.

Несмотря на то, что цены на факторы  далеко не одинаковы между торгующими странами, экономисты-международники уверяют, что различие между ценами на факторы в странах были бы намного больше в случае отсутствия международной торговли.

Рассмотрим простой пример: пусть  Мексика – трудоизбыточная страна, а США – капиталоизбыточная страна. В результате торговли Мексика будет производить большее количество трудоемких товаров для экспорта. Это даст Мексике преимущество от избыточного фактора и относительно низкой зарплаты. Что, в ответ, повысит спрос на труд в Мексике и соответственно приведет к небольшому повышению зарплаты. Но, поскольку Мексика будет импортировать капиталоизбыточные товары из США, ее внутреннее производство капиталоемких товаров сократится и соответственно сократится спрос на национальный внутренний капитал. Это приведет к соответствующему падению цены капитала (процентной ставки). Таким образом, в Мексике в результате торговли немного повысится зарплата и немного понизятся процентные ставки. Противоположные явления будут происходить в США. Поскольку США увеличит производство капиталоемких товаров на экспорт, спрос на капитал возрастет, что затем увеличит процентную ставку в США. В то же время США сократит производство трудоемких товаров, поскольку будет импортировать их из Мексики. Это вызовет падение спроса на труд и, соответственно, зарплаты в США. (Это основная причина, почему профсоюзы в США лоббируют защиту импортных тарифов).