Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2013 в 13:12, контрольная работа
Собственность относится к числу наиболее важных и сложных проблем экономики и экономической теории. История экономической жизни общества в периоды повышенной социальной активности ведет, как правило, к перераспределению объектов и прав собственности. Переходная экономика России служит подтверждением этой исторической традиции.
Целью данной работы является изучение на основе различных источников и литературы видов и форм собственности. Для достижения цели ставились следующие задачи:
1) рассмотреть понятие собственности;
2) изучить различные типы и формы собственности;
3) проанализировать трансформацию отношений собственности в России.
Введение …………………………………………………………………………..3
§ 1. Понятие собственности ……………………………………………………...5
§ 2. Типы и формы собственности ………………………………………………8
§ 3. Трансформация отношений собственности в России ……………………15
Заключение ………………………………………………………………………17
Список литературы ……………………………………………………………...18
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
ФГБОУ ВПО «Чувашский государственный
университет имени И.Н. Ульянова»
Факультет экономики и менеджмента
Кафедра финансов, кредита и статистики
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
по дисциплине «Микроэкономика» на тему
«Типы и формы собственности»
Выполнил: студент I курса Егоров Д.А. Проверил: к.э.н., доцент Белова Н.И. |
Чебоксары 2012
Содержание
Введение …………………………………………………………………………..
§ 1. Понятие собственности ……………………………………………………...5
§ 2. Типы и формы собственности ………………………………………………8
§ 3. Трансформация отношений собственности в России ……………………15
Заключение ………………………………………………………………………17
Список литературы ……………………………………………………………...18
Введение
Собственность относится к числу наиболее важных и сложных проблем экономики и экономической теории. История экономической жизни общества в периоды повышенной социальной активности ведет, как правило, к перераспределению объектов и прав собственности. Переходная экономика России служит подтверждением этой исторической традиции.
В конце ХХ века наша страна начала переход к рыночной экономике, рыночному хозяйственному механизму, и в ХХI веке продолжает этот переход. Многие экономические проблемы нам приходиться решать впервые.
Уходя от административно-командной системы в экономике и хозяйстве, создаются предпосылки для рыночного хозяйства, становление которого не может произойти в один момент.
Зарождение рыночных отношений началось еще при разложении первобытнообщинного строя. Но своего расцвета товарно-денежные отношения достигли при капитализме. Конечно, нам не надо повторять все этапы и перипетии, которыми богата история рынка. Мы можем воспользоваться опытом других государств. Но сложность задачи состоит в том, что до сих пор никто в мире не переводил на рыночные рельсы столь громадный хозяйственный комплекс, каким является наша экономика. Нет исторических аналогов этому процессу. Но есть гибко реагирующий на требования времени рыночный механизм современного западного общества [7, с. 19].
Стоит сказать, что не существует экономической системы без слабостей и недостатков.
В условиях перехода к рыночным отношениям в экономике России и сложившейся в данный момент экономической и политической ситуации отношения форм собственности играют далеко не последнюю из ролей в стабилизации экономического положения в стране.
Сложно однозначно определить какое влияние на нестабильную экономику России окажет рыночная система. Многие экономисты России и зарубежных стран дают различные прогнозы дальнейшего развития России. Но одно очевидно: невозможно вернуться назад к чисто командной экономике. Главное - найти верные пути в продвижении к экономическому прогрессу, выработать научно обоснованную концепцию экономического развития России.
Необходимо отметить, что общественная мысль всегда уделяла больше внимания проблеме собственности. Специальные обращения к ней содержатся в исторической, философской и художественной литературе. Богатая традиция и материал накоплены в юридической литературе, в рамках которой сложился ряд направлений в изучении прав собственности. Экономическая наука также всегда уделяла особое внимание этой проблеме. И, тем не менее, эта проблема остается дискуссионной и недостаточно разработанной, этим и определяется актуальность данной работы.
Целью данной работы является изучение на основе различных источников и литературы видов и форм собственности.
Для достижения цели ставились следующие задачи:
1) рассмотреть понятие собственности;
2) изучить различные типы и формы собственности;
3) проанализировать трансформацию отношений собственности в России.
§ 1. Понятие собственности
Категория собственности выражается в присвоении предметов и средств труда, отношении лица (группы лиц) к принадлежащим ему вещам (распределенным благам) как к своим, при этом все остальные должны относиться к этому имуществу как к чужому [1] . Следовательно, отношения собственности имеют экономическую природу. Под ними ученые понимают весь набор сложившихся в обществе общественных отношений по поводу присвоения и распределения материальных благ - все те общественные отношения, которые регулируются не только правовым институтом собственности, но и многими институтами вещного и обязательственного права.
В социально-экономической литературе широко распространено определение собственности К. Маркса, который рассматривал собственность как присвоение индивидом или коллективом средств и продуктов производства.
Таким образом, в традиционном представлении под собственностью понимается экономическая категория (производственные отношения), заключающаяся в состоянии присвоенности, принадлежности материальных благ отдельным лицам или группе лиц. Право же собственности рассматривается как надстроечное (идеологическое) явление, необходимое для регулирования базисных отношений.
Экономическое содержание собственности полно отображено в цепочке: субъект (собственник) - имущество - иные субъекты (другие владельцы или не собственники) [7, с. 23].
Отношения присвоения распространяются в первую очередь на такое имущество, от которого непосредственно зависит хозяйственная деятельность. В его состав входят факторы производства (и материальные блага и плоды интеллектуального труда). В отдельных случаях к хозяйственному имуществу относили и человеческий фактор (так было во времена рабства по отношению к рабам).
Всестороннее изучение собственности позволяет выяснить три главных социально-экономических вопроса [3, с. 28]:
кто (какие субъекты хозяйствования) обладают экономической властью - присваивает факторы и результаты производства?
какие экономические связи способствуют лучшему использованию производственных условий?
кому достаются доходы от хозяйственной деятельности?
В соответствии с этим единая система экономических отношений собственности включает следующие элементы:
присвоение факторов и результатов производства
хозяйственное использование материальных и иных средств
экономическая реализация собственности
Если рассматривать данную систему, то [3, с. 29]:
Собственность экономически реализуется, если приносит доход ее владельцу. Такой доход представляет собой весь вновь созданный продукт или его часть, которые получены благодаря применению труда и средств производства. Это может быть прибыль, налог, различного рода платежи. В случае аренды назначается арендная плата, которая включает в себя процент на капитал, вложенный в имущество его собственником, и часть прибыли, которая получена от использования взятого в аренду имущества. При заключении концессии заранее устанавливаются платежи или устанавливается доля прибыли, которую временные хозяева уплачивают собственнику (государству).
Таким образом, система экономических отношений собственности охватывает весь хозяйственный процесс. Она пронизывает и составляет сердцевину всех отношений между людьми по производству, распределению, обмену и потреблению благ и услуг.
Вся система отношений собственности порождает у людей экономические - материальные, имущественные интересы. Главный среди них, наверное, состоит в том, чтобы всемерно умножать находящиеся в собственности блага в целях лучшего удовлетворения потребностей. Так через интересы собственность предопределяет характер и направленность хозяйственного поведения людей.
Однако движимый собственническими интересами, человек может вступать в конфликт с интересами всего общества. В таком случае необходимо предотвращать противоречия, порождаемые собственностью: эту общественную задачу выполняют государство и право.
§ 2. Типы и формы собственности
Плюрализм мнений в отношении понятия собственности и права собственности закономерным образом порождает и плюрализм мнений относительно типов, форм и видов собственности. Собственность необходимо рассматривать как целостную категорию, представляющую собой единство закономерно существующих и взаимно связанных частей: типов, форм и видов собственности. Тип собственности - это высшее подразделение в систематике собственности, связанное с уровнем обобществления средств производства и характером (способом) присвоения. Здесь необходимо исходить из существования двух основных типов общества: обобществленного и индивидуального. Каждое общество, на каком бы этапе развития оно ни находилось, обнаруживает достаточно четкую тенденцию к принятию либо первой, либо второй модели общественного устройства [6, с. 94], в основе которых лежат соответствующие типы собственности.
Собственность существовала и будет существовать. Однако она не всегда была одинаковой и зависела от типа собственности. Формы собственности могут быть различными, меняющимися с развитием человеческого общества, с переходом от одной общественно-экономической формации к другой. В каждой формации существует тип собственности, который определяет основу данного общества, характер всех других форм собственности, существующих в данном же обществе. Речь может идти о двух типах собственности: обобществленном и индивидуальном.
Конституция Российской Федерации 1992 г. в ст. 9 закрепила положение о многообразии форм собственности. Таким образом, в Конституции был сохранен традиционный для советской правовой системы термин "форма собственности", наполненный по своему содержанию в большей степени политико-экономическим, а не юридическим смыслом. Законодатель подчеркнул, что в России признаются и равным образом защищаются государственная, муниципальная, частная и иные формы собственности.
Ни в тексте Конституции РФ, ни в Гражданском кодексе РФ (п. 1 ст. 212) содержание используемой дефиниции не раскрывается. Что обусловило дальнейшее развитие дискуссии относительно сущности данного термина и возможности существования иных форм собственности, не поименованных в Основном Законе.
В науке существуют следующие позиции, предлагающие тот или иной вариант толкования воли законодателя:
- отнесение понятия "форма собственности" к экономическим категориям, невозможность существования иных форм собственности, кроме частной и публичной (теория единого права собственности);
- соотнесение вида субъекта права собственности с формой собственности в соответствии с буквальным смыслом ст. 212 ГК РФ и ст. 8 Конституции РФ. Формулировка "иные формы собственности" не принимается во внимание;
- зависимость формы собственности конкретного субъекта (в частности, юридического лица) от социального характера (социальной природы) основных участников. Выделение понятий "коллективная собственность" и "личная собственность" (плюралистическая модель).
Научная характеристика типа собственности и исследование соответствующих форм права собственности представляет собой комплексную проблему ряда общественных наук.
Формы собственности представляют собой различные комбинации признаков. Чтобы понять весь комплекс видов и форм собственности, необходимо рассмотреть каждый вид и каждую форму, начиная с самых простых, и заканчивая сложными видами и формами.
Рассмотрим более подробно некоторые типы собственности.
Индивидуальная собственность - это такая форма собственности, которая концентрирует в одном субъекте все перечисленные признаки: труд, управление, распоряжение доходом и имуществом.
В современной экономике сюда могут быть причислены те, кого принято называть некорпорированными собственниками. В России к этой форме могут быть отнесены: крестьяне, ведущие свое обособленное хозяйство; отдельные торговцы (включая «челноков»); частнопрактикующие врачи, адвокаты и все те, в ком сосредоточены труд, управление, распоряжение доходом и имуществом [3, с. 26].
Частная собственность - это такая форма собственности, которая близка по содержанию к индивидуальной, то есть основные правомочия сконцентрированы в единственном физическом лице или юридическом лице. Но частная собственность, отличается от индивидуальной собственности тем, что признаки могут разделяться и персонифицироваться в разных субъектах. Работают одни, а распоряжаются доходом и имуществом другие. Положение последних определяется экономической властью, а положение первых - экономической зависимостью. В промежуточном положении находится управляющий (менеджер), так как управляющие участвуют в выполнении функций по распоряжению. Если частное лицо, являясь собственником условий производства, не применяет труд наемных работников, то такую собственность следует определить как индивидуальную [4, с. 61].
Кооперативная собственность - это такая форма собственности, в основе которой лежит объединение индивидуальных собственников. Но это не арифметическая сумма индивидуальных собственников, а их функционирующее единство. Каждый в кооперативе участвует своим трудом и имуществом, имеет равные права в управлении и распределении дохода. Кооперативная собственность может быть долевой, где определены доли каждого участника в имуществе кооператива, или бездолевой, то есть без выделения и персонификации долей имущества каждого участника.
Государственная собственность - это такая форма собственности, отличающаяся от предыдущих форм тем, что абсолютные права собственности находятся не у отдельных частных лиц и их объединений, а у государственного института публичной, политической и экономической власти. Государство является верховным распорядителем имущества (условиями производства). Управляют производством назначенные государством руководители (менеджеры). Особенность собственности государственных предприятий состоит в том, что их имущество не делится на доли и не персонифицируется в отдельных участниках экономического процесса, и в том смысле она унитарна.