Типы экономического роста

 

 

 

 

 

2.2 Неоклассические модели  экономического роста

Неоклассическая модель экономического роста опирается на идею оптимальности  рыночной системы, которая устанавливается  автоматически с помощью свободной  конкуренции, создающей условия  для получения максимальной полезности. В соответствии с этим моделировались системы оптимального роста совершенной конкуренции, в которые, однако, в дальнейшем был введен ряд предпосылок: необходимость полной информированности хозяйственных субъектов об условиях в области предложения и спроса, о технических возможностях производства на всех рынках и т.д. Чарльз Кобб и Пол Дуглас разработали многофакторную модель экономического роста, получившую название производственной функции или модели Кобба--Дугласа и впоследствии усовершенствованную в работах Роберта Солоу, Джеймса Мида, Яна Тинбергена и других ученых. Неоклассические модели роста преодолевали ряд ограниче ний кейнсианских моделей и позволяли более точно описывать осо бенности макроэкономических процессов, а экономический рост рас сматривали с точки зрения взаимозаменяемых факторов производст ва. В самом общем виде производственная функция раскрывает зависимость совокупного продукта (совокупного дохода) Y от двух факторов -- капитала К и трудовых ресурсов L: т.е. предполагается, что при данном уровне технологий объем производства зависит от количества применяемых капитала и труда. Однако уровень технологий постепенно совершенствуется, и поэтому в уравнение вводится фактор времени. Впервые это сделал Ян Тинберген, голландский экономист, лауреат Нобелевской премии (1969), и производственная функция приняла следующий вид:

Любой прирост ВНП, не связанный  с краткосрочными изменениями затрат труда или капитала, принято относить к так называемому остатку  Солоу. На этот «остаток» приходится 50% прироста ВНП в раз витых странах в исторической ретроспективе.[17] Неоклассическая теория рассматривает его как результат действия экзогенного, т.е. совершен но независимого от экономической системы, фактора -- технического прогресса. Можно было бы принять такое упрощение, но оно имеет два серьезных изъяна. Во-первых, в неоклассической схеме невозможно увидеть причины самого технического прогресса, поскольку он совершенно не зависит от решений экономических субъектов. И, во-вторых, с помощью этой теории нельзя объяснить большие различия в величине остатка Солоу у стран с одинаковым уровнем развития техники.[17] Другими словами, огромная роль в неоклассической теории отведена внешнему фактору, действие которого очень слабо изучено.

Р. Солоу ограничился рассмотрением равновесного экономического роста, который характеризуется равномерным и одинаковым увеличением эндогенных макроэкономических параметров. Однако с помощью предложенной этим ученым модели можно провести и анализ оптимального равновесного роста, который характеризуется максимально возможным уровнем потребления. Норма накопления капитала, обеспечивающая равновесный экономический рост с максимальным уровнем потребления, называется оптимальной нормой или золотой нормой накопления капитала, определяемой по «золотому правилу» Е. Фелпса.[23]

Итак, величина национального дохода может возрасти и в связи с  ростом затрат капитала, труда, и в  связи с качественными изменения  ми: рост квалификации занятых, инновации, совершенствование организации  производства, рост образования в целом в масштабе общества и т.п. Смысл введения нового параметра связан с тем, что рост вы пуска в эпоху НТР может быть вызван не только (и не столько) увеличением затрат, а некими иными, «неосязаемыми», в виде прирос та труда и капитала, факторами. Особое внимание зарубежными и российскими учеными уделяется показателю, который в разных учебниках и монографиях имеет различные наименования: «показатель технических изменений», «изменение в эффективности производства», «индекс эффективности» и даже «мера нашего неведения». Последнее выражение нередко определяется как «остаток Абрамовитца» по имени американского экономиста М. Абрамовитца, исследовавшего этот тип производственной функции в середине 1950-х годов. Дальнейший анализ производственной функции с учетом технического прогресса связан с именами таких американских экономистов, как Р. Солоу, Дж. Мид, Э. Денисон и др.

 

 

 

 

 

 

Вступление.

 

Возвышение  потребностей, исчерпание традиционных ресурсов, увеличение

численности населения  обуславливают решение двуединой задачи: экономического

роста и эффективности  экономики.

Экономический рост есть увеличение объема создаваемых  полезностей а,

следовательно, есть повышение жизненного уровня населения. Сам по себе

экономический рост противоречив. Так, можно добиться увеличения производства

и потребления, материальных благ за счет ухудшения  их качества, за счет

экономии на очистных сооружениях и ухудшения  условий жизни, добиться

временного роста производства можно и за счет эксплуатации ресурсов. Такой

рост или неустойчив или  вообще лишен смысла. Поэтому экономический  рост имеет

смысл тогда, когда он сочетается с социальной стабильностью. Такой  рост

предполагает достижение ряда сбалансированных целей: увеличения

продолжительности жизни, снижения заболеваемости и травматизма; повышения

уровня образования и  культуры; более полного удовлетворения потребностей и

рационализации потребления; социальной стабильности и уверенности  в своем

будущем; преодоления нищеты, достижения максимальной занятости; защиты

окружающей среды и  повышения экологической безопасности; снижения

преступности.

Характер и динамика экономического развития страны являются предметом самого

пристального внимания экономистов  и политиков. От того, какие процессы

происходят в динамике и уровне развития, какие при этом происходят

структурные изменения в  национальной экономике, зависит очень  многое в жизни

страны и ее перспективах.