Трактовка предмета экономической теории различными школами экономистов
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2014 в 15:05, реферат
Краткое описание
История экономических учений занимает большое место в системе экономических наук. Дополняя экономическую теорию, она вместе с тем несёт определённую самостоятельную нагрузку. Знание истории экономических учений необходимо для осмысления и освоения закономерностей и особенностей формирования экономической теории, способности ориентироваться в ее проблемах, для эффективного использования полученных знаний в исследовании объективных законов развития мировой и отечественной экономики, для выработки методов практического подхода при обосновании и последующей реализации альтернативных хозяйственных решений на уровне микро- и макроэкономики.
Содержание
Введение Экономические учения в период средневековья Экономические учения XV-XVII вв. Экономические учения XVII-XVIII вв. Экономические учения XIX - начала XX вв. Экономические учения XX века Заключение Литература
Экономика и экономическая
теория : Трактовка предмета экономической
теории различными школами экономистов
Трактовка предмета экономической
теории различными школами экономистов
2
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И
НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Брянский государственный технический
университет
Кафедра: "Экономика и менеджмент"
Реферат по теме: "Трактовка предмета
экономической теории различными школами
экономистов"
Брянск 2010
Содержание
Введение
Экономические учения в период средневековья
Экономические учения XV-XVII вв.
Экономические учения XVII-XVIII вв.
Экономические учения XIX - начала XX вв.
Экономические учения XX века
Заключение
Литература
Введение
История экономических учений занимает
большое место в системе экономических
наук. Дополняя экономическую теорию,
она вместе с тем несёт определённую самостоятельную
нагрузку. Знание истории экономических
учений необходимо для осмысления и освоения
закономерностей и особенностей формирования
экономической теории, способности ориентироваться
в ее проблемах, для эффективного использования
полученных знаний в исследовании объективных
законов развития мировой и отечественной
экономики, для выработки методов практического
подхода при обосновании и последующей
реализации альтернативных хозяйственных
решений на уровне микро- и макроэкономики.
Экономические учения в период
средневековья
Экономическая мысль средневековья тесно
связана с экономической политикой государств,
рассчитанной на поддержание феодального
порядка, его стабилизацию Защитники интересов
феодалов отрицательно относились к торговле
и ростовщичеству. Натуральнохозяйственная
ограниченность производства считалась
преимуществом и выдавалась за социальную
добродетель.
В связи с тем, что церковь в средние века
играла исключительную роль, экономическая
мысль в ряде случаев облекалась в религиозную
оболочку, принимала богословское оформление.
Экономические воззрения канонистов.
Наиболее
значимые представители экономической
мысли Европы в средневековье - представители
школы канонистов: ранней школы святой
Августин Блаженный (353-430г.г.)
и поздней школы Фома Аквинский (1225-1274гг.
- канонизирован в 1879г.).
Ранние канонисты - святой Августин:
· Умственный и физические виды
труда равноценны и не должны влиять на
положение человека в обществе.
· Труд людей создает богатство
в виде материальных благ, включая золото
и серебро. Нетрудовое накопление последних
(«искусственного богатства») является
грехом.
· Обмен осуществляется по принципу
пропорциональности и является актом
свободного волеизъявления людей.
· Ценность товара должна устанавливаться
в соответствии с трудовыми и материальными
затратами в процессе его производства
по принципу «справедливой цены».
· Деньги являются искусственным
изобретением людей и необходимым для
облегчения и ускорения меновых операций
на рынке благодаря «внутренней ценности»
монеты.
· Торговая прибыль и ростовщический
процент, извлекаемые из торговых и ссудных
операций, превращаются в самоцель и потому
должны расцениваться как небогоугодные
грешные явления.
Поздние канонисты - Фома Аквинский,
труд «Сумма теологии»:
· Деление людей по профессиям
и сословиям обусловлено божественным
провидением и склонностями людей.
· Золото и серебро рассматриваются
как источник приумножения частной собственности
и «умеренного» богатства.
· Обмен как субъективный процесс
не всегда обеспечивает равенство извлекаемой
пользы, поскольку в результате этого
акта случается, что вещь «поступает на
пользу одному и в ущерб другому».
· Затратный принцип установления
«справедливой цены» считается неточным,
так как он может не доставить продавцу
соответствующего его положению в обществе
количества денег и нанести ущерб.
· Ценность денег (монет) на
внутреннем рынке должна устанавливаться
не по весу содержащегося в них металла,
а по усмотрению государства.
· Крупные доходы купцов и ростовщиков
тогда допустимы, когда они извлекаются
трудом, связаны с транспортными и прочими
издержками, а также риском, имеющем место
в благопристойной деятельности.
Экономические учения XV-XVII вв.
Меркантилизм
Эпоха XV-XVII вв. была переходным периодом разложения
феодализма и развития капитализма. С
одной стороны, актуальными оставались
вопросы способов внеэкономического принуждения
крестьян, феодального производства, сравнительных
преимуществ натурального и рыночного
хозяйства и т.п. С другой - зарождение
рыночной экономики и предпринимательства,
развитие мануфактур и мировой торговли,
ограбление колоний и процесс первоначального
накопления капитала требовали экономического
обоснования.
С укреплением национальной
государственности и развитием торговли,
которые привели к повышенному спросу
на золото и серебро, появилось большое
чисто трактатов о деньгах и их роли в
хозяйственной жизни. Крупные коммерсанты,
государственные деятели и люди науки
обращались в них к власти со своими предложениями
и требованиями, посвященными экономическим
вопросам. Постепенно возникла школа меркантилистов
(mercante - купец), что означало появление
систематизированных экономических воззрений.
Меркантилизм, как первая школа
экономической мысли, имеет целый ряд
теоретико-методологических особенностей.
Их суть сводится к следующему:
· Предметом пристального внимания
должна быть сфера обращения (в первую
очередь внешняя торговля) без увязки
со сферой производства.
· Целью исследования является
экономический рост, который понимается
как приумножение денежного богатства
страны. Он достигается благодаря государственному
регулированию внешней торговли, достижению
положительного сальдо торгового баланса
и т.д.
· Богатство воплощается в деньгах,
которые были искусственно изобретены
людьми.
· Стоимость денег связана с
«естественной природой» золотых и серебряных
монет, а также с количеством денег в стране.
· Необходимо стимулировать
рост рабочего населения в стране для
снижения заработной платы.
· В основе экономических исследований
должен лежать эмпирический метод для
описания внешних проявлений экономических
процессов. При этом исключается возможность
системного анализа всех сфер экономики.
Особенности раннего и позднего
меркантилизма
Ранний
меркантилизм был актуален до конца XVI
века. В этот период меркантилистская
доктрина базируется на теории «денежного
баланса», который достигается посредством
следующих мер государственного регулирования:
· установление максимально
высоких цен на экспортируемые товары;
· всемерное ограничение импорта;
· запрет на вывоз из страны
золота и серебра.
Поздний меркантилизм - XVII век
- характеризуется сменой доктрин активного
«денежного баланса» на активный «торговый
баланс». Основные принципы меркантилизма
этого периода формулируются следующим
образом.
· Богатство есть золото, серебро
и другие «сокровища».
· Целью внешней торговли является
обеспечение притока в страну золота и
серебра, для чего надо покупать дешевле
и продавать дороже.
· Национальную промышленность
надо поддерживать путем импорта дешевого
сырья и протекционистских тарифов на
остальной импорт.
· Для увеличения прибыли заработная
плата должна поддерживаться на относительно
низком уровне (например, благодаря росту
населения).
Наиболее известными представителями
меркантилизма в странах Западной Европы
являются англичанин Томас Мэн (1571-1614,
«Рассуждение о торговле Англии с Ост-Индией»
и «Богатство Англии во внешней торговле
или баланс нашей внешней торговли как
регулятор нашего богатства»), француз
Антуан Монкретьен (1576-1621), шотландец по
происхождению Джон Лоу (1671-1729).
Физиократизм как первая теоретическая
система
Школа
физиократов (physis - природа и kratos - власть)
возникла в конце XVII в. во Франции в обстановке
кризиса феодальной системы, хозяйственного
упадка и неудач во внешней и внутренней
политике абсолютизма в предреволюционной
ситуации. Учение физиократов почти целиком
было создано основателем школы Ф. Кенэ
и подобно разработано в трудах А. Тюрго,
В. Мирабо и др.
Франсуа Кенэ (1694-1774) родился
в семье мелких землевладельцев. Он был
гениальным самоучкой, в 24 года получил
ученую степень хирурга. Кенэ выпустил
несколько научных трудов, которые принесли
ему славу крупного врача. Став придворным
врачом, Кенэ живет в Версальском дворце,
где общается с главнейшими представителями
просветительской философии XVIII века.
Наиболее полно экономическая
программа физиократов была изложена
в работе Кенэ «Общие принципы экономической
политики земледельческого государства».
Идеалом общественного устройства физиократы
считали «земледельческое общество».
В «обществе» господствует класс собственников
(землевладельцы и духовенство); производство
(земледелие) ведется на капиталистических
началах. Экономическая функция фермеров
- создание в земледелии трудом наемных
сельских рабочих чистого продукта.
Чистый продукт создает земля,
которая, благодаря своей природной плодородной
силе, не только возмещает все затраты
труда, семян, скота, но и создает определенный
избыток, представляющий собой уникальный
дар Природы. Промышленный труд не создает
чистого продукта, а лишь изменяет форму
зерна, леса, камня, руды и прочего. Результаты
этого труда лишь возмещают понесенные
при этом расходы, не создавая никакого
излишка. Не создает чистый продукт и торговля,
меняющая одну ценность на другую.
Производительный труд - это
труд, создающий чистый продукт. Всякий
другой труд - непроизводительный, хотя,
возможно, и полезный. Производительный
класс (фермеры) подлежит попечению со
стороны государства и класса собственников.
Население, не занятое в земледелии, составляет
бесплодный класс. Политика низких цен
на продовольствие и другие товары предосудительна,
так как она делает внешнюю торговлю невыгодной
для нации.
Налоги должны быть необременительными
и пропорциональными объему национального
дохода. Их следует взимать с «чистого
продукта», а не с заработной платы или
необходимых предметов потребления. Единый
налог на доходы земельного собственника
может равняться половине их.
Экономические учения XVII-XVIII вв.
Классическая школа политэкономии.
Классическое
направление в развитии экономической
науки возникло в период становления капитализма
свободной конкуренции. С XVI в. в Англии феодальный строй
вступил в стадию разложения. В его недрах
стали развиваться капиталистические
отношения. В результате процесса экспроприации
крестьянство лишалось земли и пополняло
армию наемного труда. Происходило оборжуазивание
земледельцев, появлялось «новое дворянство»,
которое ориентировалось на фермерское
хозяйство, рассматривая его как источник
денежных доходов.
В отличие от меркантилистов,
которые занимались обобщением поверхностных
явлений, происходящих в сфере обращения,
экономисты классической школы изучали
внутренние экономические связи рыночной
системы организации производства. Объектом
их исследований стало материальное производство.
Экономисты-классики внесли существенный
вклад в развитие экономической науки.
Адам Смит (1723-1790) родился в Шотландии
и получил образование в университетах
г. Глазго и Оксфордском. Появление книги
А. Смита «Исследование о природе и причинах
богатства народов» явилось завершением
этапа становления политической экономии
как науки. В ней автор четко определил
предмет, методологию и общую основу политической
экономии как особой отрасли знания.
В основе экономических взглядов
А. Смита лежит следующая идея: продукты
материального производства - это богатство
нации, а величина последнего зависит
от доли населения, занятого производительным
трудом, и производительности труда. Главный
фактор роста производительности труда
- разделение труда или специализация.
Результатом разделения труда являются:
экономия рабочего времени; совершенствование
навыков работы; изобретение машин, облегчающих
ручной труд. Деньги, по А. Смиту, есть особый
товар, который является всеобщим средством
обмена. Он считал, что издержки обращения
должны быть минимальными, и поэтому отдавал
предпочтение бумажным деньгам.
Давид Рикардо (1772-1823) - экономист
эпохи промышленного переворота в Англии,
опубликовал в 1817 г. свой главный труд
«Начала политической экономии и налогового
обложения». Основные положения методологии
исследования Д. Рикардо следующие: система
политической экономии представлена как
единство, подчиненное закону стоимости;
признание объективных экономических
законов, то есть законов, не зависящих
от воли человека; количественный подход
к экономическим закономерностям, то есть
Д. Рикардо была сделана попытка найти
количественное соотношение между такими
категориями, как стоимость, заработная
плата, прибыль, рента и т.д.; стремление
выявить закономерности, исключая случайные
явления.
Заработная плата, по Д. Рикардо,
представляет собой доход наемного рабочего,
плату за труд и зависит она от демографических
процессов. Чем больше предложение рабочих
рук, тем ниже заработная плата работников,
и наоборот. Заработная плата удерживается
в пределах прожиточного минимума в силу
естественного закона численности народонаселения
- «железный закон» заработной платы. Положение
рабочего класса, несмотря на экономический
рост, будет ухудшаться из-за роста цен
на сельскохозяйственную продукцию. Тенденция
падения заработной платы может быть остановлена
при контроле заработной платы со стороны
государства.
Прибыль, по мнению Д. Рикардо,
есть избыток стоимости над заработной
платой: это продукт неоплаченного труда
рабочего. Он сформулировал «закон падения
нормы прибыли». Его суть в следующем:
падение производительности труда сельскохозяйственного
производства приведет к росту цен на
продукты питания и росту минимальной
заработной платы, которая будет занимать
большую часть в стоимости продукции,
а следовательно, норма прибыли будет
снижаться.