Транснациональная корпорация: сущность и последствие деятельности

Среди основных тенденций их развития можно выделить следующие:

незначительное сокращение (либо отсутствие сокращения) оборота транснациональных корпораций в периоды кризисов, независимость их даже от длительных депрессивных явлений в отдельных отраслях промышленности;

транснациональные корпорации имеют возможность преуспевать вне зависимости от состояния национального хозяйства;

от улучшения конъюнктуры внутри страны транснациональные корпорации получают меньший выигрыш.

Таким образом, компании с международным характером становятся во многом независимыми от развития конъюнктуры в отдельных странах, а успехи транснациональных корпораций мало помогают национальной экономике. То есть, типичной чертой гипотетической «ТНК-экономики» является резкий контраст между благополучием крупнейших компаний и серьезными трудностями хозяйства страны в целом - неустойчивым развитием производства, инфляцией, недостаточным объемом капиталовложений, массовой безработицей.

Развитие международного производства связано не только с прямыми инвестициями, но и с целым рядом других форм международного сотрудничества:

лицензионные соглашения, которые дают возможность транснациональным корпорациям участвовать в делах зарубежных компаний и получать прибыли и отчисления за пользование патентом;

соглашения об управлении, по которым транснациональные корпорации организуют управление и техническое обслуживание зарубежных компаний в обмен за плату и долю в капитале;

международная субконтрактация, при которой транснациональные корпорации заключают субконтракты с иностранными компаниями на выполнение особых работ или поставку отдельных товаров.

Необходимо обратить внимание на еще один фактор, наглядно иллюстрирующий тенденцию интернационализации экономики. Новое экономическое устройство порождает соответствующие ему надгосударственные политические институты и международные организации, - такие как мировой банк реконструкции и развития, международный валютный фонд и т.п. в результате возникла своеобразная ситуация двоевластия. Суверенным государствам приходится сначала в экономической, а затем и в политической сфере делить власть с вышеуказанными организациями. При этом влияние государств идет на убыль и власть все более переходит в руки транснациональных корпораций и контролируемых ими международных институтов.

В настоящее время ведущую роль в глобальных процессах играют ТНК США, по характеру и масштабам торгово-инвестиционной экспансии опережающие промышленные и финансовые компании других стран. Но этот разрыв постепенно уменьшается за счет усиления позиций ТНК государств Западной Европы и Японии, а также появления транснациональных корпораций развивающихся стран.

Для современной мировой экономики характерен стремительный процесс транснационализации, в котором движущей силой выступают ТНК. При этом ядро мирохозяйственной системы составляют 500 транснациональных корпораций, обладающих практически неограниченной экономической властью. Экономическая мощь крупных ТНК сравнима с ВВП средних государств, и они диктуют свою волю многим странам. Так, на мировом рынке гражданского самолетостроения, объем которого оценивается в 1 трлн. долл. и 16 тыс. новых самолетов в год, до недавнего времени господствовали в основном три компании — «Эйрбас индастри», «Боинг» и «Макдоннел Дуглас». Они контролировали соответственно 35, 65 и 3% мирового рынка. Слияние в августе 1999 года «Боинга» и «Макдоннел Дуглас», стоившее первой 15 млрд. долл., усилило позиции американского капитала и оставило на рынке лишь две основные компании.

Рыночная капитализация некоторых ТНК превышает 500 млрд. долл., а ежегодные объемы продаж составляют 150—200 млрд. долл. Ежегодная чистая прибыль каждой из крупнейших корпораций практически равна годовому бюджету Украины. Число стран, где оперируют филиалы и дочерние компании ведущих ТНК, часто превышает количество посольств, которые имеют за границей государства их базирования, а численность служащих и членов их семей, благополучие которых в той или иной мере зависит от деятельности только одной крупной корпорации, равняется населению таких стран, как Словакия или Македония.

О масштабах деятельности ТНК в принимающих государствах может свидетельствовать и тот факт, что объем продаж их зарубежных дочерних компаний и филиалов в 2004 году превысил 19 трлн. долл., что в 2 раза больше объема мирового экспорта. При этом свыше половины всех продаж приходилось на долю 100 крупнейших корпораций, а у каждой из 1000 ведущих компаний объем реализованной продукции превысил 1 млрд. долл. Так, продажи американской «Уол-Март Сторз» составили 246 млрд. долл., «Дженерал моторз» — 186, «Экссон-Мобил» — 182, «Форда» — 163 млрд. долл.

Сегодня ТНК контролируют свыше 50% мирового промышленного производства, 67% международной торговли, более 80% патентов и лицензий на новую технику, технологии и ноу-хау, почти 90% прямых зарубежных инвестиций. Практически вся торговля сырьем на мировых рынках контролируется ТНК, в том числе 90% мировой торговли пшеницей, кофе, кукурузой, лесоматериалами, табаком, железной рудой; 85% — медью, бокситами; 80% — оловом, чаем; 75% — натуральным каучуком, сырой нефтью.

Как правило, ТНК — многоотраслевые компании, их деятельность широко диверсифицирована. Например, каждая из 500 крупнейших ТНК США имеет в среднем подразделения в 11 отраслях, а наиболее мощные охватывают по 30—50 отраслей. В группе 100 ведущих промышленных компаний Великобритании многоотраслевыми являются 96, Италии — 90, Франции — 84, Германии — 78.

Совокупные валютные резервы ТНК в несколько раз превышают совокупные резервы всех центральных банков мира. В этой связи перемещение только 1—2% массы денег, находящихся в их владении, вполне способно изменить паритет национальных валют.

Суммарные зарубежные инвестиции ТНК в настоящее время играют более существенную роль, чем торговля. Формами вывоза капитала являются прямые и портфельные инвестиции, а также займы и кредиты. Наиболее значимы прямые инвестиции, превысившие в середине 90-х годов 3 трлн. долл. Причиной зарубежного инвестирования часто становится интерес к природным ресурсам принимающих стран с целью обеспечить гарантированное снабжение своих предприятий сырьем. За счет зарубежных инвестиций США, например, получают все импортируемые фосфаты, медь, олово, 75% марганцевой и железной руды; Япония — 40% бокситов, 50% никеля, 60% медной руды.

Капиталовложения в иностранную экономику — активное средство стимулирования спроса на отечественную продукцию. Это достигается за счет того, что, во-первых, за рубежом создаются новые рынки; во-вторых, часть экспорта ТНК постоянно адресуется их зарубежным филиалам, и эта гарантированная доля составляет свыше 30% экспорта Канады, Германии, Франции, Швеции, около 50% экспорта США. В-третьих, инвестиции позволяют корпорациям обойти тарифные и нетарифные барьеры принимающего государства.

Около 30% международной торговли состоит из внутрифирменных потоков ТНК. Ими создана специфическая форма перевода капиталов посредством трансфертных цен (специально заниженных или завышенных), устанавливаемых самими ТНК, при поставках товаров и предоставлении услуг своим дочерним компаниям и филиалам в рамках внутрикорпоративной торговли. Специфическая особенность монополистических отношений в современных условиях состоит в том, что ТНК имеют возможность учитывать потребности рынка и в известной степени формировать спрос на продукты до начала их производства. Это свидетельствует о том, что господство ТНК на мировых рынках складывается как их господство в мировом производстве.

[1]Монополистические отношения в рамках мирового рынка выступают не только как сфера проявления сущности ТНК, но и как результат ее функционирования и развития. Поскольку реализация монопольной сверхприбыли становится возможной лишь при сознательном ограничении размеров производства как по сравнению с существующим общественным спросом на данную продукцию, так и с уже созданными производственными возможностями, рамки, создаваемые монополистическим регулированием, становятся необходимым условием существования самих монополистических отношений.

Следствием высокой степени интернационализации производства у крупнейших ТНК явилось установление ими господства на мировых товарных рынках и в ведущих отраслях мирового хозяйства. Решающая роль монополий-гигантов на мировом рынке определяется тем, что они занимают господствующее положение не только в производстве и коммерческом экспорте, но также и в торговле патентами и лицензиями, предоставлении технических услуг, осуществлении подрядных работ, так как в их руках сосредоточена основная часть научно-технических достижений и передового производственного опыта.

Поскольку монополистический капитал заинтересован в первую очередь в развитии тех отраслей, где он может обеспечить себе достаточно прибыльное положение, т.е. отраслей с высокой производительностью труда, технической оснащенностью производства, высоким уровнем организации и управления производством, относительно низкими издержками производства, ежедневные капиталовложения в интернациональном масштабе осуществляются именно в такие отрасли. А это деформирует пропорции общественного производства и ведет к еще большему обострению противоречий как между самими гигантами, так и между ними и немонополизированным сектором. В этом проявляется дальнейшее развитие монополистических отношений в современных условиях, позволяющих более полно раскрыть сущность ТНК, их стремление к господству в мировой системе хозяйства и подчинение своим интересам мелкого и среднего немонополизированного производства.

3 Перспективы развития Российских ТНК

Перспективным направлением повышения конкурентоспособности отечественных ТНК является формирование нового вида ТНК в постсоветском пространстве по типу «Европейской компании» в ЕС, деятельность которой будет регулироваться общими и национальными институтами и нормами стран СНГ (назовем ее условно «Евразийской компанией»). Устранение институциональных барьеров, которые вызваны различиями в хозяйственном законодательстве стран Содружества, позволит хозяйствующим субъектам, входящим в состав подобной организационно-правовой формы хозяйствования, активизировать коммерческую и инновационную деятельность в пределах единого экономического и правового пространства СНГ за счет упрощения процедур трансграничных слияний и поглощений; снижения расходов на создание новых и функционирование существующих подразделений в государствах СНГ; объединения ресурсов и факторов производства; устранения параллелизма в работе и конкуренции друг с другом; диверсификации производства; облегчения доступа к ресурсам, в том числе исследовательским.

Статус «Евразийской компании» может быть получен, например, в результате: слияния акционерных обществ, два из которых учреждены и осуществляют деятельность в странах Содружества; образования холдинга акционерными обществами и/или обществами с ограниченной ответственностью, расположенными, по крайней мере, в двух разных странах СНГ; создания совместного филиала акционерными обществами и / или обществами с ограниченной ответственностью, расположенными, по крайней мере, в двух разных странах Содружества; преобразования акционерных обществ, зарегистрированных на территории одной из стран СНГ и имеющих филиал, который функционирует не менее установленного законодательством СНГ срока на территории других стран-участниц мегарегионального объединения.

Российские ТНК, для которых страны СНГ являются важным стратегическим мегарегионом деятельности, используя, например, четвертый способ создания «Евразийской компании», смогут повысить эффективность деятельности в постсоветском пространстве, сохраняя сложившуюся мононациональную принадлежность акционерного капитала. В то же время «Евразийская компания» может быть создана как крупными компаниями, так и представителями мелкого и среднего бизнеса.

Препятствием для реализации подобного проекта могут стать сложные межгосударственные отношения между некоторыми странами интеграционного объединения. Однако только при поддержке государственной власти стран СНГ возможна унификация институциональной основы создания и функционирование предложенного нового вида ТНК в постсоветском пространстве. Это будет способствовать обеспечению конкурентоспособности отдельных стран СНГ, а также и самого мегарегионального интеграционного объединения за счет оптимизации его хозяйственной структуры.

Задача обеспечения инновационного развития актуальна для экономик стран СНГ, поскольку только инновационная модель развития позволит повысить их конкурентоспособность и обеспечить равноправную интеграцию в мировое экономическое пространство. В СНГ продолжают существовать противоречия между тенденциями развития научно-технического потенциала и потребностями промышленного производства, не преодолен разрыв между сферами образования, науки и инновационной деятельности, не созданы необходимые условия для кооперации государственного и предпринимательского секторов в сфере производства высокотехнологичной и наукоемкой продукции. Вместе с тем способность к улавливанию и реализации нововведений должна поддерживаться эффективной государственной и межгосударственной политикой максимального содействия использованию имеющихся конкурентных преимуществ отраслей и предприятий стран СНГ.

В организации инновационной деятельности и ее финансировании в России важную роль должны играть крупнейшие отечественные ТНК, которые заинтересованы в осуществлении инновационных проектов и использовании результатов научных исследований, в создании и производстве конкурентоспособной наукоемкой продукции, имеющей высокий потенциал рыночной реализации. Поскольку создание инновационной экономики для России является приоритетной государственной задачей, для ее решения необходимы кооперация и активное сотрудничество государственных, научно-образовательных и коммерческих учреждений, в том числе и банковского сектора.

Для реализации целей инновационного развития стран постсоветского пространства национальные правительства должны создать институциональные, организационные и экономические механизмы, которые укрепят научную и технологическую базу промышленности, мотивируют хозяйствующие субъекты к модернизации производства, превращению результатов научных исследований и разработок в конкурентоспособные товары и услуги. Ограниченность бюджетных средств государств СНГ, неразвитость национальных инновационных систем, общность целей развития мегарегионального интеграционного объединения определяют необходимость выполнения наднациональных исследовательских проектов. Для этого нужно сформировать наднациональный механизм управления НИОКР, определить цели и приоритетные направления научно-технической политики СНГ, источники и объемы финансирования.