Уровень инфляции и качество жизни

В-третьих, качество жизни не является категорией, отделенной от других социально-экономических категорий, но объединяет многие из них, включает в себя их в качественном аспекте. Так, компонентами качества жизни является и образ жизни, и уровень жизни, и окружающая среда, обогащенные качественными оценками. Например, характеризуя качество жизни, нельзя ограничиваться оценкой питания по его питательной ценности (калорийность, содержание в граммах белков, жиров). Нельзя обойти таких качеств питания, как его регулярность, разнообразие, вкусовые свойства. Характеризуя качество трудовой жизни, нельзя ограничиться (как при анализе уровня жизни) показателями занятости, безработицы, продолжительности рабочего дня, недели, года, уровнем производственного травматизма, но необходимы оценки соответствия интересам работников содержания и характера труда, его интенсивности, взаимоотношений внутри трудового коллектива.

Качество жизни – это  степень развития и полнота удовлетворения всего комплекса потребностей и  интересов людей, проявляющихся  как в различных видах деятельности, так и в самом жизнеощущении. Проблема качества жизни включает в  себя условия, результаты и характер труда, демографические, этнографические и экологические аспекты существования людей. Есть в этой проблеме юридические и политические стороны, связанные с правами и свободами, поведенческие и психологические аспекты, общий идеологический и культурный фон.

Что же касается благосостояния в целом, то это некоторый синтез, обобщающее представление социального  организма, включающее все вышеуказанные  аспекты.

Достижение максимально  высокого качества жизни населения  является приоритетной целью социальной рыночной экономики. Одной из важнейших предпосылок, обеспечивающих реализацию этой задачи, является проведение эффективной политики благосостояния населения. Центральное место в политике благосостояния занимают доходы населения, их дифференциация, постоянный рост уровня жизни граждан.

Качество жизни для  людей неотрывно от целей, которые  они ставят перед своей жизнью, то есть, связано с эффективностью жизни в широком смысле слова, и не только с удовлетворенностью своей личной жизнью, но и с удовлетворенностью со своим положением в стране и в мире, которое отражается на самочувствии людей.

При этом возможны два подхода:

• составление сводного перечня показателей в соответствии со структурой потребностей и интересов;
• более предпочтительный аналитический подход, при котором показатели качества жизни прежде всего группируются по сферам жизни в соответствии со структурой самих процессов жизни людей, с последующим синтетическим обобщением.

И методологически, и для  практических целей весьма важно  оценить качество жизни не только в целом, но и по каждой из её основных сфер.

К таким сферам относятся:

• трудовая жизнь;
• сфера развития способностей людей;
• семейная жизнь;
• быт и поддержание здоровья;
• жизнь нетрудоспособных;
• досуг;
• окружающая среда;
• жизнь в экспериментальных экономических ситуациях.

Особую сферу жизни  людей образует забота о будущем.

Каждая из этих сфер имеет  свои специфические составные элементы, требующие качественной оценки. Если свести их в единую систему, то получится  весьма сложная и обширная структура. Так, например, переход к рыночной экономике изменил качество труда, поскольку для основной массы  экономически активного населения  он стал наемным, зависящим от соотношения спроса и предложения, от хозяйственной конъюнктуры. Позитивность социально-экономических преобразований выражается в том, что работники получили большую свободу в выборе места работы, а конкуренция на рынке труда стала дополнительным стимулом развития личных способностей и их применения.

10. Уровень жизни  и бедность

Бедность – состояние постоянного отсутствия необходимых ресурсов для обеспечения удовлетворительного образа жизни, приемлемого в данном конкретном случае. В мировой практике нации считаются бедными, если тратят на питание около половины своего бюджета. В нынешней экономической ситуации среднестатистическая российская семья 80% своих доходов тратит на питание и неотложные повседневные нужды.

Экономисты предлагают существующие методы определения бедных в стране сгруппировать следующим образом:

• нормативный (абсолютный) – по нормам питания и иным стандартам минимального потребительского набора;
• относителный – доход составляет определенный процент от среднего дохода по стране;
• статистический, когда в качестве бедных рассматриваются 10-15% первых в общем ряду распределения населения по размерам получаемых душевых доходов;
• стратификационный, когда к бедным относятся люди, имеющие низкую эластичность функции занятости и организационные возможности самообеспечения (старики, инвалиды, беженцы и т. д.);
• самооценка – отнесение к разряду бедных исходя из оценок общественного мнения или с позиций самого респондента.

Выделяют абсолютную и относительную черту бедности.

Абсолютная черта бедности – минимальный уровень жизни, который определяется на базе физиологических потребностей человека в продуктах питания, одежде, жилище.

Относительная черта бедности характеризуется уровнем, ниже которого люди находятся за чертой бедности.

Бедность характеризуется следующими показателями:

• число бедных;
• коэффициент глубины бедности;
• коэффициент остроты бедности.

Число бедных колеблется в зависимости от того, каким образом определяется черта бедности. Оно изменяется с изменением экономической конъюнктуры в стране.

Коэффициент глубины бедности выражает среднее отклонение доходов обследуемых семёй от величины прожиточного минимума.

Коэффициент остроты бедности – средневзвешенное отклонение доходов обследуемых семёй от величины прожиточного минимума.

Существует ещё несколько подходов к оценке бедности:

1. определяются потребности, необходимые для сохранения жизни;
2. учитываются не только физические, но и социально-культурные потребности;
3. определяется минимум физических и общественных потребностей;
4. используются опросы населения.

К бедным или малообеспеченным, относят те группы населения, доходы которых по не зависящим от них причинам ниже установленных в обществе границ прожиточного минимума. По мировым стандартам доля населения, находящегося на уровне прожиточного минимума, не должна превышать 10%.

По данным ООН, бедность определяется доходом в 2 доллара в день на человека, нищета – в 1 доллар в день.

Черта бедности – минимальный уровень жизни, по которому устанавливается граница бедности. Население, не располагающее таким минимумом, относится к бедным слоям. В международной практике наибольшее распространение получило установление черты бедности в процентах от среднего уровня доходов населения. В некоторых странах «порог бедности» составляет 40-60% от уровня среднего дохода взрослого человека.

Бедность прямо связана с  неравномерностью распределения доходов  и имущества. Она не поддается точному определению (так же, как счастье и благополучие). Проблема измерения бедности основана в конечном счёте на том круге потребностей, удовлетворение которых признается общественно необходимым. Однако бедность неравномерна среди различных групп населения. Она различна между городским и сельским населением, в различных территориальных и природно-климатических регионах, между различными этническими группами населения. То, что считается бедностью в одной стране, расценивается благополучием в другой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

III. Заключение

Процесс инфляции такого же древнего происхождения, как и номинальные  денежные знаки, с которыми инфляция неразрывно связана.

Инфляция используется государством для покрытия непроизводительных государственных расходов и финансирования затрат предпринимателей в целях стимулирования деловой активности. Она обостряет социально-классовые противоречия, а при высоком уровне её развития приводит в расстройство весь процесс производства, в результате чего становится необходимым проведение денежной реформы и стабилизация валюты. Если правительство будет пользоваться богатым теоретическим и практическим багажом знаний по финансовой стабилизации, а есть основания предполагать, что оно будет, то таковая стабилизация будет достигнута, и все мы заживем счастливо.

Комбинация различных способов подавления инфляции зависит от конкретных экономических условий той или иной страны. Становление рынка в нашей стране зависит от интенсивности инфляционных процессов.

Существуют два основных комплекса  мер по борьбе с инфляцией: подавление инфляции путём воздействия на неё через объём денежного предложения и развитие экономики как антиинфляционный фактор. Использование их отдельно может принести положительные результаты в очень редких случаях, однако в большинстве случаев требуется сочетать меры различных методов антиинфляционной политики.

Понятие «качество жизни» используется очень широко, но оно  не имеет общепризнанной формализованной структуры и стандартного набора индикаторов. Приоритеты зависят от потребностей людей, тесно связанных с уровнем развития стран и регионов, поэтому критерии оценки качества жизни не совпадают для развитых и развивающихся стран.

Оценки качества жизни  сложны. В западных исследованиях  сочетаются объективные (статистические) и субъективные измерения, основанные на регулярных массовых опросах населения или оценках экспертов. Уровень жизни характеризует развитие и степень удовлетворения материальных, духовных и социальных потребностей людей. Это структура потребностей и их обеспечение соответствующими товарами и услугами. Потребности людей разнообразны. Для определения степени удовлетворения потребностей фактическое потребление товаров и услуг соотносят с минимальными и рациональными стандартами их потребления. Рост уровня жизни создает возможности для улучшения качества жизни, его материальную базу. Но условия, необходимые для улучшения качества жизни, не ограничиваются уровнем потребления товаров и услуг. В рыночной экономике важнейшими составляющими качества жизни становятся степень социальной защищенности населения, свобода выбора человека, улучшение социальной среды, культурные, национальные и религиозные отношения.

 

 

 

 

 

 

 

IV. Список литературы

1. Экономика: Курс лекций / А. К. Рябчиков, А. А. Головчик, Н. А. Батухтина; Под ред. А. К. Рябчикова. – Йошкар-Ола: МарГТУ, 2005. – 246-253 с.
2. Экономическая теория: курс лекций / В. А. Кудрявцев, Н. И. Ларионова, Е. Д. Абрамова и др.; под ред. В. А.Кудрявцева, Н. И. Ларионовой. – Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2008. – 199-206 с.
3. Мэнкью, Н. Г. Макроэкономика. / Н. Г. Мэнкью. – М.: Изд-во МГУ,1994. – с. 199-282.
4. Пигу, А. С. Экономическая теория благосостояния: в 2-х т. / А. С. Пигу.– М.: Прогресс, 1985. – с. 264-265.

 

¹ Экономика: Курс лекций / А. К. Рябчиков, А. А. Головчик, Н. А. Батухтина; Под ред. А. К. Рябчикова. – Йошкар-Ола: МарГТУ, 2005. – 199 с.

² Экономическая теория: курс лекций / В. А. Кудрявцев, Н. И. Ларионова, Е. Д. Абрамова и др.; под ред. В. А.Кудрявцева, Н. И. Ларионовой. – Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет, 2008. – 303 с.