Факторы экономического роста и конкурентоспособности отдельных стран

Стадия 2. Стадии преобладания влияния инвестиций, эффективность производства стандартных продуктов и услуг становится преобладающим фактором в достижении конкурентоспособности стран. Большие инвестиции в создание эффективной инфраструктуры; правительственные структуры, способствующие развитию бизнеса; доступность заемного капитала способствуют наращиванию производительности. Производимые в стране продукты и услуги становятся более совершенными, но технологии по-прежнему в основном импортируются. Эти технологии привносятся путем их лицензирования, использования на совместных предприятиях, а также имитации. По компании уже не только используют эти технологии, но и производят их дальнейшее улучшение. Цепочки создания ценностей для таких компаний становятся длиннее. Страны, находящиеся в стадии преобладания инвестиционных предложений, сосредоточиваются на производстве и на экспорте сервисных услуг. Такие страны подвержены высокому риску финансовых кризисов в целом и кризисам в отдельных отраслях. Китай, по определению, находится на стадии 2.

Стадия 3.  Стадии преобладания влияния инноваций, основным фактором конкурентоспособности является способность создания инновационных продуктов и услуг с использованием наиболее передовых технологий. Все составные части бизнес-среды стран, находящихся на этой стадии, относительно хорошо развиты. Такие страны характеризуются совокупностью сильных отраслей. Институты и механизмы, обеспечивающие инновационные процессы, работают очень эффективно. Компании конкурируют за счет обладания уникальными технологиями. Сфера сервиса в странах с преобладанием инновационных предложений имеет очень большую долю в экономике, а в целом такие страны более устойчивы к нестабильности экономической среды и кризисам. На третьей стадии находятся, например, страны Скандинавии, США.

Россия, по определению, находится на переходной стадии - между 2-й и 3-й.

 

 

2. Сравнительный анализ Глобального индекса конкурентоспособности 2008-2012 гг. по странам.

Самой конкурентоспособной страной мира в 2012 г. была признана Швейцария, которая опередила США - лидера предыдущего рейтинга. США опустились на 7-е место из-за ослабления финансовых рынков и проблем банковского сектора, что понизило уровень макроэкономической стабильности. Швейцария имеет высокие показатели в сфере инноваций, культуры ведения бизнеса, эффективности госучреждений, создания мощной инфраструктуры и развития товарного рынка. Несмотря на финансовый кризис и начавшуюся в прошлом году рецессию, швейцарская экономика находится в гораздо лучшем состоянии, чем экономики многих развитых стран.

Россия опустилась с 63-го места в 2010 г. на 67-е в 2012 г. Причинами такого падения эксперты WEF называют неэффективное государственное управление (127-е место), отсутствие независимости юридической системы в отправлении правосудия (122-е место), отсутствие прав на собственность (133-е место), низкий уровень корпоративной этики (119-е место). Но главной причиной перемещения России на 4 позиции вниз в общей таблице явилась низкая оценка функционирования рынков факторов производства. В частности рынка товаров (124-е место) и финансового рынка (125-е место). Помехи развитию бизнеса в России также создают коррупция, затрудненный доступ к финансированию, неэффективность налоговой системы, высокий уровень преступности и стремительно растущие потребительские цены. Антимонопольная политика также названа слабым местом российской экономики: по ее эффективности Россия заняла 124-е место. Для сравнения: Гондурас - на 90-м, Швейцария - на 1-м, США - на 7-м месте.

Сильной стороной экономики России называют макроэкономическую стабильность - по этому показателю наша страна занимает 22-е место, что, впрочем, явилось, в основном, результатом высоких цен на нефть. Другой сильной стороной российской экономики назван большой размер внутреннего рынка. К конкурентным преимуществам России также отнесены размер рынка (84-е место), степень развития инфраструктуры (47-с место), уровень образования (52-е место) и здоровья граждан (65-е место).

Ряд стран СНГ оказался в рейтинге еще ниже, чем Россия, в частности, Украина занимает 73-е место. Из стран бывшего СССР лучшие показатели оказались у Эстонии, которая заняла 34-е итоговое место, Азербайджан (46-е место), Казахстан (51-е место). Замыкают региональный рейтинг Таджикистан (100-е место) и Киргизия (127-е).

Страна	GCI					Изменения ранга G CI (2008-2012 гг.)
	Ранг 2008 г.	Ранг 2009 г.	Ранг 2010 г.	Ранг 2011 г.	Ранг 2012 г.
Швейцария	2	1	1	1	1	1
Сингапур	5	3	3	2	2	3
Финляндия	6	6	7	4	3	3
Швеция	4	4	2	3	4	0
Нидерланды	8	10	8	7	5	3
Германия	7	7	5	6	6	1
США	1	2	4	5	7	-6
Великобритания	13		12	10	8	5
Гонконг	11		11	11	9	2
Япония	9	8		9	10	-1
				...
Иран	-	-	69	62	66	-
Российская Федерация	51	63	63	66	67	-16
Шри Ланка	77	79	62	52	68	9
Чад	134	131	139	142	139	-5
Зимбабве	132	132	136	132	132	0
Бурунди	133	133	137	140	144	-11

 

Заключение.

 Так, важной закономерностью современного экономического роста является его неравномерность, обусловленная периодическим процессом последовательного замещения целостных комплексов технологически сопряженных производств - технологических укладов. В ходе каждого структурного кризиса мировой экономики, сопровождающего процесс замещения доминирующих технологических укладов, открываются новые возможности экономического успеха. Страны, лидировавшие в предшествующий период, сталкиваются с обесценением капитала и квалификации, занятых в отраслях устаревающего технологического уклада, в то время как страны, успевшие создать заделы в формировании производственно-технологических систем нового технологического уклада, оказываются центрами притяжения капитала, высвобождающегося из устаревающих производств. Каждый раз смена доминирующих технологических укладов сопровождается серьезными сдвигами в международном разделении труда, обновлением состава наиболее преуспевающих стран.

Соответственно, страны, заблаговременно наращивающие свой научно-технический и производственны потенциа в перспективных направлениях формирования нового технологического уклада, приобретают принципиальные конкурентные преимущества. Их реализация в фазе структурного кризиса, сопровождающего в мировой экономике переход от устаревающего технологического уклада к новому, позволяет таким странам и предприятиям выйти на опережающую траекторию экономического роста. Они получают шанс "перегнать не догоняя", развивая на основе расширяющихся конкурентных преимуществ высокие темпы экономического роста.

   На основе анализа  конкурентоспособности различных  сран был разработан ряд рекомендаций, следуя которым страна может добиться повышения своей конкурентоспособности. Это:

- стабильное и предсказуемое  законодательство;

- гибкая структура экономики;

- инвестиции в традиционную  и технологическую инфраструктуру;

- стимулирование частных  сбережений и внутренних инвестиций;

- повышение агрессивности  экспорта наряду с привлечением  прямых иностранных инвестиций;

- улучшение качества, оперативности  и прозрачности управления и  администрирования;

- взаимообусловленность  заработной платы, производительности  труда и налогов;

- сокращение разрыва между  минимальными и максимальными  заработками в стране и укрепление  среднего класса;

- значительные инвестиции  в образование, особенно среднее, а также в непрерывное повышение  квалификации кадров;

- баланс преимуществ глобализации экономики и национальных особенностей и предпочтений.

 

Список литературы:

1.Экономическая теория: Учебное  пособие / Под ред. Р.А. Кучукова. – М.: ЗАО «Изд-во «Экономика», 2007.

2. Макроэкономика: Учебник. – 7-е изд., перераб. и доп. / Под ред. д-ра экон. наук, проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. – М, 2005.

 3. Экономическая теория / под ред. А.И. Добрынина, Л.С. Тарасевича, 3-е изд.- СПб.: СПбГУЭФ, Питер, 2008.

4. Коренченко Р.А. «Теория организации»: Учебное пособие. ПГУ;-СПб;2007г.

5. Захаров А.Н. «Экономическая  сущность и механизмы повышения  конкурентоспособности предприятия.» (Мировой опыт) /Внешнеэкономический бюллетень. - 2004.

6. Кочетков Г.Б. «Конкурентоспособность  США//США и Канада. Экономика, политика, культура.»,  2007.

7. Шамрай Ю.Ф. «К вопросу о разработке конкурентоспособной политики для преодоления кризиса»// Труд и социальные отношения.  2009.

8. Маршалл А. «Принципы  экономической науки.» Т. 1: Пер. с англ. — М., Прогресс, 1993.

9. Ясин Е., Яковлев А., Конкурентоспособность  и модернизация российской экономики// Вопросы экономики 2004, № 7.

10. Добрынин А.И., Салов  А.И. Экономика: Учебное пособие для  вузов. – М.: Юрайт-М, 2002.

11. Хершген X., Макаров А.М. Маркетинговая ориентация как фактор успеха предприятий инвестиционного сектора экономики // - 2004.

Интернет рисурсы:

1.  http://www.euroosvita.net;

2. http://j-times.ru;

3.  http://www.eg-online.ru;

4. http://www.perspektivy.info;

5. https://ru.wikipedia.org.