Что делать с существующей системой, основанной на постоянном росте? Что необходимо изменить для создания стабильной экономики?

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Мая 2012 в 15:37, сочинение

Краткое описание

Каждый из нас видел деньги, держал их в руках, но вот возникает вопрос : «А что же такое деньги и откуда они берутся?» Давайте порассуждаем. В первую очередь, выясним, что же такое деньги. Деньги – это специфический товар, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг. Но ответить на вопрос, откуда же берутся деньги уже намного сложнее.

Вложенные файлы: 1 файл

эссе по макроэкономике.docx

— 18.32 Кб (Скачать файл)

Министерство образования  и науки Российской федерации

ФГБОУВПО

Пензенский Государственный  университет

Факультет Экономики и  Управления

Кафедра «Экономической теории и мировой экономики»

 

 

 

ЭССЕ

по дисциплине «Макроэкономика»

                          на тему «Что делать с существующей системой, основанной на постоянном росте? Что необходимо изменить для создания стабильной экономики?»

 

                                                                            

  Выполнила: студентка группы 10БЭ3

Ашурова Наталья

                                                                Проверил: К.Э.Н., доцент

                                                                                  Рыжкова Ю.А.

 

 

 

 

                                              Пенза, 2012

Каждый из нас видел деньги, держал их в руках, но вот возникает вопрос : «А что же такое деньги и откуда они берутся?» Давайте порассуждаем. В первую очередь, выясним, что же такое деньги. Деньги – это специфический товар, который является универсальным эквивалентом стоимости других товаров или услуг. Но ответить на вопрос, откуда же берутся деньги уже намного сложнее. У каждого из нас есть свое  мнение относительно данного вопроса. Кто – то считает, что они возникают «сами по себе» , кто – то , что их просто печатает правительство . Второе мнение, действительно, верно, но лишь отчасти. Те бумажные и металлические деньги, которые мы считаем деньгами, действительно печатает подотчётный правительству монетный двор, но большая часть существующих денег создаётся иначе. Они создаются ежедневно в огромных количествах частными корпорациями известными нам как банки. Что же получается ? Что банки выдают в качестве кредитов деньги, которые получают от вкладчиков? Это неправильное мнение. Все обстоит совершенно иначе. На самом деле банки создают те деньги, которые дают в кредит. Они берутся не из доходов банка, не из денег вкладчиков, а из подписанного должником обещания их вернуть. Подпись в долговой расписке обязует должника вернуть деньги плюс процент, иначе он потеряет дом, машину, то есть то, что является залогом. Это обязательство должника перед банком. А что эта подпись требует от банка? А банк проделывает простой фокус. Он просто записывает сумму на счет должника. То есть можно сделать вывод, что деньги поступают в банк за счет тех. Кто берет кредит. В это довольно сложно поверить, но это так. Получается, что мы берем в долг одну сумму, а возвращаем эту же сумму, только еще плюс процент к этой сумме. На мой взгляд, это несправедливо. Людям приходится и днем, и ночью работать, лишь чтобы отдать этот долг. Предположим, что мы не смогли погасить этот долг, нам приходится брать снова деньги в долг, только уже в другом месте, чтобы погасить этот кредит, в итоге на нас записывается долг еще больше предыдущего. Концом этой истории является то, что конфискуют имущество, квартиру или машину. А вы никогда не задумывались, почему у нас в мире так много людей, у которых совсем ничего нет? Вот он результат нашей «Пирамиды долгов» Ужасно, но для того, чтобы все изменить, нужно полностью менять существующую денежную систему. Можно, конечно же , вернуться в прошлое и сделать замену на золото. Но что с того? Снова будут ростовщики, в чьих руках будет значительная часть золота. К тому же, начнут подмешивать иной дешевый металл в слитки. В этом случае совсем ничего не изменится, а, возможно, будет даже еще и хуже. Другие говорят, что серебра больше, чем золота и его рынок сложнее монополизировать. Многие вообще сомневаются в необходимости возвращаться к драгоценным металлам. Никто не хочет таскать с собой тяжёлый мешок для покупок. Скорее всего, бумажные, пластиковые, электронные или даже биометрические деньги станут средством оплаты с таким же потенциалом для бесконечного создания долговых денег, как и сейчас. Кроме того, если золото снова станет деньгами, у тех, у кого нет золота – не будет и денег. 
Другие сторонники денежной реформы считают, что проблема в алчности и в отсутствии морали. Нужно создать честную и справедливую денежную систему, а не возвращаться к золоту и серебру. Чтобы создать экономику, основанную на стабильной денежной системе без ссудного процента, деньги должно создавать и тратить правительство. Желательно - на создание долгосрочной инфраструктуры, способствующей развитию экономики. Автомобильные и железные дороги, мосты, порты, торговые центры. Такие деньги будут создаваться не как долговое обязательство, а как ценность. Именно ценность того, во что они вложены. С такими деньгами пропорциональны рост торговли, связанный с их хождением не будет вызывать никакой инфляции. Если расходы правительства вызывают инфляцию, есть два способа исправить положение. Инфляцию можно рассматривать как плату за использование денег, то есть налог. Если деньги обесценились на 20% или если правительство забирает у нас 20% денег эффект, влияющий на нашу покупательную способность - одинаковый. С этой точки зрения инфляция в качестве налога оправданна. Её можно употребить во благо и сдерживать в определенных рамках. Или же правительство могло бы бороться с инфляцией, изымая деньги из оборота или уничтожая их, таким образом, восстанавливая их стоимость. Для контроля над дефляцией, т.е. падением цен и зарплат, правительство могло бы выпускать и тратить больше денег. Без конкуренции со стороны созданных банками долговых денег, правительство могло бы эффективно контролировать потребность государства в деньгах. Народ знал бы, кто виноват в провалах, а оценкой качества управления правительства служила бы ценность национальной валюты. Правительство существовало бы за счет налогов, как и сейчас, но налоговые деньги работали бы эффективней, потому что нет нужды выплачивать проценты частным банкирам. Национальный долг просто не существовал бы просто потому, что правительство само бы создавало все деньги, которые тратит. Ситуация, когда весь народ работает на частный банк, потому что ему должно с процентами правительство стала бы невозможной.

Таким образом, подводя итог, мне  хотелось бы отметить, что для того чтобы в мире прекратил править  произвол, хаос и разруха  нам просто необходимо изменить существующую денежную систему. В противном случае страна просто не сможет полноценно развиваться. 
 


Информация о работе Что делать с существующей системой, основанной на постоянном росте? Что необходимо изменить для создания стабильной экономики?