Шпаргалка по "Истории экономических учений"

Затрагивая  проблему доходов, У. Петти высказывает  суждения по поводу заработной платы, определяя ее как цену труда, в основе которой лежит стоимость минимума средств для существования рабочего и его семьи. Доходы предпринимателей и землевладельцев определены им как рента, представляющая собой разницу между стоимостью товара и затратами на его производство. Ссудный процент как доход собственника денежного капитала У. Петти назвал денежной рентой и определил его равным ренте с такого количества земли, которое может быть куплено на те же данные в ссуду деньги.

Новаторский дух У. Петти проявился в его  работе «Политическая арифметика», где были заложены основы новой научной  дисциплины – экономической статистики. Он не только создал понятие о национальном доходе, но и первым предложил метод  его исчисления.

Последователи Петти, Дж.Граунт (1620-1674) и Э.Галлей (1656-1742) продолжили развитие теории научного направления, сформулированного Петти. В их трудах преобладало демографическое е  направление с уклонам к вопросам страхования жизни.

9. П.Буагильбер - родоначальник классической политэкономии  во Франции. Лозунг "Laissez faire, laisser passer" д'Аржансона – не понятно к чему в данном вопросе физиократ, поэтому много расписывать не стала:

Родоначальником классической политической экономии во Франции был Пьер Лапезан де Буагильбер (1646-1714). Свои экономические взгляды он изложил в трудах «Подробное описание положения Франции»и «Обвинение Франции».

На формирование экономических  воззрений Буагильбера существенное влияние оказали особенности  экономического развития Франции в  ХVII-ХVIII вв. Эта страна, в указанный  период, по уровню своего экономического развития существенно отставала  от соседней Англии. До конца ХVIII в. она оставалась феодальным государством, в котором официальной государственной  политикой являлся меркантилизм. Проводником этой политики был министр  финансов при короле Людовике ХIV. Ж  Б. Кольбер. Ставя своей важнейшей  задачей, обогащение государственной  казны Кольбер поощрял расширение сети мануфактур, производивших товары на экспорт, резко ограничивал ввоз импортных товаров. Все это было связано с большими финансовыми  затратами, которые покрывались  за счет непомерно высоких налогов, которыми облагалось французское крестьянство. Это крайне отрицательно сказывалось на его развитии, а в конечном счете – всей национальной экономики.

Буагильбер, в отличие от своего английского собрата по перу У. Петти, с первых шагов своей теоретической  деятельности занял враждебную позицию  по отношению к меркантилизму  в его кольбертистской разновидности. Экономическую политику кольбертизма он считал главной причиной упадка народного хозяйства Франции. Он выступил в защиту интересов сельского  хозяйства, объявил себя его адвокатом. Он порицал одностороннее поощрение  королевским правительством мануфактурной  промышленности. Уделял он внимание и  анализу налоговой политики, выступал за реформирование налоговой системы. Он считал, что целесообразны только те налоги, которые способствуют развитию экономики.

Свои предложения о реформировании экономической политики Буагильбер стремился обосновать теоретически. Он признавал, что экономика развивается  по естественным законам, которые действуют  как законы природы. Он также отрицал  неразумное вмешательство государства  в экономическую жизнь, выступал поборником экономической свободы, требовал свободы торговли, которая, по его мнению, обеспечит гармонию интересов людей. Возражая меркантилистам, Буагильбер объявлял не деньги, а материальные блага, создаваемые в процессе производства, основой которого он считал сельское хозяйство. Он, как и Петти, анализ проблем сферы материального  производства считал предметом изучения политической экономии.

Особая заслуга Буагильбера  перед экономической теорией  состоит в том, что он, независимо от Петти, положил начало разработке теории трудовой стоимости. Он различал рыночную цену товара и его "истинную стоимость", которая определяется затратами труда, а мерой стоимости  является рабочее время. По его мнению, экономические связи между людьми базируются на обмене продуктами труда, который должен происходить в  соответствии с затратами труда, т.е. как обмен эквивалентов.

Определяя стоимость затратами  труда Буагильбер считал закон стоимости  вечным законом природы. А труд, создающий  стоимость, он отождествлял с естественной деятельностью чело века, которая  направлена на удовлетворение его потребностей. Отсюда всего один шаг до признания  Буагильбером целью товарного производства потребления. Он обращал внимание только на вещественную сторону богатства, на потребление. Отсюда следует, что  он не понял до конца природы товарного  производства. А это в свою очередь  не позволило ему дать правильную характеристику сущности и функций  денег. В трактовке денег в  наиболее отчетливом виде проявилась антимеркантилистская направленность экономического учения Буагильбера. Он выступил против меркантилистского  обожествления денег, критиковал утверждение, что только золото и серебро являются истинным богатством. В деньгах он видел основное зло, поскольку они  нарушают обмен товаров по их истинной стоимости. Он признавал только одну функцию денег – средства обращения. Полагая, что ее может выполнить  любой товар, а не только золото и  серебро, он сделал вывод, что металлические  деньги могут быть заменены бумажными. Но этим он не ограничился и посчитал возможным и необходимым упразднение  денег, поскольку они, по его мнению, нарушают обмен по "истинной стоимости".

Экономические идеи Буагильбера были восприняты и развиты дальше представителями  школы физиократов.

Аржансон (Dargenson) Рене Луи Д (1694-1767) - это французский экономист, один из предшественников буржуазного либерализма, государственный деятель; его взгляды близки к идеям физиократов. Стоял в оппозиции к правительству, подчеркивая необходимость ограничения власти правительства, ликвидации сословных привилегий, устранения вмешательства государства в хозяйственную жизнь общества. Выступал против меркантилизма, за свободу торговли. Его лозунг «Не слишком управлять» предвосхитил получившую впоследствии широкое распространение формулу «не вмешивайтесь». Аржансон утверждал, что благосостояние народа состоит «во всеобщем хорошем земледелии, в ремесле жителей, не способных к земледелию, и в здоровой внутренней торговле». Главная работа Аржансона «Размышления о прошлом и настоящем управлении Франции» написана около 1737 г.

10. Физиократы - "настоящие отцы" политэкономии.  Ф.Кэнэ и его "Экономическая таблица":

Физиократизм был специфическим  течением в рамках классической политической экономии. Этот термин в переводе с  древнегреческого языка означает "власть природы". А его происхождение  было обусловлено тем, что сторонники данной школы считали, что определяющая роль в экономике принадлежит  природным факторам, т.е. сельскому  хозяйству.

Ф.Кенэ (1694-1774) - французский экономист, который сформулировал основные теоретические положения и экономическую  программу физиократизма. Свои экономические  идеи он изложил в ряде произведений, главными из которых являются знаменитая "Экономическя таблица" и работа "Общие принципы экономической  политики земледельческого государства". Следует подчеркнуть, что созданная  Кенэ теоретическая система была первой систематической концепцией капиталистического производства, но прикрытую феодальной вывеской.

Методологической базой экономических  исследований Кенэ стала концепция "естественного порядка", который  господствует как в природе, так  и в человеческом обществе. Основу этого порядка, по его утверждению, составляет право собственности. Действующее  в обществе законы он объявлял законами "естественного порядка", е.е., по существу, признает их объективный  характер. А под "естественным порядком" он фактически подразумевал капиталистическое  производство, рассматривая его как  вечное и неизменное.

Физиократическая школа развивалась  в борьбе с меркантилизмом. В противовес этому учению, сторонники которого утверждали, что богатство создается  в процессе неэквивалентного торгового  обмена, Кенэ выдвинул идею эквивалентного обмена. Он считал, что товары вступают в обращение с заранее заданной ценой и подчеркивал, что покупки  уравновешиваются с обеих сторон, их действие сводится к обмену ценности на ценность и обмен в действительности ничего не производит.

Одно из центральных мест в экономической  теории Кенэ занимает учение о "чистом продукте", под которым подразумевался прибавочный продукт. Под "чистым продуктом" он понимал избыток  продукции, полученный в земледелии, над издержками производства. Создается  он только в сельском хозяйстве, поскольку  здесь действуют силы природы, способные  увеличивать количество потребительных стоимостей.

В промышленности, которую он объявил  бесплодной отраслью, "чистый продукт" не создается, поскольку здесь только придается новая форма материалу, созданному в земледелии.

Таким образом, Кенэ считал, что прибавочный  продукт является даром природы. А это свидетельствует о том, что он смешивал стоимость с потребительной стоимостью. Но у него, наряду с подобной натуралистической трактовкой "чистого  продукта" есть попытка рассматривать  его как результат прибавочного труда земледельцев, т.е. как стоимостную  величину. "Чистый продукт" он отождествлял с земельной рентой, присваиваемой  землевладельцами.

В связи с учением о "чистом продукте" Кенэ высказывает свое понимание производительного и  непроизводительного труда и  одновременно предлагает свою схему  деления общества на классы, в основу которой он положил отношение  каждого из них к созданию "чистого  продукта". Производительным у него является только труд, который создает "чистый продукт", т.е. труд в сельском хозяйстве. Другие виды труда являются, по его мнению, бесплодными. В соответствии с этим положением он выделил в  составе общества три класса: а/производительный класс, в который но включил .всех занятых в сельском хозяйстве, т.е. создателей прибавочного продукта; б/класс  собственников земли, которые не создают прибавочный продукт, но потребляет его; в/бесплодный класс, включающий всех занятых в промышленности, и  не участвующих в создании прибавочного продукта.

Большой заслугой физиократов, и в  частности, Кенэ является теоретическое  обоснование положения о капитале. В отличие от меркантилистов, которые  отождествляли капитал с деньгами, Кенэ считал их бесплодным богатством, которое ничего не производит. У  него капитал-это средства производства, применяемые в земледелии. Кенэ, первым из экономистов, попытался выяснить внутреннюю структуру капитала. Он разграничил отдельные части капитала по характеру их оборота. Одну часть капитала, которая выступает в форме сельскохозяйственных орудий, построек и скота и используется в течении нескольких производственных циклов, он назвал первоначальными авансами. Вторую часть, представленную затратами на семена, фураж, оплату труда работников, он назвал ежегодными авансами. Тем самым он заложил основу теоретической разработки проблемы основного и оборотного капитала.

Антимеркантилистская направленность учения Кенэ проявилась в его трактовке  денег. Он утверждал, что деньги являются средством облегчающим обмен  и видом "бесплодного" богатства, Поэтому он был противником накопления денег, превращения их в сокровище.

Несомненной заслугой Кенэ является первая в истории экономической  науки постановка вопроса о воспроизводстве  и обращении всего общественного  продукта. Этот процесс он изобразил  в своей "Экономической таблице", где показал как произведенный  в стране годовой продукт распределяется посредством обращения, в результате чего создаются предпосылки для  возобновления производства в прежних  размерах, т.е. простого воспроизводства.

В "Экономической таблице" нашли  отражение все основные стороны  экономической теории Кенэ: учение о "чистом продукте", капитале, производительном и непроизводительном труде, о классах..

Исходным пунктом процесса воспроизводства  в "Экономической таблице" является конец сельскохозяйственного года. К этому времени в этой отрасли  создается валовой продукт равный 5 млрд. ливров, в том числе: 4 млрд. л. -продовольствие, I млрд. л. - сырье. Кроме  того фермеры имеют 2 млрд. л. денег  для уплаты собственникам земли  арендной платы. А непроизводительный класс имеет на 2 млрд. л. промышленной продукции. Следовательно, совокупный продукт равен 7 млрд. ливров. Его  реализация происходит следующим образом. Обращение состоит из движения товаров  и денег и распадается на три  этапа.

а) Первое неполное обращение. Землевладельцы покупают у фермеров продовольствия на I млрд. л. т. е. на половину суммы полученной ими в виде арендной платы. У фермеров на руках оказывается I млрд. л. денег.

б) Второе полное обращение: собственники земли покупают на оставшийся у них I млрд. л. промышленные изделия у "непроизводительного  класса". А эти последние тратят полученный у землевладельцев I млрд. л. на покупку у фермеров продовольственных  товаров на эту сумму.

в) Третье неполное обращение. Фермеры  покупают у промышленников на I млрд. л., произведенные ими средства производства. Полученные при этом деньги промышленники  тратят на закупку у фермеров сельскохозяйственного  сырья.

В результате процесса реализации и  обращения общественного продукта к фермерам возвращаются 2 млрд., л. денег, у них осталось еще на 2 млрд., л. сельскохозяйственной продукции /продовольствие и семена/.Кроме того у них имеется  на I млрд. л. орудий труда. Они могут  начать производство в будущем году.