Эволюция денег как средства обмена

В 2010 году правительство страны решили избавить кошельки россиян от тяжести монет. Госдума РФ рассматривает вопрос о прекращении выпуска и изъятии из оборота монет достоинством в одну и пять копеек.

Руководство ЦБ уже несколько лет добивается узаконивания этой инициативы, обосновывая это тремя причинами:

• Финансовая. Чеканка пятикопеечной монеты обходится в 72 копейки, однокопеечная стоит чуть меньше. О какой эффективность можно говорить в этом случае?
• Мелкие монеты фактически выведены из обращения, пылясь дома в банках и копилках.
• Ценность этих монет упала до предела. Купить даже на десятикопеечную монету ничего невозможно, что уж говорить о пятикопеечных монетах и копейках. Эксперты подсчитали, что, если сдавать копеечные монеты как цветной метал, то выйдет гораздо дороже, чем номинал этих денег.

Отказ от копеек, равно как и вывод из обращения всех мелких монет вообще – плохой признак для экономики, являющийся ярким показателем нарастающей инфляции. Имеет значение и потеря копейки как национального культурного образца. В России слово «копейка» несёт в себе большой символический смысл. Отказ от копейки лишит нас ещё одной, реальной связи с нашим историческим прошлым. А этих связей и так не много осталось. Но в российских условиях все-таки копейка свое, похоже, отжила. По крайней мере, в нынешних товарно-денежных пропорциях. К сожалению роль копейки в российской экономике практически сведена к нулю.15

2.3. Проблемы и перспективы развития денежной системы России

Денежная система России переживает глубокий кризис, что обусловлено общим расстройством экономики страны, связанным с резкий падением эффективности производства, значительным ростом цен, кризисным состоянием финансово-кредитной системы, огромными дефицитами бюджетов, внутренним и внешним долгом. Денежная масса, функционирующая в стране, не обеспечивалась товарно-материальными ценностями.

В результате кризисного состояния российской денежной системы нарушены функции национальной денежной единицы.

1. Как средства обращения. В обращении наряду с официальной  денежной единицей почти параллельно  действует доллар США, а также  огромное количество псевдоплатежных  средств (сертификаты, налоговые обязательства, варранты и др.). В результате  денежная масса неоправданно  возрастает, а роль Банка России  как регулятора денежного обращения  снижается. Это ведет к обесценению  рубля;

2. Как средства платежа. Переход к рыночной экономике  в России ознаменовался таким  новым явлением, как неплатежеспособность. Неплательщиками становятся физические  и юридические лица, а также  государство, которое задерживает  оплату по своим заказам, выплату  заработной платы работникам  бюджетной сферы, пенсий, пособий, стипендий.

Неплатежи вызваны целым рядом причин, в том числе использованием в широких масштабах налично-денежного оборота, ослаблением расчетно-платежной дисциплины, расширением внебанковского оборота (оборот теневой экономики). Не последнюю роль в этом процессе играет рост потребности в денежных средствах для оборота. В целом все это приводит к расстройству всей платежной системы.

3. Как средства сбережения. Из-за постоянного обесценения  российская валюта потеряла способность  накапливаться и сберегаться. Функцию  сокровища выполняет доллар США. Ежегодно у физических лиц  оседает иностранной валюты в  наличной форме до 10-15 млрд., что  составляет до 10% денежных доходов.

Постольку, поскольку в течение последних лет принимались разнонаправленные решения относительно достижения результата (при которых спад замедляли за счет эмиссии, а инфляцию снижали за счет ограничения денежной массы), то в экономике продолжались и спад, и наращивание денежной массы. Все это привело к тому, что масштаб цен изменился примерно в 10 тыс. раз. Очевидно, что процесс стагфляции, когда денежная масса растет в условиях спада производства, будет продолжаться до тех пор, пока либо не ограничат рост цен на продукцию производителей-монополистов, либо не сформируется конкурентная среда.16

Таким образом, главная задача для решения проблемы прекращения спада производства и обеспечения экономического роста состоит в обеспечении адекватного уровню ВВП объема денежной массы. Поэтому и за счет соответствия товарно-денежных масс можно решить многие сегодняшние проблемы, включая рост ВВП. Но в условиях бесконтрольно растущих свободных цен, которые реагируют на изменение объема денежной массы в обращении (при отсутствии серьезной конкуренции), мера по упорядочению скорости денежного обращения даст только кратковременный эффект. Анализ динамики основных макроэкономических показателей за последние шесть лет реформ (с оценкой уровня благосостояния) показывает, что обеспечить экономический рост невозможно без решения проблемы соответствия объема денежной массы потребностям экономики.

По сути, сегодня имеется три варианта развития.

- если будут сохранены  свободные цены во всех секторах, то при дальнейшем жестком  ограничении денежной массы (способствующем  снижению инфляции) в экономике  еще ряд лет будет продолжаться  спад производства, хотя и меньшими  темпами, то есть попытки сдерживать  инфляцию будут еще больше  уменьшать объем ВВП;

- если же при свободных  ценах будет взят курс на  финансовое стимулирование экономики, то при реальном росте мы  будем еще некоторое время (до  появления высококонкурентной среды) жить при достаточно высокой  инфляции;

- если ограничить цены  на продукцию производителей-монополистов  и добавить наличных денег  до уровня совокупной цены  всех товаров и услуг то  эта мера за счет оптимального  повышения платежеспособного спроса  не только сможет расшить неплатежи, но и позволит предприятиям  самостоятельно обеспечивать производственные  циклы без дорогостоящих кредитов  коммерческих банков, что автоматически  понизит процентную ставку. Именно  этот вариант является наиболее  предпочтительным для нынешнего  периода развития, поскольку решает  одновременно две противоречивые  задачи: снижение инфляции и рост  производства.17

Денежная система, в целом отражая общее состояние развития в стране и переживая серьезное расстройство, нуждается в качественном ее реформировании, которое невозможно без укрепления экономического базиса и всей финасово-кредитной системы, в частности:

1) ограничения налично-денежного  обращения и расширения безналичного  оборота;

2) гибкого регулирования  денежной массы через воздействие  на денежный мультипликатор, рынок  ценных бумаг, с использованием  инструментов Банка России;

3) восстановления функций  рубля как средства обращения  и платежа путем урегулирования  проблемы неплатежей, просроченной  задолженности предприятий друг  другу.

Не менее важным вопросом является определение роли Центрального банка Российской Федерации в социально-экономической жизни страны. Функции Банка России закреплены в Конституции (ст.75) и в Федеральном Законе «О Центральном банке Российской Федерации» (ст. З и 4).

Нестабильная денежная система, крайние формы проявления которой – гиперинфляция, господство денежных суррогатов и иностранных валют, разрушение товарно-денежных отношений и бартер, никогда в истории не приводила к экономическому подъему и социальному оздоровлению.

Таким образом, история показывает, что там, где государство «портит» монету, печатает денежные знаки, кредитует без ограничений, резко обостряются экономические и социальные болезни.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Итак, с учетом вышеизложенного можно дать следующее определение денег – это особый товар или иной общепризнанный материальный носитель, являющийся единственным всеобщим эквивалентом в процессе обмена товаров на рынке. Денежные средства появились как результат более высокого развития производительных сил и товарных отношений, в связи с общественным разделением труда.

В зависимости от степени развития общества носителем отношений между людьми на рынке товаров может быть золото или бумажный документ, код на кредитной карточке.

Денежная система России переживает глубокий кризис, что обусловлено общим расстройством экономики страны, связанным с резкий падением эффективности производства, значительным ростом цен, кризисным состоянием финансово-кредитной системы, огромными дефицитами бюджетов, внутренним и внешним долгом.

Нестабильная денежная система, крайние формы проявления которой – гиперинфляция, господство денежных суррогатов и иностранных валют, разрушение товарно-денежных отношений и бартер, никогда в истории не приводила к экономическому подъему и социальному оздоровлению.

Рассмотрев в данной работе вопрос о деньгах, их форме и эволюции, можно сделать следующий вывод:

Деньги один из наиболее важных разделов в экономической науке. Они представляют собой нечто гораздо большее, чем пассивный компонент экономической системы, чем простой инструмент, содействующий работе экономики. Правильно действующая денежная система вливает жизненную силу в кругооборот доходов и расходов, который олицетворяет всю экономику. Хорошо работающая денежная система способствует как полному использованию мощности, так и полной занятости. И наоборот, плохо функционирующая денежная система может стать главной причиной резких колебаний уровня производства, занятости и цен в экономике, исказить распределение ресурсов. Таким образом, без денег, денежного обращения трудно представить нормально развивающуюся экономику любого государства.

 

 

 

Список литературы

1. Белов В.А. Денежные обязательства. – «Волтерс Клувер», 2007. – 236 с.

2. Братко А.Г. Банковское право в России (вопросы теории и практики). – Изд. Тихомирова М.Ю. 2007. – 322 с.

3. Вострикова Л.Г. Финансовое право: Учебник для вузов. – «Юстицинформ», 2005. – 345 с.

4. Галицкая С.В. Денежное обращение. Кредит. Финансы. – М., 2002. – 272 с.

5. Деньги. Кредит. Банки. Белоглазова Г.Н. М.: Высшее образование, Юрайт, 2009. — 620 с

6. Иванов В.В., Соколов Б.И. «Деньги. Кредит. Банки» – М; 2006. – 624 с.

7. Макконелл Кемпбелл Р., Брю Стенли Л., «Экономикс» – М, «Республика», 1992 – 543 с.

8. Маневич В.Е. Модель российской экономики и финансово-кредитная система // Бизнес и Банки. 2003 г - 221 с.

9. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов, утвержденные Минэкономики России, Минфином России, Госкомстроем России от 21.06.1999 №ВК 477. М.: Экономика, 2000 - 218 с.

10. Семенов С.К. Деньги: эволюция, современные виды и классификация // Финансы и кредит. – 2007. – № 6.

11. Сенчагов В., «Денежная масса и факторы ее формирования» // Вопросы Экономики – 2005 г. – №10 – с. 29–31, 40.

12. Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник / под ред. Л.А. Дробозиной. – М., 2006. – 479 с.

13. Финансы и Кредит: Учеб. Пособие / Под редакцией проф. А.М. Ковалёвой. – М.: Финансы и Статистика, 2005 –  512 с.

14. Чепурин М.Н., Киселева Е.А., «Курс экономической теории» – Киров, «АСА», 1997. – 386 с.

15. Деньги России http://www.russian-money.ru/

16. Информационно-образовательный портал Phaethon http://www.faito.ru/

 

Приложения

Приложение А.

 Эволюция денег

Деньги. Кредит. Банки. Белоглазова Г.Н. М.: Высшее образование, Юрайт, 2009. — С. 10

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение Б.

Сходства и различия электронных и реальных денег

Сходства	Различия
Имеют товарное происхождение Выполняют функции денег как средства обращения, платежа и накопления Возможен переход реальных денег в электронные, и наоборот	Отсутствие материально-вещественной формы у электронных денег Обращение электронных денег происходит при помощи технических устройств и программного обеспечения Различные сферы использования

Семенов С.К. Деньги: эволюция, совремнные виды и классификация // Финансы и кредит. – 2007. – № 6

1 Финансы и Кредит: Учеб. Пособие / Под редакцией проф. А.М. Ковалёвой. – М.: Финансы и Статистика, 2005. – С. 109.

2 Чепурин М.Н., Киселева Е.А., «Курс экономической теории» – Киров, «АСА», 1997. – С. 48

3 Галицкая С.В. Денежное обращение. Кредит. Финансы. – М., 2002. – С. 105

4 Деньги. Кредит. Банки. Белоглазова Г.Н. М.: Высшее образование, Юрайт, 2009. — С. 10

5 Макконелл Кемпбелл Р., Брю Стенли Л., «Экономикс» – М, «Республика», 1992. - С. 308

6 Финансы. Денежное обращение. Кредит: Учебник / под ред. Л.А. Дробозиной. – М., 2006. – С. 207

7 Вострикова Л.Г. Финансовое право: Учебник для вузов. – «Юстицинформ», 2005. – С. 86

8 Сенчагов В., «Денежная масса и факторы ее формирования» // Вопросы Экономики – 2005. – №10. – С. 29

 

9 Белов В.А. Денежные обязательства. – «Волтерс Клувер», 2007. – С. 154

 

10 Братко А.Г. Банковское право в России (вопросы теории и практики). – Изд. Тихомирова М.Ю. 2007. – С. 286