Экономика СССР накануне и в годы Великой Отечественной войны

1. Экономика  СССР накануне и в годы Великой  Отечественной войны

1929 год в  истории страны принято считать  переломным. В 30-е гг. его даже  называли годом великого перелома, связывая с этим названием  решительный перелом в ходе  индустриализации и успехи в  культурном развитии страны. Действительно,  в 1929 г. происходит существенный  сдвиг в процессе индустриализации. В эти же годы страна столкнулась  с большими трудностями. Экономико-финансовое  состояние страны, ее изолированное  положение в мире остро ставили  вопрос об источниках, темпах  и методах индустриализации. Эти  проблемы должен был разрешить  первый пятилетний план на 1928/29 — 1932/33 гг. Было определено три  главных направления мобилизации  капиталов: накопление в самой  промышленности, перераспределение  через государственный бюджет  доходов других отраслей народного  хозяйства и использование сбережений  населения. Важнейшее значение  приобретали вопросы повышения  производительности труда и строжайший  режим экономии.

В основу пятилетнего  плана была положена идея оптимального сочетания тяжелой и легкой индустрии, сельского хозяйства, повышения  жизненного уровня и культуры народа. В плане нашли отражение и  социальные задачи: намечалось промышленное строительство в национальных районах  страны, что должно было способствовать их развитию. План был, как отмечают экономисты, сбалансированным и реальным. Однако вскоре началось отступление  от плановых заданий в сторону  их увеличения. Обоснование этому  давалось в статье И. Сталина "Год  великого перелома" (1929 г.), в которой  такая политика объяснялась необходимостью быстрого развития экономики, и особенно ее оборонных отраслей. "Подхлестывание" развития экономики подогревалось  еще и тем, что во второй половине 1929 г. разразился мировой экономический  кризис, охвативший все капиталистические  страны.

В целях форсированного развития промышленности были повышены плановые показатели по ряду добывающих отраслей. Среднегодовой прирост  продукции, например на 1931 г., был поднят до 45% вместо 22% по пятилетнему плану. В результате производилась перекачка  средств из фонда потребления  в промышленность. Так, в течение  первой пятилетки доля накоплений, составлявшая до революции не более 10% национального дохода, выросла  примерно до 29% в 1930 г., 40% — в 1931 и 44% —  в 1932 г.

Однако общего ускорения экономического роста  не произошло. Наоборот, происходило  снижение темпов роста в промышленности. Первый пятилетний план не был выполнен по важнейшим показателям: по производству электроэнергии, по углю, нефти, чугуну, минеральным удобрениям, тракторам, автомашинам. Вместо намеченных 103% фактический  рост его произошел на 60-70% (Гордон Л.А., Клопов Э.В. Что это было? М., 1989. С. 53, 55). Улучшение происходит позже, к концу второй пятилетки. К 1937 г. была решена важнейшая задача индустриализации — ликвидация экспортной зависимости  от внешнего мира.

Огромные  трудности пришлось испытать деревне  в годы форсированного скачка ее к  социалистическому переустройству. В конце 1929 г. в нарушение ранее  принятых решений была провозглашена  политика сплошной коллективизации  сельского хозяйства. Проводившееся  до этого в условиях нэпа кооперирование крестьянства было ориентировано на постепенную эволюцию деревни к  социализму с учетом и мирового опыта  и достижений отечественной науки. В трудах видных отечественных ученых А.В. Чаянова, Н.Д. Кондратьва, Н.П. Макарова, А.А. Рыбникова и др. была обоснована целесообразность развития разнообразных  форм кооперирования, полезность соединения индивидуально-семейной и коллективной форм организации производства.

С конца 1929 г. был взят курс на форсирование социалистического  переустройства села, конкретным выражением чего стала массовая коллективизация. Одной из главных причин форсирования коллективизации было то, что создание коллективного сельского хозяйства стало рассматриваться как средство, позволяющее добиться в возможно более короткие сроки решения задач конкретной политики: хлебной проблемы, получения валютных средств и импортного промышленного оборудования. Перекачка средств негативно проявлялась в экономике деревни, особенно в период голода, в 1932-1933 гг. Это отразилось и на индустриализации, и в целом на социально-экономическом развитии страны.

В связи с  осуществлением коллективизации продолжались изменения и в положении самих  колхозов. В 1933 г. были введены обязательные поставки колхозами продукции государству  по низким ценам. Машинно-тракторные станции (МТС) получали натуральную оплату с  колхозов за обработку полей, а колхозники должны были сдавать налог и в  натуральном, и в денежном выражении. При этом допускались нарушения  принципов колхозной демократии. В конечном итоге колхозы оказались  огосударствленными. Лишь к 1935 г. в колхозной  деревне стали заметны признаки роста, укрепилась материально-финансовая база колхозов, упорядочилась система  оплаты труда, поднялся уровень его  организации.

К 1937 г. коллективизация  в целом завершилась. В стране насчитывалось более 243 тыс. колхозов, объединявших 93% крестьянских хозяйств.

Форсированными  методами в эти годы решались и  социальные проблемы, включая и проблемы культурного строительства. Строительство  нового общества требовало изменения  не только экономического и политического  облика, но и мировоззренческого, духовно-нравственного  развития человека, его культурного  уровня.

Большим завоеванием  было повышение уровня грамотности  населения. С 1930 г. вводится обязательное начальное образование. Отмечая  значительные успехи в культурной жизни  общества, в то же время следует  отметить, что в условиях формирующейся  административно-командной системы, постепенного внедрения культа личности Сталина получили распространение  авторитарность суждений и оценок, грубое вмешательство в творческую деятельность. Некоторые произведения годами не могли выйти в свет, оседали в столах авторов, в запасниках музеев. Немало культурных ценностей в эти годы было уничтожено, продано за границу.

В целом система, сложившаяся в 30-40-е гг., была, с  одной стороны, системой мобилизационной, а с другой — внутренне противоречивой.

Итогом  политического развития страны в  эти годы стало формирование тоталитарного  государства.

Следует отметить, что подобная система государства  была характерна не только для нашей  страны. В 30-е гг. во всем мире действовала  тенденция усиления роли государства  во всех сферах жизни. В определенной мере это была реакция на мировой  экономический кризис 1929-1933 гг., рост влияния социалистических и коммунистических партий и т.д.