Экономическая оценка реконструктивных мероприятий железнодорожных сооружений

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Декабря 2013 в 17:58, методичка

Краткое описание

Критерий максимизации проведенного результата целесообразно применять тогда, когда от реализации выбранного проектного решения зависит размер доходных поступлений (продукции, услуга). Минимум годовых или суммарных приведенных затрат применяется при сравнении вариантов капиталоемких мероприятий, оказывающих несущественное влияние на размер дохода (прибыли).

Содержание

Исходные данные………………………………………………………………………………………….…3
Методика экономических расчетов по выбору варианта верхнего строения пути………………………………………………………………………………………………………………….4
Общие методологические принципы………………………………………………………...4
Методика оценки эффективности вариантов верхнего строения пути…....5
Определение капитальных вложений……………………………………………………………..6
Определение эксплуатационных расходов в части, зависящей от конструкции пути…………………………………………………………………………………………….7
Заработная плата монтеров пути, занятых на текущем содержании пути………………………………………………………………………………………………………..…..7
Расходы на замену материалов верхнего строения пути……………….……..…..8
Расходы на замену рельсов и скреплений……………………………….8
Расходы по одиночной замене шпал……………………………..…………9
Определение расходов на замену и пополнение щебеночного балласта………………………………………………………………………………………...9
Амортизационные отчисления на реновацию верхнего строения пути…10
Среднегодовые расходы на выполнение промежуточных ремонтов пути…………………………………………………………………………………………………………..11
Расходы на преодоление сопротивления движения поездов в части, зависящей от конструкции пути………………………………………………………..……12
Потери из-за задержек поездов в связи с представлением «окон» для выполнения путевых работ………………………………………………………………..……13
Расчет натуральных показателей по вариантам верхнего строения пути…
Трудоемкость текущего содержания и ремонтов пути…………………………..14
Производительность труда……………………………………………………………………..14
Фондоотдача…………………………………………………………………………………………….14
Выбор варианта верхнего строения пути………………………………………….………….15
Список литературы……………………………………………………………………………………..…

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая выбор ВСП.DOCX

— 55.47 Кб (Скачать файл)

 

3.3 Амортизационные отчисления  на реновацию верхнего строения  пути.

Определяются по формуле:

                                    A= руб./км в год , где

Ki –капитальные вложения на укладку верхнего строения пути;

Tkpi –нормативный пропущенный тоннаж (млн.т. брутто) между обновлениями или капитальными ремонтами пути;

T0 – годовая грузонапряженность, млн.т.брутто;

Li – возвратная (остаточная) стоимость рельсошпальной решетки, руб./км

                                            Li = , где

Tni – тоннаж, пропускаемый по рельсошпальной решетке при повторном ее использовании на станционных и подъездных путях, млн.т . брутто.

Бесстыковой путь на железобетонных шпалах повторно не используются; материалы от разборки пути направляются на предприятие вторичной переработки. Возвратная сумма приблизительно составляет 8% от капитальных вложений.

 

 

Ki

Tkpi

Tni

Li

T0

A

1 вариант

1 453 340

600

190

349 537,47

45

82 785,19

2 вариант

1 426 144

700

240

364 121,87

45

68 272,85

3 вариант

1 220 674

600

190

293 579,82

45

69 532,06


 

 

3.4. Среднегодовые расходы  на выполнение промежуточных  ремонтов пути.

Среднегодовые расходы определяются по формуле:

                                    P = руб./км в год, где

ni- количество промежуточных ремонтов пути;

Ci-расходы на промежуточные ремонты пути i-го вида, руб./км пути;

tсл-срок службы рельсов, год

                                              tсл=Tkp/T0

 

Схема путевых работ в период между  обновлениями

Cкн

CB

Cc

1 вариант

КнВВСВВКн

1 086 888

48 760

225 382

2 вариант

КнВВСВВКн

1 270 373

33 992

14 847

3 вариант

КнВВСВВКн

945 300

45 637

210 700


 

Кн- капитальный ремонт на новых материалах

В-планово-предупредитльная выправка пути

С-средний ремонт пути

 

   

Tkp

T0

tсл

Р

1 вариант

2 594 198

600

45

13

199 553,69

2 вариант

2 691 561

700

45

15,5

173 649,09

3 вариант

2 283 848

600

45

13

175 680,62


 

 

3.5. Расходы на преодоление сопротивления движения поездов в части, зависящей от конструкции пути.

Данные расходы определяются по формуле:

                                                 Д=α х Wn х T0 , руб./км в год, где

 α –коэффициент перехода от натуральных показателей сопротивления движению поездов к стоимостным (1236 для электрической тяги);

Wn – удельное сопротивление движению поездов в части, зависящей от конструкции пути;

                                                   Wn = Wу+ Wс , где

Wу,Wс- удельное сопротивление движению поездов соответственно от упругости пути и стыков

 

 

α

Wn

T0

Д

1 вариант

1236

0,31

0,09

0,4

45

22 248

2 вариант

1236

0,22

-

0,22

45

12 236,40

3 вариант

1236

0,29

0,08

0,37

45

20 579,40


 

 

 

3.6. Потери из-за издержек  поездов в связи с предоставлением  «окон» для выполнения путевых  работ.

 

Данные расходы определяются по формуле:

                                                    Q =  руб./км в год, где

По,кр, Пi –потери на одно «окно» соответственно для обновления или капитального ремонта пути;

ni – количество промежуточных ремонтов пути;

 

Схема путевых работ в период между  обновлениями

Пкн

Пв

Пс

 

tсл

Q

1 вариант

КнВВСВВКн

17933

6547

11193

73 247

13

5 634,38

2 вариант

КнВВСВВКн

17933

  6547

11193

73 247

15,5

4 725,61

3 вариант

КнВВСВВКн

17933

6547

11193

73 247

13

5 634,38


 

В расчетах принимается продолжительность  «окна» для обновления или капитального ремонта – 5 часов ,для среднего ремонт пути -4 часа, для остальных видов ремонта пути – 3 часа.

Годовые эксплуатационные расходы:

 

З

М

А

Р

Д

Q

C

1 вариант

66 639.88

22 334,9

82 785,19

199 553,69

22 248

5 634,38

407 938,26

2 вариант

62 652,88

11 247,82

68 272,85

173 649,09

12 236,4

4 725,61

340 636,94

3 вариант

70 057,31

14 292,91

69 532,06

175 680,62

20 579,4

5 634,38

394 781,78


 

 

 

 

 

4. Расчет натуральных показателей по вариантам верхнего строения пути.

4.1. Трудоемкость текущего  содержания и ремонтов пути.

Определяются по формуле:

               Н= 260х Нm+ 1/tсл х (Но,кр+х Hi )чел.-дн/км, где

Но,кр , Hi –трудоемкость в чел.-дн/км пути соответственно обновления, капитального и промежуточного ремонтов.

 

Схема путевых работ в период между  обновлениями

Нкн

Нв

Нс

 

tсл

Нm

Н

1 вариант

КнВВСВВКн

223

131

199

1169

13

1,17

394,12

2 вариант

КнВВСВВКн

368

115

225

1421

15,5

1,10

377,68

3 вариант

КнВВСВВКн

180

115

170

990

13

1,23

395,95


 

4.2. Производительность  труда

Определяется по формуле:

                                       В= млн т. км брутто/чел.-дн.

 

T0

H

B

1 вариант

45

394,12

29,69

2 вариант

45

377,68

30,98

3 вариант

45

395,95

29,55


 

4.3.Фондоотдача

Определяется по формуле:

                                           Фо= т.брутто/руб

 

Tkp

Ki

Фо

1 вариант

600

1 453 340

412,84

2 вариант

700

1 426 144

490,83

3 вариант

600

1 220 674

491,53


                           5. Выбор варианта верхнего строения пути.

Сводная таблица расчетов

Наименование  затрат

1 вариант

Звеньевой путь, деревянные шпалы

2 вариант

Бесстыковой путь, железобетонные шпалы

3 вариант

Звеньевой путь, железобетонные шпалы

1.Капитальные вложения

1 453 340

1 426 144

1 220 674

2.Эксплуатационные расходы:

407 938,26

340 636,94

394 781,78

2.1.по заработной плате

66 639,88

62 652,88

70 057,31

2.2. по материалам на:

     

-рельсы, скрепления

12 872

8 448,00

10 800

-шпалы

7 520,89

685,71

685,71

-балласт

1 942,01

2 114,11

2 807,20

2.3.амортизационные отчисления  на реновацию

82 785,19

68 272,85

69 532,06

2.4. расходы на промежуточные  ремонты

199 553,69

173 649,09

175 680,68

2.5.из-за сопротивления  движению поездов

22 248

12 236,4

20 579,4

2.6.из-за издержек поездов  при предоставлении «окон»

5 634,38

4 725,61

5 634,38

3.Трудоемкость текущего  содержания

394,12

377,68

395,95

4.Производительность труда

29,69

30,98

29,55

5. Фондоотдача

412,84

490,83

491,53


 

Приведенные годовые затраты, руб./км в год:

 

Е

Кi

Сi

Пi

1 вариант

0,1

1 453 340

407 938,26

553 272,26

2 вариант

0,1

1 426 144

340 636,94

483 251,34

3 вариант

0,1

1 220 674

394 781,78

516 849,18

Информация о работе Экономическая оценка реконструктивных мероприятий железнодорожных сооружений