Экономическая система общества, ее критерии развития и модели

Федеральное государственное  бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования

 

РОССИЙСКАЯ  АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА и  ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОВОЛЖСКИЙ  ИНСТИТУТ УПРАВЛЕНИЯ

 

имени П.А.СТОЛЫПИНА

 

 

Факультет среднего профессионального  образования

Кафедра экономики

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по дисциплине: Основы экономической теории

на тему: «Экономическая система общества, ее критерии развития и модели»

 

 

 

 

 

 

              

 

 

 

Выполнил: Студент 1 курса 11 группы очной формы обучения специальности 120714.51                                                                                                        Земельно-имущественные отношения                                                                                                       Ким В.А. Проверила: Гузова Елена Алексеевна

 

                                                            

  

 

                                            

 

Саратов 2012

 

 

 

Содержание.

Введение…………………………………………………………………………..3

Глава 1. Понятие экономической системы и её критерии…………………6

Глава 2. Экономическая система общества и критерии ее развития и модели…………………………………………………………………………....11

2.1 Эффективность  использования ограниченных ресурсов и проблема занятости ресурсов……………………………………………………………..17

Заключение……………………………………………………………………...23

Библиографический список…………………………………………………..25

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Как известно, одним из важнейших научных методов является системный подход, который в полной мере может быть применен при исследовании экономических процессов, явлений в их сложной взаимосвязи и взаимозависимости.

В самом общем значении термин "система" (от греч. systema –  целое, составленное из частей) означает множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, образующих определенную целостность, единство.

С учетом этого экономическая  система может быть определена как  упорядоченная совокупность хозяйственных  связей и отношений, которые устанавливаются  в производстве, распределении, обмене и потреблении материальных и нематериальных благ. При таком подходе должны выделяться субъекты и объекты экономических отношений, различные формы связей между ними.

На сегодня в российской и зарубежной литературе не существует единого определения понятия экономической системы. Как правило, авторы указывают на наличие определенной совокупности механизмов и институтов, обеспечивающих функционирование производства, распределение доходов и потребление в определенных территориальных рамках. Иногда в определение включают более широкий круг факторов, определяющих экономическое поведение участников (законы и правила, традиции и убеждения, позиции и оценки).

Таким образом, можно  сделать вывод, что экономическая  система – сложное многомерное  образование, обладающее целостностью и единством всех ее составных частей (элементов).

В принципе, термин "экономическая  система" применяется на разных уровнях  анализа. В этом смысле экономической  системой можно считать и самые  простые образования (например, отдельные домашние хозяйства или хозяйствующие субъекты), однако наиболее часто этот термин применяется в рамках макроэкономического подхода, когда рассматриваются закономерности функционирования национального хозяйства в целом.

Любая экономическая  система предполагает определенный уровень развития общественного производства, поэтому обычно она характеризуется в двух аспектах:

• Технико-технологический – выражает отношения "человек – природа", т.е. предполагает те отношения, которые обозначаются категорией "производительные силы";
• Социально-экономический – выражает отношения между людьми, включает те отношения, которые обозначаются категорией "производственные отношения".

Экономическая система  имеет сложную структуру, но при  этом все ее составные элементы соподчиняются целому. С практической точки зрения целесообразно выделение отдельных подсистем (например, финансовая система, промышленность, аграрный сектор и т.п.), которые имеют определенное собственное содержание, но в единстве образуют новое качество экономической системы (целое нетождественно простой сумме свойств отдельных элементов). Между подсистемами существует система связей, определяющих характер их субординации (соподчинения).

В целом, экономическая  система отражает особую структуру  общества, возникающую из практики хозяйствования в конкретных условиях. В ней представлены хозяйственные навыки, традиции, духовное состояние народа, господствующие у него ценности и своеобразие понимания им мира. На первый взгляд, это не предполагает наличия одинаковых систем (они всегда конкретны, идентичны культуре, которую отражают), тем не менее, можно попытаться выделить некоторые общие признаки, черты и свойства, построить классификацию экономических систем.

Цель данной работы рассмотреть экономическую систему общества и критерии ее развития и модели.

Задачи

- Рассмотреть понятие  экономическая система 

- Проанализировать критерии  развития системы общества в  экономике 

- Рассмотреть модели.

Предмет - экономическая  система общества

Объект -  система общества в экономике и критерии её развития.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Понятие экономической системы и её критерии.

Любая страна имеет свою экономическую систему. Она состоит из разных компонентов, каждый из которых находится в зависимости от других. Экономическая система – это особым образом упорядоченная система связей между производителями и потребителями материальных благ и услуг.. 
Экономическая система многофакторна. Среди факторов, влияющих на ее развитие, определяющими являются:

- существующая в стране система мер по принятию хозяйственных решений; 
- структура собственности;

- механизмы обеспечения информацией и координацией; 
- механизмы постановки целей и побуждения людей к труду. Факторы группируются в три структуры: хозяйственную, административную, информационную. 
Хозяйственная структура — это взаимодействие элементов материально-технической базы по поводу использования ограниченных ресурсов. 
Административная (организационная) структура представляет собой юридически оформленный свод прав и обязанностей должностных лиц хозяйственной структуры по поводу распоряжения ограниченными ресурсами. 
Информационная структура предполагает обобщение и распространение полученных сведений о деятельности первых двух структур. 
В зависимости от формы собственности совокупности указанных структур складываются в разные уклады: патриархальный, мелкотоварный, государственный и др. В одной стране возможно существование нескольких укладов одновременно. Данное обстоятельство приводит к противоречивому и волнообразному движению самой экономической системы. Так, если в стране набирает силу государственный уклад, то идет процесс национализации и обобществления. Напротив, при первенстве частно - хозяйственного уклада централизация сменяется децентрализацией, обобществление — обособлением и т. д.

Современный мир характеризуется наличием самых разных экономических систем, каждая из которых сформировалась в процессе длительного исторического развития. Их можно сгруппировать, т. е. классифицировать, взяв за основу какой-либо критерий. Поскольку понимание исторического процесса развития общества у разных экономистов различно, то и избранные ими критерии не однозначны. Рассмотрим некоторые классификации экономических систем, построенные на разных подходах. 

I. ФОРМАЦИОННЫЙ ПОДХОД  характерен для марксистской  теории. К. Маркс сформулировал трехчленную классификацию.

Первичная (архаичная) формация включала в себя первобытнообщинный и азиатский способы производства.

Наиболее интересен  в этой группе азиатский способ производства. Его основой является земледельческая («восточная») община с коллективной собственностью на землю и с наличием домашней промышленности, которые давали ей возможность обеспечивать себя всем необходимым, не прибегая к рынку, т. е. оставаясь в рамках патриархального хозяйства. 
Необходимость объединить усилия экономически обособленных общин для крупномасштабного освоения природы и обороны приводили к возникновению деспотических государств, которые сосредоточивали в своих руках военную и экономическую власть: захватывали собственность на землю, взимали ренту, присваивали прибавочный продукт и т. д. Азиатский способ производства был характерен для многих народов, но долго сохранялся лишь в странах Азии (до начала XX в.). Причина его долгожительства — в первобытно-коммунистическом характере земледельческой общины.

Вторую крупную формацию Маркс называл вторичной, основанной на частной собственности (рабство, крепостничество, капитализм). 
Третью — коммунистической, основанной на уничтожении частной собственности, включающей в себя целый ряд способов производства и состоящей из двух фаз, низшей из которых является социализм. Эпоха коммунизма должна перерасти, согласно мысли Маркса, в эпоху «положительного гуманизма».

В соответствии с формационным подходом экономические системы принимают образ пяти способов производства: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, коммунистический. Способ производства выступает в виде совокупности производительных сил и производственных отношений. Характер отношений определяется господствующей формой собственности на средства производства. Акцент делается на уровне развития материального производства, нестабильности каждой из систем, которая рано или поздно перерастает в следующую, где уровень эффективности производства будет более высоким.

Данный подход, как и всякий другой, имеет достоинства и недостатки. С помощью формационной теории история человечества предстала в виде логической системы, а не хаоса фактов. Ограниченность же этого подхода в том, что он применим в основном к Западной Европе и поэтому не имеет всеобщего значения.

 

II. ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ПОДХОД  предполагает изучение мировой  истории как единого планетарного  целого с постепенной сменой  цивилизаций. Этот термин используется для оценки степени и уровня культуры. В России в этот термин вкладывается и другой нюанс, предполагающий разумно организованную систему экономических и социально-правовых отношений в развитых странах. В основе цивилизационного подхода лежит факт усиления взаимосвязи и взаимозависимости основных проблем человечества, осознание приоритета общечеловеческих ценностей перед классовыми, национальными. 
Эта теория находится в начальной стадии своего развития. Ее главной задачей является поиск системообразующих признаков. 
Некоторые авторы в качестве оных предлагают рассматривать цивилизационные революции, поднимающие на новую ступень производительность труда.

Первой цивилизационной  революцией была сельскохозяйственная. Следующей — промышленная (300 лет назад). Нынешняя революция является научно-технической (середина XX в.). Она перемещает население в сферу обслуживания человеческих потребностей. Другие экономисты выделяют семь цивилизаций:

НЕОЛИТИЧЕСКУЮ, продолжительностью в 30—35 веков;

ВОСТОЧНО-РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКУЮ (бронзовый век) — 20-23 века; АНТИЧНУЮ (железный век), продолжавшуюся 12—13 веков; РАННЕФЕОДАЛЬНУЮ, растянувшуюся на 7 веков;

ПРЕДЫН-ДУСТРИАЛЬНУЮ, протяженностью в 4,5 века; ИНДУСТРИАЛЬНУЮ - 2,3 века;

ПОСТИНДУСТРИАЛЬНУЮ продолжительностью в 2,3 века. Цивилизационный подход лишен  классовых условностей, поэтому  в настоящее время он более распространен по сравнению с другими. В этом — его достоинство. Вместе с тем, следуя цивилизационному подходу, можно «вогнать» специфику развития разных стран и регионов в общую схему, лишив их самобытности и уникальности; в этом таится опасность цивилизационного подхода.

 

III. Согласно другой классификации, при которой используется критерий степень индустриального развития общества, выделяют три экономические системы: доиндустриальную, индустриальную и постиндустриальную.

Последняя имеет и другое название —«информационное общество». 
IV. Существуют и такие классификации, в основе которых лежат два критерия: форма собственности на средства производства и способ управления хозяйственной деятельностью. На основе этих признаков выделяют: командную, рыночную и смешанную экономику. Разговор о них пойдет в вопросе 9 и последующих.